Bản án 79/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 9 giờ 40 phút ngày 16/7/2019 tại trước cửa nhà số 1, đường Phú Thịnh, phường Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội, Công an thị xã Sơn Tây bắt quả tang Đặng Thái T có hành vi cất giữ 01 gói nhỏ nghi là chất ma túy trên tay phải (T khai là ma túy cất giữ để sử dụng). Công an lập biên bản thu giữ vật chứng gồm: 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 xe máy Honda Wave biển kiểm soát 29Y7-7966; 01 điện thoại Apple Iphone 7 Plus; số tiền 3.400.000 đồng; 01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng Thái T; 01 giấy đăng ký moto biển kiểm soát 29Y7-7966 mang tên Đặng Thái Danh; 01 ví giả da màu đen.

Ngày 16/7/2019, C¬ quan Cảnh sát điÒu tra, C«ng an thÞ x· S¬n T©y ra quyÕt ®Þnh tr ng cÇu gi¸m ®Þnh. T¹i b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè: 4600/KLGĐ-PC09 ngµy 23/7/2019 cña Phßng kỹ thuËt h×nh sù - C«ng an thµnh phè Hµ Néi kÕt luËn: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,347 gam”.

Tại Cơ quan điều tra, T khai nhận T là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 9 giờ 15 phút ngày 16/7/2019, T mượn xe moto của bố là ông Đặng Thái C để đi tìm mua ma túy về sử dụng. T mua 01 gói nhỏ ma túy của người phụ nữ lạ mặt tại khu vực gần cổng Thị đội Sơn Tây với giá 300.000 đồng. Mua được ma túy, T cầm trên tay, điều khiển xe máy đi tìm nơi sử dụng. Khi T đang dừng xe gần đèn tín hiệu giao thông trước cửa nhà số 1, đường Phú Thịnh, phường Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây thì bị Công an bắt quả tang.

Tại cơ quan điều tra, T đã khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Sơn Tây xác minh làm rõ chiếc xe moto T điều khiển đi mua ma túy biển kiển soát 29Y7-7966 là xe moto đứng tên ông Đặng Thái Danh nhưng ông Danh đã cho anh trai là ông Đặng Thái C. Khi ông C cho T mượn xe, ông C không biết T dùng xe để đi mua ma túy nên ngày 23/8/2019, Cơ quan điều tra đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại ông C chiếc xe moto cùng 01 đăng ký xe.

Đối với người phụ nữ T khai đã bán ma túy cho T ở khu vực gần cổng Thị đội Sơn Tây, T không biết tên tuổi địa chỉ của người này, ngoài lời khai của T không còn tài liệu nào khác để làm rõ nên không có cơ sở xác minh, xử lý.

Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKS ngày 13 tháng 9 năm 2019 của Viện kiểm sát thị xã Sơn Tây đã truy tố Đặng Thái T về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị HĐXX: Tuyên bố bị cáo Đặng Thái T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về điều luật: áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS. Đề nghị xử phạt: Đặng Thái T từ 15 – 18 tháng tù. Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung. Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1điều 46, khoản 1 điều 47 BLHS; khoản 2 điều106 BLTTHS: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín (bên trong chứa ma túy) của phòng KTHS, Công an thành phố Hà Nội, bên ngoài có chữ ký của đối tượng Đặng Thái T, chữ ký của ông Trịnh Xuân Lạng là người chứng kiến, cán bộ Công an phường Phú Thịnh ông Trần Quý Đông và giám định viên Nguyễn Văn Hà. Trả lại bị cáo 01 điện thoại Apple Iphone 7 Plus số ime: 355345082614223; 01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng Thái T; 01 ví giả da màu đen và số tiền 3.400.000 đồng, nhưng giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án phí hình sự, còn lại 3.200.000 đồng trả lại cho bị cáo.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

1. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an TX Sơn Tây, Điều tra viên, VKSND TX Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của BLTTHS. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo được đưa ra các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định của pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về hành vi của bị cáo được thể hiện: Đặng Thái T là đối tượng nghiện chất ma túy. Khoảng 9 giờ 40 phút ngày 16/7/2019 Đặng Thái T có hành vi tµng tr÷ tr¸i phÐp 0,347 gam Methamphetanime th× bÞ Công an thị xã Sơn Tây ph¸t hiÖn vµ b¾t qu¶ tang tại trước cửa nhà số 01, đường Phú Thịnh, phường Phú Thịnh, thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội. Nguồn gốc ma túy bị cáo mua của một người phụ nữ lạ mặt tại khu vực gần cổng Thị đội Sơn Tây vào sáng cùng ngày. Lời khai của bÞ c¸o tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bÞ c¸o tại cơ quan điều tra, lời khai của các nhân chứng, tang vật chứng đã được thu giữ tại biên bản bắt người phạm tội quả tang và kết luận giám định “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng: 0,347 gam”. Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý, tội phạm đã hoàn thành. Căn cứ theo Nghị định số 73/2018 ngày 15/5/2018 của Chính phủ quy định danh mục các chất ma túy và tiền chất ma túy, Héi ®ång xÐt xö cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn: Đặng Thái T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c kho¶n 1 §iÒu 249 Bé luËt h×nh sù là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và áp dụng hình phạt đối với bị cáo: Hành vi của bị cáo xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền các chất ma túy của nhà nước, gây mất an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến tính mạng, sức khỏe con người và gây ra nhiều tệ nạn xã hội khác. Về nhân thân: Bị cáo đã có 01 tiền án về tội cùng loại, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân. Do đó, cần ph¶i cã mét møc h×nh ph¹t thật nghiêm khắc bắt cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, xét bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ¨n n¨n hèi cải, bố mẹ bị cáo là người có công với cách mạng, nên xem xét gi¶m nhÑ mét phÇn h×nh ph¹t cho các bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bé luËt h×nh sù. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

VÒ xö lý vËt chøng: 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội bên trong chứa ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành cần tịch thu tiêu hủy; 01 điện thoại Apple Iphone 7 Plus; 01 chứng minh nhân dân mang tên Đặng Thái T; 01 ví giả da màu đen; số tiền 3.400.000 đồng là tài sản của bị cáo và không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo. Đối với số tiền 3.400.000 đồng trả lại cho bị cáo nhưng giữ 200.000 đồng để đảm bảo thi hành án phí hình sự.

Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

3. Vụ án không thuộc trường hợp tạm đình chỉ hoặc trường hợp trả hồ sơ để điều tra bổ sung.

4. Những chứng cứ, tài liệu do Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát, Kiểm sát viên thu thập, bị cáo, người tham gia tố tụng khác cung cấp đều là chứng cứ hợp pháp.

5. Trên cơ sở các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án phản ánh cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa. HĐXX thấy không có dấu hiệu vi phạm nên không kiến nghị phòng ngừa tội phạm, khắc phục vi phạm.

Vì các lẽ trên.

QuyÕt ®Þnh

1. Về tội danh: Tuyªn bè bÞ c¸o Đặng Thái T ph¹m téi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng: Áp dụng điểm c kho¶n 1 ®iÒu 249; ®iÓm s kho¶n 1, khoản 2 ®iÒu 51 Bé luËt h×nh sù:

Xử phạt: Đặng Thái T 15 (mười lăm) tháng tù, thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy bắt tạm giữ tạm giam 16/7/2019.

3. VÒ xử lý vật chứng: Áp dụng kho¶n 1 ®iÒu 46, khoản 1 điều 47 cña Bé luËt h×nh sù; kho¶n 2 ®iÒu 106 cña Bé luËt tè tông h×nh sù:

Tịch thu tiêu hủy: tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín của phòng KTHS, Công an thành phố Hà Nội bên ngoài có chữ ký đối tượng Đặng Thái T, chữ ký của ông Trịnh Xuân Lạng là người chứng kiến, chữ ký của đ/c Trần Quý Đông là cán bộ Công an phường Phú Thịnh và chữ ký của ông Nguyễn Văn Hà là giám định viên phòng KTHS – Công an TP Hà Nội.

Trả lại bị cáo Đặng Thái T 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE vỏ màu đỏ, số IMEI: 355345082614223; 01 giấy chứng minh nhân dân số 112113174 mang tên Đặng Thái T; 01 ví giả da màu đen và số tiền 3.400.000 đồng nhưng giữ lại 200.000 đồng để đảm bảo cho việc thi hành án phí hình sự, còn lại 3.200.000 đồng, hoàn trả cho Đặng Thái T.

(Toàn bộ vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/9/2019 và số tiền 3.400.000 đồng Công an thị xã Sơn Tây thu giữ đã nộp vào tài khoản số 3949.0.1052740, ngày 20/9/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, tại kho bạc Nhà nước Sơn Tây, Hà Nội).

4. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 1, 2 điều 135; khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a kho¶n 1 ®iÒu 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

BÞ c¸o Đặng Thái T ph¶i chÞu 200.000®ång ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

5. Về quyền kháng cáo: C¨n cø §iÒu 331, 333 cña Bé luËt tè tông h×nh sù:

BÞ c¸o đ îc quyÒn kh¸ng c¸o bản án trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyên án. C¸c Héi thÈm nh©n d©n

T.M Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ

Bùi Thị Tú