Bản án 79/2019/HNGĐ-ST — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN K - TỈNH KIÊN GIANG

- Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn – Chuû toaï phieân toaø: Bà Lê Thị Diễm

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: 1. Ông Trương Thanh Giảng

2. Ông Nguyễn Thành Thật

- Thư ký phiên tòa: Bà Lê Thị Thảo - là Thư ký Tòa án nhân dân huyện K - tỉnh Kiên Giang.

- Đại diện Viện Kiểm Sát Nhân dân huyện K tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cẩm Linh – Kiểm sát viên.

Ngày 03 tháng 5 năm 2019 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 22/2019/TLST-HNGĐ ngày 07 tháng 01 năm 2019 về việc “Ly hôn và yêu cầu chia tài sản chung” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 36/2019/QĐXXST-HNGĐ, ngày 17 tháng 4 năm 2019 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Chị Võ Nguyễn Quỳnh G – sinh năm 1991 (có mặt)

Địa chỉ: Tổ 10, khu phố T, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.

- Bị đơn: Anh Nguyễn Thanh N – sinh năm 1990 (có mặt)

Địa chỉ: Khu tập thể Trạm cấp thoát nước huyện k thuộc khu phố X, thị trấn K, huyện K, tỉnh Kiên Giang.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, biên bản lấy lời khai và các biên bản hòa giải chị Võ Nguyễn Quỳnh G trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Thanh N kết hôn với nhau vào tháng 3/2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy Ban nhân Dân phường L, thành phố G, tỉnh Kiên Giang. Sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc nhưng thời gian sau vợ chồng thường xảy ra mâu thuẫn nên vợ chồng đã tự nguyện sống ly thân từ tháng 02/2018 cho đến nay. Hiện tại cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc, mâu thuẫn đã trầm trọng nên chị xin được ly hôn với anh N.

Về con chung: không có nên không yêu cầu.

Về tài sản chung và nợ chung: không có nên không yêu cầu.

Theo bản tự khai, biên bản lấy lời khai và các biên bản hòa giải anh Nguyễn Thanh N trình bày:

Về hôn nhân như chị G trình bày là đúng. Trong quá trình chung sống thời gian đầu sống rất hạnh phúc, sau đó giữa vợ chồng có phát sinh mâu thuẫn, do vợ chồng sống cùng gia đình bên vợ nên anh gặp nhiều khó khăn. Vì vậy anh đã ra ngoài sống riêng tại khu tập thể Trạm cấp thoát nước huyện K và từ đó vợ chồng sống ly thân. Nay chị G xin ly hôn thì anh cũng đồng ý ly hôn.

Về con chung: không có nên không yêu cầu.

Về tài sản chung: Khi kết hôn vợ chồng được gia đình hai bên cho một số vàng cưới gồm: 01 (một) dây truyền vàng 24 kra trọng lượng 05 chỉ; 01 (một) lắc tay vàng 24kra trọng lượng 05 chỉ; 02 (hai) vòng tay vàng 24kra trọng lượng 10 chỉ. Tổng trị giá tài sản là 70.000.000đ. Nay ly hôn anh yêu cầu chia đôi trị giá số vàng cưới, mỗi người được 35.000.000đ.

Về nợ chung: không có nên không yêu cầu.

Tại biên bản hòa giải ngày 22/3/2019 chị Võ Nguyễn Quỳnh G trình bày:

Về số vàng cưới thì vợ chồng được gia đình cho là đúng nhưng số vàng cưới này đã được bán và sử dụng vào chi tiêu sinh hoạt của vợ chồng trong thời gian vợ chồng còn sống chung gồm: chi phí đi lại gia đình hai bên của vợ chồng trong thời gian đầu sau khi cưới, chí phí điều trị thương tích cho anh N và chi phí khám vô sinh của chị nên hiện tại số vàng cưới này vợ chồng đã sử dụng hết. Do đó, vợ chồng không có tài sản chung, các giấy tờ về điều trị thương tích và khám bệnh của chị hiện tại không còn giữ.

Tại biên bản hòa giải ngày 22/3/2019 anh Nguyễn Thanh N trình bày:

Trong thời gian đầu sau khi cưới, anh sống với gia đình anh tại Thành phố G, không có sống với gia đình chị G, tuy nhiên cuối tuần chị G có về nhà gia đình của anh, chị G có đi về thường xuyên trong suốt thời gian anh ở thành phố G. Sau khi anh đi làm thì vợ chồng mới về sống chung với gia đình chị G tại huyện K, khi anh đi làm thì thẻ tiền lương là do chị G giữ nên anh không biết chị G sử dụng như thế nào. Đối với việc anh bị thương tích (bị té 02 lần) là có thật nhưng không có chụp hình gì như chị G trình bày mà chỉ có bó thuốc điều trị. Đối với việc chi G đi khám vô sinh thì chị G không có nói nên anh không biết.

Tại biên bản lấy lời khai bà Trần Kim N (mẹ ruột của chị G) trình bày:

Trong thời gian sống cùng gia đình bà, vợ chồng Quỳnh G tự lo chi phí sinh hoạt cá nhân, gia đình bà chỉ lo cho ăn và cho ở nhờ. Việc N bị chấn thương ở chân 02 lần là có thật (01 lần do bị ngã trong lúc làm việc và 01 lần bị ngã khi đang chơi thể thao). Mỗi lần bị thương Quỳnh G đều có đưa N đi kiểm tra điều trị và bó thuốc, còn số tiền để sử dụng vào việc này bà nghe Quỳnh G nói là bán vàng (vàng cưới) để có tiền chi tiêu và việc này là do N kêu bán.

Sau đó có một lần đi đám tiệc ở phía gia đình của N thì cha chồng của Quỳnh G có nói nếu trong vòng 01 năm vợ chồng G không có con thì ông sẽ cưới vợ khác cho N, nghe vậy Quỳnh G có nói với N bán vàng để lấy tiền đi khám bệnh (khám lý do không có con), còn việc vợ chồng G có bán vàng hay không bà không rõ.

Tại biên bản lấy lời khai ông Nguyễn Văn M (cha ruột của anh N) trình bày:

Sau khi kết hôn N vẫn sống với cha mẹ tại Thành phố G, còn G thì 01 hoặc 02 tuần mới về nhà bên chồng và N cũng có lần xuống rước G về. Việc N bị chấn thương ở chân 02 lần do bị ngã là có thật, khi N bị thương, Quỳnh G có đưa N đi khám, chụp hình và bó thuốc điều trị. Thời gian sau ông thấy vợ chồng N chưa có con nên ông có hỏi thăm và nói vợ chồng nên đi khám bác sĩ để kiểm tra và điều trị. Sau đó vợ chồng N có đi khám và có uống thuốc điều trị (thuốc bắc) nhưng đến nay vẫn chưa có con.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, thư ký phiên tòa và của những người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều đúng trình tự theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị G, không chấp nhận yêu cầu chia tài sản chung của anh N.