Bản án 79/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào tháng 5 năm 2018, Nguyễn Hoàng V đến khu vực Cầu V1, huyện Thủ T4, tỉnh Long An gặp đối tượng tên T5 hỏi mua một số viên nén (ma túy, không nhớ bao nhiêu viên) có nhiều hình dạng, màu sắc khác nhau để sử dụng thay thế cho việc sử dụng ma túy, với số tiền 3.000.000đ (Ba triệu đồng). Đến ngày 13 tháng 5 năm 2018, V lấy 46 viên nén (ma túy mua của T5) đưa cho Trần Hoàng T1 quản lý, cất giữ. Sau đó, V dùng xe môtô biển số 59N1-642.42 chở T1 xuống địa bàn thành phố T, tỉnh Long An mục đích tìm địa điểm để sử dụng, nhưng khi đến thành phố T thì V rủ T1 chạy xe xuống khu vực gần cầu Vĩnh C1, huyện Châu T5, tỉnh Long An. Cả hai vào quán cà phê ven đường uống nước và lấy bịch viên nén (ma túy) ra mỗi người sử dụng một viên. Cho đến 00 giờ 10 phút ngày 14 tháng 5 năm 2018, V chở T1 quay về thành phố T đến khu vực bờ kè Phường 1 đợi bạn của V. Khi cả hai đang đứng đợi thì bị lực lượng tuần tra 09 - Công an thành phố T phát hiện T1 và V có nhiều biểu hiện nghi vấn tàng trữ trái phép chất ma túy nên tiến hành kiểm tra phát hiện thu giữ trong túi quần bên trái của T1 01 bịch nilon bên trong có chứa 44 viên nén trong đó có 14 viên nén hình tròn, màu trắng; 07 viên nén màu xanh; 23 viên nén viên nén màu tím và tiến hành lập biên bản niêm phong ký hiệu M1 có chữ ký của Trần Hoàng T1 và Nguyễn Hoàng V.

Tang vật thu giữ gồm:

- 44 viên nén trong đó có 14 viên nén hình tròn, màu trắng; 07 viên nén

màu xanh; 23 viên nén viên nén màu tím (M1).

- 01 xe mô tô màu xanh biển số 59N1 – 642.42.

- 01 điện thoại di động màu vàng hiệu Samsung đã qua sử dụng.

- 01 điện thoại di động màu đen hiệu Samsung đã qua sử dụng.

- Số tiền 36.700.000 đồng.

Tiến hành khám xét tại phòng trọ số 142, nhà trọ An Nông, khu phố 8, thị trấn Bến Lức, huyện Bến lức, tỉnh Long An do Nguyễn Hoàng V thuê, thu giữ:

- 40 viên nén màu xanh nước biển đựng trong hủ thuốc hiệu Promethazin được niêm phong số NS4A 010412 (M2).

- 02 viên nén màu tím không rõ hình, 02 viên nén màu hồng phấn, 02 viên nén hồng đậm, 02 viên nén màu hường, 04 viên nén màu trắng sữa, 05 viên nén màu xanh lá cây hình tròn, 04 viên nén màu xanh lam hình tròn, 01 viên nén màu xanh ngọc, tổng cộng 22 viên nén đựng trong hủ Doublemint được niêm phong số NS4A 010414 (M3).

- 02 bịch nylon hàn kính hai đầu bên trong có chứa hạt màu trắng.

- 01 bịch nylon màu đen để trong tủ lạnh bên trong có chứa chất bột màu

trắng xám được niêm phong số NS4A 032043 (M4).

- 163 viên nén màu cam loại Vitamin PP được niêm phong số NS2A

002634 (M5).

- 08 lọ thuốc hiệu Promethazin được niêm phong số NS3A 034100 (M6).

- 165 viên nén màu vàng ký hiệu TIFFY D được niêm phong số NS3A

034058 (M7).

- 01 túi nylon màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng xám được

niêm phong số NS4A 010411 (M8).

- 01 bịch nylon màu trắng hàn kính một đầu kích thước 4x6 cm bên trong

chứa chất bột màu trắng đục được niêm phong số NS2A 002640 (M9).

- 01 bịch nylon màu trắng hàn kính một đầu kích thước 4x3 cm bên trong

chứa chất bột màu trắng đục được niêm phong số NS2A 010410 (M10).

- Chất bột màu hồng được thu giữ trong máy xay kim loại màu trắng ký

hiệu QE-100 được niêm phong số NS3A 034077 (M11).

- 15 viên thuốc hiệu EFFERALGAN 500mg.

- 43 nỏ thủy tinh.

- 25 ống thủy tinh thẳng.

- 01 chứng minh nhân dân tên Châu Thành Trung.

- 01 cân tiểu ly hiệu ITEM NO:YHS-01DIGITAL.

- 01 điện thoại di động màu trắng hiệu Iphone, đã qua sử dụng bị nứt màn

hình.

- 01 bật lửa có kiểu dáng súng Rulô.

- 01 cây ba khúc.

- 01 cây mã tấu lưỡi trắng cán đen có kí hiệu OXHEAD.

- 01 thùng thiếc đỏ bên trong đựng 145 hủ không đựng thuốc hiệu

PROMETHAZIN.

- 01 bịch đen treo ngay cửa sổ bên trong đựng nhiều bịch nylon kích thước từ 10x6cm; 4x4cm; 9x6cm; 2x2cm. Tất cả cách bịch nylon chỉ hàn kính một đầu có sọc màu xanh nước biển, xanh lá cây bên trong không chứa gì.

- 50 bịch nylon màu trắng sọc đỏ hàn kín một đầu kích thích 6x4cm bên

trong không chứa gì.

- 01 máy xay kí hiệu QE-100 bằng kim loại màu trắng.

- 01 máy dập nén viên thuốc có kí hiệu bị mờ.

- 01 xe mô tô hiệu Luvias màu vàng đen biển số 59P2-17667.

- 01 xe mô tô hiệu Suzuki màu đỏ trắng biển số 59P1-32404.

- 01 khẩu súng bắn bi, số hiệu 871072.

- 01 hộp kim loại hình tròn, đường kính 8,3cm; cao 2,6cm, bên trong chứa bi kim loại màu vàng đồng đường kính 4mm.

- 01 ipad hiệu Iphone màu xám đã qua sử dụng.

- 01 biển số xe 62M4-5401.

Các bị cáo Trần Hoàng T và Nguyễn Hoàng V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của các bị cáo Trần Hoàng T1, Nguyễn Hoàng V đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tại Kết luận giám định số 2145/C54B ngày 21 tháng 5 năm 2018 và 20 tháng 6 năm 2018 của Phân viện Khoa học Hình sự - tại Thành phố Hồ Chí Minh có kết luận:

- Gói ký hiệu M1:

+ 23 viên nén màu tím không rõ hình dạng, logo (ký hiệu M1.1) đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 9,6287gam, loại Methamphetamine.

+ 07 viên nén tròn hình hoa mai màu trắng ngà, có logo “chupa chups” (ký hiệu M1.2) đựng trong 01 gói nylon được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 và Nghị định 126/2015/NĐ-CP ngày 09/12/2015 của Chính Phủ.

+ 08 viên nén tròn hình hoa mai màu trắng ngà; 01 viên nén hình chữ nhật có logo hình hoa văn và nửa viên nén không rõ logo được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 và Nghị định 126/2015/NĐ-CP ngày 09/12/2015 của Chính Phủ.

+ 04 viên nén tròn màu trắng ngà, có logo “hình vương miện” (ký hiệu M1.3.3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 1,5197gam, loại Methamphetamine.

- Gói ký hiệu M2: 40 viên nén tròn màu xanh nước biển (ký hiệu M2) được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

- Gói ký hiệu M3:

+ 02 viên nén màu tím không rõ hình dạng, logo (ký hiệu M3.1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,8373gam, loại Methamphetamine.

+ 02 viên nén màu hồng phấn không rõ hình dạng, logo (ký hiệu M3.2) 04 viên nén tròn hình hoa mai màu trắng ngà có logo “chupa chups” (ký hiệu M3.5); 05 viên nén tròn màu xanh lá cây, có logo “V” và “L” lồng vào nhau (ký hiệu M3.6); 05 viên nén tròn màu xanh lam, có logo “V” và “L” lồng vào nhau (ký hiệu M3.7); 01 viên nén màu xanh ngọc không rõ hình dạng logo (ký hiệu M3.8) được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 và Nghị định 126/2015/NĐ-CP ngày 09/12/2015 của Chính Phủ.

+ 02 viên nén màu hồng đậm không rõ hình dạng logo (ký hiệu M3.3) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,7964gam, loại Methamphetamine.

+ 02 viên nén màu hồng cánh sen không rõ hình dạng, một mặt có gạch ngang, một bên mặt có ký hiệu ® logo (ký hiệu M3.4) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,9435 gam, loại Methamphetamine.

- Gói ký hiệu M4: Chất bột màu trắng xám (ký hiệu M4) được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

- Gói ký hiệu M5: 15 vỉ thuốc có chữ “Vitamin PP” mỗi vỉ chứa 10 viên nén tròn màu cam còn nguyên (ký hiệu M5A); 01 vỉ thuốc có chữ “Vitamin PP”, chứa 09 viên nén tròn màu cam còn nguyên (ký hiệu M5B); 01 vỉ thuốc có chữ “Vitamin PP”, chứa 04 viên nén tròn màu cam còn nguyên (ký hiệu M5C) được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

- Gói ký hiệu M6: các viên nén tròn màu xanh nước biển (ký hiệu M6) đựng trong 08 lọ nhựa có nhãn ghi “Promethazin” được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

- Gói ký hiệu M7: 165 viên nén tròn màu vàng có logo chữ “TIFFT D” (ký hiệu M7) được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

- Gói ký hiệu M8: Chất màu trắng xám đựng trong 01 túi nylon hàn kính (ký hiệu M8) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,5933 gam, loại Ketamine. Khối lượng Ketamine có trong 0,5933 gam là: 0,3738 gam hàm lượng: 63,01%.

- Gói ký hiệu M9: Chất bột màu trắng đựng trong 01 hủ nhựa (ký hiệu M9) được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

- Gói ký hiệu M10: Chất bột màu trắng đựng trong 01 túi nylon (ký hiệu M10) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4329 gam, loại Ketamine. Khối lượng Ketamine có trong 0,4329 gam là: 0,3435 gam hàm lượng: 79,35%.

- Gói ký hiệu M11: Chất bột màu hồng đựng trong 01 gói nylon (ký hiệu M11) được niêm phong gửi giám định không tìm thấy thành phần các chất ma túy và tiền chất theo Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.

Quá trình điều tra và tại phiên Tòa các bị cáo Trần Hoàng T, Nguyễn Hoàng V không có khiếu nại về kết luận giám định nêu trên.

Bản cáo trạng số 94/CT-VKSTA-HS ngày 12 tháng 11 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố T, tỉnh Long An truy tố các bị cáo về tội “Tàng trữ

Trần Hoàng T1 theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 trái phép chất ma túy”. Bộ luật Hình sự; Nguyễn Hoàng V theo quy định tại điểm g, n khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 50; điểm s,t khoản 1 Điều 51; Điều 38, Điều 54 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Hoàng T từ 04 (bốn) năm đến 05 (năm) năm tù.

Áp dụng điểm g, n khoản 2 Điều 249; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng V từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.

Bị cáo Trần Hoàng T và Nguyễn Hoàng V nói lời sau cùng: Các bị cáo biết hành vi của mình vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Nguyễn Hoàng V là đối tượng nghiện ma túy nên vào tháng 5

“1. Người nào tàng trữ trái

Theo qui định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự: phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:

…

g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;

…

n) Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm e đến điểm m khoản này;”.

Như vậy, hành vi tàng trữ chất ma túy có khối lượng là 11,1484gam loại Methamphetamine của bị cáo Trần Hoàng T1 và 13,7256 gam loại Methamphetamine và 0,7173gam loại Ketamine của bị cáo Nguyễn Hoàng V đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Đối với bị cáo Trần Hoàng T1 phạm tội lần đầu, có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Bị cáo có tích cực trong việc phát hiện tội phạm, cung cấp nhiều thông tin có giá trị góp phần đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn. Ngoài ra, gia đình bị cáo có khó khăn nhất định, người thân bị cáo có tham gia công tác tại địa phương. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s, t khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xét thấy bị cáo có đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật Hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo khi lượng hình nhưng cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với bị cáo Nguyễn Hoàng V có nhân thân xấu. Tuy nhiên, bị cáo có thành khẩn khai báo, ăn năn hối cãi. Do đó, cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự qui định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Với tính chất và hành vi phạm tội của bị cáo cần phải cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định mới đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa chung.

Đối với xe mô tô màu xanh biển số 59N1 – 642.42 là xe do bà Hồ Sương T2 mẹ của Nguyễn Hoàng V mua của ông Hoắc K, bà T2 cho V mượn làm phương tiện đi lại và cho V mượn 50.000.000 đồng, lúc bị bắt còn lại 36.700.000 đồng; 15 viên thuốc hiệu EFFERALGAN 500mg; 01 cây mã tấu lưỡi trắng cán đen có kí hiệu OXHEAD; 01 cây ba khúc; 01 điện thoại di động màu vàng hiệu Samsung đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động màu đen hiệu Samsung đã qua sử dụng; 01 ipad hiệu Iphone màu xám đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động màu trắng hiệu Iphone, đã qua sử dụng bị nứt màn hình; 01 bật lửa có kiểu dáng súng Rulô; 01 thùng thiếc đỏ bên trong đựng 145 hủ không đựng thuốc hiệu PROMETHAZIN; 01 bịch đen treo ngay cửa sổ bên trong đựng nhiều bịch nylon kích thước từ 10x6cm; 4x4cm; 9x6cm; 2x2cm, tất cả các bịch nylon chỉ hàn kính một đầu có sọc màu xanh nước biển, xanh lá cây bên trong không chứa gì; 50 bịch nylon màu trắng sọc đỏ hàn kín một đầu kích thích 6x4cm bên trong không chứa gì. Những tài sản trên không liên quan đến hành vi phạm tội, V yêu cầu trả lại cho bà T2, ngày 05 tháng 10 năm 2018, Cơ quan Cảnh sát Điều tra - Công an thành phố T đã giao trả cho bà Thủy.

Đối với các tang vật: 01 chứng minh nhân dân tên Châu Thành Tr; 01 máy xay kí hiệu QE-100 bằng kim loại màu trắng; 01 máy dập nén viên thuốc có kí hiệu bị mờ; 01 cân tiểu ly hiệu ITEM NO:YHS-01DIGITAL; 01 khẩu súng bắn bi, số hiệu 871072; 01 hộp kim loại hình tròn, đường kính 8,3cm; cao 2,6cm, bên trong chứa bi kim loại màu vàng đồng đường kính 4mm; 01 biển số xe 62M4-5401, là tài sản do V nhặt được và của đối tượng tên L1 gửi cho V quản lý và chưa xác định được tên Long nên cần tách ra xác minh làm rõ xử lý sau.

Đối với 01 xe mô tô hiệu Luvias màu vàng đen biển số 59P2-17667 và 01 xe mô tô hiệu Suzuki màu đỏ trắng biển số 59P1-32404, qua giám định 02 xe trên có biển số và giấy chứng nhận đăng ký xe không đúng với nguồn gốc, có số khung, số máy bị hàn, cắt ghép nên tách ra, xác minh xử lý theo qui định.

Đối với các tang vật : Mẫu còn lại sau giám định được niêm phong có khối lượng: mẫu M1.1: 4,2470 gam; mẫu M1.2: 1,1199 gam; mẫu M1.3.1: 1,5489 gam; mẫu M1.3.3: 0,7459 gam; mẫu M2: 3,3284 gam; mẫu M4: 172,5132 gam; mẫu M5: 71,2908 gam; mẫu M6: 26,5124 gam; mẫu M7: 69,6646 gam; mẫu M9: 303,0604 gam; mẫu M11: 13,0234 gam; 43 nỏ thủy tinh; 25 ống thủy tinh thẳng (Việt mua để dùng vào việc sử dụng ma túy) cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Nguyễn Hoàng V và Trần Hoàng T1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s,t khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 54 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Trần Hoàng T1 03 (Ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 5 năm 2018.

Áp dụng điểm g, n khoản 2 Điều 249; Điều 38; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt Nguyễn Hoàng V 06 (Sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 5 năm 2018.

Áp dụng Điều 329 Bộ luật Tố tụng Hình sự. Tiếp tục tạm giam các bị cáo Trần Hoàng T1 và Nguyễn Hoàng V 45 (bốn mươi lăm) ngày để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Điều 47 Bộ luật Hình sự;

Tịch thu tiêu hủy: Mẫu còn lại sau giám định được niêm phong có khối lượng: mẫu M1.1: 4,2470 gam; mẫu M1.2: 1,1199 gam; mẫu M1.3.1: 1,5489 gam; mẫu M1.3.3: 0,7459 gam; mẫu M2: 3,3284 gam; mẫu M4: 172,5132 gam; mẫu M5: 71,2908 gam; mẫu M6: 26,5124 gam; mẫu M7: 69,6646 gam; mẫu M9: 303,0604 gam; mẫu M11: 13,0234 gam; 43 nỏ thủy tinh; 25 ống thủy tinh thẳng (Các tang vật trên hiện Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố T, tỉnh Long An đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12 tháng 11 năm 2018).

Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án rong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tỉnh;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND TPT;

- VKSND tỉnh LA;

- Công an TPT;

- Sở Tư pháp Long An;

- UBND xã (phường)

nơi bị cáo cư trú;

- Bị cáo, đương sự;

Huỳnh Thị Phƣợng

- THA, AV, Lưu HS. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tỉnh;

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa -VKSND tỉnh

- VKSND TpTA;

- Công an TpTA;

- Bị cáo;

- THA, AV, Lưu .

Nguyễn Phƣớc Thanh Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Tĩnh – Nuyễn Hồng Phong

Nguyễn Phƣớc Thanh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tỉnh;

Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TpTA;

- Công an TpTA;

- Bị cáo;

- THA, AV, Lưu .

Nguyễn Phƣớc Thanh Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa Nguyễn Thị Tĩnh – Phạm Văn Nhân

Nguyễn Phƣớc Thanh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tỉnh;

Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TpTA;

- Công an TpTA;

- Bị cáo;

- THA, AV, Lưu .

Nguyễn Phƣớc Thanh Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Tĩnh – Nguyễn Văn Luông

Nguyễn Phƣớc Thanh

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

SƠ THẨM

- TAND Tỉnh;

Thẩm phán -Chủ tọa phiên

tòa

- VKSND TpTA;

- Công an TpTA;

- Bị cáo;

- THA, AV, Lưu .

Nguyễn Phƣớc Thanh Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Tĩnh – Nguyễn Văn Luông

Nguyễn Phƣớc Thanh

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND Tỉnh;

Thẩm phán -Chủ tọa phiên tòa

- VKSND TpTA;

- Công an TpTA;

- Bị cáo;

- THA, AV, Lưu .

Nguyễn Phƣớc Thanh Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Tĩnh – Nguyễn Văn Luông

Nguyễn Phƣớc Thanh