Bản án 79/2018/HSPT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 23-01-2018, Phạm Văn H đến nhà bà H’H ở thôn B, xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông để hỏi mua mảnh đất rừng có diện tích khoảng 02 ha tại lô 1,2,3,4,5,21 khoảnh 5 Tiểu khu 1733 do Ban quản lý rừng phòng hộ G quản lý thuộc địa phận xã Đ, huyện Đ thì bà H’H đồng ý bán. Bà H’H dẫn H đi xem và chỉ ranh giới, trên đất có các cây thân gỗ có đường kính lớn nhất là 12cm và các cây lô ô có đường kính lớn nhất 5,5cm. Sau khi xem xong, hai bên thống nhất giá bán mảnh đất là 35.000.000 đồng, H trả trước 15.000.000 đồng, số tiền còn lại H sẽ trả vào tháng 3-2018.

Sáng ngày 25-01-2018, H mang theo 01 dao phát vào lô 1,2,3,4,5,21 khoảnh 5, Tiểu khu 1733 bắt đầu chặt phá cây rừng. Thời gian chặt phá từ 07 giờ đến 11 giờ; buổi chiều từ 13 giờ đến 16 giờ, H chặt phá cây rừng cho đến ngày 04-02-2018 thì nghỉ.

Sáng ngày 06-02-2018, H tiếp tục vào vị trí trên để chặt phá cây rừng, đến 10 giờ cùng ngày thì bị nhận viên Ban quản lý rừng phòng hộ G và Hạt kiểm lâm huyện Đ phát hiện mời về làm việc.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 06-02-2018, xác định tổng diện tích rừng bị hủy hoại là 17.630m2, tại lô 01, 2,3,4,5,21 khoảnh 5 Tiều khu 1733 do Ban quản lý rừng phòng hộ G quản lý, thuộc địa giới hành chính xã Đ, huyện Đ, tỉnh Đăk Nông.

Tại Bản kết luận giám định ngày 06-02-2018 của Giám định viên tư pháp trong lĩnh vực lâm nghiệp, kết luận: Về trạng thái: Lô 01, 4 là rừng thường xanh nghèo; lô 2 là rừng thường xanh kiệt; lô 3 là rừng thường xanh trung bình; lô 5 là rừng lồ ô, tre nứa; lô 21 là đất nông nghiệp (hiện trạng là lồ ô, tre nứa xen cây gỗ nhỏ), về loại rừng: Rừng sản xuất; về mức độ thiệt hại: 100% về giá trị thiệt hại rừng: 33.721.483 đồng.

Về vật chứng vụ án: 01 dao phát, cán dao bằng gộ dài 50cm, lưỡi dao bằng sắt dài 38cm.

Về trách nhiệm dân sự: Ban quản lý rừng phòng hộ G yêu cầu bồi thường số tiền 33.721.438 đồng, H đã bồi thường được số tiền 2.000.000 đồng.

Tại bản án sơ thẩm số 36/2018/HSST ngày 13-8-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đắk G’Long, tỉnh Đăk Nông: Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 243, điểm b,s khoản 1 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 01 năm 9 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Ngoài ra, Bản án quyết định xử lý vật chứng, trách nhiệm dân sự, nghĩa vụ nộp án phí và tuyên quyền kháng cáo của bản án.

Sau khi xét xử sơ thẩm, ngày 14-8-2018 bị cáo Phạm Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và kháng cáo về mức bồi thường thiệt hại.

Tại phiên tòa, bị cáo vẫn giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đăk Nông, sau khi phân tí ch cá c tình tiết của vụ án , đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356; Điề u 357 của Bộ luật tố tụng Hình. Không chá p nhậ n khá ng cá o củ a bị cáo , giữ ngyên bả n á n sơ thẩ m về hì nh phạ t , sử a bả n á n sơ thẩ m về trá ch nhiệ m dân sự do bị cá o đã tự nguyệ n nộ p 1.214.000 đồ ng để khắc phục thiệt hại trong gia đoạ n chuẩ n bị xé t xử phú c thẩ m tạ i cơ quant hi hà nh á n dân sự .

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ thẩm, phù hợp với các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện:

Ngày 25-01-2018, Phạm Văn H chặt phá diện tích rừng tại lô 1,2,3,4,5,21 khoảnh 5, Tiểu khu 1733 bắt đầu chặt phá cây rừng. Thời gian chặt phá từ 07 giờ đến 11 giờ; buổi chiều từ 13 giờ đến 16 giờ, H chặt phá cây rừng cho đến ngày 04-02-2018, đến ngày 06-02-2018, H tiếp tục vào vị trí trên để chặt phá cây rừng, đến 10 giờ cùng ngày thì bị nhận viên Ban quản lý rừng phòng hộ G và Hạt kiểm lâm huyện Đ phát hiện.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường ngày 06-02-2018, xác định tổng diện tích rừng bị hủy hoại là 17.630m2; về mức độ thiệt hại: 100% về giá trị thiệt hại rừng: 33.721.483 đồng. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số: 36/2018/HSST ngày 13-8-2018 của Tòa án nhân dân huyện Đăk G’Long, tỉnh Đăk Nông kết án bị cáo Phạm Văn H về tội “Hủy hoại rừng” theo quy định tại điểm đ khoản 2 Điều 243 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt chính và tại phiên Tòa xin được hưở ng á n treo của bị cáo H, Hội đồng xét xử xét thấy: Trong gia đoạ n xé t xử phúc thẩm bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới

: Bị cáo có ông nội là Phạm Văn Th đượ c Hộ i đồ ng Chí nh phủ nướ c cộ ng hò a xã hộ i chủ nghĩ a Việ t Nam thưở ng huy chương chiế n sỹ vẻ vang

, đây là tì nh tiế t giả m nhẹ trá ch nhiệ m hì nh sự quy đị nh tạ i khoả n

2 Điề u 51 của Bộ luật hình sự , ngày 25/8/2018 bị cáo đã nộ p tiề n á n phí hì nh sự sơ thẩ m , án phí dân sự sơ thẩm và bồi thường tiếp cho Ban quản lý rừng phòng hộ G số tiề n 1.214.000 đồ ng tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Đăk Glong

, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự như bản án sơ thẩm đã tuyên, cầ n á p dụ ng thêm tì nh tiế t giả m nhẹ trá ch nhiệ m hì nh sự quy đị nh tạ i khoả n 2 Điề u 51 của Bộ luật hình sự đố i vớ i bị cáo. Mặ c dù có phá t sinh tì nh tiế t mớ i nhưng H ội đồng xét xử xét thấy Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ, toàn diện, quyết định xử phạt bị cáo Hải 01 năm 9 tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, do đó không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H.

Đối vớ i nội dung kháng cáo xin giảm mức bồi thường thiệt hại dân sự, Hội đồng xét xử xét thấy, tại Bản kết luận giám định ngày 06-02-2018 của Giám định viên tư pháp trong lĩnh vực lâm nghiệp, kết luận: Về trạng thái: Lô 01, 4 là rừng thường xanh nghèo; lô 2 là rừng thường xanh kiệt; lô 3 là rừng thường xanh trung bình; lô 5 là rừng lồ ô, tre nứa; lô 21 là đất nông nghiệp (hiện trạng là lồ ô, tre nứa xen cây gỗ nhỏ), về loại rừng: Rừng sản xuất; về mức độ thiệt hại: 100% về giá trị thiệt hại rừng: 33.721.483 đồng. Bị cáo đã bồi thường 2.000.000 đồng. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên buộc bị cáo bồi thường tiếp cho Ban quản lý rừng phòng hộ G số tiền 31.721.000 đồng là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 48 của Bộ luật hình sự; Điều 589 của Bộ luật dân sự. Ngày 25/8/2018 bị cáo bồi thường tiếp cho

Ban quản lý rừ ng phò ng hộ G tiề n 1.214.000 đồ ng, cầ n buộ c bị cá o phả i bồ i thườ ng tiế p số tiề n 30.507.000 đồ ng.

Từ những phân tích trên, xét thấy không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H, cần giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm về hì nh phạ t , do có phá t sinh tì nh tiế t mớ i nên sử a bản án sơ thẩm về bồi thườ ng thiệ t hạ i và điề u luậ t á p dụ ng đố i vớ i bị cá o .

Về án phí: Do kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356; Điề u 357 của Bộ luật tố

tụng Hình sự năm 2015,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Phạm Văn H, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm về phần hình phạt; sử a bả n á n sơ thẩ m về điề u luậ t á p dụng và trách nhiệm dân sự .

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 243, điểm b,s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 54 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Phạm Văn H 01 năm 9 tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điề u 48 Bộ luậ t hì nh sự ; Điề u 589 Bộ luậ t dân sự . Buộ c bị cá o Phạm Văn H phải bồi thường tiếp cho Ban quản lý rừng phòng hộ G số tiền 30.507.000 đồng.

3. Về á n phí : Buộ c bị cá o Phạ m Vă n H phải chịu 200.000 đồ ng tiề n á n phí Hình sự sơ thẩm và 1.586.000 đồ ng á n phí Dân sự sơ thẩ m (bị cáo đã nộ p xong ngà y 25/8/2018).

4. Về án phí hình sự phúc thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 99 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm b khoản 2 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội:

Bị cáo Phạm Văn H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.