Bản án 79/2018/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 08-6-2018 và biên bản lấy lời khai ngày 15-6-2018, chị Nguyễn Thị Bích N trình bày:

Ngày 04-8-2017, chị có cho chị Trương Thị Kim L vay số tiền 10.000.000 đồng, đến ngày 29-8-2017 chị L vay thêm số tiền 10.000.000 đồng và ngày 02-9-2017 chị L vay tiếp số tiền 5.000.000 đồng. Cả 03 lần vay đều có làm giấy mượn tiền. Khi vay chị và chị L có thỏa thuận chị L trả góp cho chị mỗi ngày 100.000 đồng trong 04 tháng trên số tiền 10.000.000 đồng, nếu không góp đủ thì chuyển sang vay tính lãi 2%/tháng. Nhưng sau khi vay, chị L không góp đầy đủ cho chị. Tháng 4-2018, chị có khởi kiện yêu cầu chị L trả nợ nhưng chị L xin được trả dần nên chị và chị L có gút số tiền chị L đã góp được là 3.000.000 đồng, còn lại số tiền gốc còn nợ là 22.000.000 đồng và chị L có làm giấy cam kết đề ngày 07-5-2018 do chị L ghi và ký tên nên chị đồng ý rút đơn khởi kiện. Chị L cam kết ngày 01-4-2018 (AL) tức ngày 15-5-2018 (DL) trả cho chị 2.000.000 đồng tiền gốc, còn lại số tiền 20.000.000 đồng mỗi ngày góp cho chị 150.000 đồng từ ngày 02-4-2018 (AL) cho đến khi hết nợ. Nhưng từ ngày viết giấy cam kết đến nay, chị L không góp tiền cho chị. Nay chị yêu cầu chị L trả lại cho chị số tiền gốc còn nợ là 22.000.000 đồng, chị không yêu cầu tính tiền lãi. Ngoài ra, chị không yêu cầu gì thêm.

Bị đơn chị Trương Kim L đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không có lý do và cũng không có văn bản ghi ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn nộp cho Tòa án.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến trước th i điểm Hội đồng xét xử nghị án, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Còn những ngư i tham gia tố tụng đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, riêng chị L thì chưa thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị N. Buộc chị L có trách nhiệm trả cho chị N số tiền gốc còn nợ là 22.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các điều 147 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 463, 466 Bộ luật Dân sự; Khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thư ng vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện chị Nguyễn Thị Bích N đối với chị Trương Thị Kim L về “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

Buộc chị Trương Thị Kim L có nghĩa vụ trả cho chị Nguyễn Thị Bích N số tiền nợ gốc 22.000.000 (Hai mươi hai triệu) đồng.

Kể từ ngày chị N có đơn yêu cầu thi hành án, cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng chị L còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự.

2. Về án phí sơ thẩm: Chị L phải chịu 1.100.000 (Một triệu một trăm nghìn) đồng.

Hoàn trả cho chị N số tiền 550.000 (Năm trăm năm mươi nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0013559 ngày 08-6-2018 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Dầu.

Các đương sự có quyền kháng cáo trong th i hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.

Trư ng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì ngư i được thi hành án dân sự, ngư i phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; th i hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.