Bản án 785/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

1. Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 11/7/2024, tại quán cà phê của ông Trần Văn H ở tổ 11, thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. (Nay là Tổ 11, thôn T, xã N, Thành phố Hồ Chí Minh). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Công an xã N bắt quả tang Phạm Ngọc T, Nguyễn Đình N, Trần Nhật T1 có hành vi “Tổ chức đánh bạc”, thu giữ tang vật gồm:

- 01 (một) điện thoại iPhone 12 Pro Max màu xanh, Imei: 356713116558535, số thuê bao 0933531641 của Phạm Ngọc T; lưu tài khoản 8833531641 BIDV của Phạm Ngọc T đã sử dụng để giao dịch tiền đánh bạc, trong tài khoản còn 25.311.230 đồng.

- 01 (một) điện thoại di động OPPO A95 màu xanh, Imei 1: 860541056471354, số thuê bao 0971484057 của Trần Nhật T1.

- 01 (một) điện thoại di động iPhone X màu trắng, Imei: 359405081540799, số thuê bao 0375064939 của Nguyễn Đình N; lưu tài khoản 19037146995014 Techcombank của Nguyễn Đình N đã sử dụng để giao dịch tiền đánh bạc, trong tài khoản còn 1.647.774 đồng.

Tại Cơ quan điều tra, các bị cáo khai nhận:

Trước khi bị bắt khoảng 01 tuần, do có nhu cầu tổ chức cá đô ̣ bóng đá để kiếm tiền tiêu xài cá nhân nên Pha ̣m Ngo ̣c T đã go ̣i cho “Đ” (không rõ họ tên, địa chỉ) lấy tài khoản cá cược bóng đá. Sau đó, có ngườ i nhắn tin cung cấp tài khoản cá cược trên trang Web cá đô ̣ bóng đá VIVA88 có đườ ng link: amazbo.com cho T với tên đăng nhập: NDE90a0000 và mâ ̣t khẩu: T686868. Trong tài khoản cá cược có sẵn 3.000 điểm, mỗi điểm quy đổi tương đương 20.000 đồng. Đ là ngườ i đứng ra bảo linh cho

̃ T về tài khoản cá cược này. T với Đ thỏa thuận hàng tuần se chỗ

́t số điểm trên tài khoản để thanh toán tiền. T không trực tiếp thanh toán tiền cá cược với người cung cấp tài khoản cá cược bằng tiền mặt mà thanh toán bằng hình thức chuyển khoản. Trong một lần ngồi tại quán cà phê của ông Trần Văn H để xem đá bóng thi T, N, T1̀ bàn bạc với nhau tổ chức cho các con bạc tham gia cá cược trong dịp tổ chức giải Vô địch bóng đá Châu Âu EURO 2024, thỏa thuận ai có người tham gia đặt cược thi nhâ ̣̀

n cá cược, số tiền thắng thua chia đều cho ba người. Cả ba ta ̣o chung nhóm Zalo có tên “Lấy Tiền” để nhận cá cược của các con ba ̣c và để thông báo thắng thua, chung chi tiền cá cược. T sử dụng tài khoản Zalo tên “Bảo Ngọc” đăng ký bằng số điện thoại 0933531641; T1 sử dụng tài khoản Zalo tên “Sunmoon” đăng ký bằng số điện thoại 0971484057; N sử dụng tài khoản Zalo tên “Nguyễn Đình N” đăng ký bằng số điện thoại 0375064939.

T đã bắt cá độ với Ngô Văn Q và “Phan H” (không rõ họ tên, địa chỉ). T, T1 và N làm chung với nhau được 02 trâ ̣n gồm: trâ ̣n Tây Ban Nha - Pháp diễn ra vào ngày 10/7/2024 và trâ ̣n Anh - Hà Lan diễn ra vào ngày 11/7/2024. T xem kèo cá cược từ trang Web cá đô ̣ bóng đá VIVA88 rồi nhắn tin cho các người chơi qua Zalo nhưng giảm bớ t tỷ lê ̣ thắng la ̣i để hưởng chênh lệch rồi cung cấp cho các người chơi lựa chọn đă ̣t được. T cũng cung cấp kèo cá cược cho N và T1 để gửi cho người chơi. Khi nhận đặt cược thi T cho ̣̀

n kèo có khả năng thắng cao để giữ la ̣i tự cá cược với người chơi, còn la ̣i thi nhâ ̣̀

p lên tài khoản cá đô ̣ bóng đá.

Số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc như sau:

* Trâ ̣n thứ nhất: Tây Ban Nha - Pháp diễn ra lúc 02 giờ ngày 10/7/2024:

Tỷ lệ T đưa ra là: Tây Ban Nha và Pháp đá đồng banh, tỷ lệ ăn 90; Hiệp 1 tài xỉu 1,5 trái, ăn 92 (tỷ lệ trên Web là 94); hiệp 1 phạt góc tài xỉu 4 trái, ăn 85; hiệp 1 phạt góc tài xỉu (phút thứ 20) 2,5 trái, ăn 90 (tỷ lệ trên Web là 92). Tài xỉu cả trận 2,5 trái, ăn 90; Phạt góc tài xỉu cả trận 8,5 trái, ăn 85; Tài xỉu kèo xả (phút thứ 77, tỷ số đã 2-1) 3,75 trái, thua 89; Tài xỉu kèo xả (phút thứ 90+5, tỷ số đã 2-1) 3,5 trái, thua 27.

T đa nhâ ̣̃

n kèo cá cược 12.000.000 đồng của “Phan H” và nhập toàn bộ vào tài khoản đánh bạc; thắng cá cược 6.300.000 đồng; cụ thể:

+ Hiệp 1 đặt tài 5.000.000 đồng. Tỷ số hiệp 1 là 2-1 (Xỉu). Kết quả H thắng, tỷ lệ ăn 92 với số tiền là 4.600.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 9.600.000 đồng. Do T đưa ra tỷ lệ thắng 92 chênh lệch với tỷ lệ trên Web là 94, nên hưởng chênh lệch 100.000 đồng.

+ Hiệp 1 đặt tài phạt góc 1.000.000 đồng. Kết quả phạt góc: 5 trái; H thắng tỷ lệ ăn 85, số tiền 850.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.850.000 đồng.

+ Phút thứ 77, tỷ số đã 2-1: đặt tài 5.000.000 đồng. Kết quả tỷ số: 2-1 (Xỉu); H thua, tỷ lệ thua 89, số tiền 4.450.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 5.000.000 đồng.

+ Cả trận: tài phạt góc 1.000.000 đồng. Kết quả phạt góc: 10 trái; H thắng, tỷ lệ ăn 85, số tiền 850.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.850.000 đồng.

Tổng số tiền Phan H sử dụng để đánh bạc là 18.300.000 đồng.

- T tự đặt cược trên tài khoản đánh bạc:

+ Hiệp 1 (Phút thứ 20) đặt tài phạt góc 1.000.000 đồng. Kết quả phạt góc: 5 trái; T thắng, tỷ lệ ăn 92, số tiền 920.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.920.000 đồng.

+ Phút thứ 90+5, tỷ số đã 2-1: đặt tài 5.000.000 đồng. Kết quả tỷ số: 2-1; T thua, tỷ lệ thua 27, số tiền 1.350.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 5.000.000 đồng.

Số tiền Phạm Ngọc T sử dụng để đánh bạc là 6.920.000 đồng.

- Nghia nhâ ̣̃

n cược của Trương Thanh T2 (sinh năm: 1991; trú: Thôn S, xã N, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Nay là xã N, Thành phố Hồ Chí Minh) 2.000.000 đồng. Trong đó:

+ Hiệp 1: cược Tây Ban Nha thắng Pháp là 1.000.000 đồng. Tỷ số hiệp 1: Tây Ban Nha – Pháp: 2-1; T2 thắng, tỷ lệ ăn 90, số tiền 900.000 đồng.

+ Cả trận: cược Tây Ban Nha thắng Pháp là 1.000.000 đồng. Tỷ số cả trận: Tây Ban Nha – Pháp: 2-1; T2 thắng, tỷ lệ ăn 90, số tiền 900.000 đồng.

Kèo cá cược này do nhóm của T giữ lại. Kết quả thua 1.800.000 đồng nên chia ra cho mỗi người 600.000 đồng để chung chi cho con bạc.

Số tiền Trương Thanh T2 sử dụng để đánh bạc là 3.800.000 đồng.

Tổng số tiền T, T1, N sử dụng để đánh bạc trong trận Tây Ban Nha - Pháp là 29.020.000 đồng.

* Trâ ̣n thứ hai: Anh - Hà Lan diễn ra lúc 02 giờ ngày 11/7/2024:

Tỷ lệ T đưa ra là: Anh và Hà Lan đá đồng banh; tài xỉu cả trận 2 trái; phạt góc tài xỉu cả trận 9 trái, ăn 80; tài xỉu thẻ vàng cả trận 4 thẻ, ăn 70; Hiệp 1 đá đồng banh, ăn 85; hiệp 1 tài xỉu ¾ trái, ăn 85; hiệp 1 phạt góc tài xỉu 4 trái, ăn 75; hiệp 1 tài xỉu thẻ vàng 1,5, ăn 75.

- T nhâ ̣n kèo cá cược của Phan H 26.800.000 đồng. Thời điểm Công an bắt quả tang chỉ mới kết thúc hiệp 1 nên số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc được tính như sau:

+ Tỷ số cả trận Anh thắng Hà Lan 2-0 là 500.000 đồng; số tiền sử dụng để đánh bạc là 500.000 đồng.

+ Tỷ số cả trận Anh thắng Hà Lan 2-1 là 500.000 đồng; số tiền sử dụng để đánh bạc là 500.000 đồng.

+ Tỷ số cả trận Anh hòa Hà Lan 1-1 là 500.000 đồng; số tiền sử dụng để đánh bạc là 500.000 đồng.

+ Tỷ số cả trận Anh thắng Hà Lan 3-1 là 300.000 đồng; số tiền sử dụng để đánh bạc là 300.000 đồng.

+ Cả trận Anh thắng Hà Lan là 10.000.000 đồng; số tiền sử dụng để đánh bạc là 10.000.000 đồng.

+ Hiê ̣p 1 Anh thắng Hà Lan là 10.000.000 đồng. Tỷ số hiệp 1 là 1-1; H không thắng, không thua. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 10.000.000 đồng.

+ Hiê ̣p 2 đặt tài pha ̣t góc là 3.000.000 đồng; số tiền sử dụng để đánh bạc là 3.000.000 đồng.

+ Tài thẻ là 2.000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.

Số tiền Phan H và các nhóm của T sử dụng để đánh bạc trong trận Anh - Hà Lan là 26.800.000 đồng.

- T nhận kèo cá cược của Ngô Văn Q tổng số 24.000.000 đồng, thắng cược 2.250.000 đồng; cụ thể:

+ Hiê ̣p 1 Hà Lan thắng Anh là 2 .000.000 đồng; tỷ số hiệp 1 là 1-1. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.

+ Cả trâ ̣n Hà Lan thắng Anh là 2.000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.

+ Xiu hiê ̣̉

p 1: 2.000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.

+ Xiu cả

̉ trâ ̣n: 2.000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.

+ Xiu phạt gỏ

́c hiê ̣p 1 là 2.000.000 đồng; kết quả phạt góc hiệp 1: 3 trái; “A Q” thắng, tỷ lệ ăn 75, số tiền 1.500.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 3.500.000 đồng.

+ Xiu phạt gỏ

́c cả trâ ̣n là 1.000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.000.000 đồng.

+ Xiu thẻ

̉ cả trâ ̣n là 3.000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 3.000.000 đồng.

+ Ti sổ ́ cả trâ ̣n 0-0 là 1 .000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.000.000 đồng.

+ Xiu thẻ

̉ hiê ̣p 1 là 1.000.000 đồng; kết quả: 1 thẻ; “A Q” thắng, tỷ lệ ăn 75, số tiền 750.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 1.750.000 đồng.

+ Cả trâ ̣n Hà Lan thắng Anh là 2.000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.

+ Xiu cả

̉ trâ ̣n: 2.000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.

+ Xiu thẻ

̉ hiê ̣p 2: 2.000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.

+ Xiu phạt gỏ

́c hiê ̣p 2 là 2.000.000 đồng. Số tiền sử dụng để đánh bạc là 2.000.000 đồng.

Số tiền Ngô Văn Q và nhóm T sử dụng để đánh bạc trong trận Anh - Hà Lan là 26.250.000 đồng.

Tổng số tiền T, T1, N sử dụng để đánh bạc trong trận Anh - Hà Lan là 53.050.000 đồng.

Tổng số tiền T, T1 và N sử dụng để đánh bạc trong hai trận Tây Ban Nha – Pháp và Anh – Hà Lan là 82.070.000 đồng. (Bút lục số 234 -274).

Ngày 25/10/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định truy nã đối với bị cáo Ngô Văn Q. Ngày 07/11/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã ra Quyết định tách vụ án hình sự số 1645/QĐ-ĐCSHS-KTMT tách hành vi “Đánh bạc” của Ngô Văn Q. Ngày 16/12/2024, Ngô Văn Q đến đầu thú tại Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, khai nhận hành vi phạm tội như sau:

Ngô Văn Q và Phạm Ngọc T quen biết, nhà ở gần nhau, nói chuyện và Q biết T nhận kèo cá độ bóng đá cho người khác trong thời gian diễn ra giải Vô địch bóng đá Châu Âu EURO 2024. Ngày 11/7/2024, Q sử dụng điện thoại nhắn tin Zalo (số điện thoại đăng ký zalo của Q: 0399993332) cho T tên “Phamngoctien” để cá độ đá bóng. Ngày 11/7/2024, Q đã nhắn tin cá độ bóng đá với T trận Anh - Hà Lan như sau: Q bắt hiê ̣p 1 Hà Lan ăn 2 triê ̣u đồng, cả trận Hà Lan thắng 2 triê ̣u đồng; bắt xỉu hiê ̣p 1 là 2 triê ̣u đồng; bắt xiu cả

̉ trâ ̣n là 2 triê ̣u đồng, xiu gỏ

́c hiê ̣p 1 là 2 triê ̣u đồng, xiu gỏ

́c cả trâ ̣n 1 triê ̣u đồng, xiu thẻ

̉ cả trâ ̣n 3 triê ̣u đồng, xiu thẻ

̉ hiê ̣p 1 là 1 triê ̣u đồng, ti sổ ́ 0-0 cả trâ ̣n 1 triê ̣u đồng; bắt cả trâ ̣n Hà Lan thắng 2 triê ̣u đồng, bắt xỉu cả trâ ̣n 2 triê ̣u đồng, bắt xiu thẻ

̉ hiê ̣p 2 là 2 triê ̣u đồng, xiu gỏ

́c hiê ̣p 2 là 2 triê ̣u đồng. Số tiền Q cá độ với T là 24.000.000 đồng và thắng 2.250.000 đồng (Bút lục số 171).

Ngoài ra, Phạm Ngọc T còn tham gia đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề với Đỗ Đông Đvào tháng 6/2024 tại Thôn S, xã N, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu:

Đỗ Đông Đ quen biết với Phạm Ngọc T thông qua anh rể là Phan Như H (sinh năm 1990, tạm trú: Thôn S, xã N, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu), biết T ghi lô đề, đã dùng điện thoại di động Galaxy A12 màu xanh, số thuê bao: 0934337350 nhắn tin đến số thuê bao 0933531641 của T để đánh lô đề. Trong tháng 6/2024, Đức và T đã nhắn tin đánh lô đề với nhau nhiều lần. Thông qua tài liệu lưu trữ trong tin nhắn điện thoại của Phạm Ngọc T, xác định được các kèo ghi lô đề và số tiền sử dụng để đánh lô đề giữa T và Đức trong 02 ngày 24, 25/6/2024 như sau:

- Ngày 24/6/2024, Đức nhắn tin đánh lô đề với T 04 lần:

+ Đài miền Nam, Thành phố Hồ Chí Minh, bao lô số: 38-200 điểm; 83-100 điểm. Kết quả Đức thua 3.900.000 đồng.

+ Đài miền Bắc, đuôi 27: 300.000 đồng, đầu 27: 75.000 đồng. Kết quả Đức thua 375.000 đồng.

+ Đài miền Nam, TP.HCM, bao lô số: 72-250 điểm; 14-250 điểm. Kết quả Đức thua 6.500.000 đồng.

+ Đài miền Trung, Thừa Thiên Huế, bao lô số: 37-200 điểm, trong đó tiền đánh là: 2.600.000 đồng. Kết quả Đức thắng: 14.000.000 đồng.

- Ngày 25/6/2024, Đức nhắn tin đánh lô đề với T 04 lần:

+ Đài miền Nam, Đắk Lắk, bao lô số: 47-50 điểm; 74-50 điểm. Kết quả Đức thua 1.300.000 đồng.

+ Đài miền Bắc, đá hai số: 05-47 = 50 điểm. Kết quả Đức thua 2.100.000 đồng.

+ Đài miền Nam, đá hai số: 06-46 = 20 điểm; bao lô số: 46-50 điểm; 06-20 điểm, 16-20 điểm; 25-20 điểm. Kết quả Đức thua 1.950.000 đồng.

+ Đài miền Bắc, đầu đuôi: 13-100.000 đồng; số tiền: 300.000 đồng. Kết quả Đức thua 500.000 đồng.

Tổng số tiền Phạm Ngọc T và Đỗ Đông Đ đánh bạc với nhau trong hai ngày 24, 25/6/2024 là 33.225.000 đồng.

2. Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2025, Tòa án nhân dân khu vực 14, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định: Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc T phạm tội “Tổ chức đánh bạc” và “Đánh bạc”; các bị cáo Nguyễn Đình N, Trần Nhật T1 phạm tội “Tổ chức đánh bạc”;

2.1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Ngọc T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Ngọc T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Đánh bạc.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo Phạm Ngọc T phải chấp hành là 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án nhưng được khấu trừ thời hạn giam giữ từ ngày 11/7/2024 đến ngày 11/10/2024.

2.2. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Đình N 07 (Bảy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án nhưng được khấu trừ thời hạn giam giữ từ ngày 11/7/2024 đến ngày 11/10/2024.

2.3. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322 điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Trần Nhật T1 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ chấp hành án nhưng được khấu trừ thời hạn giam giữ từ ngày 11/7/2024 đến ngày 11/10/2024.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về tội danh, hình phạt của các bị cáo khác, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

3. Ngày 07/8/2025, các bị cáo Phạm Ngọc T, Nguyễn Đình N, Trần Nhật T1 kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

4. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo giữ nguyên kháng cáo, khai nhận hành vi phạm tội.

5. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa phát biểu quan điểm xét xử vụ án:

Về tố tụng: Các bị cáo Phạm Ngọc T, Nguyễn Đình N, Trần Nhật T1 có đơn kháng cáo trong thời hạn luật định được xem xét theo thủ tục phúc thẩm.

Về nội dung: Toà án cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc T phạm tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, xử phạt bị cáo 11 (Mười một) năm tù cho cả hai tội; bị cáo Nguyễn Đình N 07 (Bảy) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, Trần Nhật T1 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc là phù hợp với nhân thân, tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo; xét xử đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo không cung cấp thêm chứng cứ hay tài liệu nào mới để xem xét cho kháng cáo của các bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

6. Các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, nói lời sau cùng thể hiện thái độ ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Kháng cáo của các bị cáo làm trong thời hạn luật định, phù hợp với quy định của pháp luật về chủ thể, hình thức và nội dung đơn kháng cáo, là kháng cáo hợp lệ, được Hội đồng xét xử xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm và lời khai trong quá trình điều tra cũng như các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ đã được thẩm tra tại phiên tòa. Từ đó, Hội đồng xét xử đủ cơ sở để kết luận:

Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 11/7/2024, tại quán cà phê của ông Trần Văn H ở tổ 11, thôn T, xã N, huyện C, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu (Nay là xã N, Thành phố Hồ Chí Minh). Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C và Công an xã N bắt quả tang Phạm Ngọc T, Nguyễn Đình N, Trần Nhật T1 có hành vi “Tổ chức đánh bạc”. Phạm Ngọc T là người dùng điện thoại, sử dụng mạng Internet, tạo tài khoản trên trang web cá đô ̣ bóng đá VIVA88 có đườ ng link: amazbo.com để chơi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá; lấy kèo cá độ trên trang web rồi gửi kèo tổ chức cho những người khác cá cược để thu lợi. Nguyễn Đình N và Trần Nhật T1 thống nhất với Phạm Ngọc T lập nhóm trên mạng xã hội Zalo và nhận kèo cá cược đá banh từ những người khác, gửi vào nhóm để cả ba ăn chia. T sử dụng tiền cá cược trực tiếp trên trang web là của cá nhân T; Nghĩa và T1 không biết và không tham gia. T, T1 và N làm chung với nhau được 02 trâ ̣n: Tây Ban Nha - Pháp diễn ra vào ngày 10/7/2024 và Anh – Hà Lan diễn ra vào ngày 11/7/2024.

Trong trận Anh – Hà Lan, Phạm Ngọc T nhận kèo cá cược của Ngô Văn Q 24.000.000 đồng, thắng cược 2.250.000 đồng. Số tiền đánh bạc giữa T và Q là 26.250.000 đồng.

Số tiền T, T1 và N sử dụng trong trận Tây Ban Nha – Pháp là 29.020.000 đồng, trong trận Anh – Hà Lan là 53.050.000 đồng. Tổng số tiền cả ba sử dụng trong hai trận Tây Ban Nha – Pháp và Anh – Hà Lan là 82.070.000 đồng.

Ngoài ra, trong các ngày 24, 25/6/2024, tại xã N, huyện Châu Đ, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, Phạm Ngọc T và Đỗ Đông Đ tham gia đánh bạc dưới hình thức ghi lô đề tổng số tiền 33.225.000 đồng, gồm: 27.375.000 đồng ngày 24/6/2024, 5.850.000 đồng ngày 25/6/2024.

Tổng số tiền Phạm Ngọc T tham gia đánh bạc trong hai vụ án trên là 115.295.000 đồng.

Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Phạm Ngọc T về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 và tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; các bị cáo Nguyễn Đình N và Trần Nhật T1 về tội “Tổ chức đánh bạc” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 322 Bộ luật Hình sự là có căn cứ và đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự công cộng. Các bị cáo có đầy đủ năng lực để nhận thức hành vi sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để thực hiện hành vi tổ chức đánh bạc và đánh bạc là sai trái, bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cùng nhau cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, phải có hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà các bị cáo đã thực hiện, để đảm bảo tác dụng răn đe, cải tạo, giáo dục và đấu tranh phòng ngừa chung, đồng thời nêu cao tính nhân đạo, khoan hồng của pháp luật xã hội chủ nghĩa.

Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo bổ sung giấy xác nhận là lao động chính trong gia đình hoàn cảnh khó khăn là tình tiết nào mới làm căn cứ xem xét cho kháng cáo của các bị cáo. Tuy nhiên mức án cấp sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo Phạm Ngọc T 11 (Mười một) năm tù cho hai tội Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc, bị cáo Nguyễn Đình N 07 (Bảy) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc, bị cáo Trần Nhật T1 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc, là tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đặc điểm nhân thân của các bị cáo.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phúc thẩm là có cơ sở nên Hội đồng xét xử quyết định không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo về việc xin giảm nhẹ hình phạt, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1. Không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Ngọc T, Nguyễn Đình N, Trần Nhật T1, giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14, Thành phố Hồ Chí Minh.

2.1. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Ngọc T 07 (Bảy) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc.

Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Phạm Ngọc T 03 (Ba) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Đánh bạc.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật Hình sự; tổng hợp hình phạt chung của hai tội buộc bị cáo Phạm Ngọc T phải chấp hành là 11 (Mười một) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được khấu trừ thời hạn giam giữ từ ngày 11/7/2024 đến ngày 11/10/2024.

2.2. Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 322, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Nguyễn Đình N 07 (Bảy) năm tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được khấu trừ thời hạn giam giữ từ ngày 11/7/2024 đến ngày 11/10/2024.

2.3. Áp dụng điểm điểm c khoản 2 Điều 322, điểm g khoản 1 Điều 52, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, khoản 1 Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Trần Nhật T1 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù về tội Tổ chức đánh bạc. Thời hạn tù tính từ ngày bắt chấp hành án, được khấu trừ thời hạn giam giữ từ ngày 11/7/2024 đến ngày 11/10/2024.

2. Các quyết định khác của bản án hình sự sơ thẩm số 15/2025/HS-ST ngày 30 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân khu vực 14, Thành phố Hồ Chí Minh không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

3. Án phí hình sự phúc thẩm: các bị cáo Phạm Ngọc T, Nguyễn Đình N, Trần Nhật T1 mỗi người phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng).

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (09/12/2025).