Bản án 78

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ

án đư ợc tóm tắt nh ư sau:

Vào hồ i 10 giờ 40 phút ngày 01/6/2022, Công an xã H nhậ n đư ợ c tin báo củ a quầ n chúng nhân dân về việ c anh Phạ m Văn P, sinh năm: 1974 ở thôn B, xã H, huyệ n H, tỉ nh T sử dụ ng ma túy dạ ng cỏ mỹ tạ i nhà. Tiế n hành kiể m tra, P tự nguyệ n giao nộ p 03 túi nilon màu trắ ng, kích thư ớ c khoả ng 4 x 7 cm, có viề n màu đỏ , bên trong có hỗ n hợ p thự c vậ t đư ợ c cắ t nhỏ , sấ y khô nghi là ma túy, dạ ng cỏ mỹ , tiế n hành niêm phong ký hiệ u “vụ Phạ m Văn P”. Phạ m Văn P khai 03 túi nilon trên là “cỏ mỹ ”, Phư ớ c mua củ a Hoàng Văn T1 ở thôn V, xã H, huyệ n H, tỉ nh T vào ngày 31/5/2022 vớ i giá 100.000 đồ ng.

Căn cứ vào lờ i khai củ a Phạ m Văn P, Công an huyệ n Hà Trung đã tiế n hành giữ ngư ờ i trong trư ờ ng hợ p khẩ n cấ p và khám xét đố i vớ i Hoàng Văn T1 thu giữ : 03 túi nilong chứ a cỏ mỹ , ký hiệ u “vụ Hoàng Văn T1”, 01 điệ n thoạ i di độ ng nhãn hiệ u Samsung Galaxy A72 màu đen đã qua sử dụ ng có gắ n sim 1 thuê bao số 0966786100, sim 2 thuê bao số 0865081846 và 01 xe môtô biể n kiể m soát 36B6 - 013.11. Hoàng Văn T1 khai nhậ n: Vào tố i ngày 10/5/2022, T1 điệ n thoạ i cho Hoàng Văn T ở khu phố C, thị xã B, tỉ nh T qua số điệ n thoạ i 0985969949 (có lưu trong danh bạ ) hỏ i mua ma túy (cỏ Mỹ ) thì T đồ ng ý, T1 hỏ i mua 2.000.000 đồ ng và hẹ n gặ p nhau ở khu vự c Trung tâm hộ i nghị ở thị xã Bỉ m Sơn đ ể mua bán. T1 đế n điể m hẹ n thì gặ p T, T1 đưa cho T 2.000.000đ (hai triệ u đồ ng), T cầ m tiề n và đưa l ạ i cho T1 01 túi nilon màu trắ ng bên trong chứ a cỏ mỹ , T1 cấ t vào trong cố p xe rồ i đem về chia thành các túi nhỏ để sử dụ ng và bán kiế m lờ i. T1 sử dụ ng thì biế t đư ợ c đây là loạ i ma túy cỏ mỹ cấ m lưu hành ở Việ t Nam, nhưng vì ham lờ i nên tố i ngày 31/5/2022, T1 bán cho Phạ m Văn P 01 túi nilong màu trắ ng, bên trong có chứ a cỏ mỹ giá 100.000 đồ ng tạ i thôn V, xã H, huyệ n H, tỉ nh T.

Căn cứ vào lờ i khai củ a Hoàng Văn T1, Công an huyệ n Hà Trung tiế n hành giữ ngư ờ i trong trư ờ ng hợ p khẩ n cấ p và khám xét khẩ n cấ p chỗ ở củ a Hoàng Văn T thu giữ : 01 túi nilong màu vàng chứ a cỏ mỹ ; 01 túi nilong màu trắ ng có viề n đỏ , kích thư ớ c khoả ng 6 x 12 cm, bên trong có chứ a hỗ n hợ p thự c vậ t đư ợ c cắ t nhỏ , sấ y khô, có mùi đặ c trưng nghi là ma tu ý dạ ng cỏ mỹ ; 04 điế u thuố c lá loạ i Thăng Long bên trong mỗ i điế u đề u có chứ a hỗ n hợ p thự c vậ t đư ợ c cắ t nhỏ , sấ y khô có mùi đặ c trư ng nghi là ma tuý dạ ng cỏ mỹ , ký hiệ u “M vụ Hoàng Văn T”; 01 điệ n thoạ i di độ ng nhãn hiệ u Sony XPERIA màu hồ ng đã qua sử dụ ng có gắ n sim thuê bao 0985969949; 01 xe môtô biể n kiể m soát 36P5 - 0177. Hoàng Văn T khai nhậ n: Vào cuố i tháng 4/2022, T có tìm hiể u và biế t cỏ mỹ là mộ t loạ i ma túy bị cấ m ở Việ t Nam nên T vào các trang mạ ng xã hộ i Facebook có tên cỏ mỹ thì thấ y rao bán cỏ mỹ và đặ t mua mộ t túi trị giá 800.000 đồ ng, sau khi đặ t khoả ng 3 ngày thì gử i xe khách về cho T và T tự ra lấ y, sau khi mua về T sử dụ ng xác đị nh đúng là cỏ mỹ . Đế n ngày 10/5/2022 thì T bán cho Hoàng Văn T mộ t túi cỏ mỹ vớ i giá 2.000.000 đồ ng tạ i Trung tâm văn hóa, thể thao thị xã Bỉ m Sơn. Đ ế n ngày 25/5/2022, T lạ i tiế p tụ c đặ t mua mộ t túi cỏ mỹ giá 800.000 đồ ng để đem về sử dụ ng và bán kiế m lờ i. Ngày 01/6/2022 khi T đang đi trên đư ờ ng thì bị công an bắ t, thu giữ trên gác xe môtô 01 gói cỏ mỹ .

Vậ t chứ ng thu giữ gồ m: Thu tạ i nhà P 03 túi nilong màu trắ ng có viề n đỏ bên trong chứ a cỏ mỹ ; thu củ a Hoàng Văn T1 01 điệ n thoạ i di độ ng nhãn hiệ u Samsung Galaxy A72 màu đen đã qua sử dụ ng có gắ n sim 1 thuê bao số 0966786100 và sim 2 thuê bao số 0865081846; 01 xe môtô biể n kiể m soát 36B6 - 013.11; thu củ a Hoàng Văn T 01 túi nilong màu vàng chứ a cỏ mỹ , 01 túi nilong màu trắ ng có viề n đỏ , kích thư ớ c khoả ng 6 x 12 cm, bên trong có chứ a hỗ n hợ p thự c vậ t đư ợ c cắ t nhỏ , sấ y khô, có mùi đặ c trưng nghi là ma tu ý dạ ng cỏ mỹ , 04 điế u thuố c lá loạ i Thăng Long bên trong mỗ i điế u đề u có chứ a hỗ n hợ p thự c vậ t đư ợ c cắ t nhỏ , sấ y khô có mùi đặ c trung nghi là ma tuý dạ ng cỏ mỹ , 01 xe mô tô biể n kiể m soát 36P5 - 0177, 01 điệ n thoạ i di độ ng nhãn hiệ u Sony XPERIA màu hồ ng đã qua sử dụ ng có gắ n sim thuê bao 0985969949.

Tạ i bả n kế t luậ n giám đị nh số 3512/KL-KTHS ngày 10/6/2022 củ a Việ n khoa họ c hình sự Bộ Công an kế t luậ n:

- Không tìm thấ y chấ t ma tuý trong mẫ u thự c vậ t đư ợ c cắ t nhỏ , sấ y khô, ký hiệ u “M vụ Hoàng Văn T”, khố i lư ợ ng mẫ u trong các túi nilong và điế u thuố c lầ n lư ợ t là: 0,87gam; 1,288gam.

- Không tìm thấ y chấ t ma tuý trong mẫ u thự c vậ t đư ợ c cắ t nhỏ , sấ y khô trong hộ p giấ y niêm phong, khố i lư ợ ng mẫ u: 91,670gam.

- Không tìm thấ y chấ t ma tuý trong mẫ u thự c vậ t đư ợ c cắ t nhỏ , sấ y khô, ký hiệ u “vụ Phạ m Văn P”, tổ ng khố i lư ợ ng mẫ u: 1,432gam.

- Không tìm thấ y chấ t ma tuý trong mẫ u thự c vậ t đư ợ c cắ t nhỏ , sấ y khô, ký hiệ u “vụ Hoàng Văn T1”, tổ ng khố i lư ợ ng mẫ u: 5,758gam.

Cáo trạng số 82/CT-VKS ngày 16/9/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện

Hà Trung, tỉnh Thanh Hóa đ ã truy tố các bị cáo Hoàng Văn T và Hoàng Văn T1 về tội “Mua b án trái phép chất ma tuý” theo khoản 1, Điều 251 Bộ luật H

ình sự năm 2015.

Tại phi ên tòa, các bị cáo thừa nhận h ành vi như cáo tr ạng đ ã truy tố. Đại diện

Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung giữ nguy ên quyết định truy tố v à đề nghị áp dụng khoản 1, Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật H

ình sự đối vớ i cả hai bị cáo ; khoản 2 Điều 51 Bộ

luật h ình sự đối với bị cáo T

1. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 36 (ba mươi sáu ) tháng tù đến 39 (ba mươi chín) tháng tù; xử phạt bị cáo Hoàng Văn T1 từ 27 (hai mươi b ảy) tháng tù đến 30 (ba mươi) tháng tù; về vật chứng: tịch thu ti

êu hủy số cỏ mỹ c

òn lại sau giám định; tr uy thu số tiền 2.000.000 đồng của Ho àng Văn T và 100.000 đồng của Ho àng Văn T1, tịch thu nộp ngân sách Nh à nư ớc 02 điện thoại

di động , 01 xe môtô của Ho àng Văn T; buộc các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụ ng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Quá trình điều tra, truy tố các bị cáo không có khiếu nại về h

ành vi tố tụng, quyết định tố tụng của ng

ư ời tiến h ành tố tụng v à cơ quan ti ến h ành tố tụng. Các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của

ngư ời tiến h ành tố tụng, c ơ quan ti ến hành tố tụng đ ã thực hiện đúng với tr

ình tự, thủ tục, thẩm quyền v

à hợp pháp theo quy định của Bộ luật Tố tụng h

ình sự.

[2]. Lời khai của các bị cáo tại phi

ên toà phù hợp với lời khai của các bị cáo ở giai đoạn điều t ra, phù hợp với lời khai của ng

ư ời l àm chứng, ph ù hợp với vật chứng thu giữ đ ư ợc v à bản kết luận giám định, đủ c

ơ s ở khẳng định:

Ngày 10/5/2022, Hoàng Văn T đã thự c hiệ n hành vi bán 01 gói cỏ mỹ cho Hoàng Văn T1 vớ i giá 2.000.000 đồ ng. Hoàng Văn T1 sau khi mua cỏ mỹ củ a T về sử dụ ng, đế n ngày 31/5/2022 T1 bán cho Phạ m Văn P mộ t túi nhỏ cỏ mỹ lấ y 100.000 đồ ng. Mặ c dù kế t luậ n giám đị nh không tìm thấ y chấ t ma túy trong mẫ u giám đị nh nhưng theo quy đị nh tạ i tiể u mụ c 1.4 mụ c 1, phầ n I Thông tư liên tị ch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24/12/2007 thì “Nế u chấ t thu đư ợ c giám đị nh không phả i là ma túy hoặ c không phả i là tiề n chấ t dùng vào việ c sả n xuấ t trái phép chấ t ma túy, nhưng ngư ờ i thự c hiệ n hành vi ý thứ c rằ ng đó là chấ t ma túy hoặ c chấ t đó là tiề n chấ t dùng vào việ c sả n xuấ t trái phép chấ t ma túy, thì tùy hành vi phạ m tộ i cụ thể mà truy cứ u trách nhiệ m hình sự ngư ờ i đó theo tộ i danh quy đị nh tạ i khoả n 1 củ a điề u luậ t tương ứ ng đố i vớ i các tộ i phạ m về ma túy”. Hoàng Văn T và Hoàng Văn T1 nhậ n thứ c đư ợ c cỏ mỹ là mộ t loạ i ma túy, do hám lợ i nên các bị cáo đã mua về bán để kiế m lờ i. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện H

à Trung truy tố các bị cáo Hoàng Văn T và Hoàng Văn T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo khoản 1, Điều

251 Bộ luật H ình sự l à đúng ngư ời, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi của các bị cáo l à nguy hiểm cho x ã hội, xâm phạm đến chế độ độc

quyền quản lý của Nh à nư ớc về các chất ma tuý. Đây l

à chất gây nghiện có tác hại rất lớn v à ảnh h ư ởng xấu tới sức khoẻ con

ngư ời, l à một trong những nguy ên nhân chính gây ra các loại tội phạm v à tệ nạn x ã hội khác.

Hoàng Văn T không những phải chịu trách nhiệm h

ình sự đối với số cỏ mỹ thu giữ đ ư ợc tại nh à mà còn phải chịu trách nhiệm h ình sự đối với số

cỏ mỹ thu giữ của Ho àng Văn T1 và Phạm Văn P . Tổng khối l ư ợng cỏ mỹ bị cáo phải chịu trách nhiệm h ình sự l à 101,018gam. Bị cáo c òn là đối t ư ợng đ ã bị kết án, tại bản án hình sự s ơ th ẩm số 47/2008/HS-ST ngày 20/11/2008 của T òa án nhân dân thị x ã Bỉm S ơn , tỉnh Thanh Hóa xử p hạt bị cáo 12 tháng tù về tội “ Trộm cắp t ài sản ”. Ngoài ra, bị cáo c òn hai lần bị xử phạt vi phạm h

ành chính: ngày 19/5/2008, bị cáo bị Công an phư ờ ng Lam Sơn, th ị xã Bỉ m Sơn x ử phạ t 200.000 đồ ng về hành vi “Gây rố i trậ t tự công cộ ng”; ngày 23/11/2020, bị cáo bị Công an thị xã Bỉ m Sơn, tỉ nh Thanh Hóa xử phạ t 1.500.000 đồ ng về hành vi “Đánh bạ c”, mặc d ù bị cáo đ ã chấp h ành xong bản án và các quyết định xử phạt vi phạm h

ành chính, đã đư ợc xóa án tích và đư ợc coi l à chưa b ị xử lý h ành chính, nhưng đi ều đó cho thấy bị cáo có nhân thân rất xấu. V ì vậy, bị cáo phải chịu m ức h ình phạt cao h ơ n so với T 1 và phải cách ly khỏi đời sống x

ã hội trong một thời gian

để cải tạo, giáo dục bị cáo

, đồng thời để răn đe ph

òng ngừa chung.

Hoàng Văn T1 phả i chịu trách nhiệm h ình sự đối với to

àn bộ số cỏ mỹ th

u giữ của Toản v

à Phạm Văn P với tổng khối l

ư ợng thu giữ đ ư ợc là 7,19gam. Ngoài ra, Hoàng Văn T1 cũng l à đối t ư ợng đ ã 01 lần xử phạt vi phạm h

ành chính: tại quyết định xử phạt vi phạm h

ành chính số 213/QĐ-XPVPHC ngày 13/4/2019 bị cáo bị Công an phư ờ ng Bắ c Sơn, th ị xã Bỉ m Sơn, t ỉ nh Thanh Hóa xử phạ t 1.500.000 đồ ng về hành vi “Đánh bạ c”. Mặc d ù bị cáo đã chấp h ành xong quyết định n ày nhưng đi ều đó cho thấy bị cáo có nhân thân xấu, do đó cũng phải cách ly bị cáo khỏi đời sống x

ã hội trong một thời gian để cải tại, giáo dục bị cáo

, đồng thời để răn đe ph òng ngừa chung.

Về t ình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trá

ch nhiệm h ình sự: Các bị cáo không phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự n ào và đư ợc h ư ởng t ình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự là thành khẩn khai báo theo điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật h

ình sự năm 2015. Bị cáo T 1 có mẹ l à bà Hoàng Thị H đư ợc tặng thư ởng huân ch ương kháng chiến hạng ba , thuộc tr ư ờng hợp gia đ ình có công với cách mạng, đây đư ợc coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm h

ình sự theo khoản 2, Điều 51 Bộ luật h

ình sự. Cần áp dụng các t

ình tiết n ày để giảm nhẹ một phần h

ình phạt cho các bị cáo.

Trong vụ án n ày, Phạ m Văn P đã có hành vi tàng trữ 1,432gam cỏ mỹ để sử dụ ng. Tuy nhiên, bị cáo không ý thứ c rằ ng đây là chấ t ma túy, kế t quả giám đị nh cũng kế t luậ n không tìm thấ y chấ t ma túy trong cỏ mỹ nên không có căn cứ để xử lý hình sự đố i vớ i Phư ớ c.

[3]. Về vật chứng:

Số cỏ mỹ cơ quan đi ều tra thu giữ đ ư ợc c òn lại sau giám định l à vật cấm t àng trữ, l ưu hành nên ph ải tịch thu ti êu huỷ. Số tiền 2.000.000 đồng T bán cho T1 và số tiền 100.000 đồng T

1 bán cho P, đây là tiền do các bị cáo phạm tội m à có nên phải t ruy thu nộp ngân sách Nh à nư ớc. 01 điệ n thoạ i di độ ng nhãn hiệ u Samsung Galaxy A72 gắ n sim 1 thuê bao số 0966786100 và sim 2 thuê bao số 0865081846, 01 điệ n thoạ i di độ ng nhãn hiệ u Sony XPERIA màu hồ ng, gắ n sim thuê bao 0985969949, 01 chiế c xe môtô biể n kiể m soát 36P5 – 0177 củ a Hoàng Văn T là phương ti ệ n phạ m tộ i nên tị ch thu nộ p ngân sách Nhà nư ớ c.

Đối với chiếc xe

môtô biển kiểm soát 36B6 - 013.11 là tài sả n chung củ a Hoàng Văn T1 và chị Đặ ng Thị H, T1 không sử dụ ng chiế c xe trên vào việ c phạ m tộ i nên Cơ quan cả nh sát điề u tra Công an huyệ n Hà Trung đã trả lạ i cho chị Đặ ng Thị H (vợ T1) là đúng quy đị nh.

[4]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật

.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1, Điều 251; Điều 38; điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật H

ình sự đối với cả hai bị cáo; khoản 2 Điều 51 Bộ luật h

ình sự đối với bị cáo Toản.

1. Về tội danh: Các bị cáo

Hoàng Văn T và Hoàng Văn T1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

2. Về h ình phạt: Xử phạt bị cáo

Hoàng Văn T 36 (ba mươi sáu) tháng tù, thời hạn chấp h ành hình phạt t ù tính từ ng ày bị cáo bị tạm giữ l

à ngày 01/6/2022.

Xử phạt bị cáo

Hoàng Văn T1 27 (hai mươi b ảy ) tháng tù, thời hạn chấp h ành hình phạt t ù tính từ ng ày bị cáo bị tạm giữ l

à ngày 01/6/2022.

3. Về vật chứng: Căn cứ điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng H

ình sự.

Tịch thu ti êu huỷ: Số cỏ mỹ cơ quan đi ều tra thu giữ đ ư ợc c òn lại sau giám định đ ư ợc đựng trong phong b ì do Phòng kỹ thuật h ình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành đư ợc dán kín, ni êm phong.

Tịch thu nộp ngân sách nh à nư ớc: 01 điệ n thoạ i di độ ng nhãn hiệ u Samsung Galaxy A72 gắ n sim 1 thuê bao số 0966786100 và sim 2 thuê bao số 0865081846, 01 điệ n thoạ i di độ ng nhãn hiệ u Sony XPERIA màu hồ ng, gắ n sim thuê bao 0985969949, 01 chiế c xe môtô nhãn hiệ u YAMAHA biể n kiể m soát 36P5 - 0177.

Truy thu nộp ngân sách nh à nư ớc số tiền

2.000.000 đồng của Ho àng Văn T và 100.000 đồng của Ho àng Văn T1 là tiền do các bị cáo phạm tội m à có.

Đặc điểm của phong b ì niêm phong và các vật chứng theo biên bản giao nhận

vật chứng giữa C

ơ quan c ảnh sát điều tra Công an huyện H à Trung và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện H à Trung ngày 27/9/2022.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2, Điều 136 Bộ luật tố tụng H

ình sự; Điều 6, Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/

2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thư ờng vụ Quốc hội.

Buộc các bị cáo Hoàng Văn T và Hoàng Văn T1 mỗi bị cáo phải chịu

200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự s ơ th ẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời

hạn 15 ngày kể từ ng ày tuyên án.

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi h ành theo Điều 2 Luật Thi h ành án Dân sự th ì ngư ời đ ư ợc thi h ành án dân sự, ng ư ời phải thi h ành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị cư ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 v à 9 Luật Thi h ành án Dân sự; thời hiệu thi hành án đư ợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi h

ành án Dân sự.