Bản án 78/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ s ơ v ụ án v à diễn biến tại phi ên tòa, nội dung vụ án đư ợc tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 00 phút ng ày 02 tháng 7 năm 2019 Nguyễn Văn D đi xe máy Biển kiểm soát: 36F5 -063.22 từ nh à ở xóm S ơn Tây, phư ờng Đông S ơn, th ị x ã Bỉm S ơn, Thanh Hóa vào th ị trấn H à Trung để mua ma túy. Khi đến công ty thuốc lá Thanh Hóa thuộc tiểu khu 3, thị trấn H à Trung, huyện H à Trung, D rẽ phải v ào đư ờng b ên cạnh công ty thuốc lá, đi đ ư ợc khoảng 300m th ì D dừng lại tr ư ớc cổng sắt s ơn màu xanh h ỏi mua ma túy của nam thanh ni ên không quen biết đứng sau cổng sắt 01 gói ma túy với giá 200.00

0đồng. Ng ư ời đ àn ông bên trong cổng cầm tiền rồi đ ưa l ại cho D một gói nhỏ ma túy b ên ngoài bọc nilon m àu xanh, D cầm gói ma túy ở tay trái rồi quay xe về theo đ

ư ờng cũ. Khi đi đến đoạn nghĩa trang thôn Yên Xá, xã Hà Yên, huyện H à Trung thì bị Công an hu yện H à Trung phát hiện, kiểm tra v à thu giữ gói ma túy tr ên tay D. Ngay tại chỗ Nguyễn Văn D khai nhận hai gói chất bột Công an mới thu giữ tr

ên là ma túy D mới mua để sử dụng. Công an đã lập bi ên bản bắt ng ư ời phạm tội quả tang đối với

Nguyễn Văn D và niêm phong vật chứng .

Tại bản kết luận giám định số:

1680/MT-PC09 ngày 09/7/2019 của Ph òng kỹ thuật h ình sự Công an tỉnh Thanh Hoá kết luận:

Chất bột m àu trắng ng à dạng cục vụn của phong b

ì niêm phong gửi giám định l à ma túy có trọng l ư ợng (khối lư ợng) là: 0,312gam loại Hero ine.

Tại bản cáo trạng số

79/CT-VKS-HT ngày 08/10/2019, Viện kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, tỉnh Thanh Hoá đ ã truy tố Nguyễn Văn D về tội “T àng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật h ình sự .

Tại phi ên toà, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện H

à Trung giữ nguy ên quyết đ ịnh truy tố v à đề nghị áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật h ình sự. Đề nghị x ử phạt Nguyễn Văn D từ 18 tháng đến 24 tháng tù; Đề nghị áp dụng

Điều 10 6 Bộ luật tố tụng h

ình sự , tịch thu ti êu hủy toàn bộ chất ma túy l à Heroine là mẫu vật c òn lại sau giám định và không áp dụng hình phạt bổ sung l à tiền đối với

bị cáo .

Lời nói sau c ùng bị cáo biết h ành vi của m ình là vi phạm pháp luật. Đề nghị

Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ h

ình phạt để sớm đ ư ợc trở về với gia đ

ình.

NHẬN ĐỊNH CỦA T

ÒA ÁN:

Trên cơ s ở nội dung vụ án, căn cứ v

ào các tài liệu trong hồ s ơ v ụ án đ ã đư ợc tranh tụng tại phi ên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nh

ư sau:

[1]. Về h ành vi, quyết địn h tố tụ ng của C ơ quan đi ều tra Công an huyện H à Trung, Điều tra vi ên; Viện Kiểm sát nhân dân huyện H à Trung, Kiểm sát vi ên trong quá trình điều tra , truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, tr ình tự , thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng h

ình sự . Quá trình điều tr a, truy tố và tại phi ên tòa, bị cáo và những ng ư ời tham gia tố tụng

không có ý kiến hoặc khiếu nại về h

ành vi, quyết định của C ơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiến h ành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của

Cơ quan ti ến h ành tố tụng, ng ư ời tiế n hành tố tụng đ ã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về h ành vi phạm tội của bị cáo: Tại phi

ên tòa, bị cáo Nguyễn Văn D đã thành khẩn khai nhận to àn bộ h ành vi phạm tội của m

ình đúng như C áo trạng Viện kiểm sát truy tố . Đối chiếu lời khai n

hận của bị cáo với lờ

i khai của ngư ời làm chứng , kết quả giám định

và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ s

ơ v ụ án là hoàn toàn phù hợ p; Hội đồng xét xử

có đủ c ơ s ở kết luận : Hồi 13 giờ 30 phút ng ày 02 tháng 7 năm 2019 tại thôn Y ên Xá, xã Hà Yên, huyện H à Trung, tổ công tác Công an huyện H à Trung phối hợp với Công an x

ã Hà Yên phát hiện Nguyễn Văn D đang đi xe máy có biểu hiện nghi vấn, tổ công tác y

êu cầu D dừng lại v à tiến hành kiểm tra, phát hiện, thu giữ tr

ên tay trái D đang cầm một gói nhỏ đ

ư ợc bằng nilon màu xanh, tiếp đến l à lớp giấy m àu trắng, b ên trong có chứa chất bột m

àu trắng ng à dạng cục vụn nghi l

à ma túy. Ngay tại chỗ Nguyễn Văn

D khai nhận gói nhỏ Công an mới thu giữ tr

ên là mà túy D mới mua để sử dụng. Công an đ

ã lập biên bản bắt ng ư ời phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn

D và niêm phong vật chứng. Gói ma túy có trọng l ư ợng (khối l ư ợng) 0,312gam loại Heroin. Nh ư v ậy hành vi của bị cáo đ ã phạ m vào tội “T àng trữ trái phép chất ma túy”.

[3]. Về tính chất, mức độ nghi

êm trọng của h ành vi phạm tội : Hành vi tàng trữ phép chất ma tuý của

D đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nh à nư ớc về chất ma tuý, xâm phạm đến trật tự an

toàn xã hội, h ành vi đó là rất nghi êm trọng, mang tính nguy hiểm cao cho x ã hội. Bị cáo phải biết rằng ma tuý là hiểm hoạ, l à nguyên nhân gây ra sự suy thoái về đạo đức v

à cũng l à nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh h

ư ởng lớn đến trật tự trị

an xã hội. Căn cứ v ào hành vi phạm tội của bị cáo cần phải đ

ư ợc x ử lý nghi êm khắc để giáo dục bị cáo và nhằm cảnh tỉnh răn đe ph òng ngừa những kẻ có ý đồ phạm tội nh

ư b ị cáo. Nên cần xử cách ly D ra khỏi cộng đồng x

ã hội một thời gian đ

ể cải tạo , giáo dụ c là cần thiết .

[4]. Về tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm h ình sự:

Bị cáo không phải chịu t ình tiết tăng nặng trách nhiệm h ình sự n ào.

Trong quá trình điều tra v à tại phi ên tòa, bị cáo đ ã thành khẩn khai báo . Nên cần áp dụng điểm s

khoản 1 Điều 51 của BLHS để giảm nhẹ mộ

t phần h ình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy đ ư ợc sự khoan hồng của pháp luật.

[5]. Về h ình phạt bổ sung: Theo quy định của pháp luật bị cáo có thể bị áp dụng h ình phạt bổ sung l à phạt tiền . Tuy nhiên bị cáo là đối t ư ợng nghiện ma túy , không có tài sản ri êng, số l ư ợng chất ma túy t àng trữ không lớn v à không nhằm mục đích kiếm lời

. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng h

ình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Số

Heroine (vật chứng c òn lại sau gi ám định) thu đư ợc của D là vật Nh à nư ớc cấm l ưu hành nên cần tịch thu ti êu hủy .

Ðối với chiếc xe máy biển kiểm soát 36F5

-063.22, quá trình điều tra xác định l à xe mang tên Nguyễn Văn D, nhưng D đã bán lại cho b à Đào Thị O (mẹ của D), bà O không biết D sử dụng chiếc xe của m

ình để đi mua ma túy n ên Cơ quan Cảnh sát điều tra đ ã trả lại chiếc xe cho b à O là chính xác.

[7]. Đối với ngư ời thanh niên bán ma túy cho bị cáo, do bị cáo không biết tên tuổi , địa chỉ n ên Cơ quan đi ều tra không có căn cứ đ ể xác minh l àm rõ.

[8]. Bị cáo phải chịu án phí h ình sự s ơ th ẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ tr ên,

QUYẾT ĐỊNH :

1. Tuyên bố : Bị cáo Nguyễn Văn D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng : Điểm c khoản 1 Điều 249;

điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 3 8 của Bộ luật h ình sự .

Xử phạt : Bị cáo Nguyễn Văn D: 18 (Mư ời tám) tháng tù. Thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ng ày tạm giữ : 02/7/2019.

2. Về xử lý vật chứng

: Áp dụng Điều 4 7 Bộ luật h ình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng h

ình sự;

Tịch thu ti êu huỷ số Heroin c òn lại sau giám định có trong b ì niêm phong của Ph òng kỹ thuật h ình sự Công an tỉnh Thanh Hóa.

(Hiện đang đư ợc l ưu gi ữ tại Chi cục thi h

ành án huyện H à Trung theo biên bản giao nhận ng ày 10/10/2019).

3. Về án phí : Áp dụng: Kho ản 2 Điều 136 Bộ Luật tố tụng h

ình sự ; khoản 1 Điều 21 , điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ng

ày 30/12/2016 của Ủy ban th ư ờng vụ Quốc H

ội , buộc bị cáo Nguyễn Văn D phải chịu 200.000đồng án phí hình sự s ơ th ẩm .

Trư ờng hợp bản án đ

ư ợc thi hành theo điều 2 Luật thi h ành án dân sự th ì ngư ời phải thi h ành án dân sự có quyền y êu cầu thi h ành án, tự nguyện thi h ành án hoặc bị c ư ỡng chế thi h ành án theo quy định tại các điều 6, 7 v à 9 Luật thi h ành án dân sự. Thời hiệu thi h

ành án đư ợc thực hiện

theo điều 30 Luật thi h ành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ng ày kể từ ng ày tuyên án.