Bản án 78/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 19 giờ 10 phút ngày 01/5/2026, tổ công tác Công an xã B, tỉnh Lào Cai đang làm nhiệm vụ tại đường DH 96, thuộc địa phận thôn H, xã B, tỉnh Lào Cai, phát hiện Trịnh Đình P đang đi bộ một mình trên đường có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý. Tổ công tác tiến hành kiểm tra, Trịnh Đình P tự giác lấy từ trong túi quần bên phải, đang mặc trên người ra 01 gói nilon màu đỏ, bên trong chứa chất bột khô, vón cục, màu trắng giao nộp cho tổ công tác và khai là ma túy Heroine tàng trữ để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ, niêm phong vật chứng theo quy định. Tiến hành xét nghiệm ma túy đối với Trịnh Đình P kết quả dương tính.

Quá trình điều tra Trịnh Đình P khai nhận: Bản thân là đối tượng sử dụng chất ma túy. Khoảng 13 giờ ngày 01/5/2026, khi đang ở nhà Trịnh Đình P nảy sinh ý định đi mua ma tuý về sử dụng, nên đã thuê 01 xe taxi đi đến khu vực Bến xe T, thuộc phường C, thành phố L, để tìm mua ma túy, nhưng không mua được. Khoảng 15 giờ cùng ngày Trịnh Đình P gặp một người đàn ông lái xe ôm tại khu vực cổng bến xe, người này nói tại khu vực thôn H, xã B, tỉnh Lào Cai có người bán ma tuý. Trịnh Đình P đưa cho người đàn ông này 500.000 đồng tiền công để chở đi tìm mua ma tuý và chở về, người đàn ông này đồng ý. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày người đàn ông này chở Trịnh Đình P đến khu vực ngã ba giáp ranh giữa xã B và xã T. Trịnh Đình P xuống xe, người lái xe ôm chỉ cho Trịnh Đình P đi bộ đến khu vực gần cây xăng về phía tay trái, hướng đi S để tìm mua ma túy và dặn lúc nào về thì quay lại ngã ba để chở về. Trịnh Đình P đi bộ đến gần cây xăng thuộc thôn V, xã T, tỉnh Lào Cai thì gặp một người đàn ông không quen biết, P hỏi “có biết chỗ nào có hàng bán không” người này trả lời “có” P nhờ người này đi mua túy hộ, người đàn ông này đồng ý đi mua hộ ma túy cho P. Cả hai cùng nhau đi bộ theo hướng lên S được khoảng 250m, người này bảo P đứng chờ, P đưa cho người này 500.000 đồng để mua hộ ma túy, người đàn ông đó đi khoảng 20 phút sau thì quay lại đưa cho Trịnh Đình P 01 gói Heroine, được gói bằng nilon màu đỏ. Trịnh Đình P dùng móng tay chia cho người này một ít Heroine từ gói ma tuý mua được sau đó cất số Heroine còn lại vào trong túi quần bên phải đang mặc và quay lại khu vực thôn H, xã B, tỉnh Lào Cai tìm người lái xe ôm để đi về thì bị tổ công tác Công an xã B, tỉnh Lào Cai phát hiện bắt giữ. Người đàn ông mua hộ ma túy đi đâu thì Trịnh Đình P không biết.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai quyết định trưng cầu giám định đối với vật chứng thu giữ ngày 01/5/2026. Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu, tái niêm phong và giao nhận đối tượng giám định ngày 02/5/2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai và Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai xác định: 01 gói nilon màu đỏ, bên trong chứa chất bột khô màu trắng, khối lượng số chất bột khô màu trắng là 0,509 gam, trích 0,044 gam để tiến hành giám định, còn lại hoàn trả Cơ quan trưng cầu 0,465 gam.

Tại Kết luận giám định số 474/KL-KTHS ngày 03/5/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai kết luận: 0,509 gam chất bột khô, màu trắng gửi giám định là ma túy; loại Heroine (Heroin).

Cáo trạng số 50/CT-VKSLCI-KV ngày 09/8/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Lào Cai truy tố bị cáo Trịnh Đình P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm: Bị cáo Trịnh Đình P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung vụ án đã tóm tắt ở trên và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Lào Cai trình bày lời luận tội và tranh luận: Giữ nguyên Quyết định truy tố bị cáo Trịnh Đình P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trịnh Đình P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Trịnh Đình P từ 03 năm 06 tháng đến 03 năm 09 tháng tù. Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tuyên tịch thu tiêu hủy 0,465 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng 01 mảnh nilon màu đỏ và bì niêm phong ban đầu gửi giám định. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên án phí và quyền kháng cáo cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với quan điểm luận tội của Viện kiểm sát. Khi nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự và hiểu biết pháp luật. Bản thân bị cáo là người nghiện chất ma túy nên bị cáo hiểu rất rõ Nhà nước ta nghiêm cấm mọi hành vi “Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy”. Mọi hành vi, vi phạm đều phải được xử lý thật nghiêm minh trước pháp luật. Hiểu rất rõ điều đó song do không chịu tu dưỡng rèn luyện bản thân nên bị cáo đã nghiện chất ma túy, để có ma túy sử dụng cho bản thân bị cáo đã tàng trữ 0,509 gam Heroine. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý, gây mất trật tự trị an trên địa bàn, gây ảnh hưởng xấu trong dư luận quần chúng nhân dân. Vì vậy đối với bị cáo cũng cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi bị bắt và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cũng cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Liên quan trong vụ án này còn có người đàn ông lái xe ôm chở bị cáo đi mua ma túy và người đàn ông tên Q, theo bị cáo khai là người đã mua hộ ma túy cho bị cáo ở khu vực cây xăng thuộc thôn V, xã T, tỉnh Lào Cai. Quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ của những người này, ngoài lời khai của bị cáo thì không có tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh, nên cơ quan điều tra và Viện kiểm sát không đề cập xử lý.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, xét thấy bị cáo Trịnh Đình P chưa bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc, không tham gia cai nghiện các chất ma túy bằng thuốc thay thế Methadone, không phải là đối tượng quản lý sau cai nghiện theo Luật phòng, chống ma túy. Do đó hành vi sử dụng chất ma túy của bị cáo không đủ yếu tố cấu thành tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Ngày 22/7/2026 Công an xã B, tỉnh Lào Cai đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đối với bị cáo, xét thấy là phù hợp.

Xét đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với mức án của bị cáo là quá nghiêm khắc không thể hiện được tính khoan hồng của pháp luật. Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo, Hội đồng xét xử cân nhắc xem xét để có một mức án phù hợp với hành vi của bị cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trịnh Đình P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Trịnh Đình P 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/5/2026.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tuyên tịch thu tiêu hủy 0,465 gam Heroine còn lại sau trích mẫu giám định cùng 01 mảnh nilon màu đỏ và bì niêm phong ban đầu gửi giám định được tái niêm phong bằng một bì thư in sẵn của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai. Tại mép dán của bì niêm phong mới này có chữ ký ghi rõ họ tên của các bên tham gia; 02 hình dấu thu nhỏ, màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lào Cai và được dán phủ bằng lớp băng dính trong suốt. Mặt còn lại của bì niêm phong có ghi “Vật chứng còn lại sau trích mẫu giám định thu giữ khi bắt quả tang Trịnh Đình P ngày 01/5/2026 tại thôn H, xã B, tỉnh Lào Cai”.

Toàn bộ vật chứng trên đã được giao nhận, nhập kho vật chứng theo lệnh nhập kho số C735/LNK-CSMT ngày 16/6/2026 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lào Cai.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu phí, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trịnh Đình P phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 36 và Điều 72 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án Dân sự.