Bản án 78/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 7

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Dương Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều…"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Dương Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 7 – LÂM ĐỒNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 78/2026/HS-ST
Ngày: 22 – 7 – 2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 – LÂM ĐỒNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Lê Xuân Diệu.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Võ Quốc Tứ và bà Phan Thị Huệ.

- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Duy Cường - Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lâm Đồng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 - Lâm Đồng tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Phương - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 7 năm 2026 trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 7 - Lâm Đồng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 79/2026/TLST-HS ngày 30 tháng 6 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 79/2026/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 7 năm 2026, đối với bị cáo:

Dương Trung T, sinh ngày 19/02/1992 tại tỉnh Lạng Sơn; nơi cư trú: Thôn D, xã T, tỉnh Lâm Đồng (nay là bon B, xã T, tỉnh Lâm Đồng); nghề nghiệp: Làm nông; trình độ học vấn: 08/12; dân tộc: Dao; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Nhu H và bà Triệu Thị T; vợ là chị Thị N và 03 con (con lớn nhất sinh năm 2014, con nhỏ nhất sinh năm 2022); tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03/02/2006, hiện đang tạm giam tại Phân trại tạm giam Đắk R’Lấp (cơ sở 2) thuộc Trại Tạm giam số 2 Công an tỉnh Lâm Đồng; có mặt.

- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Hồ Ngọc H, sinh năm 1990; địa chỉ: Thôn 5, xã K, tỉnh Lâm Đồng; có mặt.

- Người tham gia tố tụng khác:

Người làm chứng: Ông Huỳnh Xuân H, sinh năm 1996; địa chỉ: Bon B, xã T, tỉnh Lâm Đồng (nay là bon B, xã T, tỉnh Lâm Đồng); vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào khoảng 10 giờ ngày 02/02/2026, Dương Trung T điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, màu đen, biển kiểm soát 59F1-389.97 đi từ nhà tại thôn D, xã T, tỉnh Lâm Đồng ra khu vực xã Q, tỉnh Lâm Đồng để mua của người tên Tùng (không rõ nhân thân, lai lịch) một gói ma túy với giá 1.500.000 đồng và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy với giá 50.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, T cất giấu gói ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy vào bên trong túi áo khoác phía trước đang mặc rồi điều khiển xe mô tô đi đến cửa hàng cầm đồ tên “Ngọc Hoà”, địa chỉ: Thôn 5, xã K, tỉnh Lâm Đồng, do ông Hồ Ngọc H làm chủ để bán chiếc xe mô tô trên với giá 5.000.000 đồng (T khai mục đích bán xe để lấy tiền đi chữa bệnh cho con). Sau khi bán xe mô tô trên thì T thuê xe dịch vụ taxi đi về nhà. Khi về đến địa phận xã Tuy Đức, T lấy một ít ma túy trong gói ma túy mà T đã mua được của Tùng cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy đem ra sử dụng một mình tại vườn cà phê của một người dân gần ngã ba Phí Á, giáp ranh giữa bon B và bon B1 (T không nhớ vườn cà phê của ai), sau khi sử dụng ma túy xong thì T mang gói ma túy còn lại cùng bộ dụng cụ đi về nhà.

Khoảng 15 giờ ngày 03/02/2026, T mang gói ma tuý còn lại và bộ dụng cụ sử dụng ma túy giấu vào bên trong túi áo khoác trước ngực, rồi đi bộ từ nhà lên đường lớn, sau đó đi nhờ xe của người đi đường đến quán cà phê tại bon B, xã T, tỉnh Lâm Đồng ngồi uống nước. Do không có xe về nhà nên T điện thoại cho bạn là Huỳnh Xuân H để nhờ H chở về. Một lúc sau, H điều khiển mô tô, nhãn hiệu Suzuki, loại Satria F150, màu đen, biển kiểm soát 67M1-539.20 đến quán cà phê chở T đi về. Khi về đến đoạn đường ngã ba gần bờ đập bon B, xã T, tỉnh Lâm Đồng thì bị lực lượng Công an xã Tuy Đức, tỉnh Lâm Đồng kiểm tra, bắt quả tang, thu giữ 01 gói ma túy và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy của T.

Tại bản Kết luận giám định số 402/KL-KTHS ngày 09/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng kết luận:

+ Phong bì 01: Mẫu chất rắn màu trắng đục (M1) bám dính trong ống thủy tinh hình cầu được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 0,0379 gam. Hoàn lại sau giám định: 0,0154 gam.

+ Phong bì 02: Mẫu tinh thể màu trắng (M2) đựng trong gói nilon được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine, có khối lượng mẫu là 1,1372 gam. Hoàn lại sau giám định: 0,9667 gam.

Về vật chứng, đồ vật, T liệu thu giữ, tạm giữ: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã thu giữ, tạm giữ T liệu, đồ vật khi bắt quả tang gồm:

- Thu giữ trên người của Dương Trung T:

+ 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm: 01 ly thủy tinh cao 05cm, đường kính đáy ly 2,8cm, bên miệng ly có gắn một đoạn cổ chai và nắp chai nhựa màu trắng cao 3,3cm, nắp chai được đục 02 lỗ, trong đó: 01 lỗ được gắn với 01 nỏ thủy tinh, bên trong nỏ thủy tinh có bám dính chất rắn màu trắng đục (Mẫu M1) và 01 lỗ còn lại được gắn với 01 đoạn ống hút nhựa dạng xoắn màu trắng.

+ 01 gói nilon màu trắng kích thước (6x3,5)cm được hàn kín một đầu, bên trong có chứa rắn dạng tinh thể màu trắng (Mẫu M2).

+ 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO, loại Kenno 9 Pro 5G, màu hồng, bên trong có 02 sim số 0389.354.535 và số 0839.863.545.

+ 01 điện thoại di động loại bàn phím nhãn hiệu Viettel, loại A36, màu xanh.

+ 03 quẹt gas: 01 quẹt gas màu trắng, kích thước (08x02)cm, có in chữ HOA VIỆT; 01 quẹt gas màu xanh, kích thước (08x02)cm; 01 quẹt lửa màu đỏ, kích thước (08x02)cm, có in chữ HOA VIỆT.

- Tạm giữ của Huỳnh Xuân H: 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Satria F150, màu sơn đen, biển kiểm soát 67M1-539.20; 01 điện thoại di động trắng đen, nhãn hiệu Postef Raisecom, loại T189, màu đen.

- Tạm giữ của Hồ Ngọc H: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, màu sơn đen, biển kiểm soát 59F1-389.97; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, số 037842, biển kiểm soát 59F1-389.97, số máy: 1PB3-009375, số khung: B30CY-009366, mang tên Trần Thanh T.

Tại bản cáo trạng số: 32/CTr-VKSLDG-KV ngày 26 tháng 6 năm 2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng đã truy tố Dương Trung T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Kết quả tranh luận tại phiên tòa, đại diện Viê ̣n kiểm sát nhân dân vực 7 – Lâm Đồng giữ nguyên quyết định truy tố. Sau khi phân tích nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, đại diện Viê ̣n kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Dương Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025), xử phạt bị cáo Dương Trung T từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 04 (bốn) năm tù.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có không có thu nhập ổn định và T sản riêng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2; các điểm a, b khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Đối với: 01 phong bì đã mở niêm phong; 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong; 0,0154 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; phong bì đã mở niêm phong; 0,9667 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm 01 ly thủy tinh cao 05cm, đường kính đáy ly 2,8cm, bên miệng ly có gắn một đoạn cổ chai và nắp chai nhựa màu trắng cao 3,3cm, nắp chai được đục 02 lỗ; 01 đoạn ống hút nhựa dạng xoắn màu trắng là vật cấm tàng trữ và vật không có giá trị, không sử dụng được nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với: 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Satria F150, màu sơn đen, biển kiểm soát: 67M1-539.20 và 01 điện thoại di động trắng đen, nhãn hiệu Postef Raisecom, loại T189, màu đen là T sản hợp pháp của ông Huỳnh Xuân H, không liên quan đến hành vi phạm tội của Dương Trung T nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định xử lý đồ vật, tài liệu trả lại cho ông Huỳnh Xuân H là phù hợp nên đề nghị chấp nhận.

Đối với 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO, loại Kenno 9 Pro 5G, màu hồng, bên trong có 02 sim số 0389.354.535 và số 0839.863.545; 01 điện thoại di động loại bàn phím nhãn hiệu Viettel, loại A36, màu xanh; 01 quẹt gas màu trắng, kích thước (08x02)cm, có in chữ HOA VIỆT; 01 quẹt gas màu xanh, kích thước (08x02)cm; 01 quẹt lửa màu đỏ, kích thước (08x02)cm, có in chữ HOA VIỆT của bị cáo Dương Trung T. Quá trình điều tra xác định không liên quan đến hành vi phạm tội nên đề nghị trả lại cho bị cáo Dương Trung T.

Đối với ông Huỳnh Xuân H không biết việc bị cáo Dương Trung T cất giấu ma túy trên người khi được T chở về nên không đề cập xử lý.

Đối với đối tượng tên Tùng là người bán ma túy cho Dương Trung T, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên sẽ tiếp tục xác minh khi có đủ căn cứ sẽ xử lý theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo không bào chữa gì về hành vi phạm tội của mình mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án ông Hồ Ngọc H đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giải quyết trả lại cho ông Hồ Ngọc H 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, màu sơn đen, biển kiểm soát 59F1-389.97; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, số 037842, biển kiểm soát 59F1-389.97, số máy: 1PB3-009375, số khung: B30CY-009366 mang tên Trần Anh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Xét lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với các T liệu, chứng cứ đã thu thập có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử có căn cứ xác định: Vào ngày 03/02/2026, tại bon B, xã T, tỉnh Lâm Đồng, Dương Trung T có hành vi tàng trữ trái phép 1,1751 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng thì bị Công an xã Tuy Đức, tỉnh Lâm Đồng phát hiện bắt quả tang thu giữ số ma túy trên. Do đó, có đủ căn cứ kết luận Dương Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025) quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm”:

...

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, Ketamine, Fentanyl, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Xét tính chất vụ án do bị cáo gây ra là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, là một trong những nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội, phát sinh các tội phạm khác, làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có 03 con nhỏ dưới 15 tuổi, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, cần áp dụng để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù với mức hình phạt đủ nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới, đồng thời nhằm giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, phòng ngừa và đấu tranh phòng chống tội phạm.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp không có thu nhập ổn định và T sản riêng, nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung phạt tiền đối với bị cáo.

Việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2; các điểm a, b khoản 3; khoản 4 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, màu sơn đen, biển kiểm soát 59F1-389.97; 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, số 037842, biển kiểm soát 59F1-389.97, số máy: 1PB3-009375, số khung: B30CY-009366, mang tên Trần Anh Tùng (thu giữ của ông Hồ Ngọc H), tuy nhiên không có căn cứ xác định bị cáo đã sử dụng chiếc xe này làm phương tiện để cất giấu ma túy và bán xe cho ông Hồ Ngọc H. Do đó, cần trả lại xe và giấy chứng nhận đăng ký xe trên cho ông Hồ Ngọc H. Đối với việc mua bán chiếc xe giữa anh Hồ Ngọc H và bị cáo Dương Trung T, đây là quan hệ dân sự độc lập. Trường hợp giữa các bên phát sinh tranh chấp thì có quyền khởi kiện bằng vụ án dân sự theo quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Đối với ông Huỳnh Xuân H không biết việc bị cáo Dương Trung T cất giấu ma túy trên người khi được T chở về nên không đề cập xử lý.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Lâm Đồng tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt đối với bị cáo và quan điểm xử lý về vật chứng vụ án là có căn cứ chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo Dương Trung T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Dương Trung T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025), xử phạt bị cáo Dương Trung T 03 (ba) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam ngày 03/02/2026.

2. Việc xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; các điểm a, c khoản 2; các điểm a, b khoản 3; khoản 4 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 phong bì đã mở niêm phong; 01 đoạn ống thủy tinh được uốn cong; 0,0154 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; phong bì đã mở niêm phong; 0,9667 gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma tuý gồm 01 ly thủy tinh cao 05cm, đường kính đáy ly 2,8cm, bên miệng ly có gắn một đoạn cổ chai và nắp chai nhựa màu trắng cao 3,3cm, nắp chai được đục 02 lỗ; 01 đoạn ống hút nhựa dạng xoắn màu trắng.

Chấp nhận Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng đã ra Quyết định xử lý đồ vật, T liệu trả lại cho ông Huỳnh Xuân H 01 xe mô tô nhãn hiệu Suzuki, loại Satria F150, màu sơn đen, biển kiểm soát: 67M1-539.20 và 01 điện thoại di động trắng đen, nhãn hiệu Postef Raisecom, loại T189, màu đen.

Trả lại cho bị cáo Dương Trung T: 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu OPPO, loại Kenno 9 Pro 5G, màu hồng, bên trong có 02 sim số 0389.354.535 và số 0839.863.545; 01 điện thoại di động loại bàn phím nhãn hiệu Viettel, loại A36, màu xanh; 01 quẹt gas màu trắng, kích thước (08x02)cm, có in chữ HOA VIỆT; 01 quẹt gas màu xanh, kích thước (08x02)cm; 01 quẹt lửa màu đỏ, kích thước (08x02)cm, có in chữ HOA VIỆT của Dương Trung T.

Trả lại cho cho anh Hồ Ngọc H: 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Jupiter, màu sơn đen, biển kiểm soát 59F1-389.97 và 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô số 037842, biển kiểm soát 59F1-389.97, số máy 1PB3-009375, số khung B30CY-009366, đứng tên Trần Anh Tùng.

(Vật chứng có đặc điểm như trong Biên bản giao nhận đồ vật, T liệu, vật chứng ngày 30 tháng 06 năm 2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lâm Đồng và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 – Lâm Đồng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Dương Trung T phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Nơi nhận:
- TAND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND tỉnh Lâm Đồng;
- VKSND khu vực 7 – Lâm Đồng;
- Phòng PV 06 Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng PC 10 Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Cơ quan THAHS Công an tỉnh Lâm Đồng;
- Thi hành án dân sự tỉnh Lâm Đồng;
- Phòng THADS khu vực 7 – Lâm Đồng;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
đến vụ án;
- Lưu hồ sơ vụ án, VP.
THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Đã ký, đóng dấu
Lê Xuân Diệu
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
Nguyễn Hồng Nguyễn