Bản án 78/2023/HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 26/9/2023, bản tự khai, đơn đề nghị nguyên đơn chị Phạm Thị Hoa trình bày: chị và anh Toan kết hôn ngày 11/01/2005, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Văn, huyện Nga Sơn cấp đăng ký kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống đến tháng 01 năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng khác biệt về quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, anh Toan đánh chị phải đi bệnh viện điều trị. Vợ chồng đã ly thân từ tháng 01 năm 2022 đến nay, trong thời gian sống ly thân, chị và anh Toan không còn quan tâm gì đến nhau. Nay chị Hoa đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Toan theo quy định; về con: vợ chồng có 02 con chung là Nguyễn Thị Huệ, sinh ngày 10/11/2005 và Nguyễn Thị Hồng, sinh ngày 04/11/2012. Hiện tại cả 02 cháu đang ở với mẹ. Sau ly hôn, chị Hoa đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng cả hai cháu, yêu cầu anh Toan cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000đ/tháng/cháu, (hai cháu là 2.000.000đ/tháng). Về tài sản chung, nợ chung: vợ chồng không có tài sản chung và không có nợ chung nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Nguyễn Văn Toan: sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật. Nhưng anh Toan cố tình vắng mặt nên không có lời khai trong hồ sơ vụ án.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, anh Toan vắng mặt nên việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chỉ tiến hành được với nguyên đơn, đồng thời Tòa án không tiến hành hòa giải được. Vì vậy,Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Ngày 09/12/2023, chị Hoa có đơn trình bày yêu cầu về con chung. Cháu Nguyễn Thị Huệ, sinh ngày 10/11/2005 đến nay đã đủ 18 tuổi nên chị không yêu cầu giải quyết; còn cháu Hồng, chị vẫn đề nghị được trực tiếp nuôi dưỡng và yêu cầu anh Toan cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000đ/tháng.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Hoa vắng mặt, nhưng có đơn xin xét xử vắng mặt; căn cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị Hoa. Đối với bị đơn: anh Toan đồng ý ly hôn chị Hoa; về con chung: cháu Huệ đã đủ 18 tuổi, anh không yêu cầu giải quyết, còn cháu Hồng, anh đồng ý theo nguyện vọng của cháu là xin ở với me nhưng anh không cấp dưỡng nuôi con; về tài sản: anh không yêu cầu giải quyết.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Hoa, cho chị Hoa được ly hôn anh Toan.Về con: giao cháu Nguyễn Thị Hồng, sinh ngày 04/11/2012 cho chị Hoa được trực tiếp nuôi dưỡng, anh Toan có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung; Về án phí: chị Hoa, anh Toan phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, ý kiến trình bày của bị đơn tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

Qua xác minh tại UBND xã Nga Thiện thì các cháu đang sinh sống cùng với mẹ. Các cháu đều có nguyện vọng ở với mẹ.

Xét việc chị Hoa đề nghị được nuôi con, yêu cầu anh Toan cấp dưỡng nuôi là hoàn toàn chính đáng. Cháu Hồng có nguyện vọng ở cùng mẹ, cháu là con gái nên giao cháu cho chị Hoa trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp thực tế.

* Về cấp dưỡng nuôi con: Anh Toan phải thực hiện việc cấp dưỡng nuôi cháu Hồng là 1.000.000đ/tháng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị Hoa, cho chị Hoa được ly hôn anh Nguyễn Văn Toan.

2. Về con: Giao cháu Nguyễn Thị Hồng, sinh ngày 04/11/2012 cho chị Hoa trực tiếp nuôi dưỡng; anh Toan cấp dưỡng nuôi con chung là 1.000.000đ/tháng; thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 01/2024 cho đến khi cháu trưởng thành. Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị Hoa phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu số AA/2021/0016612 ngày 10/10/2023 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị Hoa đã nộp đủ án phí DSST.

Anh Nguyễn Văn Toan phải chịu án phí DSST về nghĩa vụ cấp dưỡng định kỳ là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng).

4. Quyền kháng cáo: Anh Toan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm; chị Hoa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.