Bản án 78/2022/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TIÊN DU, TỈNH BẮC NINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Thạch Thiên Hà

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đào Thị Thu.

Ông Nguyễn Bỉnh Thái.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đ Thị L a – thư ý TAND huy n Tiên Du

- Đ i di n Vi n ki m sát nhân dân huy n Tiên u, t nh B c Ninh tham gia

phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuy t – Kiểm sát viên.

Ngày 16 tháng 5 năm 2022 tại tr sở TAND huy n Tiên Du xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự th lý số 80/2022/TLST-HS ngày 13/4/2022 theo Quy t định đưa v án ra xét xử số 86 /2022/QĐXXST-HS ngày 04/5/2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Đăng D, sinh năm 1985.

NĐKHKTT: Thôn C x T huy n T tỉnh B.

Nghề nghi p: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 10/12

Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Vi t Nam;

Con ông Nguyễn Văn Q sinh năm 1958 làm ruộng.

Con bà Đặng Thị D, sinh năm 1959 – Làm ruộng.

Gia đình bị cáo c 03 anh em ruột. Bị cáo là con thứ ba.

Có vợ Đinh Thị Th sinh năm 1986 (làm ruộng).

Con: C 03 con lớn sinh 2006 nh sinh 2018.

Tiền án: C 02 tiền án

+ Tại bản án số 145/2015/HSST ngày 28/9/2015 của Tòa án nhân dân thị x Từ Sơn tỉnh Bắc Ninh xử phạt 24 tháng tù và phạt bổ sung 5.000.000đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại hoản 1 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 18/01/2017.

+ Tại bản án số 69/2018/HSST ngày 18/4/2018 của Tòa án nhân dân huy n Tiên Du tỉnh Bắc Ninh xử phạt 36 tháng tù và phạt bổ sung 5.000.000đ về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại hoản 1 5 Điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999. Chấp hành xong ngày 14/7/2020 (đ nhận định là tái phạm).

Tiền sự:Không.

Nhân thân: Là đối tượng sử d ng trái phép chất ma tuý.

Bị cáo bị tạm giữ tạm giam từ ngày 24/12/2021 đ n nay. Hi n đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. C mặt tại phiên toà.

Người c quyền lợi nghĩa v liên quan:

Chị Đinh Thị Th sinh năm 1986.Vắng mặt.

ĐC: Thôn C x T huy n T tỉnh B.

NỘI DUNG V N:

Theo các tài li u c trong hồ sơ v án và diễn bi n tại phiên tòa nội dung v án được t m tắt như sau:

Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 24 tháng 12 năm 2021 tại phòng 501 quán Karaoke B do anh Lại Trọng C làm chủ Công an huy n Tiên Du phối hợp với Công an x Hoàn Sơn bắt quả tang đối tượng Nguyễn Đăng D c hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt quả tang thu giữ gồm:

- Thu tại mặt nền nhà gầm gh ch D đang ngồi c 02 túi nylon màu trắng trong đ c 01 túi chứa 02 viên nén màu trắng xám và 01 túi chứa 15 viên nén hình tròn màu hồng. Cơ quan Công an ti n hành niêm phong 02 túi nylon chứa chất ma túy trên vào phong bì thư ý hi u M1.

- Thu tại sườn gh bên trái của D đang ngồi c 01 ví giả da màu nâu bên trong có 17 túi nylon màu trắng trong đ c 01 túi nylon màu trắng ích thước (9x6) cm bên trong c 13 5 viên nén màu hồng; 02 túi ích thước (4x6)cm bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 14 túi nylon màu trắng đều c ích thước (3x3 5) cm bên trong đều chứa chất tinh thể màu trắng. Cơ quan Công an ti n hành niêm phong 17 túi nylon chứa chất ma túy trên vào phong bì thư ý hi u M2.

- Thu tại lòng bàn tay phải của D 01 chi c đi n thoại di động nh n hi u Iphone XSmax màu trắng đen trong gắn thẻ sim.

Ngày 24 tháng 12 năm 2021 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Tiên Du đ trưng cầu Phòng ỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh giám định số viên nén màu hồng chất tinh thể màu trắng trong phong bì ý hi u M1 M2. Tại t luận giám định số: 80/KLGĐMT-PC09 ngày 26/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh t luận:

- 02 (hai) viên nén màu trắng - xám bên trong phong bì thư ý hi u M1 gửi giám định c hối lượng 0 8197 gam; Là ma túy; Loại ma túy: MDMA.

- 15 (mười lăm) viên nén hình tròn màu hồng bên trong phong bì thư ý hi u M1 gửi giám định c hối lượng 1 2995 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine.

- 13 (mười ba) viên nén màu màu hồng và ½ viên nén màu hồng bên trong phong bì thư ý hi u M2 gửi giám định c hối lượng 6 3755 gam; Là ma túy; Loại ma túy MDMA.

- Chất tinh thể màu trắng bên trong túi nylon ích thước (4x6)cm c viền ẻ màu đ trong phong bì thư ý hi u M2 gửi giám định c hối lượng 2 9615 gam; Là ma túy; Loại ma túy Methamphetamine.

- Chất tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nylon màu trắng c ích thước (4x6)cm và 14 túi nylon màu trắng đều c ích thước (3x3 5)cm trong phong bì thư ý hi u M2 gửi giám định c hối lượng 7 7889 gam; Là ma túy; Loại ma túy Ketamine.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huy n Tiên Du cũng như tại phiên toà hôm nay Nguyễn Đăng D hai nhận:

Nguyễn Đăng D là đối tượng sử d ng trái phép chất ma túy từ năm 2014 để đáp ứng nhu cầu của bản thân D đ c hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy c thể như sau:

Buổi tối ngày 22 tháng 12 năm 2021 D đi xe Taxi của một thanh niên lạ mặt từ x Tri Phương ra hu vực Đền Đô phường Đình Bảng thành phố Từ Sơn để tìm mua ma túy. Tại đây D đ h i và mua được 19 túi nylon màu trắng bên trong c chứa chất ma túy tổng hợp “ ẹo e đá ngựa” của một thanh niên lạ mặt đang đứng ở rìa đường với tổng số tiền là 10.000.000đ. Khi mua tất cả các túi ma túy này đều được đựng trong 01 ví giả da màu nâu. Sau đ D ti p t c đi taxi về ở thôn Cao Đình x Tri Phương huy n Tiên Du tỉnh Bắc Ninh và b túi ma túy ra để iểm tra thì thấy trong đ c 01 túi chứa 02 viên ma túy ẹo màu trắng – xám; 01 túi chứa 15 viên ma túy ẹo hình tròn màu hồng; 01 túi chứa 15 viên ma túy ngựa hình tròn màu hồng; 01 túi ma túy đá dạng tinh thể màu trắng; 15 túi chứa chất ma túy e dạng tinh thể màu trắng. Đ n sáng ngày 23 tháng 12 năm 2021 D đ sử d ng h t 1 5 viên ma túy ẹo màu hồng bên trong túi nylon chứa 15 viên ma túy ẹo. Sau hi sử d ng xong D cất 19 túi ma túy này vào trong ví giả da rồi để vào trong túi áo ngực phía trong bên trái D đang mặc. Khoảng hơn 22 giờ ngày 23 tháng 12 năm 2021 hi D đang đi xe taxi đ n x Hoàn Sơn thì c anh Trịnh Trọng Đông gọi đi n thoại nhờ D tìm hộ quán hát Karao e để Đông và bạn đ n hát. Sau đ D thấy quán Karao e B ở thôn Đông x Hoàn Sơn c hoạt động thì gọi đi n thoại báo cho Đông. Do hông c xe Đông nhờ D đi taxi về đ n Đông cùng với Nguyễn Như Trung Phạm Ngọc Chi. Trên đường đi D c gọi đi n thoại cho Nguyễn Thị Chinh bảo Chinh đ n hát cùng. Khi nh m của D vào trong quán, D đặt vấn đề thuê phòng hát với anh Nguyễn Hữu Minh Quân là người trông coi quán Karao e đồng thời nhờ anh Quân gọi cho 02 nhân viên ph c v hát Quân đồng ý và hướng dẫn lên phòng 501 ở tầng 5. Sau đ Quân gọi đi n thoại cho anh Vy Văn Ti p bảo Ti p cho 02 nhân viên đ n để ph c v hách hát. Một lúc sau Ti p đi xe mô tô chở Hoàng Thị Trênh và Thào Thị Dí đ n quán Karao e B để cùng hát. Đ n 23 giờ 30 phút cùng ngày hi D Đông Trung Chi Chinh Trênh Dí đang hát thì c lực lượng Công an vào iểm tra. Do lúc này D sợ bị phát hi n vi c mình cất giấu ma túy trong người nên đ dùng tay phải lấy ví giả da c chứa các túi ma túy trong túi áo ngực phía trong bên trái của D đang mặc ra để ở sườn gh phía bên trái của D. Trong khi rút ví ra, D đ làm rơi 02 túi nylon chứa chất ma túy xuống nền nhà nên dùng chân gạt 02 túi này vào trong gầm gh . Khi D lấy chi c ví để ở sườn gh làm rơi 02 túi nylon xuống nền nhà đồng thời gạt 02 túi vào gầm gh thì c Trênh Trinh Dí nhìn thấy. Cơ quan Công an lập biên bản bắt quả tang và thu giữ vật chứng như trên.

Cáo trạng số 42/CT - VKSTD ngày 12/4/2022 của Vi n iểm sát nhân dân huy n Tiên Du đ truy tố bị cáo Nguyễn Đăng D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm n,o hoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo D hai nhận như nội dung bản cáo trạng là đúng. Bản thân bị cáo thừa nhận c hành vi tàng trữ trái phép chất ma tuý gồm c 7,1952 gam ma túy loại MDMA 4 261 gam Methamphetamine 7 7889 gam Ketamine để sử d ng cho bản thân thì bị lực lượng Công an huy n Tiên Du bắt quả tang.

Người c quyền lợi nghĩa v liên quan là chị Đinh Thị Th vắng mặt tại phiên tòa lời hai c trong hồ sơ thể hi n:chị là vợ bị cáo D, bản thân D c sử d ng chi c đi n thoại nh n hi u Iphone Xsmax đ là đi n thoại thuộc sở hữu hợp pháp của chị chị hông bi t D sử d ng chi c đi n thoại ể trên liên quan đ n vi c tàng trữ trái phép chất ma tuý. Chị đề nghị được xin lại chi c đi n thoại ể trên.

Đại di n Vi n iểm sát nhân dân huy n Tiên Du tỉnh Bắc Ninh thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quy t định truy tố bị cáo theo Cáo trạng số 42/CT- VKSTD ngày 12/4/2022. Trong phần luận tội đ phân tích nguyên nhân tính chất mức độ nguy hiểm cũng như các tình ti t tăng nặng giảm nhẹ trách nhi m hình sự của bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng D phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm n;o hoản 2 Điều 249; điểm s hoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng D từ 07 năm 06 tháng tù đ n 08 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ tạm giam 24/12/2021. Không áp d ng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 BLHS; điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định 01 ví giả da mầu nâu thu được của D. Trả lại chị Th 01 đi n thoại di động Iphone Xsmax (đ qua sử d ng).

Tại phiên tòa hôm nay bị cáo sau hi nghe luận tội của đại di n Vi n iểm sát nhân dân huy n Tiên Du thừa nhận c tội hông tranh luận mà chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NH N Đ NH CỦA TÒA N:

Trên cơ sở nội dung v án căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ v án đ được tranh t ng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào hồi 23 giờ 30 phút ngày 23 tháng 12 năm 2021 tại phòng 501 thuộc quán Karaoke B Nguyễn Đăng D đ c hành vi tàng trữ trái phép 7 1952 gam ma túy, loại MDMA 4 261 gam Methamphetamine 7 7889 gam Ketamine để sử d ng cho bản thân thì bị lực lượng Công an huy n Tiên Du bắt quả tang.

Trong v án này bị cáo D đ c hành vi tàng trữ 03 loại ma tuý đ là MDMA, Methamphetamine và Ketamine (cả 03 loại ma tuý ể trên c trọng lượng đủ y u tố cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma tuý). Mặt hác bị cáo D phạm tội lần này là tái phạm nguy hiểm (tại bản án số 69/2018/HSST ngày 18/4/2018 của TAND huy n Tiên Du đ xác định D là tái phạm). Do vậy VKSND huy n Tiên Du truy tố bị cáo với tình ti t định hung được quy định tại điểm n o hoản 2 Điều 249 BLHS là phù hợp pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho x hội đ trực ti p xâm hại đ n chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Ngoài ra hành vi của bị cáo gây h hăn trong công tác phòng chống t nạn x hội ảnh hưởng xấu đ n sức h e cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh nhiều tội phạm hác. Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt bị cáo một mức án nghiêm hắc cách ly ra h i đời sống x hội một thời gian mới c tác d ng giáo d c cải tạo phòng ngừa chung

Xét về nhân thân các tình ti t tăng nặng giảm nhẹ trách nhi m hình sự của bị cáo thì thấy: Bị cáo là đối tượng c nhân thân xấu là đối tượng sử d ng trái phép chất ma túy. Bản thân bị cáo đ 02 lần bị xét xử về hành vi mua bán trái phép chất ma tuý (chưa được x a án tích) nay lại phạm tội liên quan đ n ma túy. Tuy nhiên, tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo c thái độ hai báo thành hẩn ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân. Vì vậy, bị cáo được hưởng tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình sự quy định tại điểm s hoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo bị truy tố với tình ti t định hung tăng nặng “tái phạm nguy hiểm” nên hông phải chịu tình ti t tăng nặng trách nhi m hình sự được quy định tại điểm h hoản 1 Điều 52 BLHS.

Về hình phạt bổ sung: Bị cáo phạm tội với m c đích th a m n cơn nghi n của bản thân hông vì m c đích v lợi nên Hội đồng xét xử không áp d ng hình phạt bổ sung là phù hợp pháp luật.

Về xử lý vật chứng: Mẫu vật còn lại sau giám định là vật cấm lưu hành hông còn giá trị nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp pháp luật. Đối với 01 chi c ví giả da mầu nâu thu được của bị cáo. Đây là chi c ví đ qua sử d ng bị cáo sử d ng để cất giấu ma tuý về giá trị và giá trị sử d ng hông còn nên cần tịch thu tiêu huỷ là phù hợp pháp luật. Đối với 01 chi c điên thoại di động Iphone Xsmax thu được của bị cáo. Xét đây là tài sản riêng của chị Th (vợ bị cáo) bản thân chị Th không bi t vi c bị cáo sử d ng đi n thoại liên quan đ n vi c phạm tội và chị Th c nguy n vọng được trả lại chi c đi n thoại ể trên nên cần trả lại chị Th là phù hợp pháp luật.

Liên quan trong v án:

- Đối với Trịnh Trọng Đông Nguyễn Như Trung Phạm Ngọc Chi Nguyễn Thị Chinh Hoàng Thị Trênh và Thào Thị Dí: Quá trình điều tra xác định những người ể trên hông bi t vi c D cất giấu ma túy trong người do vậy Cơ quan điều tra giáo d c nhắc nhở là phù hợp.

- Đối với anh Lại Trọng Cường ông Nguyễn Hữu Ti n (là quản lý quán Karaoke B) và Nguyễn Hữu Minh Quân là người được ông Ti n nhờ trông coi quán, cho nhóm D thuê phòng hát: Quá trình điều tra xác minh anh Cường ông Ti n và anh Quân hông bi t vi c D mang ma túy lên phòng hát do vậy Cơ quan điều tra giáo d c nhắc nhở đối với anh Cường ông Ti n và anh Quân.

- Đối với thanh niên bán ma túy cho D: Qua lời hai của D hông đủ căn cứ để xác định con người c thể do vậy hi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

- Quá trình bắt quả tang qua test xác định D dương tính với ma túy Cơ quan Công an huy n Tiên Du đ ra quy t định xử phạt hành chính đối với D bằng hình thức cảnh cáo.

Về án phí: Bị cáo phạm tội phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT Đ NH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đăng D phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”

2. Căn cứ điểm n,o hoản 2 Điều 249; điểm s hoản 1 Điều 51 Điều 38 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Điều 135 Điều 136 Điều 329 Điều 331 Điều 333 Bộ luật tố t ng hình sự; Nghị quy t 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và l phí Tòa án: Xử phạt bị cáo Nguyễn Đăng D 07 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 24/12/2021. Tạm giam bị cáo Nguyễn Đăng D 45 ngày, ể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

3. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư chứa mẫu vật còn lại sau giám định 01 ví giả da mầu nâu thu được của D. Trả lại chị Thảo 01 đi n thoại di động Iphone Xsmax (đ qua sử d ng).

4. Về án phí: Bị cáo Nguyễn Đăng D phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Bị cáo c mặt c quyền háng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày ể từ ngày tuyên án.Người liên quan vắng mặt c quyền háng cáo bản án trong hạn 15 ngày ể từ ngày nhận được tống đạt t quả bản án vắng mặt.