Bản án 78/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 13/7/2022, Nguyễn Thành H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius, biển số 34B3-617.35 của H từ nhà đến khu vực Quán Toan, huyện An Dương, thành phố Hải Phòng mua của một người phụ nữ (không rõ tên, tuổi và địa chỉ) 200.000 đồng được 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh, kích thước 2x2 cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy loại “đá” mục đích để mua ma túy về sử dụng. Sau đó, Hiếu đem túi ma túy ra bờ đê thuộc thị trấn Phú Thái, huyện KT, tỉnh HD sử dụng một ít; số ma túy còn lại trong túi nilon trên Hiếu cất giấu ở bờ đê (theo Hiếu khai). Đến tối cùng ngày, H nhận được điện thoại của Trần Văn T hỏi mua ma túy, H đồng ý bán cho T và hẹn gặp ở chân cầu vượt thuộc xã Phúc Thành, huyện KT, tỉnh HD. Sau đó, Hiếu điều khiển xe mô tô biển số 34B3-617.35 ra bờ đê lấy túi ma túy rồi đến địa điểm hẹn bán ma túy cho Tư. 22 giờ 30 phút cùng ngày, T đi cùng bạn là Vũ Thành Gia T đến khu vực chân cầu vượt thuộc xã Phúc Thành; T ngồi trên xe mô tô nhãn hiệu Yamaha, loại Exciter, biển số 34B2-192.21, còn T xuống xe đứng chờ H. Khi H đến, T đi ra gặp H, H bán cho T 01 túi ma túy đá nêu trên, T cầm túi ma túy trên tay và trả cho H 100.000 đồng, H cầm tiền cất vào túi quần bên phải thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ của Nguyễn Thành H 01 tờ tiền mệnh giá 100.000 đồng (H khai là tiền vừa bán ma túy cho T ), 01 xe mô tô biển số 34B3-617.35 và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu hồng, bên trong gắn sim số thuê bao 0394.915.141; Thu giữ của Trần Văn T 01 túi nilon màu trắng, viền màu xanh, kích thước 2 x2 cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (T khai là ma túy vừa mua được của Hiếu với giá 100.000 đồng) và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo màu đen, bên trong gắn sim số thuê bao 0399.656.000; thu giữ của Vũ Thành Gia T 01 xe mô tô biển số 34B2-192.21.

Tại Bản kết luận giám định số 428/KL-KTHS ngày 16/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh HD, kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì gửi đến giám định khối lượng là 0,074g là ma túy, loại Methemphetamine. Hoàn lại đối tượng giám định gồm:0,038gma túy loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 428/KL-KTHS.

Tại biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 14/7/2022 xác định: Nguyễn Thành H dương tính với ma túy Methamphetamine.

Đối với giấy đăng ký của xe mô tô biển số 34B3-617.35, H khai đã làm mất nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KT không quản lý.

Đối với chiếc xe mô tô biển số 34B2-192.21 là tài sản hợp pháp của Nguyễn Thành Gia Tấn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KT đã trả lại cho T .

Quá trình điều tra, Trần Văn T và Nguyễn Thành Gia T đều khai nhận T rủ T mua ma túy về cùng sử dụng. Tiền mua ma túy là của T ứng ra trước, T trực tiếp liên lạc và thực hiện việc mua bán ma túy với H . Hành vi của T và T chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Công an huyện KT đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính.

Đối với hành vi sử dụng trái pháp chất ma túy của Nguyễn Thành Hiếu vào chiều ngày 13/7/2022 tại thị trấn Phú Thái, huyện KT, tỉnh HD, Công an huyện Kim Thành đã ra Quyết định xử phạt hành chính.

Đối với người bán chất ma túy cho Nguyễn Thành H , quá trình điều tra không xác định được căn cước, lý lịch của người này nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện KT không có căn cứ để điều tra, xử lý.

Tại bản Cáo trạng số79/CT - VKS ngày 21/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện KT đã truy tốbị cáo Nguyễn Thành H về tội “Mua bántrái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

*Bị cáo thừa nhậnhành vi phạm tội như Quyếtđịnh truy tố củaViện kiểm sát nhân dân huyện KT và đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KT giữ nguyên Quyết định truy tố; nêu những chứng cứ chứng minh hành vi phạm tội của bị cáo, đánh giá tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và xem xét tình tiếtgiảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểms khoản 1Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt Nguyễn Thành H từ 25 thángđến 28 thángtù, thời hạn chấp hành hình phạttù tính từ ngày tạm giữ14/7/2022.

- Hình phạt bổ sung: Do bị cáo đang bị tạm giam, không có có tài sản, thu nhập nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

- Vật chứng:Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự :

+ Tịch thu cho tiêu hủy0,038g ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám địnhtrong niêm phong số 428/KL-KTHS có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; sim điện thoại số 0394915141 thu của Nguyễn Thành H và sim điện thoại số 0399656000 thu của Trần Văn T .

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng.

+ Tịch thu phát mại của:Nguyễn Thành H 01 xe mô tô biển số 34B3 -617.35 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu hồng; Trần Văn T 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đensung ngân sách nhà nước.

- Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 củaỦy ban thường vụ Quốc hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đã có đủ căn cứ kết luận:Hồi 22 giờ 30 phút ngày 13/7/2022,tại xã Phúc Thành, huyện KT, tỉnh HD; Nguyễn Thành H có hành vi bán trái phép 0,074 gam ma túy loại Methamphetamine với giá 100.000 đồng cho Trần Văn T thì bị phát hiện bắt quả tang. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện KT, tỉnh HD đã truy tốbị cáo Nguyễn Thành H về tội “Mua bántrái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện gây nguy hiểm cho xã hội, gây mất an ninh trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo là đối tượng sử dụng ma túy nên bị cáo hiểu rất rõ những tác hại của ma túy gây ra cho bản thân, gia đình cũng như đối với xã hội cũng như sự trừng phạt nghiêm khắc của pháp luật đối với loại tội phạm này. Nhưng bị cáođã bất chấp, coi thường pháp luật, không những mua trái phép ma túy để sử dụng mà còn thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túynhằm mục đích kiếm lời. Hành vi phạm tội bị cáo thực hiện đã tiếp tay cho một tệ nạn xã hội nguy hiểm mà nhà nước và nhân dân ta đang tích cực đấu tranh, bài trừ.Do vậy cần xét xử vụ án nghiêm minh, áp dụng hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng cải tạo bị cáo và mang tính răn đe, phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

- Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòabị cáođều thành khẩn khai nhận hành vi phạm tộinên đượchưởng tình tiếtgiảm nhẹ trách nhiệm hình sự là “Người phạm tội thành khẩn khai báo”theo quy định tại điểm s khoản 1Điều 51 của Bộ luật hình sự.

+ Cơ quan giám định hoàn lại đối tượng giám định gồm: 0,038g ma túy loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám định trong niêm phong số 428/KL-KTHS. Đây là vật chứng thu giữ trong vụ án, chất ma túy thuộc lại nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; các vật chứng còn lại và sim điện thoại số 0394915141 thu của Nguyễn Thành H , sim điện thoại số 0399656000 thu của Trần Văn T sử dụng vào việc thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu cho tiêu hủy.

+ Số tiền 100.000 đồng thu giữ của bị cáo do bán trái phép chất ma túy mà có nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

+ Đối với 01 xe mô tô biển số 34B3 -617.35 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu hồng thu giữ của Nguyễn Thành H; 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đen thu của Trần Văn T . Đây là phương tiện bị cáo và Trần Văn T sử dụng để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên tịch thu phát mại những tài sản này sung ngân sách nhà nước.

Vì lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ vào:Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1Điều 51; khoản 1 Điều 47; Điều 38 của Bộ luật Hình sự.Khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.Luật phí, lệ phí; Nghị quyết 326 ngày 30/12/2016 củaỦy ban thường vụ Quốc hội.

- Tuyên bố:Bị cáo Nguyễn Thành H phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy”

- Áp dụng hình phạt chính:Xử phạt Nguyễn Thành H 25 tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 14/7/2022.

- Xử lý vật chứng:

+ Tịch thu cho tiêu hủy0,038g ma túy, loại Methamphetamine; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật gửi đến giám địnhtrong niêm phong số 428/KL-KTHS có dấu của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương; sim điện thoại số 0394915141 thu của Nguyễn Thành H và sim điện thoại số 0399656000 thu của Trần Văn T .

+ Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền 100.000 đồng.

+ Tịch thu phát mại của: Nguyễn Thành H 01 xe mô tô biển số 34B3 -617.35 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 màu hồng; Trần Văn T 01 điện thoại nhãn hiệu OPPO màu đensung ngân sách nhà nước.

(Số lượng, đặc điểm vật chứng theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 27/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Kim Thành).

- Án phí:Bị cáo phải chịu 200.000đán phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo:Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo. Đã báo cho bị cáobiết được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án.

T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM