Bản án 78/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn Bảniến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 09/4/2020, L V O điều khiển xe môtô nhãn hiệu YAMAHA, số loại Sirius, màu sơn đen, xám Biển kiểm soát 37D1-132.** chở chị L Th N đi theo hướng xã H K - xã Y T, đến Km 06+500 đường tỉnh lộ 543C, thuộc Bản P K, xã Y T, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An do không chú ý quan sát phía trước nên đã điều khiển xe lấn sang bên trái đường theo chiều đi của mình, đâm vào xe mô tô biển kiểm soát 37D1-158.**, nhãn hiệu Honda Wave, màu sơn xanh, đen, Bảnạc do V V B điều khiển xe đi đúng phần đường theo hướng ngược lại, phía sau chở V V Đ và K T S. Hậu quả V V B chết trên đường đưa đi cấp cứu; L V O, L Th N, V V Đ và K T S bị thương; hai chiếc xe mô tô bị hư hỏng.

Căn cứ vào biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm phương tiện liên quan đến tai nạn giao thông và các tài liệu thu thập được trong quá trình điều tra đã xác định được nguyên nhân gây ra tai nạn là do L V O điều khiển xe mô tô không có giấy phép lái xe, đi không đúng phần đường quy định, lấn sang phần đường phía bên trái theo chiều đi của mình, đâm vào xe mô tô của anh V V B đang điều khiển đi đúng phần đường theo chiều ngược lại.

Biên bản khám nghiệm tử thi cho thấy:

- Các dấu vết:

+ Vùng trán bên phải cách thẳng trên mép miệng phải 11,5cm có 01 vùng xây xát, xây xước, mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu, không liên tục kích thước 11 x 2,5 cm.

+ Ngay ấn đường có 01 vết thương kích thước 5,2 x 3,7 cm.

+ Hai hố mắt bị thâm đen.

+ Vùng ngực ngay giữa đường xương ức, cách thẳng trên mũi ức 12,5cm có 01 (một) vùng xây xát, mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu, không liên tục kích thước (10 x 3,5) cm.

+ Ngay sát dưới trong đầu gối trái có 01 vùng xây xát, mài miết, mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu, không liên tục kích thước 9 x 7 cm.

+ Ngay mu ngón 1, 2, 3 bàn chân trái bị xây xát, mài miết, mất một phần tổ chức da, không liên tục kích thước 6 x 0,4cm.

+ Mu bàn chân phải bị xây xát, mất mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu, không liên tục kích thước 6,3 x 5 cm.

+ Từ 1/3 dưới trước đùi phải xuống đến 2/3 trên trước trong cẳng chân phải bị xây xát, xây xước, mất mất lớp thượng bì da, bầm tụ máu, sưng phù nề, không liên tục kích thước 39 x 15 cm.

Tương ứng với vùng này là vị trí gãy kín 1/3 giữa 02 xương cẳng chân phải. Trên vùng này ngay sát trên đầu gối phải có 01 vết thương kích thước 4 x 1,3 cm.

- Mổ tử thi:

Tương ứng với vết thương ngay ấn đường, tổ chức da bị bầm tụ máu, xương chính mũi bị gãy sập, tương ứng với dấu vết vùng trán, tổ chức da bị bầm tụ máu, xương hộp sọ bị vỡ, sập vào trong, kích thước vùng đo được 4,3 x 2,3 cm, máu trong hộp sọ chảy ra ngoài qua đường vỡ xương.

Tất cả các dấu vết mô tả trên có hình không xác định, rìa và thành vết thương đứt không gọn, bầm tụ máu.

Kết luận giám định pháp y về tử thi số 101/KL-PC09 (GĐ-PY) ngày 21/4/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Nguyên nhân chết là do vỡ, sập xương hộp sọ, xuất huyết não; gãy sập xương chính mũi và gãy 02 xương cẳng chân phải do chấn thương.

Bản cáo trạng số 74/CT-VKS-HS ngày 16 tháng 7 năm 2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tương Dương đã truy tố L V O về tội:“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa kiểm sát viên giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố của bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự để xử phạt bị cáo: L V O từ 03 năm đến 03 năm 04 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; miễn án phí và hình phạt bổ sung cho cho bị cáo, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Trách nhiệm dân sự: Đại diện theo uỷ quyền cho đại diện hợp pháp của bị hại, những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan không có yêu cầu nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

Người bào chữa không có ý kiến tranh luận với bản luận tội và đề xuất Hội đồng xét xử xem xét đến việc nhận thức pháp luật của bị cáo đang còn hạn chế, cư trú ở vùng sâu, vùng xa để lượng hình ở mức thấp nhất theo đề nghị của Kiểm sát viên đối với bị cáo.

Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến gì tranh luận hoặc tự bào chữa bổ sung. Lời nói sau cùng trước khi nghị án, Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho Bị cáo để Bị cáo có cơ hội sửa chưa lỗi lầm mình đã gây ra.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

- Tuyên bố bị cáo L V O phạm tội: Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.

Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 260, các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự.

- Xử phạt: L V O 03 (Ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 05 (Năm) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao Bị cáo L V O cho UBND xã Y T, huyện Tương Dương, tỉnh Nghệ An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình Bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục Bị cáo. Trường hợp Bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 68 Luật thi hành án hình sự.

- Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo L V O.

Bị cáo, đại diện theo ủy quyền cho người đại diện hợp pháp của bị hại có quyền kháng cáo bản án lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai tại nơi cư trú.