Bản án 78/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào chiều ngày 27/11/2018 Nguyễn Viết S nhận được điện thoại từ người bạn tên Nga nhờ mua hộ 500.000 đồng ma túy đá. S đồng ý và hẹn với Nga khi nào mua được ma túy sẽ thông báo với Nga. Đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 29/11/2018, S nhờ một người bạn tên Quang mua giúp S 500.000 đồng ma túy đá thì Quang đồng ý. Sau đó, S đưa cho Quang số tiền 500.000 đồng, Quang nói S đứng chờ gần khu vực ngã tư sân bay Vinh thuộc xã Nghi Kim để lấy ma túy. Một lúc sau, Quang quay lại đưa cho S 01 gói ma túy nhỏ bên ngoài bọc bằng bao ni lông màu trắng, được dán băng dính màu đỏ. S cầm gói ma túy cất dấu vào túi quần bên trái phía trước của S đang mặc rồi điều khiển xe máy mang biển kiểm soát 37H5-6383 đi tìm Nga để đưa gói ma túy cho Nga để cùng sử dụng chung. Khi S đến trước số nhà 49, đường Phong Đình Cảng, thuộc khối 7, phường Bến Thủy, thành phố Vinh thì bị tổ công tác công an thành phố Vinh phát hiện bắt quả tang.

Tại kết luận giám định số 66/KL– PC54 ngày 03/12/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Nguyễn Viết S là ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lượng 0,41 gam.

Cáo trạng số 95/CT-VKS ngày 22/02/2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh truy tố Nguyễn Viết S về tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟ theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dung điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt Nguyễn Viết S từ 12 tháng đến 15 tháng tù.

Áp dụng Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 0,41 gam ma túy tổng hợp hiện có tại chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh.

Tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động thu giữ của bị cáo

Buộc bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí HSST

Bị cáo không có tranh luận gì mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tố tụng: Về hành vi, quyết định của Cơ quan cảnh sát điều tra – công an thành phố Vinh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vinh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

2. Về nội dung: Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Viết S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xem xét tại phiên tòa. Như vậy đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 29/11/2018 tại trước số nhà 49, đường Phong Đình Cảng, khối 7, phường Bến Thủy, thành phố Vinh; Nguyễn Viết S đã có hành vi cất dấu 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine có khối lượng 0,41 gam để sử dụng. Xét về nhân thân và khối lượng gói ma túy bị cáo cất dấu nên Viện kiểm sát nhân thành phố Vinh truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Vụ án thuộc loại nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là liều lĩnh và nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách quản lý các chất ma túy của Nhà nước; Gây mất trật tự trị an xã hội và còn là nguyên nhân gây ra nhiều tội phạm khác. Vì vậy cần xử lý nghiêm mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, gia đình bị cáo có bố được tặng thưởng huân chương chiến sỹ vẻ vang hạng 3. Vì vậy, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS.

Với những phân tích như trên nghĩ cần xử phạt bị cáo đầu khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 BLHS và cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa là đủ nghiêm và thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: xét thấy hiện nay bị cáo không có công ăn việc làm ổn định, lại là người nghiện, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo.

Đối với người đàn ông tên Nga, tên Quang do S không biết lai lịch địa chỉ của những người này nên cơ quan điều tra công an Thành phố Vinh tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

Về vật chứng: 01 gói ma túy tổng hợp Methamphetamine thu giữ ở bị cáo được xác định là vật cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

01 điện thoại di động Nokia màu đen thu giữ của bị cáo được xác định là công cụ phạm tội nên cần tịch thu hóa giá sung vào ngân sách nhà nước.

01 chiếc xe máy nhãn hiệu Wave Anpha màu xanh mang biển kiểm soát 37H5 – 6383 hiện đang có tại kho vật chứng công an thành phố Vinh, chưa xác định rõ ai là chủ sở hữu nên cần tạm giao cho công an thành phố Vinh tiếp tục tạm giữ chiếc xe máy để điều tra làm rõ xử lý sau.

Về án phí: Buộc bị cáo chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Viết S phạm tội „Tàng trữ trái phép chất ma túy‟.

Căn cứ Điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51 BLHS xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Viết S 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (29/11/2018)

Về tang vật: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy một phong bì thư niêm phong dán kín ghi vật chứng thu giữ của Nguyễn Viết S có chứa ma túy tổng hợp Methamphetamine hiện có tại kho chi cục thi hành án dân sự thành phố Vinh, Nghệ An theo phiếu nhập kho vật chứng số NK176 ngày 19/3/2019.

Tạm giao cho công an thành phố Vinh tiếp tục tạm giữ chiếc xe máy nhãn hiệu Wave Anpha màu xanh mang biển kiểm soát 37H5 – 6383 hiện có tại kho vật chứng công an thành phố Vinh theo phiếu nhập kho vật chứng số 429/PNK ngày 01/12/2018 để điều tra làm rõ xử lý theo quy định pháp luật.

Án phí: Căn cứ Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí: Buộc bị cáo Nguyễn Viết S phải chịu 200.000 đồng án phí HSST.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.