Bản án 78/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa; nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 22 giờ 00 phút, ngày 24/4/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh kiểm tra nhà bị cáo Huỳnh Thanh TR thuộc ấp HH, xã HT, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh bắt quả tang bị cáo Nguyễn Văn Q đang làm cái xoay bông dụ thắng thua bằng tiền với các bị cáo: Nguyễn Hữu D, Nguyễn Thị S, Nguyễn Thành PH, Hồ Hoàn V, Lê Hiền Đ, Trần VT, Huỳnh Thanh L. Trong lúc làm cái, do bị thua nhiều nên bị cáo Q nhờ anh ruột là bị cáo Nguyễn Văn P vào làm cái thay cho mình 03 ván. Sau đó, bị cáo Q tiếp tục làm cái cho đến khi bị bắt quả tang. Vật chứng thu giữ gồm: Số tiền thu trên người của các bị cáo là 13.130.000 đồng; 01 đĩa sành máu trắng; 01 tô nhựa hình tròn có gắn núm gỗ; 04 hộp bông dụ hình trụ, xung quanh chia làm S mặt có in số nút từ 01 đến 06, có 02 mặt ở hai đầu không có nút được gắn 01 đoạn cây cố định xuyên theo chiều dài mỗi bên thừa ra một đoạn (dùng để cầm xoay); 03 hột xí ngầu; 01 tấm manh nhựa hình chữ nhật chiều dài 84,5 cm, rộng 48 cm được chia thành 06 ô có ghi số từ 01 đến 06 và các vật chứng khác.

Theo quy ước, bị cáo Q làm cái sẽ dùng 01 hột bông dụ cầm đoạn cây để xoay trên đĩa sành, sau đó úp tô nhựa lại, các bị cáo khác tham gia đặt cược và đặt tiền vào những ô số trên tấm manh nhựa. Khi mở tô nhựa ra, nếu trên mặt hột bông dụ có số nút bao nhiêu thì người chơi có đặt tiền ở ô có số tương ứng sẽ thắng, những người chơi đặt tiền ở các ô còn lại sẽ thua. Nhà cái ăn tiền của người thua và chung tiền cho người thắng theo tỷ lệ đặt cược là 01 thắng 04. Mỗi lần chơi người chơi sẽ đặt tiền ít nhất là 10.000 đồng, cao nhất là 100.000 đồng.

Bị cáo Huỳnh Thanh TR không tham gia đánh bạc nhưng cho bị cáo Nguyễn Văn Q sử dụng nhà ở của bị cáo làm địa điểm đánh bạc với các bị cáo khác để thu tiền xâu, bị cáo Q hứa nếu thắng sẽ đưa tiền xâu là 200.000 đồng đến 300.000 đồng, thua thì đưa 100.000 đồng. Ngày 24/4/2019, bị cáo Q đưa tiền xâu cho bị cáo TR 02 lần số tiền 11.000 đồng thì bị bắt quả tang.

Số tiền của các bị cáo mang theo dùng để đánh bạc cụ thể như sau:

1. Bị cáo Nguyễn Văn Q đem theo số tiền 4.000.000 đồng và bộ dung cụ để làm cái, sử dụng toàn bộ số tiền này vào việc đánh bạc, quá trình chơi thua 1.530.000, khi bị bắt thu giữ của bị cáo số tiền 2.470.000 đồng.

2. Bị cáo Nguyễn Thành PH đem theo số tiền 3.600.000 đồng, sử dụng toàn bộ số tiền này vào việc đánh bạc, quá trình chơi thua 1.100.000, khi bị bắt thu giữ của bị cáo số tiền 2.500.000 đồng.

3. Bị cáo Hồ Hoàn V đem số tiền 800.000 đồng, sử dụng toàn bộ số tiền này vào việc đánh bạc, quá trình chơi thắng 100.000 đồng, khi bị bắt thu giữ của bị cáo số tiền 900.000 đồng.

4. Bị cáo Nguyễn Hữu D đem số tiền 5.300.000 đồng, sử dụng số tiền 200.000 đồng vào việc đánh bạc, quá trình chơi không thắng, không thua, khi bị bắt thu giữ của bị cáo số tiền 5.300.000 đồng.

5. Bị cáo Lê Hiền Đ đem số tiền 200.000 đồng, sử dụng toàn bộ số tiền này việc đánh bạc, quá trình chơi thắng 330.000 đồng, khi bị bắt thu giữ của bị cáo số tiền 530.000 đồng.

6. Bị cáo Huỳnh Thanh L đem số tiền 100.000 đồng, sử dụng số tiền 100.000 đồng vào việc đánh bạc, quá trình chơi thua hết tiền thì bị bắt nên không thu giữ tiền của bị cáo.

7. Bị cáo Trần VT đem số tiền 50.000 đồng, sử dụng toàn bộ số tiền này việc đánh bạc, quá trình chơi thua hết tiền thì bị bắt nên không thu giữ tiền của bị cáo.

8. Bị cáo Nguyễn Thị S đem số tiền 40.000 đồng, sử dụng toàn bộ số tiền này việc đánh bạc, quá trình chưa thắng, chưa thua, khi bị bắt thu giữ của bị cáo số tiền 40.000 đồng.

Về kê biên tài sản: Các bị cáo không có tài sản nên không tiến hành kê biên.

Quá trình điều tra, các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình.

Bản cáo trạng số: 60/CT - VKSHT ngày 16 tháng 8 năm 2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành đã truy tố để xét xử các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn P, Huỳnh Thành TR, Huỳnh Thanh L, Nguyễn Thành PH, Hồ Hoàn V, Nguyễn Hữu D, Lê Hiền Đ, Trần VT và Nguyễn Thị S về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Thành giữ quyền công tố tại phiên tòa, trong phần tranh luận đã giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn P, Huỳnh Thành TR, Huỳnh Thành L, Nguyễn Thành PH, Hồ Hoàn V, Nguyễn Hữu D, Lê Hiền Đ, Trần VT và Nguyễn Thị S về tội: “Đánh bạc”. Đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q mức án từ 09 tháng đến 12 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1, khoản 2 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Áp dụng khoản 2 Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt của bị cáo đối với bản án trước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Thành TR mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh L mức án từ 06 tháng đến 09 tháng tù. Áp dụng khoản 2 Điều 56, tổng hợp hình phạt của bị cáo đối với bản án trước.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự:

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thành PH mức án từ 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt bị cáo Hồ Hoàn V mức án từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Hữu D mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt bị cáo Lê Hiền Đ mức án từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt bị cáo Trần VT mức án từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị S mức án từ 06 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.

- Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Lời nói sau cùng của các bị cáo:

- Bị cáo Nguyễn Văn Q: Bị cáo đã ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo Nguyễn Văn P: Không trình bày.

- Bị cáo Huỳnh Thành TR: Bị cáo đã biết sai.

- Bị cáo Huỳnh Thanh L: Bị cáo đã biết sai trái, ăn năn hối cải, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Bị cáo Nguyễn Thành PH: Bị cáo rất ăn năn hối cải.

- Bị cáo Hồ Hoàn V: Không trình bày.

- Bị cáo Nguyễn Hữu D: Bị cáo đã biết hành vi của mình là sai trái.

- Bị cáo Lê Hiền Đ: Không trình bày.

- Bị cáo Trần VT: Không trình bày.

- Bị cáo Nguyễn Thị S: Không trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Bị cáo Nguyễn Văn Q là người làm cái cho các bị cáo khác đánh bạc, số tiền bị cáo Q dùng để đánh bạc là 4.000.000 đồng nên bị cáo giữ vai trò chính và chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án. Bị cáo có nhân thân xấu, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội 01 thời gian để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa.

- Bị cáo Huỳnh Thành TR không trực tiếp tham gia đánh bạc, đồng ý cho bị cáo Q sử dụng nhà ở của bị cáo tổ chức cho các bị cáo khác đánh bạc, thắng thua bằng tiền để thu lợi bất chính; bị cáo Nguyễn Văn P là anh ruột của bị cáo Q, mặt dù đang chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc” nhưng khi được bị cáo Q nhờ vẫn vào làm cái dùm bị cáo Q 03 ván. Do đó, bị cáo P và bị cáo TR phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm với bị cáo Q, hai bị cáo giúp sức tích cực cho bị cáo Q thực hiện tội phạm nên hai bị cáo giữa vai trò thứ hai trong vụ án và chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau sau bị cáo Q, hai bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền án về tội “Đánh bạc” và “Tổ chức đánh bạc” nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm. Cần cách ly hai bị cáo ra khỏi xã hội 01 thời gian để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa. Đối với bị cáo P, cần áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt với mức hình phạt 09 tháng hình phạt cải tạo không giam giữ của Bản án Hình sự sơ thẩm số 01/2019/HSST ngày 04/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành. Bị cáo đã chấp hành từ ngày 04/3/2019 đến ngày phạm tội mới (ngày 24/4/2019) là chấp hành được 01 tháng 20 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 07 tháng 10 ngày hình phạt cải tạo không giam giữ, tương đương với 02 tháng 13 ngày tù giam.

- Bị cáo Huỳnh Thanh L tham gia đánh bạc 01 ván với số tiền đánh bạc là 100.000 đồng nhưng bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự về hành vi Đánh bạc và đang chấp hành án phạt tù về tội “Đánh bạc” theo Bản án Hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HSST ngày 03/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Do đó, bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự sau bị cáo Huỳnh Thành TR và bị cáo P, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội 01 thời gian để đảm bảo tính răn đe, giáo dục và phòng ngừa. Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự để tổng hợp hình phạt với mức hình phạt 09 tháng tù của Bản án Hình sự sơ thẩm số 30/2019/HSST ngày 03/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành để ấn định hình phạt chung đối với bị cáo.

- Các bị cáo Nguyễn Thành PH, Hồ Hoàn V, Nguyễn Hữu D, Lê Hiền Đ, Trần VT và Nguyễn Thị S có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, lần đầu phạm tội ít nghiêm trọng; số tiền mỗi bị cáo tham gia đánh bạc ít; có nơi cư trú rõ ràng; có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Hội đồng xét xử thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ đối với các bị cáo cũng đủ tính răn đe và giáo dục các bị cáo trở thành người tốt. Tuy nhiên, căn cứ vào số tiền đánh bạc của từng bị cáo, trách nhiệm hình sự được phân hóa như sau:

+ Bị cáo Nguyễn Thành PH tham gia đánh bạc với số tiền là 3.600.000 đồng nên phải chịu trách nhiệm hình sự sau bị cáo L;

+ Bị cáo Hồ Hoàn V tham gia đánh bạc với số tiền 900.000 đồng nên bị cáo chịu trách nhiệm hình sự sau bị cáo PH.

+ Bị cáo Nguyễn Hữu D và Lê Hiền Đ tham gia đánh bạc với số tiền 200.000 đồng nên hai bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau và sau bị cáo V.

+ Bị cáo Trần VT tham gia đánh bạc với số tiền 50.000 đồng; bị cáo Nguyễn Thị S tham gia đánh bạc với số tiền 40.000 đồng nên hai bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự ngang nhau và sau bị cáo D, bị cáo Đ.

Do các bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Q: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu đen, số imei kiểm tra thân máy: 352055/02/050201/7, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn P: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu xanh – xám, số Code: 0562326, số imei kiểm tra trên thân máy: --6913/03/763936/0 (mất 02 số do bị trầy mấy số), đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Hồ Hoàn V: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Forme, màu xanh đen, các số imei kiểm tra trên thân máy, imei 1: 355552054627865, imei 2: 355552054627873, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Huỳnh Thanh L: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu đen, số imei kiểm tra trên thân máy: 353404/04/376767/9, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 5, màu vàng đồng, số imei kiểm tra trên thân máy: 358030056664050, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành PH: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu trắng, các số imei kiểm tra trên nhãn dán trên thân máy, imei 1: 352810/09/388385/4, imei 2: 352811/09/388385/2, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu D: Tiền Việt Nam: 5.100.000 đồng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu đen, các số imei kiểm tra trên thân máy, imei 1: 355849094279438, imei 2: 355849099279441, đã qua sử dụng và 01 (một) xe mô tô biển số 70B1 – 521.77, loại Wave Alpha, màu trắng, số máy: HC12E-575115G; số khung: RLHHC1217DY751075, đã qua sử dụng.

+ Trả lại cho bị cáo Huỳnh Thành TR: 01 điện thoại di động Zip mobible, số imei kiểm tra trên thân máy: 846171820788187, tình trạng: đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ.

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị S: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng đồng, các số imei kiểm tra trên thân máy, imei 1: 357202/07/829923/8, số imei 2: 357203/07/829923/6, đã qua sử dụng và 01 (một) xe mô tô biển số 70G1 – 192.39, loại Exciter màu xanh trắng số máy: 55P191593, số khung: RLCE55P10CY191561, đã qua sử dụng.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn P, Huỳnh Thành TR, Huỳnh Thanh L, Nguyễn Thành PH, Hồ Hoàn V, Nguyễn Hữu D, Lê Hiền Đ, Trần VT và Nguyễn Thị S phạm tội: “Đánh bạc”.

1.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/4/2019.

1.2. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn P 06 (S) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 02 tháng 13 ngày tù của bản án Hình sự sơ thẩm số: 01/2019/HSST ngày 04/01/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là: 08 (tám) tháng 13 (mười ba) ngày tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 24/7/2019.

1.3. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thành TR 06 (S) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

1.4. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt bị cáo Huỳnh Thanh L 06 (S) tháng tù.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 09 tháng tù của Bản án Hình sự sơ thẩm số: 30/2019/HSST ngày 03/6/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh. Bị cáo phải chấp hành hình phạt chung là: 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22/8/2019.

1.5. Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự:

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thành PH 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời hạn tạm giữ bị cáo từ ngày 24/4/2019 đến ngày 03/5/2019 là 09 ngày, tương đương với 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 17 (mười bảy) tháng 03 (ba) ngày.

- Xử phạt: Bị cáo Hồ Hoàn V 15 (mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời hạn tạm giữ bị cáo từ ngày 24/4/2019 đến ngày 03/5/2019 là 09 ngày, tương đương với 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 14 (mười bốn) tháng 03 (ba) ngày.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Hữu D 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời hạn tạm giữ bị cáo từ ngày 24/4/2019 đến ngày 03/5/2019 là 09 ngày, tương đương với 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 11 (mười một) tháng 03 (ba) ngày.

- Xử phạt: Bị cáo Lê Hiền Đ 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ.

- Xử phạt: Bị cáo Trần VT 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ.

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị S 06 (Sáu) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời hạn tạm giữ bị cáo từ ngày 24/4/2019 đến ngày 03/5/2019 là 09 ngày, tương đương với 27 ngày cải tạo không giam giữ, bị cáo còn phải chấp hành 05 (năm) tháng 03 (ba) ngày.

Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ được tính từ ngày cơ quan, tổ chức được giao giám sát, giáo dục nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bị cáo Nguyễn Thành PH, Hồ Hoàn V, Lê Hiền Đ, Trần VT cho Ủy ban nhân dân xã Hiệp Tân, huyện Hòa Thành, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Nguyễn Hữu D cho Ủy ban nhân dân Phường 3, thành P Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Nguyễn Thị S cho Ủy ban nhân dân xã Long Thành Bắc, huyện Hòa Thành tỉnh Tây Ninh để giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47; Điều 48 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu vào Ngân sách nhà nước số tiền 6.640.000 đồng (Sáu triệu, Sáu trăm bốn mươi ngàn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) đĩa sành màu trắng, đường kính 20,5 cm, đã qua sử dụng; 01(một) đĩa sành màu trắng, đường kính 9,20 cm, đã qua sử dụng; 01 (một) tô nhựa hình tròn có gắn núm gỗ, màu xanh lá, đường kính 15 cm, đã qua sử dụng; 05 (năm) hột bông dụ hình trụ lục giác, trên các mặt có in nút tròn, số nút từ 01 đến 06, đã qua sử dụng; 01 (một) nắp nhựa đã qua sử dụng; 06 (S) hột xí ngầu, trên có mặt có in nút tròn, số nút từ 01 đến 06, đã qua sử dụng; 01 (một) tấm nhựa hình chữ nhật, chiều dài 84,5 cm, rộng 48 cm, đã qua sử dụng

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Q: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu đen, số imei kiểm tra thân máy: 352055/02/050201/7, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn P: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu xanh – xám, số Code: 0562326, số imei kiểm tra trên thân máy: --6913/03/763936/0 (mất 02 số do bị trầy mấy số), đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Hồ Hoàn V: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Forme, màu xanh đen, các số imei kiểm tra trên thân máy, imei 1: 355552054627865, imei 2: 355552054627873, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Thanh L: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu đen, số imei kiểm tra trên thân máy: 353404/04/376767/9, đã qua sử dụng và 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Iphone 5, màu vàng đồng, số imei kiểm tra trên thân máy: 358030056664050, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thành PH: 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung, màu trắng, các số imei kiểm tra trên nhãn dán trên thân máy, imei 1: 352810/09/388385/4, imei 2: 352811/09/388385/2, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Hữu D: Tiền Việt Nam: 5.100.000 đồng (Năm triệu, một trăm ngàn đồng); 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Nokia, màu đen, các số imei kiểm tra trên thân máy, imei 1: 355849094279438, imei 2: 355849099279441, đã qua sử dụng và 01 (một) xe mô tô biển số 70B1 – 521.77, loại Wave Alpha, màu trắng, số máy: HC12E-575115G; số khung: RLHHC1217DY751075, đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Huỳnh Thành TR: 01 điện thoại di động Zip mobible, số imei kiểm tra trên thân máy: 846171820788187, tình trạng: đã qua sử dụng, màn hình bị vỡ.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Thị S: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu vàng đồng, các số imei kiểm tra trên thân máy, imei 1: 357202/07/829923/8, số imei 2: 357203/07/829923/6, đã qua sử dụng và 01 (một) xe mô tô biển số 70G1 – 192.39, loại Exciter màu xanh trắng số máy: 55P191593, số khung: RLCE55P10CY191561, đã qua sử dụng.

- Giao cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hòa Thành quản lý 01 xe mô tô biển số 70B1 – 401.81, số khung: CS5C6J0EY063885, số máy: 5C6J063895, loại xe Sirius, màu đỏ đen, đã qua sử dụng để giải quyết theo quy định của pháp luật.

3. Về án phí: Các bị cáo Nguyễn Văn Q, Nguyễn Văn P, Huỳnh Thành TR, Huỳnh Thành L, Nguyễn Thành PH, Hồ Hoàn V, Nguyễn Hữu D, Lê Hiền Đ, Trần VT và Nguyễn Thị S, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án.