Bản án 78/2019/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỚN QUẢN, TỈNH BÌNH PHƯỚC

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Ông Hồ Văn Thanh

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Hoàng Văn Tân

2. Ông Bùi Văn Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hằng– Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tham gia phiên tòa: Ông Lê Quang Vân- Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 11 năm 2019 tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước xét xử sơ thẩm, công khai vụ án hình sự thụ lý số 70/2019/TLST-HS ngày 30/9/2019 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2019/QĐXXST-HS ngày 12/11/2019 đối với các bị cáo:

1.1 Trần Thế H, sinh năm 1989 tại Bình Phước; Tên gọi khác: Huy Bệnh; Nơi cư trú: tổ 1, ấp Núi Gió, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Sửa xe máy; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Thiên chúa giáo; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trần Dũng Tiến (đã chết) và bà Đỗ Thị Mỹ Dung (đã chết); Bị cáo sống chung như vợ chồng với Võ Thị Hiển, sinh năm 1995; Bị cáo có con tên Trần Võ Trường An, sinh năm 2017; Tiền án: Ngày 08/4/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản (Bị cáo chưa đóng tiền án phí Hình sự); Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2019 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

1.2 Nguyễn Văn H, sinh năm 1989 tại Hà Tĩnh; Tên gọi khác: Không; Nơi cư trú: tổ 5, khu phố An Bình, phường An Lộc, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Dương, sinh năm 1961 và bà Võ Thị Hoà, sinh năm 1959; Bị cáo chưa có vợ, con ; Tiền án, Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2019 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

1.3 Nguyễn Anh H, sinh năm 1995 tại Bình Phước; Tên gọi khác: Bờm; Nơi đăng ký HKTT: tổ 3, khu phố Phú Xuân, phường Phú Thịnh, thị xã Bình Long, tỉnh Bình Phước; Chỗ ở: tổ 6, ấp Núi Gió, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 4/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Anh Kiệt, sinh năm 1970 và bà Lê Thị Thu, sinh năm 1976; Bị cáo có vợ tên Võ Trương Ngọc Quỳnh Anh, sinh năm 1995; Bị cáo có 01 con tên Nguyễn Ngọc Quỳnh Trâm, sinh năm 2019; Tiền án; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 07/5/2019 cho đến nay; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

Anh Trần Trung H, sinh năm 1997 (vắng mặt).

Địa chỉ: khu phố 3, thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước

Anh Nguyễn Phương N, sinh năm 1997 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp 3B, xã Minh Hưng, huyện Chơn Thành, tỉnh Bình Phước

Anh Đặng Hữu N, sinh năm 1996 (vắng mặt).

Địa chỉ: tổ 13, khu phố 2, thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước

- Người làm chứng

Anh Nguyễn Trung T, sinh năm 1991 (vắng mặt).

Địa chỉ: tổ 9, khu phố 4, thị trấn Tân Khai, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước

Anh Nguyễn Quốc V, sinh năm 1984 (vắng mặt).

Địa chỉ: ấp Văn Hiên 2, xã Phước An, huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thế H, Nguyễn Văn H và Nguyễn Anh H là các đối tượng nghiện ma túy. Để có tiền tiêu xài Huy đã nảy sinh ý định mua ma túy sử dụng vừa bán lại cho các đối tượng nghiện ma túy để hưởng lời. Sáng ngày 03/5/2019 Huy một mình điều khiển xe mô tô đi thị xã Bình Long mua 2.000.000đ (hai triệu đồng) tiền ma túy của một thanh niên không rõ nhân thân, lai lịch, sau đó đem về nhà chia nhỏ để bán; Hưng và Hào giúp Huy mang ma túy đi giao cho người mua ma túy. Trong khoảng thời gian từ ngày 03/5/2019 đến ngày 07/5/2019 Huy cùng Hưng và Hào đã 07 lần bán ma túy cho các đối tượng nghiện, cụ thể:

- Khoảng 10 giờ ngày 03/5/2019 Huy đưa 01 gói ma túy với giá 300.000đ (hai trăm ngàn đồng) cho Hào mang đi bán cho Nguyễn Quốc V;

- Khoảng 16 giờ ngày 04/5/2019 Huy đưa cho Hào 01 gói ma túy bán cho Đặng Hữu N với giá 300.000đ (ba trăm ngàn đồng);

- Khoảng 10 giờ ngày 05/5/2019 Huy bán cho Nguyễn Quốc V 01 gói ma túy với giá 300.000đ (ba trăm ngàn đồng);

- Chiều ngày 05/5/2019 Huy bán cho Đặng Hữu N và Trần Trung H 01 gói ma túy với giá 300.000đ (ba trăm ngàn đồng);

- Sáng ngày 06/5/2019 Huy bán cho Nguyễn Quốc V 01 gói ma túy với giá 300.000đ (ba trăm ngàn đồng);

- Sáng ngày 07/5/2019 Huy đưa cho Hưng 01 gói ma túy bán cho Đặng Hữu N với giá 1.000.000đ (một triệu đồng);

- Khoảng 15 giờ ngày 07/5/2019 Huy đưa cho Hưng và Hào 01 gói ma túy để bán cho Đặng Hữu N với giá 1.000.000đ, khi Trần Trung H (bạn của Nhơn) đưa tiền cho Hào thì bị phát hiện và thu giữ trên người Hào 01 gói chứa chất tinh thể màu trắng.

Sau khi bị phát hiện, Nguyễn Văn H và Nguyễn Anh H xác nhận gói chứa tinh thể màu trắng là của Trần Thế H.

Cơ quan Công an tiến hành khám xét tại nhà Trần Thế H và thu giữ 15 gói chứa chất tinh thể màu trắng được hàn kín cùng nhiều đồ vật có liên quan.

Sau khi khám xét, Cơ quan công an đã thu giữ tổng cộng 14 gói nylon có chứa chất tinh thể màu trắng, được niêm phong trong 5 bì thư theo quy định và ma túy còn trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy

Căn cứ kết luận giám định số 120/2019/GĐ-MT ngày 10/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 05 gói nylon (ký hiệu M, M1, M2, M3, M4) được niêm phong gửi giám định là ma túy, lần lượt có khối lượng 0,5755 gam; 0,0750 gam; 0,2829 gam; 0,0681 gam và 1,7980 gam, loại Methamphetamine.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ tại nhà Trần Thế H và thu giữ khi bắt quả tang là 2,7923 gam, loại Methamphetamine.

Tại bản cáo trạng số 65/CT-VKS ngày 30 tháng 9 năm 2019 Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản, tỉnh Bình Phước đã truy tố các bị cáo Trần Thế H, Nguyễn Văn H và Nguyễn Anh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố bảo vệ quan điểm của bản cáo trạng, căn cứ tính chất mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân bị cáo đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo Trần Thế H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Anh H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Trần Thế H mức án từ 10 đến 11 năm tù.

- Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh H mức án từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng vụ án:

Đề nghị tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định là 1,5481 gam; tịch thu, hóa giá, sung công quỹ Nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaly J3 màu xám xanh; tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.800.000đ (một triệu tám trăm ngàn đồng); tịch thu, tiêu hủy bộ dụng cụ sử dụng ma túy được thu giữ tại nhà Trần Thế H.

- Bị cáo tranh luận: Các bị cáo không tranh luận và cũng không kêu oan.

- Phần nói lời nói sau cùng:

Bị cáo Trần Thế H: Bị cáo đã hối hận về hành vi phạm tội của mình, bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo Nguyễn Văn H, Nguyễn Anh H: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hớn Quản, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra và truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, đảm bảo quyền, lợi ích hợp pháp của bị cáo và những người tham gia tố tụng.

[2] Tại phiên toà, các bị cáo Trần Thế H, Nguyễn Văn H và Nguyễn Anh H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, người làm chứng và tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, thể hiện:

Ngày 07/5/2019 Công an huyện Hớn Quản phối hợp với Công an xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản tiến hành tuần tra đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn. Khoảng 16 giờ 35 phút cùng ngày, khi tổ tuần tra đi đến khu vực thuộc tổ 1, ấp Núi Gió, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản thì phát hiện 04 thanh niên gồm Nguyễn Văn H, Nguyễn Anh H, Trần Trung H và Nguyễn Phương N ngồi trên xe có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Khi kiểm tra tổ tuần tra phát hiện một vỏ chai nhựa có đựng 01 gói nylon trong suốt hàn kín bên trong chứa tinh thể màu trắng, số tiền 1.000.000đ (một triệu đồng). Tại hiện trường Hưng và Hào khai nhận chất tinh thể màu trắng đựng trong gói nylon là ma túy, của Huy đưa cho Hào và Hưng đi bán.

Sau đó, Cơ quan Công an tiến hành khám xét tại nhà Trần Thế H tại tổ 6, ấp Núi Gió, xã Tân Lợi, huyện Hớn Quản và thu giữ tại đây 14 gói nylon chứa tinh thể màu trắng và ma túy còn sót lại trong bộ dụng cụ sử dụng ma túy. Cơ quan công an đã niêm phong số ma túy thu giữ được trong 5 bì thư theo quy định.

Căn cứ kết luận giám định số 120/2019/GĐ-MT ngày 10/5/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Phước kết luận: Tinh thể màu trắng có trong 05 gói nylon (ký hiệu M, M1, M2, M3, M4) được niêm phong gửi giám định là ma túy, lần lượt có khối lượng 0,5755 gam; 0,0750 gam; 0,2829 gam; 0,0681 gam và 1,7980 gam, loại Methamphetamine.

Tổng khối lượng ma túy thu giữ tại nhà Trần Thế H và thu giữ khi bắt quả tang là 2,7923 gam, loại Methamphetamine.

Đối chiếu với quy định của Bộ luật hình sự thì hành vi của các bị cáo Trần Thế H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Anh H có đầy đủ yếu tố cấu thành tội :“Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Trần Thế H: Hiện chưa xác minh được nhân thân, lai lịch nên không đề cập xử lý.

Đối với Trần Trung H, Đặng Hữu N, Nguyễn Quốc V, Nguyễn Phương N đã bị Công an huyện Hớn Quản xử phạt vi phạm hành chính theo quy định nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[2] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các loại chất gây nghiện, ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự địa phương, đồng thời là mầm mống của các tệ nạn xã hội khác. Các bị cáo đều là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức về hành vi và hậu quả của hành vi mà mình thực hiện. Các bị cáo đều biết được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật nhưng vì do muốn được hưởng khoản tiền chênh lệch và vì không có công việc ổn định, sống phụ thuộc mà các bị cáo đã nhiều lần thực hiện hành vi vi phạm của mình, các bị cáo đã thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp.

Trên cơ sở đó, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản truy tố các bị cáo Trần Thế H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Anh H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Đây là vụ án đồng phạm có tính chất giản đơn, tuy nhiên cũng cần phân tích rõ vai trò của từng bị cáo để phân hóa trách nhiệm hình sự. Bị cáo Huy là người có vai trò chính, là người chủ động đi mua ma túy, phân chia ma túy và đưa cho Hưng và Hào đi giao cho các đối tượng và là người trực tiếp hưởng lợi từ tiền chênh lệch mua ma túy. Do đó, bị cáo Huy phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn 02 bị cáo còn lại. Khi được nhờ giao ma túy, Hào và Hưng đã tiếp nhận ý chí của Huy và đồng ý đi giao, Hưng đã giao ma túy cho Huy 03 lần, Hào giao ma túy cho Huy 02 lần, tuy không được hưởng lợi từ khoản tiền lời bán ma túy của Huy nhưng Hào và Hưng được Huy cho ăn uống và sử dụng ma túy chung. Do đó, bị cáo Hưng phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn so với bị cáo Hào.

Xét về nhân thân: Bị cáo Hưng và Hào có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Bị cáo Huy là người có nhân thân xấu. Ngày 08/4/2016 bị Tòa án nhân dân huyện Hớn Quản xử phạt 09 (chín) tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, bị cáo đã chấp hành xong hình phạt, tuy nhiên bị cáo chưa đóng án phí theo quy định. Tính đến ngày thực hiện hành vi phạm tội bị cáo chưa được xóa án tích nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự là tái phạm.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, cả 3 bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Đối với bị cáo Hào, bị cáo hiện là lao động chính trong gia đình và có con nhỏ do đó, bị cáo được Hội đồng xét xử xem xét tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Hưng, Hào không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Xét lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hớn Quản tại phiên tòa áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với các bị cáo là phù hợp nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

[3] Vật chứng vụ án:

Số ma túy sau khi đem đi giám định còn lại 1,5481 gam là chất cấm lưu hành nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaly J3 màu xám xanh, số IMEIL 354814/09/336771/8 là công cụ bị cáo Huy sử dụng liên lạc để bán ma túy nên cần tịch thu, hóa giá, sung công quỹ Nhà nước;

Đối với số tiền 1.000.000đ thu giữ khi khám xét nhà bị cáo Huy: Đây là số tiền bị cáo có được do mua bán ma túy cần tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 800.000đ (tám trăm ngàn đồng) thu giữ khi bắt quả tang: là tiền của Hiếu, Nam và Nhơn góp để mua ma túy, do đó cần tịch thu, sung công quỹ Nhà nước.

02 quẹt ga; 06 cái kéo bằng kim loại; 13 vỏ gói nylon trong suốt; 01 chai nước ngọt nhãn hiệu Sting; 02 bình ga mini; 01 cân tiểu ly nhãn hiệu TPS; 01 túi màu đen có khóa kéo; 01 nhíp bằng kim loại; 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế; 03 vỏ chai nước ngọt nhãn hiệu Sting; 01 dụng cụ đựng sơn xịt; 01 bộ khò ga; 01 ly thủy tinh; 02 nỏ thủy tinh; 28 đoạn ống thủy tinh; 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím; 03 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh; 01 đoạn ống hút nhựa màu màu trắng; 02 dải nylon trong suốt; 01 hộp nhựa màu trắng là những dụng cụ bị cáo sử dụng vào mục đích sử dụng ma túy, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy.

[4] Về án phí: Bị cáo phải chịu theo luật định.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Thế H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Anh H phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2] Về điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Trần Thế H 10 (mười) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 07/5/2019.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn H 08 (tám) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 07/5/2019.

Áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 17, Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Anh H 07 (bảy) năm tù. Thời gian tù tính từ ngày 07/5/2019.

[3] Về vật chứng vụ án:

Áp dụng Điều 46 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy sau khi đem đi giám định còn lại 1,5481 gam được niêm phong trong bì thư.

Tịch thu, hóa giá, sung công quỹ Nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG Galaly J3 màu xám xanh, số IMEIL 354814/09/336771/8.

Tịch thu, sung công quỹ Nhà nước số tiền 1.800.000đ (Một triệu tám trăm ngàn đồng).

Tịch thu, tiêu hủy 02 quẹt ga; 06 cái kéo bằng kim loại; 13 vỏ gói nylon trong suốt; 01 chai nước ngọt nhãn hiệu Sting; 02 bình ga mini; 01 cân tiểu ly nhãn hiệu TPS; 01 túi màu đen có khóa kéo; 01 nhíp bằng kim loại; 02 bộ dụng cụ sử dụng ma túy tự chế; 03 vỏ chai nước ngọt nhãn hiệu Sting; 01 dụng cụ đựng sơn xịt; 01 bộ khò ga; 01 ly thủy tinh; 02 nỏ thủy tinh; 28 đoạn ống thủy tinh; 01 đoạn ống hút bằng nhựa màu tím; 03 đoạn ống hút bằng nhựa màu xanh; 01 đoạn ống hút nhựa màu màu trắng; 02 dải nylon trong suốt; 01 hộp nhựa màu trắng

[4] Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban thường vụ Quốc Hội:

Các bị cáo Trần Thế H, Nguyễn Văn H, Nguyễn Anh H, mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Về quyền kháng cáo:

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để yêu cầu tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt bản án hợp lệ theo quy định.