vanban.org

Bản án 78/2019/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

TAND TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 23/01/2019 Hôn nhân và gia đình Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 23/01/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

luật tố tụng dân sự năm 2015;

82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Lý Trường Đ - Nguyễn Thị Thanh T"
  • Tòa quyết gì? luật tố tụng dân sự năm 2015;
  • Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 148 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Bản án số: 78/2019/HNGĐ-PT
Ngày: 23/01/2019.
V/v!“tranh!chấp!ly!hôn”

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm!phán!-!Chủ!tọa!phiên!tòa: Bà Quách Thanh Bình

Các!Thẩm!phán:

Ông Lê Thọ Viên

Bà Lê Phan Thị Minh Nguyệt

- Thư ký phiên tòa: Bà Vũ Thư Thái Bình - Thư ký Tòa án nhân dân

TP. Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân Thành phố Hồ Chí Minh tham

gia phiên tòa: Bà Võ Phạm Phương Hạnh - Kiểm sát viên.

Ngày 23/01/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân dân Thành phố Hồ Chí

Minh, xét xử phúc thẩm công khai vụ án thụ lý số 161/2018/TLPT-HNGĐ

ngày 19 tháng 12 năm 2018 về tranh chấp ly hôn.

Do Bản án dân sự sơ thẩm số 645/2018/HNGĐ-ST ngày 07/11/2018 của

Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh bị kháng cáo.

Theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm số 45/2019/QĐXXPT-

HNGĐ ngày 03/01/2019, giữa các đương sự:

- Nguyên!đơn: Ông Lý Trường Đông, sinh năm 1966 (có mặt)

Địa chỉ: 51 Nguyễn Huệ, phường Bến Nghé, Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh.

- Bị!đơn: Bà Nguyễn Thị Thanh Thuỷ, sinh năm 1968 (có mặt)

Địa chỉ: 51 Nguyễn Huệ, phường Bến Nghé, Quận 1, Tp. Hồ Chí Minh.

-!Người!kháng!cáo: Bà Nguyễn Thị Thanh Thuỷ.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên!đơn!–!ông!Lý!Trường!Đông!trình!bày:!!

Ông và bà Nguyễn Thị Thanh Thủy kết hôn theo Giấy chứng nhận kết

số 100/1998, quyển số 01 do Uỷ ban nhân dân phường Bến Nghé, Quận 1,

1 Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/9/1998. Trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn về quan điểm sống và lối sống; vợ chồng không có sự quan tâm chia sẻ. Ông và bà Thủy đã tự hoà giải nhiều lần nhưng không có kết quả và đã ly thân từ năm 2016. Nay ông nhận thấy vợ chồng không còn yêu thương nhau, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, đời sống chung của vợ chồng không thể kéo dài, nên ông yêu cầu được ly hôn với bà Thủy.

Về việc nuôi con: Ông và bà Nguyễn Thị Thanh Thủy có ba con chung

là: Lý Bích Quyên, sinh ngày 20/3/1999; Lý Mỹ Duyên, sinh ngày 07/3/2003 và Lý Uyên Uyên, sinh ngày 08/7/2007. Ông Đông yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng trẻ Lý Uyên Uyên và Lý Mỹ Duyên, không yêu cầu bà Thủy cấp dưỡng. Đối với Lý Bích Quyên đã thành niên ông không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về chia tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị!đơn!-!bà!Nguyễn!Thị!Thanh!Thủy!trình!bày:!

Bà và ông Lý Trường Đông kết hôn theo Giấy chứng nhận kết số

100/1998, quyển số 01 do Uỷ ban nhân dân phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/9/1998. Trong quá trình chung sống bà và ông Đông không thường xuyên cãi nhau, do có một số mâu thuẫn với người thuê nhà làm bãi giữ xe nên thỉnh thoảng bà có lớn tiếng hàng xóm hiểu lầm. Ngoài ra bà không muốn phải xa con và do mẹ chồng của bà dặn dò là không được ly hôn mà phải chung sống để nuôi dạy các con. Do đó, bà không chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của ông Đông.

Về việc nuôi con: Bà và ông Đông có ba con chung là: Lý Bích Quyên,

sinh ngày 20/3/1999; Lý Mỹ Duyên, sinh ngày 07/3/2003 và Lý Uyên Uyên, sinh ngày 08/7/2007. Bà Nguyễn Thị Thanh Thuỷ yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng ba người con.

Về chia tài sản: Không có.

Về nọ chung: Không có.

Tại Bản án số 645/2018/HNGĐ-ST ngày 07/11/2018 của Toà án nhân

dân Quận 1 đã quyết định:

“1. Chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lý Trường Đông, sinh ngày 10 tháng 8 năm

1966 được ly hôn với bà Nguyễn Thị Thanh Thủy, sinh ngày 21 tháng 5 năm 1968 (Giấy chứng nhận kết số: 100/1998; quyển số: 01; Mẫu TP/HT6 do Uỷ ban nhân dân phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10 tháng 9 năm 1998).

- Về con chung: Giao con chung tên Lý Mỹ Duyên (Nữ) sinh ngày 07

tháng 3 năm 2003 và Lý Uyên Uyên (Nữ) sinh ngày 08 tháng 7 năm 2007 cho

ông Lý Trường Đông trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Ông Lý Trường Đông

tự nguyện không yêu cầu bà Nguyễn Thị Thanh Thủy cấp dưỡng nuôi con.

Con chung Lý Bích Quyên đã trưởng thành.

- Về tài sản chung và nợ chung: Đương sự khai không có, không yêu cầu

Tòa án giải quyết.”

Ngoài ra bản án còn tuyên về án phí, quyền kháng cáo và thi hành án.

Ngày 20/11/2018, bị đơn bà Nguyễn Thị Thanh Thủy kháng cáo toàn bộ

bản án sơ thẩm, không đồng ý ly hôn. Nếu Toà ấn giải quyết cho ly hôn thì bà

yêu cầu được nuôi trẻ Lý Uyên Uyên, sinh ngày 08/7/2007. Lý do ông Đông

bị viêm phổi không có đủ sức khoẻ để nuôi dưỡng cả 2 trẻ nhưng không nộp

được tài liệu, chứng cứ chứng minh.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

Ông Lý Trường Đông trình bày: Giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.

Ông đồng ý hỗ trợ cho bà Thuỷ 60.000.000 đồng, giao thành 2 đợt;

- Đợt 1: Giao 30.000.000 đồng vào ngày 01/02/2019;

- Đợt 2: Giao 30.000.000 đồng vào ngày 03/5/2019.

Bà Nguyễn Thị Thanh Thuỷ trình bày: Giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu

quan điểm giải quyết vụ án:

- Về thủ tục tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử và các đương sự đã

thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về nội dung:

+ Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ kết quả xác minh của Uỷ ban nhân dân

phường Bến Nghé thì ông Đông và bà Thuỷ đang làm thủ tục ly hôn, có mâu

thuẫn tình cảm nên thường xuyên cãi nhau. Xét thấy, vợ chồng không còn tình

cảm, không quan tâm chăm sóc lẫn nhau, vợ chồng đã sống ly thân từ năm

2016 đến nay, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên Toà án cấp sơ

thẩm chấp nhận yêu cầu của ông Đông về việc xin ly hôn với bà Thuỷ là có

căn cứ.

+ Về việc nuôi con: Xét thấy ông Đông có đủ điều kiện nuôi con tốt, 02

trẻ cũng có nguyện vọng được ở với cha nên Toà án cấp sơ thẩm giao 02 con

Duyên và Uyên cho ông Đông trực tiếp nuôi là có căn cứ.

+ Tại phiên toà hôm nay ông Đông tự nguyện hỗ trợ bà Thuỷ 60.000.000

đồng, đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận.

Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015,

không chấp nhận kháng cáo của bà Thuỷ, sửa án sơ thẩm ghi nhận việc ông

Đông hỗ trợ bà Thuỷ 60.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại

phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Đơn kháng cáo của bà Nguyễn Thị Thanh Thuỷ làm trong thời hạn

luật định nên được chấp nhận.

[2] Căn cứ Giấy chứng nhận kết số 100/1998, quyển số 01 do Uỷ ban

nhân dân phường Bến Nghe, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 10/9/1998, thì hôn nhân giữa bà Nguyễn Thị Thanh Thuỷ và ông Lý Trường Đông là hôn nhân hợp pháp.

Xét thấy, Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân Quận 1 tuyên ông Đông

được ly hôn với bà Thuỷ. Bà Thuỷ kháng cáo không đồng ý ly hôn do không muốn xa các con. Bà cho rằng ông Đông có người phụ nữ khác không còn quan tâm bà. Từ lúc lấy ông Đông về bà làm ăn vất vả, sinh con cho ông Đông. Việc cho thuê giữ xe cũng do bà đề nghị, còn ông Đông thì thất nghiệp ở nhà. Về phần ông Đông cho rằng bà Thuỷ từ trước khi đi xuất khẩu lao động, bà Thuỷ đã thường xuyên đi sớm về khuya, mê chơi game không lo chăm sóc cho con cái. Một mình ông phải chăm sóc cho 03 con gái từ việc ăn học đến sức khoẻ.

Hội đồng xét xử nhận định, ông Đông và bà Thuỷ đã ly thân từ năm

2016, giữa hai vợ chồng không có sự quan tâm, chia sẻ lẫn nhau hai người không tìm được tiếng nói chung, nên không thể hàn gắn, cả hai đã cố gắng hòa giải đoàn tụ nhưng không thành. Vợ chồng đã sống ly thân từ năm 2016 đến nay, không quan tâm chăm sóc, giúp đỡ nhau, vi phạm nghiêm trọng quyền, nghĩa vụ của vợ chồng, làm cho hôn nhân lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được, nên Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận yêu cầu của ông Đông về việc xin ly hôn với bà Thuỷ là có căn cứ. Tại Tòa án cấp phúc thẩm, bà Thuỷ cũng không cung cấp được thêm tài liệu, chứng cứ gì khác để chứng minh cho yêu cầu không ly hôn của mình. Do đó, không có căn cứ chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà Thuỷ, giữ nguyên bản án sơ thẩm về phần này.

[3] Căn cứ các Giấy khai sinh số 112, quyển số 02/1999 do UBND

phường Trần Phú, thành phố Quy Nhơn cấp ngày15/4/1999; Giấy khai sinh số 63, quyển số 01 do UBND phường Bến Nghé, Quận 1 cấp ngày 24/03/2003 và Giấy khai sinh số 209, quyển số 01 do UBND phường Bến Nghé, Quận 1 cấp ngày 17/7/2007, thì các trẻ Lý Bích Quyên, sinh ngày 20/03/1999, Lý Mỹ Duyên, sinh ngày 07/03/2003 và Lý Uyên Uyên, sinh ngày 08/7/2007, là con chung của ông Lý Trường Đông và bà Nguyễn Thị Thanh Thuỷ. Do trẻ Lý Bích Quyên đã trưởng thành nên Toà án cấp sơ thẩm không xem xét.

[4] Xét kháng cáo của bà Thủy cho rằng ông Đông bị viêm phổi không

đủ sức khoẻ nên không thể chu toàn việc chăm sóc các con, nhưng không cung

cấp được chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình. Tại Tòa án cấp

phúc thẩm, ông Đông đã cung cấp các giấy tờ chứng minh về tình trạng sức

khoẻ hiện nay vẫn bình thường và theo lời trình bày của các trẻ thì ông Đông

là người luôn quan tâm, lo lắng chăm sóc cho các trẻ đầy đủ trong suốt khoảng

thời gian bà Thuỷ đi vắng. Do đó, không có căn cứ chấp nhận lời trình bày của

bà Thủy như trên.

Xét thấy, ông Đông là người chăm sóc có đầy đủ các điều kiện, khả

năng để nuôi dạy các con chung. Ông Đông có thu nhập ổn định, buôn bán

điện tử và cho thuê căn nhà với giá 15.000.000 đồng /tháng. Bà Thủy đi xuất

khẩu lao động ở Tiểu Vương quốc Ả Rập từ tháng 4/2016 đến năm 2018 bà về

nước, hiện tại chưa có công việc ổn định. Căn nhà hiện nay đứng tên anh của

ông Đông, bà Thuỷ thì không có chỗ ở ổn định. Tòa án cấp sơ thẩm nhận định

đảm bảo về vật chất, tinh thần, sự phát triển bình thường của con chung và

nguyện vọng của các trẻ đều muốn được sống chung với cha, nên đã quyết

định giao 02 con chung chưa thành niên cho ông Đông nuôi dưỡng là phù hợp.

Hội đồng xét xử nhận thấy để đảm bảo quyền lợi về mọi mặt của các trẻ, đảm

bảo việc nuôi dạy các con tốt và hiện nay hai trẻ đang ở với ông Đông ổn định

nên không cần thiết phải tách hai trẻ ra. Do đó, không có căn cứ chấp nhận

yêu cầu kháng cáo của bà Thuỷ, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Tại phiên toà hôm nay ông Đông tự nguyện hỗ trợ bà Thuỷ 60.000.000

đồng, xét thấy sự tự nguyện này không trái pháp luật, không vi phạm điều

cấm, không trái với đạo đức xã hội nên ghi nhận.

[5] Về án phí: Do cấp phúc thảm sửa án sơ thẩm nên bà Thuỷ không

phải chịu án phí dân sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 148, khoản 2 Điều 308 Bộ

luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ các Điều 51; khoản 1 Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều

82, Điều 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27, khoản 2 Điều 29 Nghị quyết

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Sửa Bản án dân sự sơ thẩm số 645/2018/HNGĐ-ST ngày 07/11/2018

của Tòa án nhân dân Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh.

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Lý Trường Đông được ly hôn với bà

Nguyễn Thị Thanh Thủy.

- Về con chung: Giao con chung tên Lý Mỹ Duyên sinh ngày 07/3/2003

và Lý Uyên Uyên, sinh ngày 08/7/2007 cho ông Lý Trường Đông trực tiếp nuôi. Ông Lý Trường Đông tự nguyện không yêu cầu bà Nguyễn Thị Thanh Thủy cấp dưỡng nuôi con.

Con chung Lý Bích Quyên đã trưởng thành.

Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy được quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục

con chung.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo

quy định tại Điều 82, 83, 84, Điều 116, 117 Luật hôn nhân gia đình 2014, Toà án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con.

Về chia tài sản: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Không có.

Ghi nhận sự tự nguyện của ông Đông sẽ giao cho bà Thuỷ số tiền

60.000.000 đồng, cụ thể như sau:

- Lần 1: Giao 30.000.000 đồng vào ngày 01/02/2019;

- Lần 2: Giao 30.000.000 đồng từ ngày 01 đến ngày 03/5/2019.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án mà

ngừoi phải thi àhnh án chậm thực hiện việc trả số tiền nêu trên thì hàng tháng người phải thi hành án còn phải trả thêm tiền lãi quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chưa thi hành án.

2. Về án phí:

- Án phí dân sự sơ thẩm: Ông Lý Trường Đông tự nguyện chịu án phí

là: 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 ( Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Toà án số: AA/2017/0023206, ngày 03 tháng 7 năm 2018 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh. Ông Lý Trường Đông đã nộp đủ.

- Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Nguyễn Thị Thanh Thuỷ không chịu án

phí dân sự phúc thẩm. Hoàn lại cho bà Thuỷ số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2012/0023709 ngày 20/11/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 1.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi

hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ