Bản án 78/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án như sau:

Khoảng 10 giờ 15 phút ngày 19/12/2017, tại ngã tư đường Lý Thánh Tông, khu phố Yên Lã 2, phường Tân Hồng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác Công an thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh bắt quả tang Phạm Hùng S, sinh năm 1982, trú tại: Xóm 15, xã Xuân Thượng, huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định đang có hành vi bán trái phép chất ma túy cho nam thanh niên tự khai tên là Nguyễn Văn Quát, sinh năm 1980, trú tại: Phù Lộc, Phù Chẩn, Từ Sơn, Bắc Ninh, tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và gửi vật chứng đi giám định.

Tại kết luận giám định số: 74/KLGĐ- PC54 ngày 19/12/2017 của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nhỏ gửi giám định có trọng lượng 0,0168 gam là ma túy; Loại ma túy: Chất Heroine.

Quá trình điều tra Phạm Hùng S khai: Do nghiện chất ma túy nên S đã nảy sinh ý định bán chất ma túy cho các đối tượng nghiện khác để kiếm lời. Sáng ngày 18/12/2017, S thuê xe ôm của một người đàn ông không quen biết đi từ nơi thuê trọ thuộc thôn Bất Lự, xã Hoàn Sơn, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đến khu vực đường tàu thuộc phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh. Tại đây, S mua của một người không quen biết 01 gói ma túy được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, bên trong có 3 lớp giấy đều có mặt ngoài màu vàng, mặt trong màu trắng hết 200.000đ. Sau khi mua được ma túy, S lấy ½ số ma túy đã mua sử dụng cho bản thân, số ma túy còn lại S đem cất trong người với mục đích nếu có ai hỏi mua thì bán. Khoảng 10 giờ ngày 19/12/2017 do cần ma túy sử dụng Nguyễn Văn Quát dùng điện thoại di động có số thuê bao 01652.415.545 gọi đến số thuê bao 01629.231.255 (đây là số thuê bao của S), trên điện thoại Quát hỏi mua của S 200.000đ tiền ma túy. S đồng ý hẹn Quát đến ngã tư đường Lý Thánh Tông, thuộc khu phố Yên Lã 2, phường Tân Hồng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh để giao dịch. Sau khi trao đổi xong, S cầm gói ma túy đến chỗ hẹn, tại đây S gặp Quát và anh Đào Bá Phúc, sinh năm 1982, trú tại: Mai Hạ, Mai Đình, Hiệp Hòa, Bắc Giang. Quát có đưa cho S 200.000đ, S cầm tiền đút vào túi quần phía trước bên phải đang mặc rồi đưa lại cho Quát 01 gói ma túy. Quát vừa cầm gói ma túy thì bị lực lượng Công an bắt quả tang, vật chứng thu giữ gồm:

- Thu của Quát 01 gói nhỏ được bọc ngoài bằng lớp giấy màu trắng, bên trong có ba lớp giấy đều có một mặt màu vàng, một mặt màu trắng trong cùng là chất bột màu trắng; 01 tờ giấy màu trắng có ghi dòng chữ, số “Kết quả sổ số ngày 19/12/2017 MS.10289996” và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám, nắp sim thuê bao số 01652.415.545 đã qua sử dụng.

- Thu giữ tại túi quần bên phải S đang mặc 01 tờ tiền mệnh giá 200.000đ có số seri MS 10289996 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu đen, nắp sim thuê bao số 01629.231.225 đã qua sử dụng.

Với nội dung trên, tại Bản cáo trạng số: 30/Ctr- VKS ngày 29/3/2018 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố Phạm Hùng S tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 194 của BLHS 1999.

Tại phiên tòa Phạm Hùng S thừa nhận, sáng ngày 19/12/2017 tại ngã tư đường Lý Thánh Tông thuộc khu phố Yên Lã 2, phường Tân Hồng, thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh bị cáo đã bán cho một nam thanh niên tên tự khai là Nguyễn Văn Quát 01 gói ma túy với giá 200.000đ, sau khi hai bên vừa trao đổi, mua bán xong thì bị lực lượng công an bắt quả tang. Bị cáo thừa nhận hành vi của bản thân là phạm tội, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn truy tố bị cáo tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng tội, đúng người, không oan.

Cũng tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194; điểm s khoản 1 Điều 31, Điều 38 BLHS 2015. Xử phạt bị cáo từ 26 đến 32 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/12/2017. Phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 7.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS 2015;

+ Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định, 01 mảnh giấy có ghi dòng chữ, số “Kết quả xổ số ngày 19/12/2017 MS. 10289996”.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước 200.000đ và 02 máy điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng (một máy có gắn sim thuê bao số 01629. 231.225. một máy gắn sim thuê bao số 01652.415.545.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát luận tội, trong phần tranh luận bị cáo không có ý kiến tranh luận hay đối đáp gì. Khi được nói lời sau cùng bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm có cơ hội trở về với xã hội.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và các chứng cứ tài liệu đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thống nhất với biên bản phạm pháp quả tang, lời khai của bị cáo tại giai đoạn điều tra, phù hợp với lời khai của đối tượng mua ma túy tên là Nguyễn Văn Quát và các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, như lời khai của người làm chứng, kết luận giám định về trọng lượng, loại chất ma túy của Phòng kỹ thuật hình sự- Công an tỉnh Bắc Ninh, đủ căn cứ kết luận: Vào khoảng 10 giờ ngày 19/12/2017 tại khu vực ngã tư thuộc đường Lý Thánh Tông, phường Tân Hồng, thị xã Từ Sơn, Phạm Hùng S đã có hành vi bán 01 gói ma túy là chất Heroine có trong lượng 0,0168 gam cho đối tượng tên là Nguyễn Văn Quát với giá 200.000đ. Hành vi như đã nêu của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh truy tố bị cáo theo khoản 1 Điều 194 BLHS năm 1999 là có căn cứ, đúng tội, đúng người, đúng pháp luật.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, làm ảnh hưởng xấu đến trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây dư luận bất bình trong nội bộ nhân dân. Nhất là trong giai đoạn hiện nay tệ nạn ma túy đang có chiều hướng gia tăng, tác hại của ma túy đối với con người và xã hội là rất lớn. Ma túy không chỉ gây ảnh hưởng đến sức khỏe, nhân cách của con người, cản trở sự phát triển của đất nước, ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm và hành vi vi phạm pháp luật. Bị cáo đã trưởng thành, đủ khả năng nhận thức được tác hại của ma túy cũng như sự cấm đoán của pháp luật, sự lên án của xã hội đối với các hành vi sản xuất, tàng trữ, mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy. Xét nhân thân của bị cáo thấy, bị cáo là đối tượng nghiện chất ma túy, tháng 02 năm 2012 bị Tòa án nhân dân huyện Xuân Trường, tỉnh Nam Định xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” lẽ ra bị cáo phải lấy đó làm bài học rèn luyện bản thân trở thành công dân có ích cho xã hội. Song với ý thức tư lợi, coi thường pháp luật, bị cáo vẫn thực hiện hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác qua đó gieo giắc cái chết trắng cho xã hội. Vì vậy với bị cáo thấy cần phải có một mức hình phạt tương xứng, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội trong một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục riêng, răn đe và phòng ngừa chung.

Tuy nhiên khi quyết định hình phạt thấy, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay thái độ khai báo của bị cáo là thành khẩn và tỏ ra ăn năn hối cải với hành vi phạm tội. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 BLHS 1999, nên cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Ngoài hình phạt chính là phạt tù giam, xét động cơ, mục đích phạm tội của bị cáo mang tính vụ lợi, nên với bị cáo phải áp dụng thêm hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 194 BLHS.

Về xử lý vật chứng: Qua trình điều tra xác định gói nhỏ được bọc ngoài bằng giấy màu trắng, bên trong chứa chất bột màu trắng là chất ma túy có nguồn gốc do S bán cho Quát, 01 mảnh giấy màu trắng có ghi dòng chữ, số “Kết quả xổ số ngày 19/12/2017 MS. 10289996” và 01 sim điện thoại có thuê bao số 01629. 231.225 đều không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 200.000đ thu tại túi quần trước bên phải và chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen thu của bị cáo, quá trình điều tra chứng minh là tiền và tài sản có liên quan đến tội phạm cần phải tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu xám, gắn sim thuê bao số 01652.415.545 thu của Nguyễn Văn Quát, qua điều tra chứng minh, Quát đã sử dụng làm phương tiện liên lạc với S để mua ma túy lẽ ra cần phải tịch thu sung quỹ Nhà nước. Song quá trình điều tra lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ Quát đã bỏ trốn, quá trình điều tra cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng chưa xác định được tên tuổi, địa chỉ thật của Quát do vậy cần tiếp tục tạm giữ đợi khi nào điều tra xác minh làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Liên quan trong vụ án này còn có:

Đối với người đã bán ma túy cho S và người xe ôm chở S đi mua ma túy, những người này S không biết là ai, ở đâu, vì vậy với những đối tượng này cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục điều tra, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với Nguyễn Văn Quát có hành vi tàng trữ trái phép 0,0168 gam ma túy là chất Heroine. Tuy nhiên sau khi lấy lời khai lợi dụng sơ hở của cán bộ trông giữ, Quát đã bỏ trốn, Cơ quan điều tra đã tiến tổ chức truy lùng và tiến hành xác minh địa phương nơ cư trú như Quát khai nhưng nay chưa xác định được tên và địa chỉ thật của Quát. Do vậy với đối tượng tên Quát cơ quan điều tra vẫn đang tiếp tục điều tra xác minh , khi làm rõ sẽ xử lý theo quy định.

Đối với Đào Bá Phúc là người đi cùng Quát, nhưng khi đi cũng như lúc Quát mua ma túy Quát không nói gì với Phúc về việc đi mua ma túy, bản thân Phúc cũng không hay biết về việc giao dịch mua bán trái phép chất ma túy của Quát với S, nên cơ quan điều tra không xử lý đối với Phúc là phù hợp.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Phạm Hùng S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1, 5 Điều 194, điểm p khoản 1 Điều 46; Điều 33, Điều 41 BLHS; 1999, điểm a khoản 2 Điều 106, 135, 136, 292, 326, 327, 329, 331, 332, 333 BLTTHS 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Xử phạt: Phạm Hùng S 26 (hai sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 19/12/2017. Quyết định tạm giam bị cáo 45 ngày để đảm bảo thi hành án. Phạt bị cáo 5.000.000đ để sung quỹ Nhà nước.

- Về tang vật của vụ án: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong đựng mẫu vật còn lại sau giám định của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bắc Ninh (mặt trước có ghi chữ “Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo KLGĐ số: 74/KLGĐ- PC54 ngày 19/12/2017 của PC54), 01 mảnh giấy màu trắng có ghi dòng chữ, số “Kết quả xổ số ngày 19/12/2017 MS. 10289996” và 01 sim điện thoại có số thuê bao 01629. 231.225.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 200.000đ và 01điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng.

- Tiếp tục tạm giữ chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 1280, màu xám có nắp sim thuê bao số 01652.415.545 thu của đối tượng Nguyễn Văn Quát để xử lý sau.

- Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

- Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.