Bản án 770/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16h15’ ngày 21/5/2024, tại khu vực ngã tư Bà T5 - T, thuộc phường H, quận H, Hà Nội, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố H, phát hiện Nguyễn Hoàng L đi xe máy BKS: 29E2-740.20, nghi có liên quan đến hoạt động tội phạm về ma túy nên đã yêu cầu kiểm tra.

Quá trình kiểm tra, thu giữ tại móc treo phía trước xe máy 01 túi nylon màu đỏ bên trong có 01 túi nylon màu trắng chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Hoàng L: 01 điện thoại di động Samsung; 01 xe máy hiệu Zoomer BKS: 29E2 - 740.20. Nguyễn Hoàng L khai túi nilon chứa tinh thể màu trắng bị thu giữ trên là ma túy, L mua của Phạm Anh T mục đích để bán.

* Tiếp đến khoảng 21 giờ 20’ ngày 21/5/2024, tại khu vực trước cửa Công an phường Q, quận Đ, Hà Nội, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thành phố H, kiểm tra đối với Nguyễn Thu H, thu giữ trong cạp quần bên trái của H: 01 túi nylon chứa chất bột màu trắng.

Ngoài ra còn thu giữ của Nguyễn Thu H: 01 điện thoại di động Oppo; 01 xe máy hiệu Lyberty, BKS: 29D1 - 09866.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thu H tại số A, ngõ A N, phường P, quận H, Hà Nội, thu giữ: Tại mặt bàn trang điểm 02 gói nilon chứa tinh thể màu trắng.

Nguyễn Thu H khai: Đối với số ma túy bị thu giữ khi bị kiểm tra bắt quả tang là H mua của Phạm Anh T với giá 10 triệu đồng; Đặng Minh Đ1 là người giao ma túy cho H, mục đích H mua ma túy để bán lại cho các đối tượng nghiện.

Đối với số ma túy thu giữ khi khám xét chỗ ở, Nguyễn Thu H khai mua của một người đàn ông không quen biết vào ngày 18/5/2024 tại khu vực phường T, mục đích để sử dụng và bán.

* Căn cứ lời khai của Nguyễn Hoàng L và Nguyễn Thu H, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Phạm Anh T tại số A, ngõ A T, phường H, quận Đ, Hà Nội. Tại thời điểm khám xét, có mặt Đặng Minh Đ1 tại nhà T, thu giữ của Đ1 01 điện thoại Samsung; 01 xe máy SH, BKS: 29D2 - 174.06.

Thu giữ tại tầng 3 nơi ở của Phạm Anh T: 09 túi nylon chứa chất bột màu trắng; 01 túi nylon màu xanh bên trong chứa các viên nén màu hồng; 01 túi nylon chứa tinh thể màu trắng; 01 cân điện tử; 01 khẩu súng và 23 viên đạn. Ngoài ra Cơ quan Công an còn thu giữ 01 xe ô tô hiệu Mercedes BKS: 30K - 813.84.

- Kết luận giám định số 3812 ngày 31//5/2024, của Phòng K1 - Công an thành phố H, đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Hoàng L: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 100,021 gam.

- Kết luận giám định số 3804, 3813 ngày 31/5/2024, của Phòng K1

- Công an thành phố H:

+ Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang Nguyễn Thu H: Chất bột màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Heroin, khối lượng 18,764 gam;

+ Vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Nguyễn Thu H: Tinh thể màu trắng bên trong 02 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,509 gam.

- Kết luận giám định số 3811 ngày 31/5/2024, của Phòng K1 - Công an thành phố H; số 5230 ngày 18/7/2024 của V1 - Bộ C1 đối với vật chứng thu giữ khi khám xét chỗ ở của Phạm Anh T:

+ Chất bột màu trắng bên trong 09 túi nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 188,321 gam; tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 61,448 gam; các viên nén hình tròn màu hồng bên trong 01 túi nilon đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 12,031 gam; 01 cân điện tử màu trắng có dính ma túy loại Heroine.

+ Khẩu súng gửi giám định là súng Colt cỡ nòng 7,65mm, thuộc vũ khí quân dụng. Hiện khẩu súng còn sử dụng để bắn được; 23 viên đạn gửi giám định là đạn cỡ 7,65x17mm, thuộc vũ khí quân dụng và sử dụng lắp, bắn được cho khẩu súng nêu trên.

Giám định viên đã sử dụng 08 viên đạn gửi giám định để tiến hành bắn thực nghiệm, tiêu hao hết trong quá trình giám định, không hoàn trả. H2 lại đối tượng giám định: Khẩu súng và 15 viên đạn gửi giám định.

* Tại Cơ quan điều tra, các bị can Phạm Anh Tuấn, Đặng Minh Đ1 Nguyễn Hoàng L và Nguyễn Thu H khai:

Khoảng đầu tháng 5/2024, Phạm Anh T sang Lào du lịch và có quen biết người đàn ông tên T6 (không rõ địa chỉ nơi ở), T6 là đối tượng mua bán trái phép chất ma túy và bảo với T khi về Việt Nam thì T6 sẽ chuyển ma túy cho T bán, khi nào bán được ma túy thì T6 mới cho người đến lấy tiền.

Ngày 15/5/2024, qua ứng dụng Telegram, T6 bảo T ra đầu ngõ A T, phường H, quận Đ, Hà Nội để nhận ma túy. Khi T đi ra thì có người đàn ông (không quen biết) đến giao cho T 01 chiếc túi nilon màu đen. T mang về nhà kiểm tra trong chiếc túi nilon, ngoài ma túy; cân điện tử thì còn có 01 khẩu súng và 23 viên đạn. Sau đó T liên hệ lại với T6 thì được thông báo: Số ma túy và cân điện tử T6 bán cho T với giá 100 triệu đồng; còn khẩu súng và 23 viên đạn thì T6 cho T.

Đến khoảng 15 giờ ngày 21/5/2024, thì Nguyễn Hoàng L gọi điện cho T hỏi mua ma túy với giá 32 triệu đồng. L chuyển tiền mua ma túy cho T vào tài khoản ngân hàng S số 020039557666 mang tên ĐINH NHU HIEP, hẹn giao ma túy tại số F phố C. Khi L đến nơi thì T nhờ một người phụ nữ đi ngoài đường (không quen biết) mang ma túy giao cho L.

Tiếp theo đến khoảng 21 giờ ngày 21/5/2024 có Nguyễn Thu H gọi điện thoại cho T hỏi mua ma túy với giá 10 triệu đồng. Do T không có ở nhà nên đã gọi điện cho Đặng Minh Đ1 bảo về nơi ở của T tại số A ngõ A T và lên tầng 3 lấy ma túy T để sẵn trong hộc tủ gần đầu giường mang xuống giao cho H. Sau khi giao ma túy cho H xong, Đ1 đóng cửa lại và đi về luôn. Đ1 không biết T còn cất giấu ma túy; súng đạn tại nơi ở của T.

* Vật chứng thu giữ:

- Chiếc xe máy nhãn hiệu Liberty, BKS: 29D1 - 098.66 thu giữ của Nguyễn Thu H, H khai mua của người tên Q nhưng chưa làm thủ tục sang tên chuyển chủ. Xác minh đăng ký xe tên Chu Văn Q, trú tại: D L, tổ G V, quận Đ, Hà Nội. Ông Q khai đã bán chiếc xe máy trên cho người không quen biết.

- Chiếc xe máy hiệu Zoomer, BKS: 29E2 - 740.20 thu giữ của Nguyễn Hoàng L, L khai được bạn quen biết ngoài xã hội (không biết địa chỉ nơi ở) cho mượn để sử dụng. Kết quả xác minh xe không nằm trong hệ thống xe vật chứng.

Xác minh BKS: 29D1 - 098.66, là đăng ký của chiếc xe máy Hoda Wave mang tên Nguyễn Hữu T7, trú tại: D L, tổ G V, Đ, Hà Nội. Anh T7 khai bị mất chiếc xe máy Wave mang BKS trên vào tháng 8/2022.

Xác minh số khung; số máy chiếc xe máy hiệu Zoomer thu giữ của Nguyễn Hoàng L là nguyên thủy. Xe đăng ký BKS: 29E2 - 741.91, mang tên Nguyễn Duy Đ2, trú tại: C ngõ V, phường K, quận Đ, Hà Nội. Xác minh tại địa chỉ trên, không có ai là Nguyễn Duy Đ2 sinh sống từ trước đến nay.

- Chiếc xe máy SH Mode, BKS: 29D2 - 174.06 thu giữ của Đặng Minh Đ1, Đ1 khai mượn của bố đẻ là ông Đặng Trần T2 để sử dụng. Ông T2 không biết việc mua bán trái phép chất ma túy của Đ1 nên Cơ quan điều tra đã trả lại cho ông T2 chiếc xe máy trên.

- Chiếc xe ô tô BKS: 30K - 813.84, xác minh đăng ký tên Phạm Thị Lan T8, trú tại: Số B ngách A L, phường Đ, quận H, Hà Nội. Chị T8 khai ngày 21/5/2024 có cho anh trai là Phạm Anh T mượn để sử dụng. Chị T8 không biết việc mua bán trái phép chất ma túy của Phạm Anh T nên Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe ô tô trên cho chị T8.

- Các vật chứng thu giữ khác trong vụ án: 01 khẩu súng và 15 viên đạn quân dụng (đang lưu giữ tại kho vật chứng của Phòng PC04); các vật chứng chuyển Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội (có bản kê chi tiết kèm theo).

Bản cáo trạng số 568/CT-VKS-P1 ngày 25/10/2024 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố:

- Bị cáo Phạm Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo quy định tại khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Nguyễn Thu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Đặng Minh Đ1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Phạm Anh T, Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Thu H, Đặng Minh Đ1 đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng với nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã quy kết. Các bị cáo đều đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng cho các bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để sớm trở về gia đình và xã hội.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội sau khi tóm tắt nội dung vụ án, đánh giá các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa cùng các tình tiết giảm nhẹ hình phạt đối với các bị cáo đã giữ nguyên quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đối với các bị cáo Phạm Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”; các bị cáo Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Thu H, Đặng Minh Đ1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251, khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52, Điều 39, Điều 55 Bộ luật Hình sự, xử phạt Phạm Anh T tù Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 3 đến 4 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Tổng hợp hình phạt của hai tội là tù Chung thân.

- Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Hoàng L 20 năm tù.

- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Nguyễn Thu H từ 10 đến 11 năm tù.

- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt Đặng Minh Đ1 từ 9 đến 10 năm tù.

- Vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. Sung quỹ Nhà nước điện thoại, 02 xe máy và tiêu hủy ma túy đã thu giữ.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Phạm Anh T trình bày luận cứ bào chữa không có ý kiến gì về tội danh và điều luật truy tố đối với bị cáo. Luật sư cho rằng hành vi của bị cáo xuất phát từ không có việc làm, bố mẹ già, con nhỏ, bị cáo là lao động chính, hoàn cảnh gia đình khó khăn dẫn đến phạm tội; Tại Cơ quan điều tra, truy tố, phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, hợp tác với Cơ quan tố tụng. Luật sư đề nghị khoan hồng cho bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về với xã hội.

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hoàng L trình bày luận cứ bào chữa không có ý kiến về tội danh và điều luật truy tố đối với bị cáo; Tại phiên tòa, Cơ quan điều tra bị cáo thành khẩn khai báo; số ma túy đã thu giữ, chưa phát tán ra ngoài xã hội; bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, mẹ già. Luật sư đề nghị áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự xem xét cho bị cáo mức án nhẹ hơn đề nghị của Viện kiểm sát để bị cáo có cơ hội cải tạo sớm trở về xã hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Ngày 21/5/2024, tại số A ngõ A T, phường H, quận Đ, TP Hà Nội, Phạm Anh T đã thực hiện hành vi bán trái phép 100,021 gam ma túy loại Methamphetamine cho Nguyễn Hoàng L với giá 32.000.000 đồng và bán 18,764 gam ma túy loại Heroine cho Nguyễn Thu H với giá 10.000.000 đồng. Ngoài ra Phạm Anh T còn cất giữ tại nhà mình ở số A, ngõ A T, phường H, quận Đ, Hà Nội 188,321 gam ma túy loại Heroine và 73,479 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích để bán kiếm lời. Tổng khối lượng các chất ma túy, Phạm Anh T mua bán trái phép là 173,5 gam ma túy loại Methamphetamine và 207,085 gam ma túy loại Heroin. Phạm Anh T còn thực hiện hành vi cất giữ trái phép 01 khẩu súng và 23 viên đạn thuộc vũ khí quân dụng tại số A, ngõ A T, phường H, quận Đ, Hà Nội.

- Bị cáo Nguyễn Hoàng L thực hiện hành vi mua trái phép 100,021 gam ma túy loại Methamphetamine của Phạm Anh T nhằm mục đích để bán kiếm lời.

- Bị cáo Nguyễn Thu H đã thực hiện hành vi mua trái phép 18,764 gam ma túy loại Heroine của Phạm Anh T và 0,509 gam ma túy loại Methamphetamine của một đối tượng khác nhằm mục đích để bán kiếm lời.

- Bị cáo Đặng Minh Đ1 đã thực hiện hành vi giúp sức cho Phạm Anh T bán trái phép 18,764 gam ma túy loại Heroin cho Nguyễn Thu H.

Hành vi mua bán trái phép tổng khối lượng 173,5 gam ma túy loại Methamphetamine và 207,085 gam ma túy loại Heroin của bị cáo Phạm Anh T thuộc trường hợp “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự”; hành vi cất giữ trái phép 01 khẩu súng và 23 viên đạn thuộc vũ khí quân dụng của Phạm Anh T thuộc trường hợp “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Hành vi mua bán trái phép 100,021 gam ma túy loại Methamphetamine của bị cáo Nguyễn Hoàng L thuộc trường hợp “… Methamphetamine… có khối lượng 100 gam trở lên;”. Hành vi mua bán trái phép tổng khối lượng 0,509 gam ma túy loại Methamphetamine và 18,764 gam ma túy loại Heroin của bị cáo Nguyễn Thu H thuộc trường hợp “Có 02 chất ma túy trở lên mà tổng khối lượng hoặc thể tích của các chất đó tương đương với khối lượng hoặc thể tích chất ma túy quy định tại một trong các điểm từ điểm a đến điểm g khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự”. Hành vi mua bán trái phép 18,764 gam ma túy loại Heroin của bị cáo Đặng Minh Đ1 thuộc trường hợp “i) Heroin có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam;”.

Chính vì vậy Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã truy tố bị cáo Phạm Anh T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng” theo khoản 1 Điều 304 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nguyễn Hoàng L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 4 Điều 251 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Nguyễn Thu H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự và bị cáo Đặng Minh Đ1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng các quy định của pháp luật.

- Bị cáo Phạm Anh T là giữ vai trò chính trong vụ án, bị cáo là người mua ma túy về để bán cho bị cáo Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Thu H và các đối tượng khác; ngoài ra bị cáo còn sai bảo bị cáo Đặng Minh Đ1 giúp sức giao ma túy bán cho Nguyễn Thu H nhằm mục đích để kiếm lời; tổng số lượng ma túy bị cáo mua bán lớn nên bị cáo phải chịu mức hình phạt cao nhất trong vụ án.

- Bị cáo Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Thu H đều thực hiện việc mua ma túy về để bán lại kiếm lời và bị cáo Đặng Minh Đ1 phạm tội với vai trò giúp sức cho bị cáo Phạm Anh T bán ma túy. Do vậy các bị cáo cũng phải chịu mức hình phạt tương xứng với vai trò và trọng lượng ma túy mà các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội.

- Tăng nặng: Đối với tội “Mua bán trái phép chất ma túy” thì bị cáo Phạm Anh T phạm tội 02 lần trở lên được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Giảm nhẹ: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo nhận tội và tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- 03 điện thoại di động và 02 xe máy thu giữ của các bị cáo đều sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 khẩu súng và 15 viên đạn là tang vật vụ án cần giao cho Ban C2 xử lý theo quy định của pháp luật.

- Số ma túy và tang vật khác liên quan đến vụ án không có giá trị cần tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Anh T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”. Bị cáo Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Thu H và Đặng Minh Đ1 phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm h khoản 4 Điều 251, khoản 1 Điều 304, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 (áp dụng cho tội “Mua bán trái phép chất ma túy”), Điều 39, Điều 55, Điều 56 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Anh T tù Chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (Hai) năm tù tội “Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng”, tổng hợp hình phạt chung của cả hai tội là tù Chung thân. Tổng hợp hình phạt với 18 (Mười tám) tháng tù tại Bản án số: 286/2024/HS-ST ngày 20/9/2024 của Tòa án nhân dân quận Đống Đa, TP Hà Nội, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là tù Chung thân, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/5/2024.

- Áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng L 20 (Hai mươi) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/5/2024.

- Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Thu H 10 (Mười) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/5/2024.

- Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Minh Đ1 09 (Chín) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 21/5/2024.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự,

- Tịch thu sung quỹ Nhà nước:

+ 01 (một) Điện thoại kiểu dáng Samsung màu xanh đã qua sử dụng, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động (thu giữ của Nguyễn Hoàng L).

+ 01 (một) Điện thoại di động màu đen có chữ OPPO đã cũ, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động (thu giữ của Nguyễn Thu H).

+ 01 (một) Điện thoại di động mặt sau ghi chữ S1, Imei1: 354479115617027; Imei2: 354480115617025 máy đã cũ, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động (thu giữ của Đặng Minh Đ1).

+ 01 (một) Xe máy kiểu dáng Honda Zoomer số khung hiện tại MLHJF6204L5320106, số máy hiện tại JF62E 0320106 đeo biển kiểm soát 29E2 - 740.20.

+ 01 (một) Xe máy kiểu dáng Liberty dán đề can màu hồng trắng, số khung RP8M73100BV013320, số máy M731M4012871, biển kiểm soát 29D1 - 09866, đã qua sử dụng, trầy xước và cũ, không kiểm tra được chất lượng và tình trạng hoạt động.

- Giao: Ban chỉ huy quận đội C2 xử lý theo quy định của pháp luật 01 khẩu súng và 15 viên đạn.

- Tiêu hủy:

+ Phong bì dán kín từ trước, bên trên các mép dán niêm phong có chữ ký của đương sự Nguyễn Thu H, Giám định viên Nguyễn Thị T9 và Cán bộ PC04 Nguyễn Khắc T10 và dấu đỏ của phòng CSĐT TP về ma túy. Không kiểm tra được bên trong niêm phong.

+ Phong bì niêm phong dán kín từ trước, bên trên các mép dán niêm phong có chữ ký của Điều tra viên Lê Văn T11, Giám định viên Nguyễn Hoàng H3, Đương sự Nguyễn Thu H và dấu đỏ của phòng CSĐT TP về ma túy. Không kiểm tra được bên trong niêm phong.

+ 01 (một) Hộp niêm phong, trên các mép dán niêm phong có chữ ký của đương sự Phạm Anh T, cán bộ phòng PC04, Cán bộ giám định Nguyễn Hoàng H3 và dấu của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy. Không kiểm tra được bên trong niêm phong.

+ 01 (một) Hộp niêm phong, trên các mép dán niêm phong có chữ ký của đương sự Nguyễn Hoàng L, Điều tra viên Lê Văn T11, Giám định viên Nguyễn Hoàng H3 và dấu của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy. Không kiểm tra được bên trong niêm phong.

(Tang vật hiện lưu giữ tại Kho vật chứng Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 06/11/2024 giữa Công an thành phố H với Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội).

(01 khẩu súng và 15 viên đạn hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng của Phòng PC04 - Công an thành phố H).

3. Về án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng Hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

- Bị cáo Phạm Anh T, Nguyễn Hoàng L, Nguyễn Thu H, Đặng Minh Đ1 mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.

- Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.