- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Thị A phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thị A phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 – HƯNG YÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 77/2026/HS-ST Ngày: 18-5-2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HƯNG YÊN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Bùi Mạnh Quyền;
Hội thẩm nhân dân: Ông Trần Văn Dũng và bà Lê Thị Huyền;
Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Quỳnh Anh, Thư ký viên;
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên tham gia phiên toà: Bà Vũ Thị Thảo, Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 62/2026/TLST-HS ngày 14/4/2026 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 75/2026/QĐXXST-HS ngày 04/5/2026 của Toà án nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên đối với bị cáo:
Họ và tên: Hoàng Thị A, sinh ngày 06/10/1984, số CCCD 033184003025; Nơi cư trú: Thôn C, xã H, tỉnh Hưng Yên; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn H, sinh năm 1958 và con bà Bùi Thị S, sinh năm 1969; chồng, con: Chưa; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: Ngày 15/12/2005 bị Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 03 năm tù về tội phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Chấp hành xong ngày 24/10/2007). Ngày 31/5/2012 bị Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 36 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý (Chấp hành xong ngày 30/4/2014). Ngày 19/9/2022 bị Toà án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (Chấp hành xong ngày 20/9/2023). Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2026 đến ngày 13/01/2026 chuyển tạm giam tại Trại tạm giam số 1 Công an tỉnh Hưng Yên. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người chứng kiến: Chị Trần Thị H, sinh năm 1999; (vắng mặt)
Nơi cư trú: Thôn Hạ Cát, xã Quang Hưng, tỉnh Hưng Yên.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 04/01/2026, tại khu vực cổng Bệnh viện Nhiệt đới tỉnh Hưng Yên, thuộc phường Sơn Nam, tỉnh Hưng Yên. Tổ công tác Công an phường Sơn Nam, tỉnh Hưng Yên, phát hiện 01 người phụ nữ có biểu hiện nghi vấn. Quá trình kiểm tra người phụ nữ khai tên là Hoàng Thị A, sinh năm 1984, trú tại thôn C, xã H, tỉnh Hưng Yên. Thu giữ tại túi áo khoác ngoài phía trước bên trái A đang mặc 01 gói giấy bạc màu trắng dạng cục và bột; tại túi áo khoác ngoài phía trước bên phải 01 thẻ điều trị Methadone, số thẻ 321.001.0843 mang tên Hoàng Thị A. A khai chất dạng tinh thể màu trắng dạng cục và bột trong gói giấy bạc là trên là ma tuý, loại Heroine, A cất giấu trong người để mang đi bán kiếm lời, lấy tiền tiêu sài cá nhân nhưng chưa bán được thì bị Công an phát hiện, bắt giữ. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và đưa A về trụ sở làm việc.
Ngày 04/01/2026 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Thị A tại thôn C, xã H, tỉnh Hưng Yên, quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.
Tại Cơ quan điều tra, Hoàng Thị A khai: A là người đang sử dụng thuốc thay thế Methadone để cai nghiện ma tuý. A biết được tại khu vực đê Sông Hồng thuộc tổ dân phố Xích Đằng, phường Sơn Nam, tỉnh Hưng Yên gần Bệnh viện Nhiệt đới tỉnh Hưng Yên có nhiều người nghiện ma tuý như A nên A nảy sinh ý định mua ma tuý về bán kiếm lời lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khoảng 09 giờ ngày 03/01/2026, A đi bộ đến khu vực đê Sông Hồng thuộc tổ dân phố Xích Đằng, phường Sơn Nam, tỉnh Hưng Yên, A gặp 01 người đàn ông lạ mặt (Ánh không biết tên, tuổi, địa chỉ của người đàn ông này) trông giống người nghiện, A hỏi người đàn ông này “có hàng không để cho em 100.000 đồng”, người đàn ông này đưa cho A 01 gói giấy bạc màu trắng, bên trong chứa chất màu trắng dạng cục và bột là ma tuý, loại Heroine. A cầm gói ma tuý trên cho vào túi áo khoác rồi đi ra ngoài đường. Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 04/01/2026, A đi bộ đến Bệnh viện nhiệt đới tỉnh Hưng Yên để uống thuốc Methadone và mang theo 01 gói ma tuý, loại Heroine, với mục đích để bán lấy tiền tiêu sài cá nhân. Khi A đang đi bộ đến khu vực cổng Bệnh viện Nhiệt đới tỉnh Hưng Yên thì bị Tổ công tác Công an phường Sơn Nam phát hiện, bắt quả tang.
Tại Bản kết luận giám định số 13/KL- KTHS ngày 07/01/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Mẫu chất trắng dạng cục và bột trong niêm phong, là ma tuý, loại: Heroine (Heroin), có khối lượng là 0,232g (không phẩy hai ba hai gam). Hoàn lại đối tượng giám định gồm: Mẫu hoàn lại được niêm phong trong niêm phong ghi số 13/KL-KTHS bên trong có 0,216g (không phẩy hai một sáu gam) Heroine (Heroin), 01 mảnh giấy bạc gói ma tuý và 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định.
Tại Bản kết luận số 30/KL-KTHS ngày 08/01/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Hưng Yên kết luận: Tìm thấy các chất ma túy Methamphetamine, Methadone và các sản phẩm chuyển hóa của các chất ma túy Methamphetamine, Methadone trong mẫu nước tiểu của Hoàng Thị A gửi giám định.
Ánh là người đang sử dụng thuốc thay thế để cai nghiện ma túy và là đối tượng thuộc 01 trong 04 trường hợp quy định tại Điều 256a Bộ luật hình sự. Kết quả giám định nước tiểu đối với A ngày 07/01/2026 có tìm thấy các chất ma túy Methamphetamine, Methadone và các sản phẩm chuyển hóa của các chất ma túy Methamphetamine, Methadone trong mẫu nước tiểu của Hoàng Thị A. Tuy nhiên, A không thừa nhận việc sử dụng trái phép chất ma tuý, A khai lần gần nhất A Sử dụng ma tuý, loại Heroine là từ tháng 3/2025, từ đó đến nay A không sử dụng ma tuý. Ngoài ra, chưa thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh có hay không có việc A sử dụng trái phép chất ma tuý nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã tách hành vi này ra tiếp tục điều tra theo quy định.
Đối với người bán ma túy cho A, A khai không biết tên, tuổi, nhân thân lai lịch. Do đó, Cơ quan điều tra không có đủ thông tin để xác minh, làm rõ.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Hoàng Thị A đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi vi phạm của mình.
Cáo trạng số 62/CT-VKS-KV1 ngày 14/4/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1- Hưng Yên truy tố bị cáo A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên trình bày luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Hoàng Thị A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Đề nghị áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo A từ 04 năm đến 04 năm 03 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2026. Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư niêm phong ghi số 13/KL- KTHS bên trong có 0,216g Heroine (Heroin); 01 mảnh giấy bạc gói ma túy; 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định và 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Hoàng Thị A. Về án phí: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội khóa 14 về án phí, lệ phí Toà án đối với bị cáo Hoàng Thị A, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Bị cáo nhất trí với nội dung đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên; không có ý kiến tranh luận gì.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo cải tạo và trở thành người có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được
tranh tụng công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an tỉnh Hưng Yên, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của các Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do vậy, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong giai đoạn điều tra thực hiện đều hợp pháp.
Lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp khách quan với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, Biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản tường trình, biên bản lấy lời khai, biên bản hỏi cung bị can, biên bản lấy lời khai của người chứng kiến, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 09 giờ 50 phút ngày 04/01/2026, tại khu vực cổng Bệnh viện Nhiệt đới tỉnh Hưng Yên, thuộc phường Sơn Nam, tỉnh Hưng Yên, Hoàng Thị A đang tàng trữ trái phép 0,232g (không phẩy hai ba hai gam) Heroine (Heroin) nhằm mục đích bán cho đối tượng nghiện ma tuý khác để thu lời bất chính thì bị phát hiện, bắt quả tang. Hành vi của bị cáo A nêu trên đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 - Hưng Yên truy tố là đúng tội danh, có căn cứ và đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma tuý; gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương, góp phần gia tăng tệ nạn xã hội và các tội phạm khác. Bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ tác hại của tội phạm về ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Điều đó thể hiện bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Vì vậy, cần phải xét xử và áp dụng một hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho gia đình, xã hội và là người biết tuân thủ pháp luật.
Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội; nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu. Ngày 15/12/2005 bị Toà án nhân dân tỉnh Hà Nam xử phạt 03 năm tù về tội phá huỷ công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia (Chấp hành xong ngày 24/10/2007). Ngày 31/5/2012 bị Toà án nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam xử phạt 36 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý (Chấp hành xong ngày 30/4/2014). Ngày 19/9/2022 bị Toà án nhân dân thành phố Hưng Yên, tỉnh Hưng Yên, xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý (Chấp hành xong ngày 20/9/2023).
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ: Trong giai đoạn điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay; bị cáo A thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo làm lao động tự do, không có thu nhập ổn định, là người nghiện ma túy, không có tài sản riêng. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Các biện pháp tư pháp:
Về xử lý vật chứng:
- Số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư ghi số 13/KL-KTHS bên trong có 0,216g Heroine (Heroin) là chất nhà nước cấm tàng trữ nên sẽ tịch thu cho tiêu huỷ; 01 mảnh giấy bạc màu trắng gói ma túy; 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu huỷ.
- 01 thẻ điều trị Methadone thu giữ của bị cáo A không liên quan đến hành vi phạm tội, theo quy định sẽ trả lại cho bị cáo A. Tuy nhiên, tại phiên toà bị cáo A tự nguyện không yêu cầu nhận lại thẻ điều trị Methadone. Xét thấy, thẻ điều trị Methadone thu giữ của bị cáo A không còn giá trị sử dụng, bị cáo A từ chối nhận lại nên cần tịch thu cho tiêu huỷ.
Đối với kết quả giám định nước tiểu của Hoàng Thị A ngày 07/01/2026 có tìm thấy các chất ma túy Methamphetamine, Methadone và các sản phẩm chuyển hóa của các chất ma túy Methamphetamine, Methadone trong mẫu nước tiểu của Hoàng Thị A. Tuy nhiên, A không thừa nhận việc sử dụng trái phép chất ma tuý, cơ quan điều tra cũng chưa thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác chứng minh có hay không có việc A sử dụng trái phép chất ma tuý. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Hưng Yên đã tách hành vi này ra tiếp tục điều tra, khi có đủ căn cứ sẽ xem xét xử lý sau.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho A, A khai không biết tên, tuổi, nhân thân lai lịch. Cơ quan điều tra không có đủ thông tin để xác minh, làm rõ nên không có căn cứ để xem xét, xử lý.
Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị A bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với bị cáo Hoàng Thị A.
Tuyên bố: Bị cáo Hoàng Thị A phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".
Xử phạt: Bị cáo Hoàng Thị A 04 (bốn) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 04/01/2026.
Về biện pháp tư pháp: Tịch thu cho tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được niêm phong trong bì thư ghi số 13/KL-KTHS(MT), bên trong có: 0,216g Heroine (Heroin); 01 mảnh giấy bạc gói ma túy; 01 vỏ niêm phong mẫu vật gửi giám định; 01 thẻ điều trị Methadone mang tên Hoàng Thị A.
(Tình trạng, đặc điểm các vật chứng được mô tả cụ thể theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/4/2026 giữa Công an tỉnh Hưng Yên và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 1 - Hưng Yên).
- Về án phí: Bị cáo Hoàng Thị A phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Hưng Yên; - VKSND khu vực 1 - Hưng Yên; - VKSND tỉnh Hưng Yên; - Trại tạm giam số 1- CA tỉnh Hưng Yên; - Công an tỉnh Hưng Yên; - Cơ quan Thi hành án Hình sự & Dân sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bùi Mạnh Quyền |