Bản án 77/2023/HSST: Hình sự — TAND huyện Vĩnh Cửu Đồng Nai

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Thị Hồng Nhung - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Thị Hồng N và Cao Thanh S phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VĨNH CỬU
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 77/2023/HSST
Ngày 30/5/2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VĨNH CỬU - TỈNH ĐỒNG NAI

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quốc Thái;

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Hoa;

Bà Nguyễn Thị Tuyết Lan;

- Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: Bà Đinh Thanh Hải;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa: Bà Thái Thị Lan - Kiểm sát viên.

Ngày 30 tháng 5 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vĩnh Cửu mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 71/2023/TLST-HS ngày 28/4/2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 80/2023/QĐXXST-HS ngày 09 tháng 5 năm 2023, đối với các bị cáo:

1. Trần Thị Hồng N, sinh năm 1988, tại Bến Tre; Giới tính: Nữ; Nơi cư trú: ấp Vĩnh Hiệp, xã Tân Bình, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Nội trợ; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Thiên chúa; Quốc tịch: Việt Nam; Họ tên cha: không xác định; Họ tên mẹ: Trần Thị Hồng L, sinh năm 1970; Có chồng tên: Nguyễn Thanh H, sinh năm 1974, có 03 con, lớn nhất sinh năm 2005, nhỏ nhất sinh năm 2015; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại - Có mặt.

2. Cao Thanh S (tên gọi khác: G), sinh năm 1981, tại Đồng Nai; Giới tính: Nam; Nơi cư trú: ấp 3, xã Bình Lợi, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm vườn; Trình độ văn hóa (học vấn): 06/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Cao Văn N, sinh năm 1950 và bà Nguyễn Thị Ánh T, sinh năm 1951; Có vợ tên: Đinh Thị Kim L, sinh năm 1991, có 02 con, lớn sinh năm 2010, nhỏ sinh năm 2013; Tiền án, tiền sự: Không; Bị cáo tại ngoại - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Thị Hồng N là đối tượng không có việc làm ổn định, N tiến hành đánh bạc bằng hình thức nhận phơi đề từ những người ghi nhỏ lẻ và đồng thời tiến hành ghi trực tiếp số đề tại nhà thuộc ấp Vĩnh Hiệp, xã Tân Bình, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai từ khoảng tháng 10/2021. N thỏa thuận với các con bạc sẽ giảm 30% trên tổng số tiền ghi đề. Sau khi nhận phơi đề và ghi đề trực tiếp N tiến hành tổng hợp các phơi đề trong ngày, tính tiền thắng thua. Sau đó các con bạc trực tiếp đến nhà lấy tiền nếu thắng. Sau khi ăn chia tiền với các con bạc thì N sẽ đốt bỏ các phơi đề đã ghi. Ngày 27/11/2022 Nhung tiến hành ghi đề cho Cao Thanh S (tên gọi khác là Giác), Nguyễn Thị Tuyết M (tên gọi khác là Hai Danh), người tên L, T, B, T (không rõ họ, địa chỉ) và một số người không rõ lai lịch dựa trên kết quả xổ số đài Tiền Giang.

Cách thức đánh bạc hình thức ghi số đề và tỷ lệ thắng thua như sau: Trước khi có kết quả xổ số kiến thiết, người mua đề lựa chọn con số theo ý thích và đặt cược tiền số đã chọn để so sánh với các con số trên lô xổ số khi mở thưởng. Người bán đề ghi các con số, số tiền của người mua đã chọn vào phơi đề. Khi kết quả sổ xố kiết thiết trong ngày mở, nếu các con số của người mua đề trùng các con số trên các lô xổ số thì người mua đề thắng bạc, người bán đề trả tiền cho người mua đề. Ngược lại thì người mua đề thua bạc với số tiền sử dụng để ghi số đề.

- Đánh số đề “đầu, đuôi”: Người đánh đề tự chọn số đề là con số với 02 chữ số để so sánh với 02 con số giải tám (đầu) và 02 con số cuối của giải đặc biệt (đuôi). Tỷ lệ thắng thua 1 x 70.

- Đánh số đề “bao lô”: Người đánh đề tự chọn số đề có 02 số, 03 số hoặc 04 số để so sánh. Nếu mua số đề có 02 chữ số thì so sánh với 02 số cuối của 18 lô xổ số đối với đài Miền Nam và 27 lô xổ số đối với đài Miền Bắc. Nếu mua số đề có 03 chữ số thì so sánh với 03 số cuối của 17 lô xổ số đối với đài Miền Nam (trừ giải tám) và 23 lô đối với đài Miền Bắc (trừ giải bảy). Nếu mua số đề có 04 chữ số thì so sánh với 04 số cuối của 16 lô xổ số đối với đài Miền Nam (trừ giải tám, giải bảy) và 20 lô xổ số đối với đài Miền Bắc (trừ giải bảy, giải sáu). Tỷ lệ thắng thua bao lô 02 số là 1 x 70; bao lô 03 số 1 x 600; bao lô 04 số 1 x 4.000.

- Đánh đề “số đá” hoặc “đá vòng”: Người đánh đề chọn 02 số đề, mỗi số đề 02 số, so sánh với 02 số cuối của các lô xổ số, người đánh đề chỉ thắng bạc khi cả 02 số đề của người ghi đề trùng với ít nhất 02 lô xổ số. Tỷ lệ thắng thua 1 x 700.

Trần Thị Hồng N đang tổng hợp các phơi đề và số đề ghi trong ngày 27/11/2022, đến khoảng 16 giờ 12 phút cùng ngày thì bị Công an xã Tân Bình, huyện Vĩnh Cửu kiểm tra phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Khi biết Trần Thị Hồng N bị bắt giữ về việc ghi số đề, ngày 01/12/2022 Cao Thanh S đến Công an thị trấn Vĩnh An đầu thú về hành vi ghi số đề vào ngày 27/11/2022. Công an thị trấn Vĩnh An lập biên bản, củng cố hồ sơ chuyển Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu giải quyết theo thẩm quyền.

Quá trình điều tra xác định hành vi đánh bạc của các bị can như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 27/11/2022 Trần Thị Hồng N đang ở nhà thì Cao Thanh S tới và nhờ N ghi số đề dựa trên kết quả xổ số kiến thiết đài Tiền Giang, cụ thể: Đánh số 456 đầu đuôi 100.000 đồng thành tiền 200.000 đồng, sau khi giảm giá 30% N nhận 140.000 đồng; số 29 bao lô 800.000 đồng thành tiền 14.400.000 đồng, sau khi giảm giá 30% N nhận 10.080.000 đồng. Tổng số tiền ghi đề là 14.600.000 đồng, S đưa cho N số tiền 10.220.000 đồng.

Một lúc sau có bà Nguyễn Thị Tuyết M tới nhà N và chuyển cho N một phơi đề dựa trên kết quả dựa trên kết quả xổ số kiến thiết đài Tiền Giang, tổng số tiền ghi đề là 1.745.500 đồng. Sau khi giảm giá 30% bà M đưa N 1.290.000 đồng.

Ngoài ra, N còn trực tiếp ghi đề cho các đối tượng:

+ Ghi đề cho đối tượng tên “Tâm” theo kết quả xổ số đài Tiền Giang với tổng số tiền là 5.262.000 đồng. Sau khi giảm giá 30%, Tâm đã đưa cho N 4.082.000 đồng.

+ Ghi đề cho đối tượng tên “Lan” theo kết quả xổ số đài Tiền Giang với tổng số tiền là 3.280.000 đồng. Sau khi giảm giá 30%, Lan phải trả 2.296.000 đồng, tuy nhiên Lan chưa đưa tiền cho N.

+ Ghi đề cho đối tượng tên “Tài” theo kết quả xổ số đài Tiền Giang với tổng số tiền 720.000 đồng, sau khi giảm giá 30% N nhận 504.000 đồng.

+ Ghi đề cho đối tượng tên “Bý” theo kết quả xổ số đài Tiền Giang số 69 đầu 100.000 đồng thành tiền 100.000 đồng, sau khi giảm giá 30% N nhận 70.000 đồng.

+ Ghi đề cho các đối tượng không rõ lai lịch theo kết quả xổ số đài Tiền Giang với tổng số tiền 2.100.000 đồng, sau khi giảm giá 30% N nhận từ các đối tượng 1.470.000 đồng.

Các lần ghi đề này, N đã nhận tiền mặt từ các đối tượng, riêng đối tượng tên “Lan” chưa đưa tiền. Ngoài số tiền đánh bạc đã thu giữ khi bị bắt quả tang, số tiền còn lại N đã tiêu xài cá nhân hết.

* Số tiền các bị cáo đánh bạc xác định như sau:

- Trần Thị Hồng N: Tiền đánh bạc ngày 27/11/2022 là 28.449.500 đồng, sau khi giảm 30% các con bạc phải đưa cho N 19.932.000 đồng.

- Cao Thanh S: Tiền đánh bạc ngày 27/11/2022 là 14.600.000 đồng, sau khi giảm 30% Sang đưa cho N 10.220.000 đồng.

- Đối tượng tên Tâm (chưa rõ họ, địa chỉ): Tiền đánh bạc ngày 27/11/2022 là 5.262.000 đồng, sau khi giảm 30% đối tượng “Tâm” đưa cho N 4.082.000 đồng.

 Vật chứng vụ án:

- Số tiền 6.035.000 đồng.

- 04 phơi đề ghi trên giấy kẻ ô ly học sinh.

- 01 cuốn vở giấy kẻ ô ly học sinh, trong đó có 03 trang giấy có ghi số đề.

- 01 tờ giấy than.

- 01 máy tính hiệu Casio, màu xám đen.

- 14 cây viết (07 cây viết mực đỏ, 07 cây viết mực xanh).

- 01 điện thoại di động hiệu Oppo; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro của Trần Thị Hồng N.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia của Cao Thanh S.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả: 01 điện thoại di động hiệu Oppo và 01 điện thoại di động hiệu Iphone 14 Pro cho Trần Thị Hồng Nhung; 01 điện thoại di động hiệu Nokia cho Cao Thanh Sang.

 Tại Bản Cáo trạng số 83/CT-VKSVC ngày 28 tháng 4 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố các bị cáo Trần Thị Hồng N, Cao Thanh S về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu tham gia phiên tòa trình bày lời luận tội nêu tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, vẫn giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo theo điều khoản và tội danh nêu trên; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo như sau:

+ Tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đầu thú là tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

+ Tình tiết tăng nặng: không có.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt:

- Bị cáo Trần Thị Hồng N mức án từ 10 tháng tù đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng;

- Bị cáo Cao Thanh S mức án từ 06 tháng tù đến 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách theo quy định. Phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng;

 Các bị cáo không tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu.

 Lời nói sau cùng của các bị cáo: các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo để các bị cáo sớm trở về với gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng, do đó các hành vi và quyết định đều hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của các bị cáo:

Xét thấy, lời khai nhận tội của các bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay là thống nhất, phù hợp với lời khai của người làm chứng và phù hợp với các chứng cứ, tài liệu khác có tại hồ sơ.

Do vậy, có đủ cơ sở để khẳng định: Ngày 27/12/2022 tại ấp Vĩnh Hiệp, xã Tân Bình, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, Trần Thị Hồng N đã tiến hành đánh bạc trái phép bằng hình thức ghi đề với Cao Thanh S, Nguyễn Thị Tuyết M, đối tượng tên Lan, Tài, Bý, Tâm (không rõ họ, địa chỉ) và một số người không rõ lai lịch dựa theo kết quả xổ số kiến thiết đài Tiền Giang.

- Trần Thị Hồng N đánh bạc với số tiền là 28.449.500 đồng.

- Cao Thanh S đánh bạc với số tiền là 14.600.000 đồng.

Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Từ những phân tích trên, xét thấy Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố các bị cáo N, S về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Đối với Nguyễn Thị Tuyết M tham gia ghi đề với số tiền dưới 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên không cấu thành tội “Đánh bạc” theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự. Công an huyện Vĩnh Cửu đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Nguyễn Thị Tuyết M là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với các đối tượng Tâm, Lan, Tài, Bý và một số đối tượng chưa rõ lai lịch tham gia ghi đề, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu tiếp tục điều tra, xác minh, xử lý theo quy định.

Đối với những lần ghi đề trước đây Trần Thị Hồng N không nhớ số tiền thắng thua, không xác định được số tiền thu lợi bất chính, các phơi đề đã đốt bỏ, nên không có căn cứ xử lý.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải; các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo Sang ra đầu thú, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Về quyết định hình phạt: Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương, làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Vì vậy, cần phải có hình phạt nghiêm để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Đây là vụ án có tính chất đồng phạm giản đơn, các bị cáo tham gia với vai trò thực hành ngang nhau, chỉ khác nhau ở số tiền mỗi bị cáo sử dụng để đánh bạc, nên khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, vai trò, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo như đã nêu trên, để xem xét giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo, thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật. Các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian tại ngoại chấp hành tốt quy định của pháp luật. Hội đồng xét xử xét thấy không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự, cho các bị cáo được hưởng án treo, ấn định thời gian thử thách, đồng thời phạt bổ sung đối với các bị cáo là cũng đủ để cải tạo, răn đe đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với các tài sản Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Vĩnh Cửu đã giao trả cho chủ sở hữu là phù hợp quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 tờ giấy than; 01 máy tính hiệu Casio, màu xám đen; 14 cây viết (07 cây viết mực đỏ, 07 cây viết mực xanh).

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.035.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

- Buộc Trần Thị Hồng Nnộp lại số tiền 11.601.000 đồng để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự (đối với bị cáo Trần Thị Hồng N);

- Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự (đối với bị cáo Cao Thanh S);

- Căn cứ Điều 47 và Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Thị Hồng N và Cao Thanh S phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Trần Thị Hồng N 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 20.000.000 đồng.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân Bình, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Xử phạt bị cáo Cao Thanh S 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Phạt bổ sung bị cáo số tiền 15.000.000 đồng.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Bình Lợi, huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

3. Về xử lý vật chứng:

- Đối với các tài sản Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả cho chủ sở hữu là hợp pháp nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 tờ giấy than; 01 máy tính hiệu Casio, màu xám đen; 14 cây viết (07 cây viết mực đỏ, 07 cây viết mực xanh).

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.035.000 đồng sử dụng vào việc đánh bạc.

- Buộc bị cáo Trần Thị Hồng N nộp lại số tiền 11.601.000 đồng để tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04 tháng 5 năm 2023 và Biên lai thu tiền số 0007134 ngày 04 tháng 5 năm 2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu).

4. Về án phí: Mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.