Bản án 77/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tối ngày 04/5/2023, Vũ Tài M và anh Trần Văn Đ (sinh năm 1997, trú tại khu A, phường P, thị xã Q) đến nhà Vũ Văn M ở khu T, phường T, thị xã Q chơi. Cả ba người ngồi chơi điện tử trên máy điện thoại trong phòng ngủ của Vũ Văn M đến khoảng 23 giờ cùng ngày, Vũ Văn M nảy sinh ý định sử dụng ma tuý, Vũ Văn M nói với Đ và Vũ Tài M: “có làm tí ke không?”, Vũ Tài M đồng ý còn Đ từ chối. Sau đó Vũ Văn M đi ra nhà bếp lấy một chiếc đĩa sứ cầm vào phòng ngủ đổ túi ma tuý loại Ketamine có từ trước ra đĩa “xào” thành 02 “đường ke”, M để đĩa cùng tờ tiền mệnh giá 10.000 đồng đã quấn thành ống hút xuống bàn. Vũ Tài M dùng tờ tiền 10.000 đồng hít 01 “đường ke” vào mũi mình trước, Vũ Văn M hít “đường ke” còn lại rồi mang chiếc đĩa ra để ở bồn rửa bát. Sau đó cả ba người ngủ tại phòng ngủ của Vũ Văn M. Đến khoảng 04 giờ ngày 05/5/2023 thì chị Lò Thị H (sinh ngày 07/10/2005, trú tại bản H, xã M, huyện T, tỉnh Điện Biên, là bạn gái của Vũ Văn M) đến, Vũ Văn M bảo Đ, M ra phòng khách ngủ, còn Vũ Văn M và chị H ngủ tại phòng ngủ của mình. Đến 08 giờ cùng ngày Vũ Văn M dậy đi làm, đến khoảng 09 giờ 05 phút cùng ngày Công an thị xã Quảng Yên kiểm tra tại nơi ở của Vũ Văn M, khoảng 05 phút sau Vũ Văn M đi về. Sau đó Công an thị xã Quảng Yên đã lập biên bản kiểm tra hành chính, thu giữ chiếc đĩa sứ có bám dính chất bột màu trắng nghi là ma tuý để ở trên mặt bồn rửa bát phòng bếp. Cùng ngày Cơ quan điều tra bắt, giữ khẩn cấp đối với M.

Quá trình kiểm tra hành chính, bắt giữ Vũ Văn M, Cơ quan điều tra tạm giữ, kiểm tra điện thoại di động (ĐTDĐ) Iphone lắp sim số 0359952588 của Vũ Tài M thấy có các cuộc gọi liên lạc với số điện thoại 0795299685 (của Nguyễn Thuý H) có liên quan đến hành vi mua bán ma tuý. Đăng nhập vào tài khoản 030084135041 ngân hàng Sacombank của Vũ Tài M thấy ngày 05/5/2023 tài khoản NGUYEN THUY HANG có chuyển khoản cho tài khoản của Vũ Tài M số tiền 1.400.000 đồng. Căn cứ tài liệu điều tra, ngày 07/5/2023 Cơ quan điều tra bắt, giữ khẩn cấp đối với Vũ Tài M.

Tại bản Kết luận giám định số 554/KL-KTHS ngày 11/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: chất bột màu trắng dạng vết trên chiếc đĩa sứ gửi giám định là ma tuý loại Ketamine, không xác định được khối lượng.

Tại bản Kết luận giám định số 566/KL - KTHS ngày 12/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh, kết luận: tìm thấy chất Dehydronorketamine (là sản phẩm chuyển hoá của chất ma tuý Ketamine) trong mẫu nước tiểu thu của Vũ Tài May và các chất ma tuý MDMA, Dehydronorketamine trong mẫu nước tiểu thu của Vũ Văn M gửi giám định.

Quá trình điều tra:

- Bị cáo Vũ Văn M đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, ngoài ra còn khai: nguồn gốc số ma tuý Vũ Văn M cùng Vũ Tài M sử dụng là chiều ngày 04/5/2023 là Vũ Văn M mua của một người đàn ông không rõ lai lịch địa chỉ tại khu vực bến G thuộc phường T, thị xã Q với giá 2.000.000 đồng/01 túi. Tờ tiền 10.000 đồng Vũ Văn M đã sử dụng mua đồ ăn sáng, còn vỏ túi nilon đựng ma tuý Vũ Văn M vứt ở thùng rác đã được đổ đi.

- Bị cáo Vũ Tài M thừa nhận 02 lần bán trái phép chất ma tuý cho Nguyễn Thuý H, cụ thể:

+ Lần thứ nhất: khoảng 23 giờ 30 phút ngày 17/4/2023 M bán 01 túi ma tuý loại Ketamine giá 2.000.000 đồng và 04 viên ma tuý “thuốc lắc” (MDMA) giá 1.400.000 đồng cho H tại đoạn đường thuộc khu K, phường C, thị xã Q.

+ Lần thứ hai: khoảng 02 giờ ngày 04/5/2023 M bán cho H 02 viên ma tuý “thuốc lắc” (MDMA) giá 700.000 đồng tại đoạn đường thuộc khu A, phường Q, thị xã Q, H xin nợ trả tiền sau. Ngày 05/5/2023 H đã chuyển khoản cho M số tiền 1.400.000 đồng, trong đó có 700.000 đồng là tiền mua ma tuý, số tiền còn lại là khoản nợ khác không liên quan đến việc mua bán ma túy.

Nguồn gốc số ma tuý bán cho Nguyễn Thuý H là trước đó khoảng đầu tháng 4/2023, M đi sang khu vực đường tàu thuộc thành phố Hải Phòng mua của một người đàn ông không quen biết 05 túi ma tuý loại Ketamine và 10 viên ma tuý “thuốc lắc” (MDMA) giá 9.500.000 đồng về sử dụng cho bản thân và bán lại cho H kiếm lời.

Tại Cơ quan điều tra:

Nguyễn Thuý H có lời khai phù hợp với lời khai nhận của Vũ Tài M về việc H đã 02 lần mua ma túy của M như nội dung trên đã đề cập. Đối với số ma tuý mua của M, H khai đã sử dụng hết cho bản thân.

Người làm chứng Trần Văn Đ và Lò Thị H cũng có lời khai phù hợp với lời khai của các bị cáo M, M như nội dung vụ án đã nêu ở trên.

Tại Bản cáo trạng số: 76/CT-VKSQY ngày 18/8/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên đã truy tố bị cáo Vũ Tài M về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Vũ Văn M về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý”, theo khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên, tỉnh Quảng Ninh vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố như Cáo trạng đã nêu và phân tích tính chất mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Tài M từ 07 (bẩy) năm đến 07 (bẩy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2023;

Áp dụng khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Vũ Văn M từ 02 (hai) năm đến 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2023;

Áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đề nghị truy thu số tiền thu lợi bất chính do phạm tội mà có: buộc bị cáo Vũ Tài M phải nộp số tiền 4.100.000đ (bốn triệu một trăm nghìn đồng); đề nghị xử lý vật chứng theo quy định pháp luật. Ngoài ra đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Tại phiên tòa, các bị cáo Vũ Văn M và Vũ Tài M đều thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo. Các bị cáo không tranh luận với quan điểm Luận tội của đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng các bị cáo bày tỏ thái độ ăn năn, hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ ngày 17/4/2023 đến ngày 04/5/2023, tại khu K, phường C và khu A, phường Q, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Tài M đã 02 lần bán trái phép chất ma tuý loại MDMA, Ketamine cho Nguyễn Thuý H, mỗi lần bán với giá 3.400.000 đồng và 700.000 đồng.

Khoảng 23 giờ ngày 04/5/2023 tại nơi ở của mình ở khu T, phường T, thị xã Q, tỉnh Quảng Ninh, Vũ Văn M đã chuẩn bị ma tuý loại Ketamine tổ chức cho Vũ Tài M sử dụng trái phép chất ma tuý, đến khoảng 09 giờ 10 phút ngày 05/5/2023 thì bị Công an thị xã Quảng Yên kiểm tra phát hiện, bắt giữ.

Hành vi nêu trên của bị cáo Vũ Tài M đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự; hành vi của bị cáo Vũ Văn M đã cấu thành tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1 Điều 255 Bộ luật Hình sự, như nội dung bản cáo trạng số: 76/CT-VKSQY ngày 18/8/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Quảng Yên truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

- Đối với hành vi “Mua bán trái phép chất ma túy”: Bị cáo Vũ Tài M bán trái phép 02 lần, tổng cộng 1 túi Ketamine và 06 viên MDMA thu tổng số tiền là 4.100.000đ, do đó bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi và tội phạm mà bị cáo đã thực hiện;

- Đối với hành vi “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” của bị cáo Vũ Văn M, M đã trực tiếp chuẩn bị ma túy tổ chức cho Vũ Tài M sử dụng trái phép chất ma túy tại nơi ở của mình nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương xứng với hành vi của bị cáo.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Vũ Tài M “phạm tội 02 lần trở lên” đã là tình tiết định khung quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình do đó được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Vật chứng là mẫu vật hoàn lại sau giám định trong phong bì niêm phong số 554/KL - KTHS, ngày 11/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh (gồm 01 chiếc đĩa sứ) và sim điện thoại lắp kèm theo chiếc điện thoại Iphone của Vũ Tài M không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy;

- Đối với 01 điện thoại Iphone thu giữ của Vũ Tài M do liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu sung Nhân sách Nhà nước.

- Đối với Vũ Tài M, Nguyễn Thuý H có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Công an thị xã Quảng Yên đã xử lý hành chính theo quy định.

- Đối với các đối tượng đã bán ma tuý cho Vũ Văn M, Vũ Tài M, quá trình điều tra không rõ lai lịch địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Vũ Tài M phạm tội“Mua bán trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Vũ Tài M 07 (bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 07/5/2023;

- Căn cứ: khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố bị cáo Vũ Văn M phạm tội“Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Vũ Văn M 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 05/5/2023;

Về số tiền do phạm tội mà có: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; buộc bị cáo Vũ Tài M phải nộp số tiền 4.100.000đ (bốn triệu một trăm nghìn đồng) để sung ngân sách Nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy phong bì niêm phong số 554/KL – KTHS, ngày 11/5/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh (gồm 01 chiếc đĩa sứ) và chiếc sim điện thoại lắp kèm theo chiếc điện thoại Iphone thu của Vũ Tài M.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Iphone vỏ màu ghi xám đã qua sử dụng thu giữ của Vũ Tài M.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 18 tháng 8 năm 2023, của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Quảng Yên).

Áp dụng: Khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, các bị cáo Vũ Tài M, Vũ Văn M mỗi bị cáo có nghĩa vụ nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự: các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.