Bản án 77/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 22/12/2022, tổ công tác Công an phường Phúc Tân làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát trên địa bàn phát hiện Tô Văn H, Phạm Văn T, Bùi Đình Cvà chị Ngô Phạm Thanh U(sinh ngày: 02/8/2006; Trú tại: Xã Ngư Thủy, huyện Lệ Thủy, tỉnh Quảng Bình) đang đi bộ đến khu vực đầu ngõ 75 Nguyên Khiết, phường Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Bùi Đình Ctự nguyện lấy từ trong túi quần bên trái phía trước đang mặc ra 03 chiếc bơm kim tiêm và 02 ống nước cất; Tô Văn H tự nguyện lấy từ bên trong lòng bàn tay phải ra 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Hải, Trọng, Chiến thừa nhận đang đi cùng nhau tìm chỗ sử dụng ma túy. Tổ công tác tiến hành niêm phong tang vật, đưa Hải, Trọng, Chiến và những người liên quan về trụ sở Công an phường Phúc Tân để giải quyết.

Tạm giữ của Tô Văn H: 01 gói nhỏ màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng. (BL 53)

Tạm giữ của Bùi Đình Chiến: 03 chiếc bơm kim tiêm bằng nhựa, chưa qua sử dụng; 02 ống nước cất bằng thủy tinh, nhãn hiệu Novocain 3% còn mới, chưa sử dụng. (BL 105)

Tại bản Kết luận giám định số 8807/KL-KTHS ngày 30/12/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: chất bột màu trắng thu giữ của Tô Văn H là ma túy loại heroine, khối lượng 0,113 gam. (BL 48)

Tại Cơ quan điều tra, Tô Văn H khai: Khoảng 10 giờ ngày 22/12/2022, Tô Văn H cùng Bùi Đình Chiến, Phạm Văn T, Ngô Phạm Thanh Uđi từ Hà Đông, Hà Nội đến quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để tìm việc làm. Khi đến nơi Hải, Chiến, Trọng và Uyên vào một quán điện tử trên đường Hồng Hà, Phúc Tân, Hoàn Kiếm, Hà Nội (Hải không nhớ rõ địa chỉ) để chơi. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, Trọng nói với Hải và Chiến là vay được 200.000 đồng của một người bạn trên mạng xã hội nên rủ mua ma túy cùng sử dụng thì Hải và Chiến đồng ý. Do nhóm của Hải không có tài khoản ngân hàng nên đã nhờ một người không quen biết trong quán điện tử nhận chuyển khoản hộ và đưa lại 195.000 đồng tiền mặt cho Hải. Nhận được tiền, Hải trích 5.000 đồng đưa Chiến để mua bơm kim tiêm và nước cất. Sau đó, Hải mượn điện thoại của một người không quen biết liên hệ mua ma túy rồi cùng Uyên đi xuống phố Phúc Tân đối diện ngõ 277 Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội để chờ lấy ma túy. Hải đợi khoảng 05 phút thì 01 người phụ nữ đi xe đạp điện màu đen trắng đến chỗ Hải và nhận của Hải 190.000 đồng. Khoảng 10 phút sau, người phụ nữ quay lại và đưa cho Hải 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa ma túy heroine. Lúc này Trọng, Chiến và Uyên đang đứng gần Hải. Hải, Trọng và Chiến cùng nhau đi ra khu vực bờ vở sông Hồng thuộc phường Phúc Tân để sử dụng ma túy. Khi đang đi tìm chỗ để sử dụng ma túy cùng Trọng, Chiến thì Hải và các đối tượng bị tổ công tác bắt giữ như đã nêu trên. Số tiền dùng để mua ma túy là do Trọng vay tiền ứng ra trước, Chiến và Hải sẽ góp lại sau. (BL 119-128)

Bùi Đình Chiến, Phạm Văn T khai: Nội dung sự việc phù hợp lời khai của Hải. Nguồn gốc số tiền mua ma túy là của Trọng vay của một người bạn xã hội không rõ lai lịch. Vay được tiền, Trọng nhờ Hải tìm một người có tài khoản ngân hàng để nhận tiền hộ. Hải nhờ một người không quen biết tại quán điện tử nhận tiền chuyển khoản và đưa lại 195.000 đồng cho Hải. Số điện thoại dùng để liên hệ mua ma túy là do Chiến xin của một người không quen biết rồi ghi ra giấy và đưa cho Hải. Sau đó Hải mượn điện thoại để liên hệ với người phụ nữ bán ma túy. Uyên không biết, không liên quan đến việc Hải, Chiến và Trọng rủ nhau mua ma túy về cùng sử dụng. (BL 92-103)

Ngô Phạm Thanh Ukhai: Ngày 19/12/2022, Uyên đi chơi cùng nhóm của Hải, khi đi đến khu vực 75 Nguyên Khiết, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội thì nhóm của Hải bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên. Uyên không biết, không liên quan đến việc Hải, Chiến, Trọng mua ma túy về sử dụng nên Cơ quan điều tra không xử lý. (BL 134-138)

Về đối tượng chuyển khoản và nhận chuyển khoản tiền hộ nhóm Hải, đối tượng cho nhóm của Hải số điện thoại để liên hệ mua ma túy, đối tượng bán ma túy cho Hải do Hải, Chiến, Trọng đều không rõ nhân thân lai lịch, Cơ quan điều tra đã dẫn giải Hải, Chiến, Trọng đi chỉ địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được đối tượng nên không có căn cứ để điều tra làm rõ, không xử lý.

Tại bản cáo trạng số 70/CT-VKS ngày 04/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố các bị cáo Phạm Văn T, Bùi Đình Chiến, Tô Văn H về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà:

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, thêm điểm h khoản 1 Điều 52 đối với Tô Văn H, Điều 17, Điều 38 BLHS: Xử phạt bị cáo Phạm Văn T, Bùi Đình Cđều mức án từ 15 đến 18 tháng tù; bị cáo Tô Văn H từ 18 đến 21 tháng tù. Không áp dụng hình phạt tiền bổ sung; Vật chứng xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh và điều luật như trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn. Xét hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của nhà nước đối với các chất ma tuý. Tệ nạn ma tuý đã và đang huỷ hoại sức khoẻ, nhân cách của nhiều người, là hiểm họa, đe dọa đến cuộc sống bình yên của mọi người, mọi nhà và toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân gây mất trật tự an toàn xã hội, là nguồn gốc của nhiều loại tội phạm hình sự. Đồng thời, ma túy là con đường ngắn nhất dẫn tới HIV/AIDS. Các bị cáo nhận thức rõ được việc tàng trữ, sử dụng các chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn phạm tội, do đó cần phải xử phạt bị cáo một hình phạt tù cách ly với xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo đồng thời đáp ứng yêu cầu phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi lượng hình, HĐXX cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

Xét các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt tiền bổ sung.

V× c¸c lÏ trªn;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Phạm Văn T, Bùi Đình Chiến, Tô Văn H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

2. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 22/12/2022.

3. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Bùi Đình C12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 22/12/2022.

4. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015;

Xử phạt bị cáo Tô Văn H 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt phạm tội quả tang 22/12/2022.

5. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,113 gam chất bột màu trắng là ma túy loại heroine (Phòng PC09 - Công an TP.Hà Nội trích mẫu giám định 0,010 gam, còn lại 0,103 gam); 03 bơm kim tiêm chưa qua sử dụng; 02 ống nước cất bằng thủy tinh, nhãn hiệu NOVOCAIN 3% chưa qua sử dụng.

(Số vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án Dân sự quận Hoàn Kiếm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 21/4/2023).

6. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toµ ¸n: Buộc bị cáo Phạm Văn T, Bùi Đình Chiến, Tô Văn H mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. N¬i nhËn: