Bản án 77/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN V, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Thùy Dương.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Bình.

Bà Phạm Thị Thanh Huyền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương, Thư ký Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình tham gia phiên tòa: Ông Lê Huy Tiến, Kiểm sát viên.

Ngày 21 tháng 11 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 80/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 10 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số: 83/2023/QĐXXST-HS ngày 08 tháng 11 năm 2023, đối với bị cáo:

Hoàng Văn H (tên gọi khác: Không); sinh ngày 10 tháng 4 năm 1981 tại Thái Bình; nơi cư trú: Thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa (học vấn): 7/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; căn cước công dân số: 034081012XXX; con ông Hoàng Văn Th (đã chết) và bà Nguyễn Thị V (đã chết); chưa có vợ; chưa có con; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: 1- Ngày 11 tháng 4 năm 2006, Công an thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình ra Quyết định số 138QĐ/XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý bằng hình thức phạt tiền 200.000 đồng. 2- Ngày 08 tháng 01 năm 2007, Công an huyện V, tỉnh Thái Bình ra Quyết định số 11QĐ/XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý bằng hình thức phạt tiền 200.000 đồng. 3- Ngày 21 tháng 3 năm 2011, Công an huyện V, tỉnh Thái Bình ra Quyết định số 104QĐ/XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính đối với H về hành vi đánh bạc bằng hình thức phạt tiền 2.000.000 đồng. 4- Bản án số 60/2017/HSST ngày 30 tháng 8 năm 2017, Toà án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình xử phạt H 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 26 tháng 6 năm 2017 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự; bị tạm giữ từ ngày 31 tháng 5 năm 2023 đến ngày 03 tháng 6 năm 2023 chuyển tạm giam cho đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Thái Bình. (có mặt)

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. Anh Đỗ Văn T1, sinh năm 1987; địa chỉ: Thôn Đ, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình. (vắng mặt)

2. Anh Nguyễn Cơ T2, sinh năm 1979; địa chỉ: Thôn N, xã N, huyện V, tỉnh Thái Bình. (vắng mặt)

- Người chứng kiến:

1. Anh Đoàn Ngọc T3, sinh năm 1982; địa chỉ: Số nhà 233B, Ngõ 12, tổ M, thị trấn V, huyện V, tỉnh Thái Bình. (vắng mặt)

2. Anh Nguyễn Hữu Q, sinh năm 1995; địa chỉ: Số nhà 04/139, đường Lý Bôn, Tổ X, xã P, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình. (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 21 giờ 30 phút ngày 30 tháng 5 năm 2023, tổ công tác Công an huyện V, tỉnh Thái Bình làm nhiệm vụ tại trục đường DH02 thuộc thôn Quyết Thắng, xã Hoà Bình, huyện V, tỉnh Thái Bình phát hiện Hoàng Văn H đang điều khiển xe mô tô biển số 17M7 - 71XX, dán nhãn HAYATE, sơn màu đỏ đen, đi trên đường có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma tuý nên đã yêu cầu kiểm tra. Trước sự chứng kiến của anh Đoàn Ngọc T3 và anh Nguyễn Hữu Q, tổ công tác thu giữ tại túi quần đùi bên trái phía trước H đang mặc 01 túi nilon trong suốt có khoá kẹp, mép có viền màu đỏ, bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, H khai nhận đó là heroine, H vừa mua của một người nam thanh niên không quen biết tại khu vực cây xăng Phiệt Học thuộc xã Phú Xuân, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, giá 1.500.000 đồng, mục đích để bán kiếm lời. Mua xong, H cất giấu túi heroine vào túi quần đùi bên trái phía trước đang mặc, chưa kịp bán cho ai, đi đến trục đường DH02 thuộc thôn Quyết Thắng, xã Hoà Bình, huyện V thì bị phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác Công an huyện V, tỉnh Thái Bình tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng gửi giám định. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của H 01 xe mô tô biển số 17M7 - 71XX, dán nhãn HAYATE, sơn màu đỏ đen và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, vỏ màu xanh (đều đã qua sử dụng).

Ngày 31 tháng 5 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Văn H. Qua khám xét, không phát hiện, thu giữ tài sản, đồ vật gì.

Quá trình điều tra, Hoàng Văn H khai nhận và cơ quan điều tra đã xác định: Khoảng 13 giờ ngày 19 tháng 5 năm 2023 tại khu vực cầu Cống Trắng thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, H gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma tuý, loại heroine, giá 500.000 đồng. Mua xong, H mang 01 gói ma tuý về nhà chia thành 05 phần nhỏ và gói các phần lại bằng giấy tráng kim màu trắng thành 05 gói nhỏ để sử dụng dần cho bản thân. Khoảng 11 giờ ngày 20 tháng 5 năm 2023, H đang ở nhà thì Đỗ Văn T1 đến hỏi mua ma tuý, H bán cho T1 01 gói nhỏ ma tuý với giá 200.000 đồng. Khoảng 07 giờ 58 phút ngày 30 tháng 5 năm 2023, Nguyễn Cơ T2 gọi điện thoại cho H hỏi mua ma tuý, lúc này, H đã sử dụng hết 03 gói nhỏ ma tuý, còn 01 gói nhỏ ma tuý còn lại, H đồng ý bán cho T2 và khoảng 30 phút sau T2 đến nhà H, H bán cho T2 01 gói nhỏ ma tuý còn lại với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, T1 và T2 đã sử dụng hết cho bản thân. Số tiền 400.000 đồng bán ma tuý, H chi tiêu cá nhân hết.

Tại Kết luận giám định số 798/KL-KTHS ngày 01 tháng 6 năm 2023, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là ma túy, loại Heroin (Heroine), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) và Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma tuý và tiền chất, có khối lượng 3,6001 gam (ba phẩy sáu nghìn không trăm linh một gam). Heroine STT: 09 Danh mục IA phụ lục kèm theo Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Cáo trạng số 84/CT-VKSVT ngày 25 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện V, tỉnh Thái Bình để xét xử đối với Hoàng Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Hoàng Văn H khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản Cáo trạng đã mô tả;

- Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên nội dung Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 và khoản 5 Điều 251, các điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo H mức án từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 31 tháng 5 năm 2023); phạt tiền bị cáo H từ 05 triệu đồng đến 07 triệu đồng sung ngân sách nhà nước. Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn trả sau giám định; buộc bị cáo H phải nộp lại số tiền 400.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma tuý mà có để tịch thu sung ngân sách nhà nước; tịch thu hoá giá sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, vỏ màu xanh, đã cũ, quản lý của bị cáo H. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Bị cáo Hoàng Văn H đồng ý với tội danh Viện kiểm sát đã truy tố và không có ý kiến tranh luận đối với bản luận tội của Kiểm sát viên.

Bị cáo Hoàng Văn H nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo yên tâm cải tạo, sớm trở về gia đình, xã hội và trở thành một người công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về căn cứ kết tội đối với bị cáo: Tại phiên tòa, Hoàng Văn H khai nhận toàn bộ hành vi như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản niêm phong vật chứng và đồ vật, tài liệu, biên bản kiểm tra điện thoại di động, kết luận giám định, lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, lời khai của người chứng kiến; ngoài ra, còn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 30 tháng 5 năm 2023 tại trục đường DH02 thuộc thôn Quyết Thắng, xã Hoà Bình, huyện V, tỉnh Thái Bình, Hoàng Văn H có hành vi cất giấu trái phép 01 túi ma túy, loại heroine, có khối lượng 3,6001 gam, mục đích để bán kiếm lời. Ngoài ra, tại nhà ở của H ở thôn Đại An, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình, H đã 02 lần bán ma tuý cho người khác để kiếm lời, cụ thể: Khoảng 11 giờ ngày 20 tháng 5 năm 2023, H bán trái phép cho Đỗ Văn T1 01 gói ma tuý, loại heroine, giá 200.000 đồng. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 30 tháng 5 năm 2023, H bán trái phép cho Nguyễn Cơ T2 01 gói ma tuý, loại heroine, giá 200.000 đồng. Hành vi trên của Hoàng Văn H đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

[3] Theo quy định tại Điều 251 Bộ luật Hình sự, tội Mua bán trái phép chất ma túy, thì:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

a) Có tổ chức;

b) Phạm tội 02 lần trở lên;

…”.

[4] Đánh giá về tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo, thấy: Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định quản lý chất gây nghiện của nhà nước. Ma túy là một tệ nạn của xã hội, gây tác hại không lường cho sức khỏe, trí tuệ, nhân cách của con người và là nguyên nhân làm phát sinh, gia tăng các loại tội phạm, ảnh hưởng nghiêm trọng đến an ninh, trật tự và trị an xã hội. Bị cáo là người đã thành niên, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy cũng như mức độ nguy hiểm, hậu quả của hành vi do mình thực hiện nhưng vì hám lời nên bị cáo vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy, gieo rắc tệ nạn ma túy trong xã hội.

[5] Đánh giá về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Hoàng Văn H không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Sau khi bị bắt quả tang về hành vi cất giấu trái phép ma tuý để bán kiếm lời vào ngày 30 tháng 5 năm 2023, H tự khai ra đã 02 lần bán trái phép chất ma tuý cho Đỗ Văn T1 và Nguyễn Cơ T2 vào các ngày 20 tháng 5 năm 2023 và ngày 30 tháng 5 năm 2023, và trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, do đó, bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ là người phạm tội tự thú và thành khẩn khai báo quy định tại các điểm r, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

[6] Căn cứ vào tính chất, mức độ phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, thấy: Hoàng Văn H là đối tượng nghiện ma túy trong diện quản lý của chính quyền địa phương. Từ năm 2006 đến năm 2011, H đã 03 lần bị xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý và đánh bạc. Năm 2017, H bị kết án về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý. Theo quy định của pháp luật, các lần xử phạt hành chính và kết án trên đối với H đều đã được xóa án tích nhưng cần đánh giá bị cáo có nhân thân không tốt, bị cáo không lấy đó làm bài học để nghiêm túc cải tạo bản thân, không tiếp thu sự giáo dục của pháp luật, sau khi chấp hành án phạt tù trở về địa phương, bị cáo đã tái nghiện ma tuý và tiếp tục lại phạm tội mới. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng mức hình phạt nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời hạn nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo và góp phần đấu tranh phòng ngừa chung.

[7] Khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Xét thấy, bị cáo có hành vi mua ma túy nhằm mục đích bán kiếm lời nên cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền với mức 5.000.000 đồng sung vào ngân sách nhà nước là phù hợp.

[8] Về xử lý vật chứng, tài sản: Theo quy định tại Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Số ma túy thu giữ trong vụ án được hoàn trả sau giám định là vật thuộc loại nhà nước cấm tàng trữ, mua bán, do đó, cần tịch thu tiêu hủy. Số tiền 400.000 đồng, H bán ma tuý cho T1 và T2, là tiền do phạm tội mà có, số tiền này H đã chi tiêu cá nhân hết, nay buộc H nộp lại sung ngân sách nhà nước. Chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, vỏ màu xanh, đã cũ, quản lý của bị cáo là phương tiện bị cáo sử dụng để liên lạc bán ma tuý cho Nguyễn Cơ T2, do đó, cần tịch thu hoá giá sung ngân sách nhà nước.

[9] Về nguồn gốc số ma túy, Hoàng Văn H khai mua của một người đàn ông không quen biết tại khu vực cây xăng Phiệt Học thuộc xã Phú Xuân, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình và mua của 01 người đàn ông không quen biết ở khu vực cầu Cống Trắng thuộc phường Quang Trung, thành phố Thái Bình, tỉnh Thái Bình, cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được thông tin cụ thể của những người đó nên không có căn cứ xử lý.

[10] Đối với 01 xe mô tô biển số 17M7 - 71XX, dán nhãn HAYATE, sơn màu đỏ đen, quản lý của Hoàng Văn H: Quá trình điều tra xác định chủ xe là anh Lê Xuân B, sinh năm 1986, địa chỉ tại thôn Văn Hồng, xã Vũ Tây (hiện là xã Tây Sơn), huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình. Anh B đã chuyển đi nơi khác, không ở địa phương. Tháng 11 năm 2022, anh Phạm Quốc T1, sinh năm 1991, địa chỉ tại thôn Đại An, xã T, huyện V, tỉnh Thái Bình mua chiếc xe trên của một người không quen biết ở huyện V, tỉnh Thái Bình với giá 2.500.000 đồng. Tháng 5 năm 2023, anh T1 bán chiếc xe trên cho H cũng với giá 2.500.000 đồng nhưng không làm giấy tờ mua bán, cho tặng hay sang tên đổi chủ. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình tách ra không giải quyết trong vụ án này để tiếp tục điều tra xác minh, khi nào có căn cứ sẽ xử lý sau là đúng pháp luật.

[11] Đối với Đỗ Văn T1 và Nguyễn Cơ T2 là những người đã mua ma tuý của Hoàng Văn H: Quá trình điều tra xác định, sau khi mua được ma tuý của H, T1 và T2 đều đã sử dụng hết nên cơ quan điều tra không thu giữ được số ma tuý này, không xác định được khối lượng ma tuý cụ thể. Ngày 15 tháng 9 năm 2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V, tỉnh Thái Bình đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với T1 và T2 về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý là đúng pháp luật.

[12] Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

[13] Về quyền kháng cáo: Bị cáo và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo đối với bản án trong thời hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 5 Điều 251, các điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 50, Điều 38 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn H 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 31 tháng 5 năm 2023). Phạt tiền bị cáo Hoàng Văn H 5.000.000 đồng (năm triệu đồng) sung vào ngân sách nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

3.1. Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy thu giữ của bị cáo Hoàng Văn H hoàn trả sau giám định được niêm phong trong 01 phong bì số 798/KL-KTHS của Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an tỉnh Thái Bình. Tịch thu hoá giá sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Oppo, vỏ màu xanh, đã qua sử dụng. (Toàn bộ vật chứng đã được chuyển đến Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Thái Bình vào ngày 27 tháng 10 năm 2023).

3.2. Buộc bị cáo Hoàng Văn H phải nộp lại số tiền 400.000 đồng (bốn trăm nghìn đồng) để tịch thu sung ngân sách nhà nước.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Hoàng Văn H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo Hoàng Văn H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ tuyên án (ngày 21 tháng 11 năm 2023). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là anh Đỗ Văn T1, anh Nguyễn Cơ T2 có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết.

6. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật thi hành án dân sự. Nơi nhận: