Bản án 77/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Buổi tối ngày 17/11/2022, tại Bản N É, xã M K, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn Đ1 và Bóng Văn Đ có bàn và hẹn nhau đến sáng ngày 18/11/2022, cùng lên bản N Th, xã Ph Th, huyện Than Uyên tìm mua Heroine sử dụng. Đến khoảng 08 giờ sáng ngày 18/11/2022, Bóng Văn Đ mượn xe mô tô của bố đẻ ông Bóng Văn Y, sinh năm 1977, trú Bản N É, xã M K, huyện Than Uyên, nói: mượn xe đi huyện chơi. Sau đó, Đ điều khiển xe mô tô sang nhà Hoàng Văn Đ1 giao xe cho Đ trực tiếp điều khiển xe chở Đ lên bản N Th, xã Ph Th, huyện Than Uyên tìm mua Heroine cùng nhau sử dụng. Đến bản N Th, Đ1 và Đ mua của một người phụ nữ dân tộc Mông không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 100.000 đồng (Đ1 là người trả tiền). Sau đó, Đ1cùng Đ chia nhau sử dụng hết gói Heroine bằng hình thức Chích. Sau khi sử dụng Heroine xong, Đ1 tiếp tục bỏ ra số tiền 500.000 đồng mua 01 gói Heroine của một người đàn ông dân tộc Mông không quen biết, mục đích mang về sử dụng và bán (Lúc Đ1 mua gói Heroine này Đ không biết). Sau đó, Đ1 tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Đ đi về nhà Đ1 tại Bản N É, xã M K, huyện Than Uyên. Khi về đến nhà, Đ1 nói với Đ: vừa mua được một gói Heroine với giá 500.000 đồng. Sau đó, Đ1 vào trong nhà chia gói Heroine thành nhiều gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán còn Đ ngồi ở ngoài hiên nhà Đ1.

Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Tòng Văn Th, sinh năm 1998, trú tại bản Kh, xã T G, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu và Tòng Hà Tr, sinh năm 1990, trú tại bản L M, xã M C, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu đến tìm Đ1 để mua hỏi Heroine sử dụng. Khi Th và Tr đến nhà Đ1 thì thấy Đ đang ngồi ngoài hiên nhà, Th và Tr hỏi Đ: Đ1 có nhà không ?, muốn mua Heroin sử dụng. Do biết Đ1 vừa mua được 01 gói Heroine về để bán nên Đ bảo với Th và Tr đưa tiền cho Đ. Th và Tr mỗi người đưa cho Đ số tiền 100.000 đồng, tổng là 200.000 đồng. Đ cầm 200.000 đồng đi vào trong nhà đưa cho Đ1 và nói: có 02 người đến mua Heroine. Đ1 nhận tiền và lấy 01 gói nhỏ Heroine đưa cho Đ. Đ cầm gói Heroine mang ra đưa cho Th và Tr. Lúc này, Đ1 từ trong buồng ngủ đi ra. Th và Tr xin Đ1 cho sử dụng Heroine tại nhà Đ1 thì được Đ1 đồng ý. Sau đó, Th và Tr đi vào nhà vệ sinh sử dụng hết số Heroine vừa mua bằng hình thức chích xong và đi về. Hoàng Văn Đ1 đi vào nhà chia số Heroine còn lại thành 05 gói nhỏ.

Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, khi Hoàng Văn Đ1 đang ở nhà một mình thì Tòng Văn Th tiếp tục đến gặp Đ1 hỏi mua Heroine. Đ1 đã bán cho Th 01 gói Heroine lấy 200.000 đồng. Mua được Heroine, Th xin Đ1 sử dụng Heroine tại nhà Đ1 và được Đ1 đồng ý. Lúc này, Đ1 cũng lấy 01 gói Heroine ra sử dụng cùng với Th bằng hình thức Chích. Sau khi sử dụng xong, Th gói số Heroine còn lại chưa sử dụng hết mang về để sử dụng tiếp. Đến hồi 15 giờ 50 phút cùng ngày, tại bản Mỳ, xã Ta Gia, huyện Than Uyên, Tòng Văn Th bị Công an huyện Than Uyên phát hiện, lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, vật chứng thu giữ là 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Cùng ngày, Cơ quan điều tra thi hành lệnh giữ người, khám xét khẩn cấp đối với Hoàng Văn Đ1, Bóng Văn Đ. Quá trình giữ người, Đ1 đã tự giác giao nộp 03 gói Heroine được gói bằng các mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và số tiền 550.000 đồng.

Tại kết luận giám định số 121 ngày 18/11/2022 của người giám định tư pháp Công an huyện Than Uyên và kết luận giám định số 867/KL-KLGĐ, ngày 21/11/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: 03 gói chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn Đ1 có tổng khối lượng 0,21 gam; là ma túy, loại Heroine.

Tại kết luận giám định số 868/KL-KTHS ngày 22/11/2022 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận: số tiền 550.000 đồng, thu giữ của Hoàng Văn Đ1 gửi đến giám định là tiền thật.

Vật chứng của vụ án:

Thu giữ của Hoàng Văn Đ1 gồm: 0,21 gam Heroine, đã trích gửi giám định 0,07 gam, còn lại 0,14 gam; 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; số tiền 550.000 đồng; thu giữ của Tòng Văn Th 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng. Các vật chứng còn lại hiện đang được bảo quản theo quy định.

Tại bản cáo trạng số: 51/CT –VKS, ngày 26/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đã truy tố bị cáo Hoàng Văn Đ1 về hai tội:

Tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.

Truy tố bị cáo Bóng Văn Đ về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát huyện Than Uyên trình bày lời luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố theo cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ1 phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Bóng Văn Đ phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Đề nghị HĐXX Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm b, d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ1 từ 7 năm 06 tháng đến 8 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt từ 7 năm đến 7 năm 06 tháng tù về tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt chung cho hai tội mà bị cáo phải chịu từ 14 năm 06 tháng đến 15 năm 06 tháng tù.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Bóng Văn Đ từ 7 năm 03 tháng đến 7 năm 06 tháng tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định của Bộ luật hình sự đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: tịch thu tiêu hủy 0,14 gam Heroine; 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ; 01 vỏ bì niêm phong ban đầu; 01 bơm kim tiêm đã qua sử dụng.

Tịch thu xung ngân sách Nhà nước số tiền 400.000đồng, tuyên trả lại cho bị cáo Hoàng Văn Đ1 150.000đồng.

Về án phí: Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm đ khoản 1 Điều 12; Điểm a khoản 1 Điều 23; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Hoàng Văn Đ1; Bóng Văn Đ theo quy định.

Các bị cáo Hoàng Văn Đ1; Bóng Văn Đ không có ý kiến tranh luận gì đối với quan điểm của vị đại diện Kiểm sát.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, để các bị cáo được sớm trở về hòa nhập với gia đình, xã hội, tự sửa chữa sai lầm để làm người có ích và xin miễn toàn bộ án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Căn cứ vào lời khai của các bị cáo, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, người chứng kiến cùng các chứng cứ, tài liệu khác đã được thu thập trong quá trình điều tra vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở để kết luận: Sáng ngày 18/11/2022, tại bản N Th, xã Ph Th, huyện Than Uyên, tỉnh Lai Châu, Hoàng Văn Đ1 đã mua trái phép 01 gói Heroin của một người phụ nữ không rõ lai lịch với giá 500.000 đồng. Sau đó, Đ1 mang về nhà tại bản N É, xã M K, huyện Than Uyên chia thành nhiều gói nhỏ, mục đích để sử dụng và bán.

Đến khoảng 12 giờ ngày 18/11/2022, tại Bản N É, xã M K, huyện Than Uyên, Bóng Văn Đ đã có hành vi giúp sức cho Hoàng Văn Đ1 cùng lúc bán trái phép 01 gói Heroine cho 02 người là Tòng Văn Th và Tòng Hà Tr lấy 200.000 đồng. Ngay sau đó, Hoàng Văn Đ1 đã chứa chấp Tòng Văn Th, Tòng Hà Tr sử dụng trái phép Heroin tại nhà mình. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, Hoàng Văn Đ1 tiếp tục bán trái phép cho Tòng Văn Th 01 gói Heroin lấy 200.000 đồng, đồng thời chứa chấp Tòng Văn Th sử dụng Heroine tại nhà mình. Khám xét khẩn cấp nơi ở đối với Hoàng Văn Đ1, Cơ quan điều tra thu giữ 03 gói Heroine có tổng khối lượng 0,21 gam và số tiền 550.000 đồng.

Hành vi nêu trên của bị cáo Hoàng Văn Đ1 đã đủ yếu tố cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b,c khoản 2 Điều 251 và tội:“ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b, d khoản 2 Điều 256 Bộ luật hình sự.

Hành vi của bị cáo Bóng Văn Đ đã cấu thành tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Như vậy nội dung bản cáo trạng truy tố, căn cứ pháp luật, mức án đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Than Uyên đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định.

Đối với bị cáo Bóng Văn Đ, khi được bị cáo Đ1 khởi xướng, rủ rê cùng đi mua ma túy sử dụng thì bị cáo đã đồng ý ngay và là người thực hiện một cách tích cực như: Chuổn bị phương tiện và bị cáo đã trực tiếp cùng một lúc nhận tiền của hai đối tượng mua ma túy, sau đó đưa tiền cho Đ1 …Nên bị cáo cũng phải chịu một hình phạt tương xứng được quy định khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Song quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo đều thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đã thực hiện. Nên cần cho các bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần xét giảm phần nào khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo. Đây cũng là căn cứ, lý do cho các bị cáo được hưởng mức hình phạt thấp hơn mức hình phạt mà vị Kiểm sát nhân dân đề nghị áp dụng đối với các bị cáo.

Đối với số tiền 550.000đồng thu giữ của bị cáo Hoàng Văn Đ1. Trong đó có 400.000đồng do bị cáo thực hiện hành vi phạm tội mà có, nên cần tịch thu xung ngân sách Nhà nước. Còn lại 150.000đồng là tiền thu nhập hợp pháp, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.

Về nguồn gốc Heroine, các bị cáo khai mua của một người đàn ông không rõ lai lịch nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Văn Đ1 phạm tội: “ Mua bán trái phép chất ma túy” và tội:“ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Bị cáo Bóng Văn Đ phạm tội:“ Mua bán trái phép chất ma túy”.

2.Về hình phạt: Căn cứ điểm b, c khoản 2 Điều 251; điểm b, d khoản 2 Điều 256; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106;135;136;331;333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

-Xử phạt bị cáo Hoàng Văn Đ1 07 ( bảy) năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”. Xử phạt 07 (bảy) năm tù về tội “ Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy”. Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 55 Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt chung cho hai tội mà bị cáo phải chịu 14 (mười bốn) năm tù.

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; 135;136; 331; 333 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; Điều 15 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

-Xử phạt bị cáo Bóng Văn Đ 07 (bảy) năm tù.

-Thời hạn tù của các bị cáo được tính từ ngày 18/11/2022.

3. Về vật chứng:

- Tuyên tịch thu tiêu hủy 01 bì niêm phong bên trong đựng 0,14 gam Heroine; 01 phong bì Công an huyện Than Uyên bên trong đựng 03 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ, 01 vỏ bì niêm phong ban đầu, 01 bơm kiêm tiêm đã qua sử dụng.

- Tịch thu xung ngân sách Nhà nước 400.000đồng (Bốn trăm ngàn đồng).

- Tuyên trả cho bị cáo Hoàng Văn Đ1 150.000đồng ( Một trăm năm mươi ngàn đồng).

(Tình trạng vật chứng như biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Than Uyên lập ngày 04/5/2023 ).

4. Về án phí: Miễn toàn bộ án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo Hoàng Văn Đ1; Bóng Văn Đ.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án lên Tòa án nhân dân tỉnh Lai Châu./.