Bản án 77/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THẤT, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Tiến Trường

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Chiến

Ông Nguyễn Văn Miến

- Thư ký phiên toà: Bà Tạ Thị Thịnh – Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Thạch Thất.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên toà: Ông Triệu Văn Tiến - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Thạch Thất xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 66/2023/TLST-HS ngày 22 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 63/2023QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:

NGUYỄN TUẤN M, sinh năm 1997; Địa chỉ nơi đăng ký thường trú: Thôn Cánh Chủ, xã Bình Yên, huyện Thạch Thất, thành phố Hà Nội; Nơi ở: Số 01 ngõ 15/4B xóm 17, thôn Đoàn Kết, xã Cổ Đ, thị xã Sơn T, thành phố Hà Nội; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn T và con bà Trịnh Thị H; vợ là Quàng Thị Diễm Q; con: chưa; Danh chỉ bản số 138 lập ngày 23-3-2023 tại Công an huyện Thạch Thất; tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 14-3-2023 đến ngày 23-3-2023 thay đổi biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

- Người làm chứng: Anh Nguyễn Hồng Đ, sinh năm 1973; Địa chỉ cư trú: Thôn Hòa Ch, xã Vân H, huyện Ba Vì, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10-3-2023, Nguyễn Tuấn M thấy một tài khoản Facebook đăng bài quảng cáo bán ma tuý “cần sa” nên M đã hỏi mua 50g ma tuý “cần sa” với giá 2.700.000 đồng, hai bên thoả thuận giao nhận hàng qua chuyển phát và thanh toán tiền cho nhân viên giao hàng. Ngày 13-3-2023, M đã nhận được số ma tuý “cần sa” từ nhân viên giao hàng và thanh toán tiền mặt cho người giao hàng. Sau đó, M sử dụng tài khoản Facebook cá nhân của M có tên “MT Nguyễn” đăng bài trên nhóm Facebook “FU- Hoà Lạc” với nội dung “GROW 180k/1gam” có nghĩa là “ma tuý cần sa bán với giá 180.000 đồng/1gam” cùng với số điện thoại của M là 0393.461.775 để ai hỏi mua thì liên hệ. Khoảng 11 giờ ngày 14-3-2023, một người đàn ông không quen biết sử dụng số điện thoại 0966.982.074 liên hệ hỏi mua 02 gam ma tuý cần sa của M, M đồng ý và thoả thuận giá bán 01 gam ma tuý cần sa là 175.000 đồng, thống nhất giao nhận ma tuý cần sa tại cổng Trường FPT thuộc khu Công nghệ cao Hoà Lạc – Thạch Thất – Hà Nội. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, M điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 26B2-710.34 mang ma tuý cần sa đến trước cổng Trường FPT chờ để bán ma tuý cho người mua thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện, thu giữ của M các vật chứng gồm: 01 túi ni lông trong suốt, kích thước (5x8,5) cm bên trong có thảo mộc khô (ký hiệu mẫu A1); 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE đã qua sử dụng màu ghi, mặt trước màu trắng, bên trong có lắp sim thuê bao số 0393461775; 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION biển kiểm soát 26B2-710.34.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của M thu giữ: 01 túi ni lông kích thước (12 x 18,5) cm viền màu đỏ, bên trong có chứa thảo mộc khô (thu giữ trong ngăn kéo phía dưới tủ quần áo trong phòng ngủ M, ký hiệu mẫu A2); 01 cân điện tử màu xanh bạc có nắp đậy trong suốt. Trên nắp đậy có dán biểu tượng và dòng chữ “State of ALASKA”, không lắp pin (thu giữ tại kho chứa đồ sát phòng ngủ của M, ký hiệu mẫu A3).

Bản kết luận giám định số 1561/KL - KTHS ngày 21-3-2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội kết luận: Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lông (ký hiệu mẫu A1) là Cần sa, khối lượng 1,992 gam. Thảo mộc khô bên trong 01 túi ni lông (ký hiệu mẫu A2) là Cần sa, khối lượng 10,881 gam. Cân điện tử màu xanh bạc (ký hiệu mẫu A3) có dính Cần sa.

Đối với xe mô tô nhãn hiệu HONDA VISION biển kiểm soát 26B2 – 710.34 M sử dụng để đi bán ma tuý là tài sản của chị Quàng Thị Diễm Quỳnh (vợ của M). Chị Quỳnh không biết việc M cất giấu, mua bán ma túy Cần Sa và cũng không biết việc M sử dụng chiếc xe trên để đi bán ma tuý nên Cơ quan điều tra đã xử lý vật chứng trả lại chiếc xe trên cho chị Quỳnh là chủ sở hữu hợp pháp.

Đối với chủ tài khoản Facebook bán ma tuý cho Nguyễn Tuấn M, bị cáo M đã xoá các thông tin lên quan đến tài khoản, việc giao nhận ma tuý qua hình thức chuyển phát, thanh toán tiền trực tiếp khi nhận hàng. Ngoài lời khai của bị cáo M thì không có tài liệu gì khác chứng M nên không có căn cứ để điều tra, làm rõ. Đối với số thuê bao 0966982074 của người liên hệ hỏi mua ma tuý của M ngày 14-3-2023, kết quả điều tra không làm rõ được nên không có căn cứ xử lý người mua ma túy của M.

Cáo trạng số 61/CT-VKS ngày 21 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố Nguyễn Tuấn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, Nguyễn Tuấn M khai nhận thông qua mạng xã hội Facebook đặt mua 50gam ma túy cần sa với giá 2.700.000 đồng, ngày 13-3-2023 M nhận ma túy qua chuyển phát nhanh, thanh toán tiền trực tiếp cho nhân viên giao hàng. Sau khi nhận ma túy, M không kiểm tra lại khối lượng ma túy và cất giấu trong phòng ngủ nhằm mục đích bán kiếm lời, đến trưa ngày 14-3-2023 trong lúc đang chờ bán 1,992gam ma túy tại cổng Trường đại học FPT thì bị bắt. Số ma túy 10,881 gam cần sa thu giữ tại phòng ngủ của M được M khai nhận tàng trữ nhằm mục đích bán kiếm lời. Bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và xin được khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất tham gia phiên tòa khẳng định có đầy đủ căn cứ truy tố Nguyễn Tuấn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Tuấn M từ 24 tháng đến 30 tháng tù; đề nghị xử lý vật chứng theo quy định và không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án: Việc chấp hành pháp luật tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên và người tiến hành tố tụng khác trong vụ án được thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự; quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa không có khiếu nại, tố cáo về các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng. Theo đó, các hành vi tố tụng, quyết định tố tụng và các tài liệu chứng cứ trong hồ sơ vụ án là hợp pháp.

[2] Về tội danh: Xét lời khai nhận hành vi phạm tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai người làm chứng, vật chứng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ được thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở để xác định: Ngày 14-3-2023 Nguyễn Tuấn M có hành vi bán 1,992 gam ma túy “cần sa” nhằm mục đích kiếm lời nhưng chưa kịp giao cho người mua thì bị bắt giữ. Số ma túy cần sa thu giữ tại nhà bị cáo có khối lượng 10,881 gam, bị cáo M khai nhận mục đích để bán kiếm lời. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thất truy tố bị cáo Nguyễn Tuấn M về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ. đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ tội phạm và năng lực chịu trách nhiệm hình sự: Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến những quy định quản lý các chất ma túy trong Luật phòng, chống ma túy. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý phạm tội gây ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Hội đồng xét xử xét thấy cần áp dụng hình phạt tù cách ly xã hội một thời gian phù hợp để giáo dục bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm.

[4] Về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Nhân thân của bị cáo M chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không phạm vào các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Gia đình bị cáo có bố mẹ đẻ công tác trong quân đội được Nhà nước tặng thưởng Huy chương chiến sỹ vẻ vang nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[5] Về hình phạt bổ sung: Xét điều kiện, hoàn cảnh kinh tế của bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.

[6] Về xử lý vật chứng: Vật chứng là 02 túi nilong chứa ma túy cần sa là chất cấm, 01 cân điện tử M dùng cân ma túy không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone kèm sim điện thoại M sử dụng vào việc mua bán ma túy nên tịch thu sung công.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Tuấn M phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, xử phạt Nguyễn Tuấn M 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án, được trừ thời gian tạm giữ từ ngày 14-3-2023 đến ngày 23-3-2023.

- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 12,873 gam ma túy loại cần sa, 01 cân điện tử thu giữ trong vụ án được niêm phong trong phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội hoàn lại sau giám định. Tịch thu sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, bên trong có lắp sim thuê bao số 0393461775 (tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận tài sản, tang vật số 68/THA ngày 30-6-2023).

- Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Tuấn M phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.