Bản án 77/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

* Quá trình làm việc tại Tòa án nguyên đơn bà Đoàn Ngọc Hằng V trình bày: Giữa bà Đoàn Ngọc Hằng Vvà ông Ngô Viết T có chung sống và đăng ký kết hôn tại UBND P.T, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk từ ngày 11/6/2007 trong thời gian chung sống vợ chồng thường xuyên phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách và quan điểm sống không hợp nhau, bản thân hai vợ chồng đã sống ly thân mà không có biện pháp hàn gắn hạnh phúc gia đình.

Về con chung: Có 02 con chung là cháu Ngô Như N, sinh ngày 16/6/2008 và cháu Ngô Như Q, sinh ngày 14/01/2013. Do hai cháu đều ở với anh T nên sau khi ly hôn bà V đồng ý giao cả hai cháu cho ông T được trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành.

Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Tự thỏa thuận không có nên không yêu cầu Tòa án giải quyết..

2. Quá trình làm việc tại Tòa án bị đơn ông Ngô Viết T mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều vắng mặt không có lý do, nên Tòa án không thể tiến hành khi ý kiến của ông Ngô Viết T.

Đại diện viện kiểm sát phát biểu quan điểm giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của bà Đoàn Ngọc Hằng V. Cho bà Đoàn Ngọc Hằng V được ly hôn với ông Ngô Viết T.

- Về con chung: Giao cháu Ngô Như N, sinh ngày 16/6/2008 và cháu Ngô Như Q, sinh ngày 14/01/2013 cho ông Ngô Viết T được trực tiếp chăm sóc nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.

Ông Ngô Viết T được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai có quyền được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con, về tài sản chung và nợ chung: Do đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và được thẩm tra tại phiên toà, ý kiến của nguyên đơn, bị đơn, Hội đồng xét xử nhận thấy:

[1]. Về quan hệ pháp luật: Quan hệ pháp luật tranh chấp là tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án theo quy định tại khoản 1 Điều 28 của Bộ luật tố tụng dân sự và loại tranh chấp này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân cấp huyện theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về sự vắng mặt của đương sự tại phiên Tòa: Ông Ngô Viết T đã được Tòa án tiến hành tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng. Tuy nhiên, tại phiên tòa sơ thẩm ông T vẫn vắng mặt lần hai không có lý do, đối với bà Đoàn Ngọc Hằng V, trước khi xét xử có đơn xét xử vắng mặt. Vì vậy, Tòa án nhân dân thành phố Buôn Ma Thuột xét xử vắng mặt đương sự.

Tòa án đã tiến hành xác minh, thu thập chứng cứ tại địa phương nơi đương sự cư trú thì thấy rằng: Trong cuộc sống hằng ngày giữa bà V và ông T có phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống và xảy ra xô xát, hiện nay hai vợ chồng đã sống ly thân.

3.1. Hội đồng xét xử xét thấy: Mâu thuẫn giữa bà V và ông T đã đến mức trầm trọng, đời sống vợ chồng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, quá trình làm việc với Tòa án bà V xác định mâu thuẫn hai vợ chồng đã kéo dài thời gian lâu hiện hai vợ chồng đã sống ly thân mà không có biện pháp khắc phục và hàn gắn hạnh phúc gia đình. Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Đoàn Ngọc Hằng V đối với ông Ngô Viết T là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình.

3.2. Về con chung: Trong quá trình chung sống với nhau giữa bà Đoàn Ngọc Hằng V và ông Ngô Viết T có 02 con chung là cháu Ngô Như N, sinh ngày 16/6/2008 và cháu Ngô Như Q, sinh ngày 14/01/2013. Trong thời gian ly thân cả 02 cháu đều do ông T là người trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng, quá trình giải quyết vụ án bà V đồng ý giao cả hai cháu cho anh T được trực tiếp nuôi dưỡng và chăm sóc cả 02 cháu, bản thân nguyện vọng của cháu Ngô Như N và cháu Ngô Như Q sau khi bố mẹ ly hôn đều có nguyện vọng được ở với bố là Ngô Viết T. Vì vậy, để đảm bảo quyền lợi và sự phát triển bình thường, tránh ảnh hưởng đến tâm lý cho các cháu, nên cần giao cháu Ngô Như N, sinh ngày 16/6/2008 và cháu Ngô Như Q, sinh ngày 14/01/2013 cho ông Ngô Viết T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.

Bà Đoàn Ngọc Hằng V được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai có quyền được cản trở.

3.3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết. Nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

3.4. Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Bởi các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 56, Điều 57, Điều 58, Điều 81, Điều 82 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 220, Khoản 1 Điều 207, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử: Chấp nhận đơn khởi kiện xin ly hôn của bà Đoàn Ngọc Hằng V. Cho bà Đoàn Ngọc Hằng V được ly hôn với ông Ngô Viết T.

- Về con chung: Giao cháu Ngô Như N, sinh ngày 16/6/2008 và cháu Ngô Như Q, sinh ngày 14/01/2013 cho ông Ngô Viết T được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng đến khi trưởng thành.

Bà Đoàn Ngọc Hằng V được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc và giáo dục con chung mà không ai có quyền được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, nên Hội đồng xét xử không xem xét giải giải quyết.

Về án phí: Bà Đoàn Ngọc Hằng V phải chịu 300.000 đồng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm mà bà Đoàn Ngọc Hằng V đã nộp theo biên lai số AA/2022/0000075 ngày 09/01/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố Buôn Ma Thuột, tỉnh Đắk Lắk.

Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ. * Nơi nhận: