Bản án 77/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, cũng như tại phiên tòa sơ thẩm chị Neáng Sóc Q trình bày: Vào năm 2016, chị và anh Triệu Hoàng A quen nhau và có làm lễ cưới sau đó đăng ký kết hôn tại UBND xã VY, huyện CT, tỉnh AG. Thời gian đầu anh chị chung sống rất hòa thuận, hạnh phúc, anh chị có 01 người con chung Triệu Khắc T, sinh ngày 01/01/2018 nhưng đến khoảng thời gian gần đây thì giữa anh chị xảy ra nhiều mâu thuẫn do bất đồng quan điểm và chúng tôi đã nhiều lần cố gắng hàn gắn nhưng vẫn mâu thuẫn nhau. Nay chị cảm thấy tình cảm vợ chồng không còn nên chị khởi kiện xin ly hôn.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Neáng Sóc Q yêu cầu:

- Về hôn nhân: Xin được ly hôn với anh Triệu Hoàng A

- Về việc nuôi con chung: Yêu cầu được nuôi dưỡng 01 người con chung Triệu Khắc T, sinh ngày 01/01/2018. Không yêu cầu anh A phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

- Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Triệu Hoàng A có ý kiến trình bày: Về quan hệ hôn nhân, con chung và tài sản chung anh A xác nhận đúng như chị Neáng Sóc Q trình bày. Tuy nhiên, anh không đồng ý ly hôn với chị Neáng Sóc Q vì anh còn thương vợ thương con; Về con chung: Nếu chị Q vẫn cương quyết ly hôn thì anh yêu cầu được Triệu Khắc T, sinh ngày 01/01/2018. Yêu cầu chị Q cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 01 triệu đồng đến khi cháu đủ 18 tuổi.

Tại phiên tòa hôm nay, anh Triệu Hoàng A có ý kiến:

- Về hôn nhân: Anh không đồng ý hôn với chị Neáng Sóc Q do anh còn thương vợ thương con nên anh không muốn ly hôn

- Về việc nuôi con chung: Tại phiên tòa anh Triệu Hoàng A thống nhất giao 01 người con chung tên Triệu Khắc T, sinh ngày 01/01/2018. Anh không cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa giải quyết.

- Về nợ chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Châu Thành phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, sự tuân theo pháp luật của những người tham gia tố tụng và ý kiến về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký thực hiện đúng quy định tại Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Thời hạn chuẩn bị xét xử và quyết định đưa vụ án ra xét xử là đúng quy định tại Điều 203 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung:

- Về hôn nhân: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của chị Neáng Sóc Q. Cho chị Neáng Sóc Q được ly hôn với anh Triệu Hoàng A

- Về con chung: Giao cháu Triệu Khắc T, sinh ngày 01/01/2018 cho chị Neáng Sóc Q chăm sóc nuôi dưỡng.

- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

- Về nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết, do đó đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Hội đồng xét xử xét thấy: Chị Neáng Sóc Q và anh Triệu Hoàng A tiến tới quan hệ vợ chồng trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã Vĩnh Thành, huyện Châu Thành, tỉnh An Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn ngày 27/10/2016 nên hôn nhân của anh, chị là hôn nhân hợp pháp.

Xét yêu cầu khởi kiện của chị Neáng Sóc Q yêu cầu ly hôn với anh Triệu Hoàng A: Mâu thuẫn về hôn nhân giữa chị Neáng Sóc Q và anh Triệu Hoàng A đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài, tại phiên tòa chị Neáng Sóc Q vẫn cương quyết yêu cầu xin được ly hôn với anh Triệu Hoàng A. Do đó việc xin ly hôn của chị Neáng Sóc Q đối với anh Triệu Hoàng A là hoàn toàn có căn cứ phù hợp tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình năm 2014. Từ những căn cứ trên, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Neáng Sóc Q đối với anh Triệu Hoàng A.

Về việc cấp dưỡng nuôi con: Do chị Neáng Sóc Q không yêu cầu anh Triệu Hoàng A cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

Anh Triệu Hoàng A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 271 và Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ vào các Điều 56; Điều 57; Điều 80; Điều 81; Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

- Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện ly hôn của nguyên đơn chị Neáng Sóc Q đối với bị đơn anh Triệu Hoàng A.

1. Về quan hệ hôn nhân: Nguyên đơn chị Neáng Sóc Q được ly hôn với bị đơn anh Triệu Hoàng A.

2. Về con chung: Giao cháu Triệu Khắc T, sinh ngày 01/01/2018 cho chị Neáng Sóc Q tiếp tục chăm sóc nuôi dưỡng. Chị Neáng Sóc Q không yêu cầu anh Triệu Hoàng A phải cấp dưỡng nuôi con. Anh Triệu Hoàng A không phải cấp dưỡng nuôi con.

Anh Triệu Hoàng A có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Neáng Sóc Q và anh Triệu Hoàng A xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Tòa không xem xét giải quyết.

4. Về nợ chung: Chị Neáng Sóc Q và anh Triệu Hoàng A xác định tự thỏa thuận, không yêu cầu Toà án giải quyết nên Tòa không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Buộc nguyên đơn chị Neáng Sóc Q phải nộp án phí hôn nhân sơ thẩm 300.000 đồng, nhưng chị Neáng Sóc Q được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số

0000902 ngày 17/7/2023 của Chi cu ̣c thi hành án dân sự huyện Châu Thành.

6. Các đương sự có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.