- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Danh H - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Danh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI TỈNH QUẢNG BÌNH ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 77/2022/HSST Ngày 28/9/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐỒNG HỚI, TỈNH QUẢNG BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Hoàng Thị Thanh Nhàn
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Nguyễn Thị Ngọc Lan
Ông: Nguyễn Quốc Phú
- Thư ký phiên tòa:Bà Nguyễn Thị Xuân – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới tham gia phiên tòa: Ông Lê Anh Tuấn - Kiểm sát viên.
Trong ngày 28tháng 9 năm 2022tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩmthụ lý số: 75/2022/TLST-HS ngày 30 tháng 8 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 90/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 9 năm 2022 đối với bị cáo:
Nguyễn Danh H, sinh năm 1980, tạiNghệ An. ĐKNKTT và chổ ở: TDP4, phường ĐS, thành phố ĐH, tỉnh QB; nghề nghiệp: lái xe; trình độ văn hoá: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Danh C (chết) và bà: Hoàng Thị X, sinh năm 1950, bà hiện trú tại: TDP4, phường ĐS, thành phố ĐH, tỉnh QB; gia đình có 06 người, bị cáo là con thứ 5 trong gia đình, vợ Lê Thị Hoài N, sinh năm 1982, hiện trú tại TDP4, phường ĐS, thành phố ĐH, tỉnh QB; Tiền án, tiền sự: không. Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 25/3/2022 cho đến nay tại phường Đồng Sơn, có mặt tại phiên tòa theo giấy triệu tập.
- Bị hại: Lê Thị T, Trú tại: Thôn Tây Giang, xã HT, huyện BT, tỉnh QB (Đã chết).
Người đại diện hợp pháp của bị hại:1. Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1993 (chồng bị hại);ĐKNKTT: thôn Đông Phong, xã CL, huyện CX, tỉnh HT; TT: Thôn Tây Giang, xã HT, huyện BT, tỉnh QB. Vắng mặt.
2. Ông Lê Văn K, sinh năm: 1964 (bố bị hại);TT: thôn Tây Giang, xã HT, huyện BT, tỉnh QB . Vắng mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Nguyễn Văn P, sinh năm: 1993; TT: thôn Đông Phong, xã CL, huyện CX, tỉnh HT; TT: Thôn Tây Giang, xã HT, huyện BT, tỉnh QB. Vắng mặt.
2. Phạm Thị H, sinh năm: 1993; TT: thôn Khương Hà 4, xã HT, huyện BT, tỉnh QB: Vắng mặt.
3. Công ty TNHH đầu tư thương mại dịch vụ AP. Địa chỉ: số 44 Cao Bá Quát, phường ĐH, thành phố ĐH, tỉnh QB. FĐại diện theo pháp luật: ông Nguyễn Viết T – Giám đốc, sinh năm 1993; TT: Tổ dân phố 5, phường ĐH, thành phố ĐH, tỉnh QB. Vắng mặt có đơn.
- Người làm chứng:
1. Nguyễn Hoài L, sinh năm 1983; TT: tổ dân phố Thắng Lợi, TTNT VT, huyện BT, tỉnh QB. Có mặt
2. Nguyễn Văn H, sinh năm: 1983; TT: thôn Đông Giang, xã HT, huyện BT, tỉnh QB. Vắngmặt
3. Nguyễn Thị T, sinh năm: 1990; TT; thôn Tây Giang, xã HT, huyện BT, tỉnh QB. Cómặt.
4. Nguyễn Chí T, sinh năm: 1992; TT; thôn Đông Giang, xã HT, huyện BT, tỉnh QB. Vắngmặt.
5. Đoàn Văn S, sinh năm: 1969; TT; TDP5, phương NL, thành phố ĐH, tỉnh QB. Vắng mặt.
6. Phạm Anh Đ, sinh năm: 1987; TT; TDP6, phường ĐS, thành phố ĐH, tỉnh QB. Vắngmặt.
7. Ngô Tiến D, sinh năm: 1974; TT; TDP5, phường Hải Thành, thành phố ĐH, tỉnh QB. Có mặt.
8. Nguyễn Văn Ph, sinh năm: 1972; TT; thôn TS, TT PN, huyện BT, tỉnh QB. Vắngmặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 11/02/2022,Nguyễn Danh H có giấy phép lái xe ô tô theo quy định, điều khiển xe ô tô BKS 73B - 009.44 (xe của Công ty TNHH ĐTTM - DV AP)chở công nhân,lưu thông trên đường Phan Đình Phùng theo hướng từ phường Bắc Lý đi đường Hồ Chí Minh (Đông - Tây). Khi đến gần đoạn đường cong ở Km9 + 170m đường Phan Đình Phùng thuộc thôn Thuận Hòa, xã Thuận Đức. H điều khiển xe ô tô qua làn đường ngược chiều để vượt một số xe mô tô đang đi cùng chiều thì phát hiện trên đường ngược chiều có một xe tải đi đến gần nên H đánh lái xe ô tô sang phải để về làn đường của mình. Do vượt không đảm bảo an toàn nên phần hông phía trên bánh lốp, phía trước bên phải xe ô tô BKS 73B - 009.44 đã va chạm vào tay lái phía bên trái xe mô tô BKS 73F1 - 211.93 do anh Nguyễn Văn P điều khiển chở vợ chị Lê Thị T ngồi sau lưu thông cùng chiều phía trước ngã nghiêng sang tráigây tai nạn.Hậu quả: Chị Lê Thị T bị tử vong tại hiện trường, xe mô tô BKS 73F1 - 211.93 bị hư hỏng. Nguyễn Danh H khai nhận do không biết việc mình đã gây ra tai nạn nên đã điều khiển xe ô tô BKS 73B - 009.44 rời khỏi hiện trường.
Hiện trường tai nạn xảy ra tại Km9 + 170m đường Phan Đình Phùng, là đoạn đường cong sang phải, mặt đường rải thảm nhựa phẳng rộng 7m, ở giữa có vạch sơn dọc màu vàng liền nét phân chia mặt đường thành hai làn đường dành cho các xe chạy ngược chiều. Hai bên mép đường có hai vạch sơn dọc liền nét màu trắng là vạch giới hạn mép đường xe chạy, lề đường phía bên phải rộng 1,5m.
Tiến hành khám nghiệm theo hướng Đông - Tây, xác định điểm cố định là mốc cột đèn điện số CS1 - 73 nằm ở lề đường bên trái đường Phan Đình Phùng. Mép đường làm chuẩn là vạch sơn dọc bên phải đường Phan Đình Phùngtheo chiều khám nghiệm, xác định các vị trí như sau:
Vị trí số 1 là điểm đầu vết cà trượt không liên tục cách điểm mốc về hướng Tây - Bắc 21,45m và cách mép chuẩn về phía Nam 1,3m. Đám cà trượt trên mặt đường nhựa, đám vết trượt không liên tục có chiều hướng Đông - Nam, Tây - Bắc. Điểm cuối là điểm dừng của gác để chân phía sau bên trái xe mô tô BKS 73F1 - 211.93 và cách mép chuẩn về phía Bắc 0,65m. Điểm cà trượt dài 8m, rộng nhất 0,35m.
Vị trí số 2 là đám chất màu nâu đỏ (dạng mô, cơ, máu) kích thước 1,4 x 0,8m nằm trên mặt đường. Tâm cách vị trí số 1 về phía Tây 5,4m và cách mép chuẩn về phía Nam 1,95m.
Vị trí số 3 là tử thi Lê Thị T, sau tai nạn nạn nhân nằm sấp trên làn đường phía bên phải, đầu quay về hướng Đông. Đỉnh đầu cách vị trí số 2 về hướng Tây - Bắc 1,4m và cách mép chuẩn về phía Nam 1,1m. Khoảng cách giữa hai chân tử thi cách mép chuẩn về phía Nam 0,8m. Trên mặt đường tại vị trí tử thi có đám chất lỏng màu nâu đỏ.
Vị trí số 4 là xe mô tô BKS 73F1 - 211.93, sau tai nạn nằm ngã nghiêng sang trái, đầu xe quay về phía Tây, đuôi xe quay về phía Đông. Trục bánh sau xe mô tô cách đỉnh đầu tử thi Lê Thị T ở vị trí số 3 về phía Tây Bắc 2,2m và cách mép đường chuẩn về phía Bắc 0,7m. Trục bánh trước cách mép chuẩn về phía Bắc 0,6m (BL: 36 đến 44).
Kết quả đo nồng độ cồn trong hơi thở của Nguyễn Danh H vào lúc 22 giờ 45 phút ngày 11/02/2022 là 0,127 mg/L. Tuy nhiên xác định thời gian sử dụng rượu của H là sau khi điều khiển xe ô tô BKS 73B - 009.44 gây tai nạn.
Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 23/TT ngày 17/02/2022 của Trung tâm giám định Y khoa - Pháp y tỉnh Quảng Bình giám định nguyên nhân chết của Lê Thị T, kết luận: Nguyên nhân chết: Đa chấn thương: Chấn thương sọ não, gãy các đốt sống cổ, chấn thương ngực.
Tại Kết luận giám định số 249/KL-KTHS-CH ngày 03/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Quảng Bình kết luận: Đặc điểm các dấu vết trên xe ô tô BKS 73B - 009.44 và xe mô tô BKS 73F1 - 211.93 không đủ để làm cơ sở kết luận có va chạm xảy ra giữa xe ô tô BKS 73B - 009.44 với xe mô tô BKS 73F1 - 211.93. Về tốc độ không đủ cơ sở xác định tốc độ của xe mô tô BKS 73F1 - 211.93 trước khi xảy ra tai nạn.
Tại Công văn số 318/SGTVT-QLVT ngày 21/02/2022 của Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Bình trả lời: Phương tiện ô tô BKS 73B - 009.44 hoạt động từ 18 giờ 10 phút đến 18 giờ 19 phút 04 giây ngày 11/02/2022 thì tốc độ xe ô tô từ 18km/h đến 47km/h.
Kết quả trả lời trưngcầu giám định số 01/2022-7301Sngày 15/02/2022 của Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Quảng Bình kết luận: Ô tô khách BKS 73B - 009.44 sau tai nạn được giám định: Phương tiện không đạt tiêu chuẩn an toàn kỹ thuật theo quy định hiện hành.
Vật chứng vụ án: Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Đồng Hới đã thu giữ và trả lại choCông ty TNHH Đầu tư Thương mại và dịch vụ AP 01 xe ô tô khách hiệu THACO, màu trắng BKS 73B - 009.44; 01 giấy chứng nhận kiểm định số 7362320 do Trung tâm đăng kiểm xe cơ giới tỉnh Quảng Bình cấp ngày 29/9/2021; 01 giấy chứng nhận điện tử bảo hiểm bắt buộc số 04212845 do Công ty cổ phần bảo hiểm BIDV cấp ngày 08/4/2021 và 01 giấy biên nhận thế chấp của Ngân hàng TMCP đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) ngày 27/12/2021 cho anh Nguyễn Viết T - Giám đốc công ty. Trả lại cho anh Nguyễn Văn P 01 xe mô tô hiệu HONDA LEAD, màu xanh - vàng BKS 73F1 - 211.93; 01 chứng nhận đăng ký xe mô tô, xe máy số 024640 mang tên Phạm Thị H do Công an huyện Bố Trạch cấp ngày 14/11/2014; 01 giấy chứng nhận bảo hiểm tự nguyện mô tô, xe máy số B0286775/22 mang tên Phạm Thị H do Công ty bảo hiểm PVI Quảng Bình cấp ngày 28/01/2022 và 01 giấy phép lái xe hạng A1 số 420123002633 mang tên Nguyễn Văn P do Sở giao thông vận tải tỉnh Hà Tĩnh cấp ngày 05/12/2012.
Thu giữ 01 dấu vết bám dính chất màu nâu đỏ tại mắt trong phần chắn bùn bánh sau bên phải của xe ô tô BKS 73B - 009.44, kích thước (1x1)cm, ký hiệu A1; 01 dấu vết bám dính chất màu nâu đỏ tại mắt trong phần chắn bùn bánh sau bên phải của xe ô tô BKS 73B - 009.44, kích thước (5x4)cm, ký hiệu A2; 01 dấu vết bám dính chất màu nâu đỏ tại mắt trong phần chắn bùn bánh sau bên phải của xe ô tô BKS 73B - 009.44, kích thước (0,5x0,5)cm, ký hiệu A3; mẫu máu thu của tử thi Lê Thị T trên một phần mũ áo khoác, màu đen, ký hiệu M (Đều được niêm phong), đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Tại Kết luận giám định số 235/KL-C09 (Đ3) ngày 02/3/2022 của Phân viện khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng kết luận: 03 dấu vết màu nâu đỏ (ký hiệu A1, A2, A3) không phải mô cơ người.
Thu giữ đưa kèm hồ sơ vụ án 01 giấy phép lái xe số 440059000204 do Bộ giao thông vận tải cấp ngày 22/5/2019, hạng E của Nguyễn Danh H.
Trách nhiệm dân sự:Nguyễn Danh H và Công ty TNHH Đầu tư thương mại và dịch vụ AP đã bồi thường cho gia đình nạn nhân số tiền 220.000.000 đồng và sửa chữa khắc phục hư hỏng xe mô tô BKS 73F1 - 211.93 cho chị Phạm Thị H, phía gia đình chị H không yêu cầu gì thêm.
Tại bản Cáo trạng số 74/CT-VKSĐH-TA ngày 29 tháng 8 năm 2022 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã truy tố bị cáo Nguyễn Danh H về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới đã phát biểu lời luận tội, chứng minh và phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi mà bị cáo đã thực hiện. Giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử kết tội bị cáo theo toàn bộ nội dung bản Cáo trạng có xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi áp dụng hình phạt. Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Danh H từ 18 tháng đến 24 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 36 tháng đến 48 tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; Đề nghị trả lại cho bị cáo 01 Giấy phép lái xe hạng E. Về án phí bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Qua xét hỏi tại phiên toà, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Bản cáo trạng đã nêu và xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Căn cứ các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; Căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra thành phố Đồng Hới, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Đồng Hới, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng kháckhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên toà hôm nay Nguyễn Danh H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo đã gây ra. Lời khai nhận tội của bị cáo hoàn toàn phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án, phù hợp về thời gian, địa điểm phạm tội. Do đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 18 giờ 10 phút ngày 11/02/2022, Nguyễn Danh H điều khiển xe mô tô BKS 73B – 009.44 lưu thông trên đường Phan Đình Phùng theo hướng Đông – Tây. Khi đến Km9+170 gần đoạn đường cong Phan Đình Phùng thuộc thôn Thuận Hoà, xã Thuận Đức. H điều khiển xe ô tô qua làn đường ngược chiều để vượt một số mô tô đang đi cùng chiều thì phát hiện trên đường ngược chiều có một xe tải đi đến gần nên H đánh lái xe ô tô sang phải để về làn đường của mình. Do vượt không đảm bảo an toàn nên phần hông phía trên bánh lốp, phía trước bên phải xe ô tô BKS 73B – 009.44 đã va chạm vào tay lái phía bên trái xe mô tô BKS 73F1-211.93 do anh Nguyễn Văn P điều khiển chở vợ chị Lê Thị T ngồi sau lưu thông cùng chiều phía trước ngã nghiêng sang trái gây tai nạn. Hậu quả: chị Lê Thị T bị tử vong tại hiện trường, xe mô tô BKS 73F1-211.93 bị hư hỏng. Hành vi của Nguyễn Danh H đã vi phạm quy định tại khoản 2; điểm a, c khoản 5 Điều 14 Luật giao thông đường bộ và đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” với tình tiết định khung hình phạt “làm chết người” quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS.
Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, không những trực tiếp xâm hại đến tính mạng, tài sản của người khác mà còn làm mất trật tự trị an và an toàn xã hội trên lĩnh vực giao thông, gây nên một tâm lý hoang mang lo lắng trong quần chúng nhân dân khi tham gia giao thông. Hiện trường tai nạn xảy ra tại Km9 + 170m đường Phan Đình Phùng,là đoạn đường cong sang phải, mặt đường rải thảm nhựa phẳng rộng 7m, ở giữa có vạch sơn dọc màu vàng liền nét phân chia mặt đường thành hai làn đường dành cho các xe chạy ngược chiều. Hai bên mép đường có hai vạch sơn dọc liền nét màu trắng là vạch giới hạn mép đường xe chạy, lề đường phía bên phải rộng 1,5m. Bị cáo Nguyễn Danh H là người đã học và được cấp giấy phép lái xe hạng E theo quy định, hiểu được việc tham gia giao thông phải đảm bảo an toàn cho bản thân và người tham gia giao thông trên đường. Hiểu được vạch sơn dọc màu vàng liền nétdùng để phân chia hai chiều xe chạy ngược chiều. Các xe không được lấn làn, không được đè lên vạch.Vạch này thường sử dụng ở đoạn đường không đảm bảo tầm nhìn vượt xe, nguy cơ tai nạn giao thông đối đầu lớn trên các đường có 02 hoặc 03 làn xe cơ giới và không có dải phân cách giữa. H do ý thức bất cẩn, không chú ý quan sát, xử lý kém, đi lấn sang phần đường ngược chiều khi không được phép, khi thấy vật cản đã điều khiển về làn đường của mình rồi đâm va với xe cùng chiều gây tai nạn, hậu quả chết người. Hành vi của bị cáo cần phải lên án và nghiêm trị để răn đe giáo dục và phòng ngừa chung, HĐXX sẽ áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 BLHS để xét xử bị cáo. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cần xem xét cho bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đã khắc phục bồi thường hết phần dân sự; gia đình bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo; hoàn cảnh gia đình của bị cáo quá neo đơn, bị cáo là lao động chính trong gia đình có xác nhận của chính quyền địa phươngđây là các tình tiết được quy định tại điểm b, s khoản 1, 2Điều 51 BLHS.
Xét bị cáo là người không có tiền án tiền sự, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nơi cư trú rõ ràng, trong thời gian chờ xét xử đã chấp hành nghiêm quy định đối với lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú, bị cáo có thể cải tạo tại địa phương, không gây nguy hiểm cho xã hội nên không nhất thiết phải cách ly ra khỏi xã hội mà để chấp hành hình phạt tù cho hưởng án treo, cần áp dụng Điều 65 cũng là phù hợp với đề xuất của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa.
. Về trách nhiệm dân sự: Sau khi xẩy ra tai nạn bị cáo và Công ty TNHH đàu tư thương mại và dịch vụ AP đã bồi thường cho gia đình người bị hại với số tiền là 220.000.000đ và nay không có yêu cầu gì thêm nên miễn xét.
.Về vật chứng vụ án:Quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra đa xử lý̃ vật chứng theo quy định của pháp luật chỉ còn tạm giữ 01 giấy phép lái xe hạng E mang tên Nguyễn Danh H không còn liên quan đến vụ án nên trả lại cho bị cáo.
.Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Danh H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.
- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, 65 BLHS.
Xử phạt:Nguyễn Danh H 24(hai mươi bốn) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 48 (bốn mươi tám) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Danh H cho Ủy ban nhân dân phường Đồng Sơn, TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình để giám sát giáo dục trong thời gian thử thách của án treo. Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.
Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.
2. Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; điểm a khoản 3 Điều 106 BLTTHS.
Trả lại 01 giấy phép lái xe hạng E số:440059000204mang tên Nguyễn Danh H, sinh ngày 06/11/1980, trú tại phường Đồng Sơn, TP. Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình do Sở Giao thông vận tải tỉnh Quảng Bình cấp ngày 22/05/2019 có giá trị đến ngày 22/5/2024.
Chuyển vật chứng nêu trên đến cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Đồng Hới để thực hiện theo quy định của pháp luật.
3. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo Nguyễn Danh H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.
Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, bị đơn dân sự; những người có mặt tại phiên toà hình sự sơ thẩm có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với người vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được hoặc bản án được niêm yết tại chính quyền địa phương. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ -TAND tỉnh Quảng Bình;
Thẩm phán - chủ toạ phiên toà
- Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình;
- VKSND tỉnh Quảng Bình;
- VKSND TP Đồng Hới;
(Đã ký)
- Chi cục THADS TP Đồng Hới;
- Bị cáo;
- Người đại diện hợp pháp;
Hoàng Thị Thanh Nhàn
- Người có QLNVLQ;
- Lưu hồ sơ và án văn;
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Quảng Bình; - Sở Tư pháp tỉnh Quảng Bình; - VKSND TP Đồng Hới; - Chi cục THADS TP Đồng Hới; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp;Hoàng Thị Thanh Nhàn - Người có QLNVLQ; - Lưu hồ sơ và án văn; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán - chủ toạ phiên toà |