Bản án 77/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của nguyên đơn bà Hoàng Thị L trình bày:

Bà kết hôn với ông Nguyễn Văn K trên cơ sở tự nguyện của hai bên, tổ chức theo phong tục tập quán của địa phương và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Trần Thành Ngọ, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng vào ngày 11 tháng 3 năm 1998. Quá trình chung sống của vợ chồng hạnh phúc từ đó cho đến năm 2015 thì phát sinh mâu thuẫn do ông K đi sang lao động ở Đức từ khoảng năm 2008. Vợ chồng lúc đầu còn liên lạc với nhau nhưng sau đó, ông K không muốn về Việt Nam sinh sống còn bà không thể sang Đức nên vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn. Vợ chồng không có cùng tiếng nói chung trong gia đình, không tin tưởng nhau về tình cảm, kinh tế. Từ khi ông K đi không trở về Việt Nam nên vợ chồng sống ly thân với nhau 12 năm nay. Vợ chồng ông bà đã cố gắng hòa hợp song mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Mặc dù mâu thuẫn của vợ chồng đã được gia đình hai bên hòa giải song không đạt kết quả. Bà chỉ biết ông K đi sinh sống, lao động ở Đức còn địa chỉ cụ thể ở đâu thì bà không rõ. Tuy nhiên, ông K vẫn liên lạc với con trai ông bà là anh Nguyễn Đức Việt, sinh ngày 08/10/1998, địa chỉ: Tổ 8, phường Trần Thành Ngọ, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng. Bố mẹ chồng ông bà đều đã chết. Nay, bà nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng nên bà đề nghị Tòa án cho bà được ly hôn với ông K để bà nhanh chóng ổn định cuộc sống.

Về con chung: Bà Hoàng Thị L và ông Nguyễn Văn K có hai con chung là Nguyễn Đức Việt, sinh ngày 08/10/1998 và Nguyễn Thanh Hằng, sinh ngày 04/3/2008. Hiện nay, cháu Việt đã trưởng thành, không cần phải nuôi dưỡng, còn cháu Hằng đang ở với bà. Ly hôn bà đề nghị được nuôi dưỡng cháu Hằng, việc cấp dưỡng nuôi con chung bà xin tự giải quyết với ông K, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Bà Hoàng Thị L xin tự giải quyết với ông Nguyễn Văn K về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với ông Nguyễn Văn K:

Sau khi thụ lý, Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng đã tiến hành tống đạt thông báo thụ lý cho con trai ông là anh Nguyễn Đức Việt. Tòa án đã 2 lần thông báo cho anh Nguyễn Đức Việt cung cấp địa chỉ của ông K ở Cộng hòa liên bang Đức và yêu cầu anh Nguyễn Đức Việt cho biết kết quả về việc anh đã thông báo cho ông K để gửi lời khai về Tòa án chưa. Tòa án đã tiến hành lấy lời khai của anh Nguyễn Đức Việt thể hiện: Ông K vẫn thường xuyên liên lạc với anh nhưng anh Nguyễn Đức Việt không biết địa chỉ cụ thể ông K ở Cộng hòa Liên bang Đức. Anh Nguyễn Đức Việt đã thông báo cho ông K về yêu cầu của Tòa án. Ông K có quan điểm: Ông K đồng ý ly hôn với Bà L nhưng ông không thể gửi lời khai về cho Tòa án vì công việc của ông bận, dịch bệnh Covid phức tạp nên điều kiện đi lại khó khăn. Anh Nguyễn Đức Việt đề nghị Tòa án giải quyết cho Bà L và ông K được ly hôn càng sớm càng tốt để ông bà ổn định cuộc sống.

Tại Công văn số 3358/QLXNC-P5 ngày 22/02/2022 của Cục Quản lý xuất nhập cảnh – Bộ Công an thể hiện: Ông Nguyễn Văn K đã xuất cảnh ngày 22/10/2008, hiện chưa có thông tin nhập cảnh về nước.

Tại phiên tòa, bà Hoàng Thị L và ông Nguyễn Văn K đều vắng mặt và Bà L xin xét xử vắng mặt, không thay đổi lời khai như đã gửi Tòa án.

Phát biểu của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử cấp sơ thẩm đa chấp hành đúng cã

́c quy đi ̣nh của Bô ̣ luâ ̣t Tố tụng dân sự; nguyên đơn đa thực hiện đũ

́ng các quyền và nghia vu ̣ đúng theo quỹ định của Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; bị đơn ông Nguyễn Văn K vắng mặt tại phiên tòa không có lý do mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai. Tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng theo quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Bà Hoàng Thị L và ông Nguyễn Văn K xây dựng gia đình với nhau tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND phường Trần Thành Ngọ, quận Kiến An, thành phố Hải Phòng vào ngày 11 tháng 3 năm 1998 là hôn nhân hợp pháp. Tuy nhiên, xét thấy mâu thuẫn vợ chồng ông bà đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của bà Hoàng Thị L. Về con chung: Đề nghị giao con chung là Nguyễn Thanh Hằng, sinh ngày 04/3/2008 cho bà Hoàng Thị L nuôi dưỡng, việc cấp dưỡng nuôi con chung Bà L xin tự giải quyết với ông K, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết. Về tài sản chung: Bà L xin tự giải quyết với ông K về tài sản chung và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên đề nghị Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

- Về tố tụng:

- Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 3 Điều 35; khoản 4 Điều 147; Điều 207; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 238; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; Điều 479 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51, khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 127 của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội,

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hoàng Thị L.

1. Về quan hệ hôn nhân: Bà Hoàng Thị L được ly hôn ông Nguyễn Văn K.

2. Về con chung: Giao con chung tên là Nguyễn Thanh Hằng, sinh ngày 04/3/2008 cho bà Hoàng Thị L nuôi dưỡng đến khi đủ 18 tuổi hoặc đến khi có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Bà Hoàng Thị L xin tự giải quyết với ông Nguyễn Văn K, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét giải quyết.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở, người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung: Bà Hoàng Thị L xin tự giải quyết về tài sản chung với ông Nguyễn Văn K, không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Bà Hoàng Thị L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đa nô ̣̃ p là 300.000đ (Ba trăm nghin đồng) theo Biên lai thu tiền tạm ứng

̀

án phí số 0000157 ngày 16 tháng 02 năm 2022 của Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Bà Hoàng Thị L đa nô ̣̃ p đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bà Hoàng Thị L (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ.

Ông Nguyễn Văn K (vắng mặt) được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày nhận được bản án hợp lệ hoặc được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp Bản án được thi hành theo Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự./.