Bản án 77/2021/DS-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết vụ án về việc chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn, nguyên đơn anh Tiêu Văn H vắng mặt tại phiên tòa, có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và có quan điểm thể hiện trong bản tự khai, quá trình giải quyết tại Tòa án như sau:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2009, anh Tiêu Văn H và chị Trần Thị Thu C chung sống với nhau như vợ chồng, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Do không hiểu biết pháp luật nên không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng anh H và chị C không hạnh phúc như mong muốn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng về quan điểm sống, tính cách không phù hợp một phần do vợ chồng không chung sống cùng một mái nhà nên không có sự chia sẻ về tình cảm vợ chồng. Gia đình hai bên đã khuyên giải nhưng không có kết quả. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng căng thẳng nên anh H và chị C đã sống ly thân từ năm 2012, anh H, chị C không còn liên quan về tình cảm cũng như kinh tế. Anh H đề nghị Tòa án giải quyết không công nhận quan hệ vợ chồng với chị Trần Thị Thu C.

Về con chung: Quá trình chung sống anh H và chị C có một con chung là Trần Thanh Th, sinh năm 2012, từ khi vợ chồng ly thân con chung do chị C nuôi dưỡng, nay cháu Th có nguyện vọng tiếp tục sống với chị C, anh H và chị C cũng thống nhất theo nguyện vọng của cháu.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh H, chị C không có tài sản chung, nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn chị Trần Thị Thu C trong bản tự khai, quá trình giải quyết và tại phiên tòa có ý kiến như sau:

Chị Trần Thị Thu C đồng ý với quan điểm của anh H về điều kiện và quá trình chung sống. Anh, chị tự nguyện tìm hiểu từ năm 2006 và chung sống với nhau như vợ chồng từ năm 2009, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán. Do không hiểu biết pháp luật nên không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Nguyên nhân mâu thuẫn do bất đồng về quan điểm sống, tính cách không phù hợp, do yêu cầu công việc nên vợ chồng từ khi cưới nhau không chung sống cùng nhau dưới một mái nhà. Mâu thuẫn ngày càng căng thẳng nên hai người đã sống ly thân từ năm 2012, anh, chị không còn liên quan về tình cảm cũng như kinh tế. Nay anh H yêu cầu Tòa án không công nhận quan hệ vợ chồng với chị và chị C đồng ý.

Về con chung: Quá trình chung sống, chị và anh H có một con chung là Trần Thanh Th, sinh năm 2012, chị Cúc yêu cầu được trực tiếp nuôi con đến trưởng thành, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung, nợ chung: Chị C và anh H không có tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra tại phiên toà, Tòa án nhận định:

[1.1] Xét đây là vụ án tranh chấp về việc nam nữ chung sống với nhau như vợ chồng mà không đăng ký kết hôn được quy định tại khoản 8 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chị Trần Thị Thu C có nơi cư trú trên địa bàn huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ, nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 1 4 , khoản 2 Điều 53 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào khoản 8 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 5 Điều 147, khoản 1 Điều 227, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn anh Tiêu Văn H.

2. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận anh Tiêu Văn H và chị Trần Thị Thu C là vợ chồng.

3. Về việc nuôi con: Giao con chung tên Trần Thanh Th, sinh ngày 24/4/2012 cho chị Trần Thị Thu C trực tiếp nuôi dưỡng đến trưởng thành. Dành quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung cho anh Tiêu Văn H theo quy định của pháp luật không ai được cản trở. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con theo quy định của pháp luật.

4. Về việc chia tài sản: Anh Tiêu Văn H và chị Trần Thị Thu C thống nhất không có tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu nên Tòa án không xem xét giải quyết.

5. Về án phí: Anh Tiêu Văn H phải nộp số tiền án phí hôn nhân sơ thẩm số tiền 300.000 đồng, được khấu trừ tạm ứng án phí theo biên lai thu số 013772 ngày 13/7/2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Cờ Đỏ, thành phố Cần Thơ.

6. Quyền kháng cáo đối với bản án: Anh Tiêu Văn H được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án theo quy định pháp luật. Chị Trần Thị Thu C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.