Bản án 77/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn chị Nguyễn Thị Hồng T trình bày: Chị và anh Phùng Thế D kết hôn ngày 27/12/2012, đăng ký kết hôn tại UBND xã V, thành phố V, tỉnh Phú Thọ trên cơ sở tự nguyện tìm hiểu, không bị ép buộc. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hòa thuận, hạnh phúc sau đó do bất đồng quan điểm sống nên thường xuyên mâu thuẫn. Năm 2015, chị T đi làm việc tại Singapore. Tháng 9 năm 2016 chị T đưa anh D sang Singapore để cùng nhau làm ăn, trang trải công nợ và tích cóp để có vốn về quê sinh sống sau này. Sau khi sang Singapore tình cảm vợ chồng không cải thiện mà lại càng thêm mâu thuẫn trầm trọng nên hai vợ chồng đã sống ly thân. Xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài nên chị Nguyễn Thị Hồng T đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phùng Thế D.

Về con chung: Chị T xác nhận vợ chồng có 01 con chung là cháu Phùng Quỳnh H, sinh ngày 19/12/2013. Hiện nay cháu H đang ở cùng với ông bà nội là ông Phùng Minh G và bà Cao Thị H tại địa chỉ: Đội 7 N, xã V, TP V, tỉnh Phú Thọ. Ly hôn chị T có nguyện vọng để ông bà nội tiếp tục nuôi dưỡng cháu vì hiện nay chị T đang ở nước ngoài không thể trực tiếp chăm sóc cho cháu. Chị T sẽ có trách nhiệm gửi tiền cấp dưỡng hàng tháng để nuôi cháu với mực cấp dưỡng là 2.000.000đ/tháng. Nếu ông bà nội không đồng ý nuôi cháu chị T đề nghị giao cháu cho bố mẹ đẻ chị nuôi dưỡng..

Về tài sản chung, công nợ; Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đại diện theo ủy quyền của chị T, bà Vũ Thị H trình bày: Bà H là người được chị T ủy quyền để thay mặt chị T nộp án phí và các chi phí tố tụng cho chị T, nhận các văn văn bản tố tụng của Tòa án và có trách nhiệm thông báo lại cho chị T. Mọi vấn đề liên quan đến việc ly hôn của chị T và anh D, chị T đã trình bày trong đơn ly hôn bà H đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật và đề nghị được giải quyết vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Phùng Minh G và bà Cao Thị H trình bày: Ông bà là bố mẹ đẻ của anh Phùng Thế D. Đối với việc ly hôn của chị T và anh D, ông bà đã biết và cũng đã khuyên răn nhiều lần nhưng chị T không nghe. Chị T và anh D có 01 con chung là cháu Phùng Quỳnh H, sinh ngày 19/12/2013. Sau khi chị T và anh D đi làm việc tại Singapore ông bà là người trực tiếp nuôi dưỡng cháu. Nếu chị T và anh D không ở được với nhau và phải ly hôn ông bà đề nghị vẫn được tiếp tục nuôi dưỡng cháu Phùng Quỳnh H, ông G, bà H không yêu cầu chị T phải cấp dưỡng nuôi cháu H vì ông bà đã nuôi cháu từ khi cháu 20 tháng tuổi cho đến nay.

T¹i phiªn tßa, đ¹i diÖn VKSND tØnh Phó Thä ph¸t biÓu quan ®iÓm vÒ viÖc tu©n theo ph¸p luËt cña héi ®ång xÐt xö vµ viÖc chÊp hµnh ph¸p luËt cña nh÷ng ng êi tham gia tè tông, viÖc thu thËp chøng cø cña Tßa ¸n ®· tiÕn hµnh theo ®óng c¸c quy ®Þnh t¹i Bé LuËt tè tông d©n sù. Về nội dung vụ án, đại diện VKSND tỉnh Phú Thọ đề nghị Tòa án xử cho chị Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với anh Phùng Thế D. Về con chung: Giao cháu Phùng Quỳnh H, sinh ngày 19/12/2013 cho ông Phùng Minh G và bà Cao Thị H trực tiếp nuôi dưỡng. Ghi nhận sự tự nguyện của ông G, bà H không yêu cầu chị T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu H.Về tài sản chung, công nợ: Do chị Nguyễn Thị Hồng T không yêu cầu nên không giải quyết.

Sau khi nghiªn cøu c¸c chøng cø cã trong hå s¬ vô ¸n, nghe ® ¬ng sù tr×nh bµy, sau khi nghe ý kiÕn cña ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n tØnh Phó Thä.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Anh Phùng Thế D đang sinh sống và làm việc tại Singapore, Theo yêu cầu của chị Nguyễn Thị Hồng T và đại diện theo ủy quyền của chị T là bà Vũ Thị H, Tòa án nhân dân tỉnh phú Thọ đã hai lần có văn bản ủy thác cho Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng Hòa Singapore tống đạt thông báo thụ lý của Tòa án và lấy lời khai của anh Phùng Thế D ở tại địa chỉ: BLK 515A, W Drive 14#01 – 181, Singapore 731515 nhưng đến ngày mở phiên tòa được ấn định trong thông báo thụ lý, anh Phùng Thế D không có mặt và cũng không có đơn xin xét xử vắng mặt. Căn cứ khoản 4 Điều 477,Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã ra quyết định hoãn phiên tòa. Sau khi hoãn phiên tòa, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ đã có văn bản gửi Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng hòa Singapore yêu cầu thông báo kết quả việc thực hiện tống đạt văn bản tố tụng của Tòa án cho anh Phùng Thế D nhưng Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ không nhận được thông báo về kết quả thực hiện việc tống đạt văn bản tố tụng cho anh Phùng Thế D của Đại sứ quán Việt Nam tại Cộng Hòa Singapore. Căn cứ Điểm c khoản 5 Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ xét xử vắng mặt anh Phùng Thế D.

Héi ®ång xÐt xö xét thấy giữa chị T và anh D m©u thuÉn ®· trÇm träng, ®êi sèng chung kh«ng thÓ kÐo dµi, môc ®Ých h«n nh©n kh«ng ®¹t ® îc, nªn việc chị Nguyễn Thị Hồng T yêu cầu ly hôn với anh Phùng Thế D là có căn cứ, được chấp nhận.

Xét thấy chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Phùng Thế D là bố mẹ đẻ của cháu H đều đang ở nước ngoài không thể trực tiếp chăm sóc cho cháu H. Cháu H từ lúc hơn 20 tháng tuổi vẫn do ông G, bà H là ông bà nội của cháu trực tiếp chăm sóc, chị T cũng đồng ý giao cháu H cho ông bà nuôi dưỡng sau khi chị T và anh D ly hôn nên để đảm bảo cho cháu H có điều kiện phát triển tốt nhất, không làm xáo trộn cuộc sống của cháu khi cả bố mẹ cháu đều ở nước ngoài cần giao cháu Phùng Quỳnh H cho ông Phùng Minh G và bà Cao Thị H nuôi dưỡng là phù hợp với quy định của pháp luật. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Phùng Minh G và bà Cao Thị H không yêu cầu chị T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Phùng Quỳnh H.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 39 Bộ luật Dân sự; Điều 51; 56; 81; 82; 83; 104; 107; 110 và Điều 123 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; Điều 37; khoản 4 Điều 147, Điều 474, Điều 476, Điều 477 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 26; điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH, quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị Hồng T được ly hôn với anh Phùng Thế D.

2.Về con chung: Giao cháu Phùng Quỳnh H, sinh ngày 29/12/2013 cho ông Phùng Minh G và bà Cao Thị H trực tiếp nuôi dưỡng trong thời gian chị T, anh D ở nước ngoài. Ghi nhận sự tự nguyện của ông Phùng Minh G và bà Cao Thị H không yêu cầu chị Nguyễn Thị Hồng T phải có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Phùng Quỳnh H.

Chị Nguyễn Thị Hồng T và anh Phùng Thế D có quyền và nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, giáo dục cháu H không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Nguyễn Thị Hồng T phải chịu 300.000đ tiền án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí sơ thẩm đã nộp theo biên lai thu số 0003163 ngày 04/4/2019 tại Cục thi hành án dân sự tỉnh Phú Thọ.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6,7a,7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có mặt tại Việt Nam được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.các đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ. Các đương sự cư trú ở nước ngoài không có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật. N¬i nhËn: