Bản án 76

Toµ ¸n nh©n d©n céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam HuyÖn Thä Xu©n §éc lËp - Tù do - H¹nh phóc TØnh Thanh Ho¸ B¶n ¸n sè: 76/2020/HSST Ngµy 22 th¸ng 12 n¨m 2020 Nh©n danh N­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn thä xu©n - tØnh thanh ho¸ Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã : ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ : ¤ng Lª §¨ng TuÊn C¸c Héi thÈm nh©n d©n : 1. Bà: Lê Thị Lập 2. ¤ng: Trịnh Trung Tuyến Th­ ký ghi biªn b¶n phiªn toµ: Ông Lê Văn Hân - Th­ ký Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Thä Xu©n. §¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Thä Xu©n tham gia phiªn toµ: Ông Phạm Hùng Tâm - chøc vô: KiÓm s¸t viªn Ngµy 22 th¸ng 12 n¨m 2020, t¹i Trô së Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn Thä Xu©n xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 77/2020/HSST ngµy 28 th¸ng 10 n¨m 2020; theo Quyết Họ và tên: Lê Trung H, Sinh n¨m: 1982; N¬i ®¨ng ký nh©n khÈu th­êng tró vµ chç ë hiÖn nay: Khu 4 thị trấn T, huyÖn Thường Xu©n - tØnh Thanh Ho¸; D©n téc: Kinh; Quèc tÞch: ViÖt Nam; T«n gi¸o: Kh«ng. NghÒ nghiÖp: Giáo viên; Tr×nh ®é häc vÊn: 12/12. chính 2.500.000đ về hành vi “Xâm hại sức khỏe của người khác”.

nhân dân h

uyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; bị cáo đã chấp hành xong bản án. Con «ng Lê Trung Tuyến vµ bµ: Lê Thị Nga, Gia ®×nh cã 02 anh em,bÞ c¸o lµ con thø 2; Vî: Nguyễn Thị Hiền, cã 02 con. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 02/8/2020 đến ngày 11/8/2020 được thay thế biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. BÞ c¸o t¹i ngo¹i, cã mÆt t¹i phiªn Toµ. Ng­êi bÞ h¹i: 1- Bà Đào Thị T, sinh năm 1972; chÕt ngµy 01/9/2020. N¬i §KNKTT: Thôn Minh Thành 1, xã Xuân Bái, huyÖn Thä Xu©n, tØnh Thanh Ho¸; Ng­êi ®¹i diÖn hợp pháp cho ng­êi bÞ h¹i Thúy: Ông Phạm Văn T - Sinh n¨m 1955 (Bố ®Î cña ng­êi bÞ h¹i); STQ: Thôn Minh Thành 1, xã Xuân Bái, huyÖn Thä Xu©n - tØnh Thanh Ho¸; Vắng mÆt t¹i phiªn Toµ (có lý do). 2- Cháu Lê Thị An N, sinh năm 2018; STQ: Thôn Minh Thành 1, xã Xuân Bái, huyÖn Thä Xu©n - tØnh Thanh Ho¸; Ng­êi ®¹i diÖn hợp pháp cho ng­êi bÞ h¹i Lê Thị An N: Ông Lê Văn T (là ông nội cháu Nhiên), sinh năm 1964. Vắng mÆt t¹i phiªn Toµ (có lý do). STQ: Thôn 5, xã Thọ Lâm, huyÖn Thä Xu©n - tØnh Thanh Ho¸; Người làm chứng: 1- Anh Lê Văn L, sinh năm 1976. 2- Anh Phạm Văn D, sinh năm 1981. 3- Anh Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1991. Đều trú tại: Th«n Hữu Lễ 4, x· Thọ Xương, huyÖn Thä Xu©n - tØnh Thanh Ho¸; Các nhân chứng đều vắng maẹt tại phiên tòa. NéI DUNG Vô ¸N Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Tối ngày 01/8/2020, Lê Trung H, trú tại khu 4, thị trấn T, huyện T, tỉnh T điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 36A-337.16 đi đến thị trấn Lam Sơn để lấy vật liệu về làm lẵng hoa, sau đó H đến quán Lá ở xã Thọ Xương, T ngồi uống bia với bạn, được ít phút do có việc nên H điều khiển xe về nhà. Khi đến địa phận thôn Hữu Lễ, xã Thọ Xương, huyện T (tốc độ đi khoảng 45 - 50 km/h), H phát hiện phía trước cách khoảng 40 mét có bà Đào Thị T, sinh năm 1972, trú tại thôn Hữu Lễ 4, xã Thọ Xương, huyện T đang bế theo cháu ngoại là Lê Thị An N (02 tuổi) đi bộ ngang sang đường Quốc lộ 47C (hướng từ trái sang pH) theo hứơng di chuyển của Lê Trung H; lúc này H vẫn không giảm tốc độ, không chủ động nhường đường cho bà Thúy mà tiếp tục đi chuyển về phía trước vì vậy khi khoảng cách xe ô tô và bà Thúy đã quá gần (lúc này bà Thúy đã đi ra đến giữa đường) thì H mới đánh tay lái để tránh nhưng không kịp và đầu xe đã đâm vào người bà Thúy làm bà và cháu Nhiên văng lên phía trên, đập đầu vào phần kính chắn gió phía trước và nắp ca bô rồi văng ra đường gần đó. Do hoảng sợ nên H không dừng xe lại mà lái xe đi luôn đến Công an huyện T đầu thú khai báo. Sau khi sự việc xảy ra, anh Nguyễn Văn Đ là hàng xóm biết, chứng kiến nên đã tri hô mọi người và chạy ra nơi bà Thúy và cháu Nhiên bị nạn để tìm 02 bà cháu, lúc này có thêm anh Duật, anh Long và một số người khác cũng đến tìm, sau đó đưa bà Thúy và cháu Nhiên đi Bệnh viện cấp cứu. Do thương tích nặng nên bà Thúy đã tử vong, còn cháu An N thương tích nhẹ điều trị tại Bệnh viện Nhi tỉnh T từ 01/8 đến 19/8/2020 ra viện. Đối với Lê Trung H sau khi đến Công an huyện T đầu thú, Cơ quan điều tra đã tiến hành ghi lời khai và kiểm tra nồng độ cồn trong người H, xác định H có nồng độ cồn trong cơ thể là 0,236 mg/l khí thở. Cơ quan điều tra đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, tử thi, phương tiện, xem xét dấu vết trên thân thể cháu Lê Thị An N đồng thời trưng cầu giám định nguyên nhân chết của bà Đào Thị T và các giám định liên quan khác. Bà Thúy bị các thương tích gồm: Các vết xây xước da bầm tím, tụ máu sưng nề tại vùng đầu, mặt, bụng, tứ chi, gãy kín 1/3 dưới xương cánh tay pH; tụ máu tổ chức dưới da, cơ vùng ngực, bụng mặt sau xương ức và trung thất; gãy 1/3 giữa thân xương ức; hai phổi xẹp, bầm dập, rách, tụ máu; rách động mạch phổi pH…Kết luận giám định số 2084 ngày 04/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T xác định bà Đào Thị T chết do đa chấn thương. Đối với cháu Lê Thị An N bị các thương tích sau: - 01(một) vết thương rách phức tạp, chảy máu nhiều, kích thước (13x3) cm tại vùng đỉnh đầu. - Sưng nề bầm tím hai bên mắt. - 01(một) vết xây xước da vùng bụng trái kích thước (3x1) cm, vùng ngực trái (3x3) cm. - 01 (một) vết xây xước da chảy máu vùng đầu gối chân trái, kích thước (2,5x1,5) cm. - 01 vết xây xước da tại mặt trước cẳng chân trái, kích thước (1,5x10) cm. - Đầu ngón chân cái của bàn chân trái có vết lóc móng, sưng nề chảy máu, kích thước (1x1)cm. Ngày 25/8/2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đã tiến hành trưng cầu pháp y thương tích, để xác định tổn thương cơ thể đối với cháu Lê Thị An N do bị tai nạn giao thông ngày 01/8/2020. Ngày 28/9/2020, người được ủy quyền giám hộ cho cháu Nhiên là ông Lê Văn T (ông nội cháu Nhiên) có đơn từ chối giám định pháp y thương tích đối với cháu Nhiên. Cơ quan điều tra đã trưng cầu Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T tiến hành giám định Gen (ADN) đối với mẫu lông, tóc và chất màu trắng nghi là tổ chức tế bào cơ thể người bám dính tại đầu bên pH kính chắn gió phía trước xe ô tô Biển kiểm soát 36A-337.16, qua khám xe thu giữ được để xác định là của cháu Lê Thị An N hay bà Đào Thị T và mẫu máu của nạn nhân Đào Thị T để giám định làm rõ. - Tại Kết luận giám định số 2614 ngày 22/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T xác định mẫu tế bào niêm mạc thu được yêu cầu giám định là của cháu Lê Thị An N và kiểu gen (ADN) được lưu tại Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T là của cháu Lê Thị An N. - Tại Kết luận số 2249 ngày 31/8/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T xác định: Mẫu vật trong phong bì niêm phong thu giữ của vụ trên gửi đến giám định là tổ chức tế bào của một người nữ giới. Lưu kiểu gen ( ADN) của bà Đào Thị T. - Về giám định dấu vết va chạm cơ học trên phương tiện va chạm giữa xe ô tô Biển kiểm soát 36A-337.16 với bà Đào Thị T:

Căn cứ kết luận giám định số 2053/PC09 ngày 08/9/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh T kết luận: Dấu vết tại mặt sau khoeo chân trái nạn nhân Đào Thị T phù hợp va chạm với dấu vết tại mặt trước Ba-đờ-sóc trước, cách thành xe ô tô BKS 36A-337.16. Về dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án đến nay, bị cáo đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bà Đào Thị T số tiền 300.000.000 đồng, bồi thường cho gia đình cháu Lê Thị An N số tiền 60.000.000 đồng. Đại diện các bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn đề nghị các cơ quan pháp luật xem xét miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Trung H. Về vật chứng và đồ vật liên quan đến vụ án: - Đối với xe ô tô BKS 36A-337.16 của Lê Trung H gây tai nạn (đã qua sử dụng). Sau khi điều tra làm rõ đã trả lại cho bị can Lê Trung H theo quy định. - Đối với đôi dép nhựa màu hồng nhãn hiệu “Shanhe” thu tại hiện trường xác định là của bà Đào Thị T đang được bảo quản theo quy định của pháp luật. T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 72/CT-VKS-TX ngµy 26/10/2020, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyÖn Thä Xu©n ®· truy tè bÞ c¸o Lê Trung H vÒ téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé” theo Điểm b kho¶n 2 §iÒu 260 BLHS. T¹i phiªn Toµ h«m nay ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t gi÷ nguyªn quyÕt ®Þnh truy tè, ®Ò nghÞ héi ®ång xÐt xö ¸p dông điểm b kho¶n 2 §iÒu 260; c¸c ®iÓm b, s, v kho¶n 1, 2 §iÒu 51; Kho¶n 1, 2 §iÒu 38; §iÒu 54 BLHS tuyªn ph¹t bÞ c¸o møc ¸n tõ 18 th¸ng ®Õn 24 th¸ng tù. Tại phiên tòa, bị cáo và ngươì có quyền lợi liên quan không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, không ai yêu cầu bồi thường thiệt hại. C¨n cø vµo c¸c chøng cø vµ tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn Toµ; c¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ, toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, cña bÞ c¸o vµ cña nh÷ng ng­êi tham gia tè tông kh¸c. NhËn ®Þnh cña tßa ¸n Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng đều hợp pháp. [2] VÒ téi danh vµ ®iÒu luËt ¸p dông: T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Lê Trung H thành khẩn nhận tội, đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Theo b¶n kÕt luËn gi¸m ®Þnh sè: 2084/GĐPY-PC09 ngày 04/8/2020 của Phòng kỹ thuật Công an tỉnh T kết luận nguyên nhân chết đối với Đào Thị T là do bị đa chấn thương. §èi chiÕu lêi khai cña bÞ c¸o vµ c¸c tµi liÖu chøng cø nh­ biªn b¶n kh¸m nghiÖm ph­¬ng tiÖn liªn quan ®Õn tai n¹n, biªn b¶n hiÖn tr­êng vµ c¸c lêi khai cña ng­êi lµm chøng lµ phï hîp víi lêi nhËn téi cña bÞ c¸o, ®ñ c¬ së x¸c ®Þnh: Lê Trung H đã vi phạm khoản 8 Điều 8; khoản 4 Điều 11 Luật giao thông đường bộ quy định về các quy tắc chung khi tham gia giao thông, bị cáo đã uống bia mà vẫn lái xe (Cơ quan điều tra đã kiểm tra nồng độ cồn trong người H, xác định H có nồng độ cồn trong cơ thể là 0,236 mg/l khí thở). Bị cáo đã không chấp hành biển báo đường bộ theo Luật giao thông đường bộ, gây ra tai nạn dẫn đến hậu quả làm Bà Thúy tử vong. V× vËy Héi ®ång xÐt xö kÕt luËn bÞ c¸o Lê Trung H ph¹m téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé” Theo Điểm b Kho¶n 2 §iÒu 260 BLHS lµ ®óng ng­êi, ®óng téi, ®óng ph¸p luËt. [3] XÐt tính chất mức độ nguy hiểm của hµnh vi phạm tội cña bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, bÞ c¸o ®iÒu khiÓn xe «t« lµ phương tiện ®­îc xÕp vµo lo¹i nguån nguy hiÓm cao ®é, nh­ng do kh«ng thùc hiÖn ®óng quy ®Þnh cña luËt giao th«ng ®­êng bé nh­ kh«ng quan s¸t, đã uống bia nhưng vẫn lái xe nªn ®· g©y hËu qu¶ nghiªm träng, x©m ph¹m ®Õn tÝnh m¹ng cña ng­êi kh¸c. Trong t×nh h×nh hiÖn nay t×nh tr¹ng vi ph¹m luËt giao th«ng ®­êng bé ®ang lµ mèi quan t©m cña toµn x· héi, hËu qu¶ cña nh÷ng vi ph¹m nµy th­êng lµ nghiªm träng, g©y nªn nh÷ng c¸i chÕt cho bị hại và ®au th­¬ng cho gia ®×nh n¹n nh©n, ¶nh h­ëng tíi trËt tù trÞ an x· héi. V× vËy mµ hµnh vi ph¹m téi cña bÞ c¸o cÇn ph¶i ®­îc xö lý nghiªm minh ®Ó c¶i t¹o gi¸o dôc bÞ c¸o vµ r¨n ®e, phßng ngõa téi ph¹m chung trong x· héi. [4] XÐt vÒ nh©n th©n, các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự và hướng xử lý đối với bÞ c¸o: Bị cáo không có tiền án, nhưng có tiền sự, khai b¸o thµnh khÈn, tá th¸i ®é ¨n n¨n hèi c¶I, sau khi gây tai nạn biết là người bị hại đã chết bị cáo đã điều khiển xe đến cơ quan công an để đầu thú. §¹i diÖn gia ®×nh bÞ h¹i xin gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o; quá trình công tác được tặng thưởng nhiều Bằng khen, giấy khen và là Chiến sỹ thi đua cơ sở năm 2014. V× vËy ¸p dông c¸c t×nh tiÕt gi¶m nhÑ quy ®Þnh t¹i ®iÓm b, s, v Kho¶n 1, 2 §iÒu 51 BLHS năm 2015 ®Ó gi¶m nhÑ h×nh ph¹t cho bÞ c¸o. Do bÞ c¸o cã nhiÒu t×nh tiÕt gi¶m nhÑ, không có tình tiết tăng nặng nên áp dụng Điều 54 BLHS để xử phạt dưới mức thấp nhất của khung hình phạt tại khoản 2 Điều 260 BLHS. Do bÞ c¸o có nhân thân xấu, Bị cáo đã 01 lần bị Tòa án nhân dân huyện Chương Mỹ, thành phố Hà Nội xử phạt 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”; bị cáo đã chấp hành xong bản án. Tuy nhiên xé

t thấy mặc dù bị cáo đã được xóa án tích nhưng lần phạm tội này cho thấy bị cáo không có khả năng tự cải tạo, sữa chữa mà pH áp dụng hình phạt tù, bắt bị cáo cách ly ngoài xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bÞ c¸o trë thµnh ng­êi tèt, cã Ých cho x· héi. [5] XÐt vÒ tr¸ch nhiÖm båi th­êng: Về dân sự: Trong quá trình giải quyết vụ án đến nay, bị cáo đã bồi thường cho người đại diện hợp pháp của bà Đào Thị T số tiền 300.000.000 đồng, bồi thường cho gia đình cháu Lê Thị An N số tiền 60.000.000 đồng. Đại diện các bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm và có đơn đề nghị các cơ quan pháp luật xem xét miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Lê Trung H. Tại phiªn tßa kh«ng cã ai yªu cÇu båi th­êng g× thªm nªn Héi ®ång xÐt xö kh«ng xem xÐt. [6] Xö lý vËt chøng: - Đối với xe ô tô BKS 36A-337.16 của Lê Trung H gây tai nạn (đã qua sử dụng) và 01 giấy phép lái xe mang tên Lê Trung H. Sau khi điều tra làm rõ đã trả lại cho bị cáo Lê Trung H là đúng quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử không xem xét. - Đối với đôi dép nhựa màu hồng nhãn hiệu “Shanhe” thu tại hiện trường xác định là của bà Đào Thị T đang được bảo quản theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 03 ngày 28/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. Xét thấy đôi dép nhựa màu hồng nhãn hiệu “Shanhe” không còn giá trị sử dụng nên pH đề nghị tiêu hủy. [7] VÒ ¸n phÝ: BÞ c¸o ph¶i chÞu ¸n phÝ HSST theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt. - V× nh÷ng lÏ trªn. QuyÕt ®Þnh - Tuyªn bè: BÞ c¸o Lê Trung H ph¹m téi “Vi ph¹m quy ®Þnh vÒ tham gia giao th«ng ®­êng bé”. - ¸p dông: Điểm b khoản 2 §iÒu 260; §iÒu 38 BLHS; C¸c ®iÓm b, s, v kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51; §iÒu 54 BLHS. - Xö ph¹t: BÞ c¸o Lê Trung H 24 (hai mươi bốn) tháng tù, hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án, nhưng được trừ đi 09 ngày đã bị tạm giữ (tạm giữ từ ngày 02/8/2020 đến ngày 11/8/2020). - Xö lý vËt chøng: Căn cứ C khoản 2 Điều 106 BLTTHS; Tịch thu, tiêu hủy 01 đôi dép nhựa màu hồng nhãn hiệu “Shanhe” theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số: 03 ngày 28/10/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T. VÒ ¸n phÝ: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số: 326 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội; buộc bị cáo Lê Trung H pH nộp 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm để sung vào ngân sách nhà nước. BÞ c¸o ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o B¶n ¸n s¬ thÈm trong h¹n 15 ngµy, tÝnh tõ ngµy tuyªn ¸n; ng­êi ®¹i diÖn hîp ph¸p cho ng­êi bị hại ®­îc quyÒn kh¸ng c¸o B¶n ¸n s¬ thÈm trong h¹n 15 ngµy, tÝnh tõ ngµy nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án. N¬i nhËn: Tm. Héi ®ång xÐt xö - VKSND; ThÈm ph¸n – Chñ to¹ phiªn toµ - THA d©n sù; - Phßng gi¸m ®èc ¸n; - C«ng an; - BÞ c¸o; - L­u hå s¬. Lª §¨ng TuÊn