Bản án 76/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Lương Thị Yến L trình bày:

Về hôn nhân: Chị và anh Nguyễn Hồng T quen biết tìm hiểu nhau thì tiến tới ZWE300326.TL.QDBA.1042 hôn nhân, có đăng ký kết hôn tại UBND xã P, huyện C, tỉnh Tiền Giang (nay là xã M, tỉnh Đồng Tháp) vào ngày 18/03/2013. Trong quá trình chung sống có 02 con chung tên Nguyễn Lương Gia H, sinh ngày 21/09/2013 và Nguyễn Mạnh H1, sinh ngày 22/10/2019.

Thời gian đầu cuộc sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc nhưng thời gian vài năm sau này vợ chồng phát sinh mâu thuẫn thường xuyên cãi vả, bất đồng quan điểm sống, không còn tiếng nói chung, khiến cho cuộc sống hôn nhân ngày càng trở nên mâu thuẫn trầm trọng, không còn hạnh phúc. Con chung hiện do chị và anh T trực tiếp nuôi dưỡng. Mặc dù chị đã nhiều lần cho anh Nguyễn Hồng T cơ hội để hàn gắn hạnh phúc gia đình nhưng đến nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng đã không còn, đời sống chung không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được.

Nay chị yêu cầu tòa án giải quyết:

- Về hôn nhân: Cho chị được ly hôn với anh Nguyễn Hồng T.

- Về con chung: Giao con chung tên Nguyễn Lương Gia H, sinh ngày 21/09/2013 và Nguyễn Mạnh H1, sinh ngày 22/10/2019 cho mẹ trực tiếp nuôi dưỡng. Chị không yêu cầu anh Nguyễn Hồng T cấp dưỡng nuôi con cho đến khi con chung 18 tuổi.

- Về tài sản chung: Tự thỏa thuận, không yêu cầu tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Hồng T đã được Tòa án tống đạt thông báo thụ lý vụ án nhưng không có văn bản trình bày ý kiến và vắng mặt trong suốt quá trình Tòa án giải quyết.

* Tại phiên tòa:

- Các đương sự vắng mặt nên không có thỏa thuận được về nội dung vụ án.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, Đồng Tháp phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và thư ký tòa án từ khi thụ lý vụ án đến thời điểm chuẩn bị nghị án đều được tiến hành đúng theo trình tự thủ tục do Bộ luật tố tụng dân sự quy định.

- Về quan điểm giải quyết vụ án, Kiểm sát viên nhận xét: Về hôn nhân: mâu thuẫn giữa chị L và anh T là có thật, bởi lẽ hai anh chị đã có thời gian mâu thuẫn, hai anh chị nhiều lần cố hàn gắn nhưng không có kết quả, quá trình giải quyết tại tòa án, anh Thanh vắng M không ý kiến trình bày thể hiện anh không thiện chí cùng chị L tìm biện pháp khắc phục mâu thuẫn. Về con chung: chị L và anh T có 02 con chung, cháu Gia H có nguyện vọng sống cùng chị L, cháu H1 còn nhỏ, nên chị L yêu cầu trực tiếp nuôi con là phù hợp, chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con là tự nguyện nên đề nghị ghi nhận. Về tài sản chung chị L không yêu cầu Tòa án giải quyết và nợ chung đương sự trình bày không có. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị L và chị L có nghĩa vụ chịu án phí hôn nhân gia đình theo quy định. ZWE300326.TL.QDBA.1042

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra xem xét. Căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, nghe lời trình bày của các đương sự và ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về thủ tục tố tụng: Nguyên đơn chị Lương Thị Yến L có đơn xin vắng mặt và bị đơn anh Nguyễn Hồng T vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 238 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt chị L và anh T.

- Chị L và anh T có 02 con chung là Nguyễn Lương Gia H, sinh ngày 21/09/2013 và Nguyễn Mạnh H1, sinh ngày 22/10/2019. Hiện hai cháu Gia H và ZWE300326.TL.QDBA.1042 cháu H1 sống chung với chị L. Cháu Gia H trên 07 tuổi có ý kiến nguyện vọng sống cùng với mẹ là chị L. Anh T không có ý kiến và hay tranh chấp với chị L về việc nuôi con. Do đó, chị L yêu cầu nuôi con là phù hợp Điều 81, 82 của Luật hôn nhân gia đình nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Về cấp dưỡng: Chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng, xét đây là sự tự nguyện của chị L. Do đó, Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện của chị L, không buộc anh T cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.

Từ những nhận định trên, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 238, Điều 266, Điều 271, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025).

Căn cứ Điều 8, 9, 51, 53, 56, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a Khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Lương Thị Yến L.

- Về hôn nhân: Chị Lương Thị Yến L được ly hôn với anh Nguyễn Hồng T.

- Về con chung:

+ Giao con chung tên Nguyễn Lương Gia H, sinh ngày 21/09/2013 và Nguyễn Mạnh H1, sinh ngày 22/10/2019 cho chị Lương Thị Yến L trực tiếp nuôi dưỡng.

+ Anh T có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở.

+ Về cấp dưỡng: Ghi nhận chị L không yêu cầu anh T cấp dưỡng.

2. Về án phí: ZWE300326.TL.QDBA.1042

- Chị Lương Thị Yến L phải chịu 300.000 đồng án phí hôn nhân sơ thẩm, khấu trừ 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0010892 ngày 18/12/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp) nên xem như đã nộp xong.

3. Về quyền kháng cáo: Chị L và anh T được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.