- Tranh chấp gì? án hình sự — "Trương Duy Hoàng - phạm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (điều 175 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Trương Duy H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN H1ỆN LONG THÀNH TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 76/2025/HS-ST. Ngày:16-4-2025. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN H1ỆN LONG THÀNH - TỈNH ĐỒNG NAI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Tấn Hưng.
- Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Văn Ba.
2. Bà Phạm Văn H1nh.
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Dung - Thư ký Tòa án.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân H1ện Long Thành tham gia phiên tòa: Bà Vũ Thị H1ền - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 4 năm 2025, Toà án nhân dân H1ện Long Thành tỉnh Đồng Nai xét xử sơ thẩm công khai với hình thức trực tuyến tại hai điểm cầu: Điểm cầu trung tâm trụ sở Toà án nhân dân H1ện Long Thành, tỉnh Đồng Nai gồm: Hội đồng xét xử, Kiểm sát viên, Thư ký phiên toà, bị hại. Điểm cầu thành phần: Phân trại tạm giam khu vực Long Thành, tỉnh Đồng Nai gồm: Bị cáo, Cán bộ chiến sĩ thuộc nơi giam giữ đối với vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 66/2025/TLST-HS ngày 21 tháng 3 năm 2025, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 70 /2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 4 năm 2025, đối với:
Bị cáo: Trương Duy H (Tên gọi khác: Không), sinh năm 1988 tại tỉnh Bình Thuận; Số CCCD: 060088015215 ngày 12/7/2021; Nơi cấp: Cục QLHC về TTXH.
Nơi đăng ký thường trú: xóm 4, thôn 3, xã ĐP, Huyện TL, tỉnh BT
Nơi tạm trú: thị trấn HP, Huyện NT, tỉnh ĐN.
Nơi ở hiện tại: khu phố PL, thị trấn HP, Huyện NT, tỉnh ĐN.
Nghề nghiệp: Tài xế Grabike; Trình độ văn hóa: 06/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Trương N, sinh năm 1952 và bà Nguyễn Thi T, sinh năm 1955; Gia đình có 05 anh chị em, bị cáo là con thứ hai; Vợ Hà Thị R, sinh năm 1989 và có 02 con, con lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2018.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 28/11/2024 và cH1ển tạm giam tại Phân trại tạm giam khu vực Long Thành (có mặt).
- Bị hại: Phạm Xuân L, sinh năm 1989 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 04, Ấp 01, xã LA, Huyện LT, tỉnh ĐN.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1. Anh Nguyễn T, sinh năm 1988 (vắng mặt).
Địa chỉ: 47/42/11 Bùi Đình T, Phường 24, quận BT, Thành phố H.
2. Anh Trương Duy H, sinh năm 1994 (vắng mặt).
Địa chỉ: 6/6 Ấp ĐL, xã BĐ, Huyện HM, Thành phố H.
- Người làm chứng: Anh Lê Tấn H, sinh năm 2001 (vắng mặt).
Địa chỉ: Tổ 08, ấp AL, xã LA, Huyện LT, tỉnh ĐN.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Anh Lê Tấn H1 là nhân viên sự kiện truyền thông của kênh “60TV”. Ngày 17/7/2025, anh H1 đến khu vực Chợ Đại Phước, thuộc xã Đại Phước, H1ện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai để làm việc theo yêu cầu của khách hàng. Tuy nhiên do quên mang theo máy tính xách tay (laptop) nên vào khoảng 18 giờ cùng ngày, anh H1 vào ứng dụng Grab Bike để đặt xe chở khách từ UBND xã Long An đến Chợ Đại Phước. Sau khi đặt xong thì trên ứng dụng có tài xế tên Trương Duy H điều khiển xe mô tô biển số 54T2-5060 nhận cH1ến xe trên của anh H1. Tiếp đó, anh H1 gọi điện qua ứng dụng Grab Bike cho H hỏi H có nhận chở laptop hay không thì H nói có. Nhưng do anh H1 đặt xe chở khách nên H yêu cầu anh H1 hủy cH1ến xe trên để đặt lại. Do anh H1 không biết cách đặt nên đã nhờ H hủy và hứa trả thêm tiền công thì H đồng ý. Sau khi H tự hủy cH1ến xe trên thì anh H1 gửi số điện thoại của anh Phạm Xuân Linh (chủ kênh “60TV”) để H liên hệ. Đến khoảng 18 giờ 25 phút cùng ngày, H điều khiển xe mô tô biển số 54T2-5060 đến UBND xã Long An thì anh Linh đưa cho H 01 ba lo màu đen bên trong có 01 laptop màu đen nhãn hiệu MSI Katana 15 B13VEK-252VN theo hẹn. Trên đường đi giao laptop cho anh H1 thì H nảy sinh ý định chiếm đoạt laptop nêu trên nên H đem về phòng trọ của H ở thị trấn Hiệp Phước, H1ện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai cất giấu rồi chặn số điện thoại của anh H1 và anh Linh. Đến ngày 18/7/2024, H tiếp tục nhận chở khách đến Thành phố Hồ Chí Minh và mang theo laptop trên với mục đích tìm nơi để bán lấy tiền tiêu xài. Lúc 18 giờ cùng ngày, H gọi điện rủ Trương Duy H2 (em ruột H) đang làm việc tại quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh đi ăn. Sau đó, H nói dối H có 01 laptop nhưng do đang cần tiền nên hỏi H2 có biết chỗ nào bán laptop giá cao hay không nhưng H2 không biết rồi H và H2 vào mạng internet tìm được cửa hàng mua bán laptop “TiTay” có địa chỉ 47/42/11 phường 24, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh do anh Nguyễn Tuấn làm chủ bán được số tiền 15.000.000 đồng. Do anh Tuấn yêu cầu cH1ển khoản nên H tiếp tục nói dối H2 tài khoản ngân hàng của H bị trục trặc nên nhờ tài khoản của H2 để nhận cH1ển khoản. Sau đó, H nhờ H2 rút hết số tiền 15.000.000 đồng đưa lại cho H. Đối với anh Phạm Xuân Linh và Lê Tấn H1, ngay sau khi bị chiếm đoạt chiếc latop trên đã đến Công an xã Long An để tố cáo hành vi của H. Đến ngày 28/11/2024, H bị khởi tố bắt tạm giam và đã khai nhận hành vi phạm tội như đã nêu trên.
Tại Bản kết luận định giá tài sản số 91/KL-HĐĐGTS ngày 18/9/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự H1ện Long Thành kết luận: 01 máy tính xách tay hiệu MSI Katana 15 B13VEK-252VN đã qua sử dụng trị giá 18.000.000 đồng.
- Việc thu giữ, tạm giữ, tài liệu, đồ vật:
+ Đối với 01 máy laptop MSI Katana 15 B13VEK-252VN của bị hại Phạm Xuân Linh không thu hồi được.
+ Đối với xe mô tô 54T2-5060 H sử dụng vào việc phạm tội không thu hồi được do sau khi phạm tội H đã bán cho 01 người không rõ nhân thân, lai lịch.
- Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, gia đình bị cáo H đã thỏa thuận bồi thường xong cho bị hại Phạm Xuân Linh số tiền 15.000.000 đồng. Bị hại có đơn xin xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị can H và không yêu cầu gì thêm.
Tại bản cáo trạng số 84/CT-VKSLT ngày 19 tháng 3 năm 2025 của Viện Kiểm sát nhân dân H1ện Long Thành đã truy tố bị cáo Trương Duy H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt ” theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân H1ện Long Thành giữ quyền công tố, sau khi nêu tóm tắt nội dung vụ án, phân tích tính chất của vụ án những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Trương Duy H về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 175 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự; xử phạt bị cáo Trương Duy H 10 (mười) tháng đến 12 (mười hai) tháng tù.
Về xử lý vật chứng tài sản, tạm giữ:
+ Đối với 01 máy laptop MSI Katana 15 B13VEK-252VN của bị hại Phạm Xuân Linh không thu hồi được.
+ Đối với xe mô tô 54T2-5060 H sử dụng vào việc phạm tội không thu hồi được do sau khi phạm tội H đã bán cho 01 người không rõ nhân thân, lai lịch.
Về trách nhiệm dân sự: Bị hại không yêu cầu bồi thường gì thêm không xem xét.
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Duy H thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân H1ện Long Thành đã truy tố.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an H1ện Long Thành, Viện kiểm sát nhân dân H1ện Long Thành, của Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo; bị hại; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về tội danh và điều luật áp dụng:
Tại phiên tòa, bị cáo Trương Duy H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án. Cụ thể: Vào khoảng 18 giờ 25 phút ngày 17/7/2024, tại UBND xã Long An, H nhận vận cH1ển 01 laptop màu đen nhãn hiệu MSI Katana 15 B13VEK-252VN trị giá 18.000.000 đồng của anh Phạm Xuân Linh đến chợ Đại Phước thuộc xã Đại Phước, H1ện Nhơn Trạch, tỉnh Đồng Nai để giao cho anh Lê Tấn H1. Sau khi nhận hàng, trên đường vận cH1ển H nảy sinh ý định chiếm đoạt laptop nêu trên nên đã chặn số điện thoại của anh Linh, anh H1 rồi đem bán cho anh Nguyễn Thuận - chủ cửa hàng mua bán laptop ở quận Bình Thạnh, Thành phố Hồ Chí Minh được số tiền 15.000.000 đồng. Như vậy, hành vi của bị cáo Trương Duy H đủ yếu tố cấu thành tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” như bản cáo trạng Viện Kiểm sát nhân dân H1ện Long Thành đã truy tố là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến quyền sở H2 tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Mặt khác, hành vi này còn làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự trị an tại địa phương nơi gây án. Vì vậy, cần xử phạt bị cáo mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi của bị cáo.
Tình tiết tăng nặng: Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng
Tuy nhiên, Hội đồng xét xử có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như: Bị cáo tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b, i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo H thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.
Về trách nhiệm dân sự: Quá trình điều tra, gia đình bị cáo H đã thỏa thuận bồi thường xong cho bị hại Phạm Xuân Linh số tiền 15.000.000 đồng và không yêu cầu gì thêm.
Về xử lý vật chứng:
+ Đối với 01 máy laptop MSI Katana 15 B13VEK-252VN của bị hại Phạm Xuân Linh không thu hồi được.
+ Đối với xe mô tô 54T2-5060 H sử dụng vào việc phạm tội không thu hồi được do sau khi phạm tội H đã bán cho 01 người không rõ nhân thân, lai lịch.
Về án phí: Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 175; Điểm b, i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38, Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tuyên bố bị cáo Trương Duy H phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”
Xử phạt bị cáo Trương Duy H 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày 28/11/2024.
2. Xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.
+ Đối với 01 máy laptop MSI Katana 15 B13VEK-252VN của bị hại Phạm Xuân Linh không thu hồi được.
+ Đối với xe mô tô 54T2-5060 H sử dụng vào việc phạm tội không thu hồi được do sau khi phạm tội H đã bán cho 01 người không rõ nhân thân, lai lịch.
3. Về trách nhiệm dân sự: Không xem xét.
4. Về án phí: Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
5. Bị cáo Trương Duy H được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại Phạm Xuân L; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Nguyễn T, anh Trương Duy H2 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai (1); - VKSND H1ện Long Thành (1); - Công an tỉnh Đồng Nai (4); - Chi cục THADS H1ện Long Thành (1); - Bị cáo (1); - Bị hại (4); - Người có quyền lợi, nghĩa vũ liên quan (2); - Lưu (5). CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN Lưu Đức Chung – Phạm Thị Thủy Trang | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Tấn Hưng THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dương Tấn Hưng |