Bản án 76/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Vào hồi 18 giờ 00 phút ngày 29/12/2024, tại khu đất mới cạnh nhà văn hoá thôn Phúc Nghiêm, xã Phật Tích, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Công an xã Phật Tích phối hợp Công an huyện Tiên Du kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Phạm Ngọc S và Bế Văn C, có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

- Thu tại lòng bàn tay phải của S 01 gói giấy màu trắng, mở ra bên trong có chất bột màu trắng, niêm phong theo quy định pháp luật. S và C khai nhận là gói ma túy của S và C cùng góp tiền vừa mua được nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt.

- Thu trong túi quần phía trước bên phải của Phạm Ngọc S 01 điện thoại nhãn hiệu Realme màu xanh đen, có gắn sim.

- Thu giữ 01 xe máy điện nhãn hiệu Xmen, màu S đen, số loại SPORT COOL, không gắn biển kiểm soát, số khung RL9YBE9NAJAG00768, số máy ZH60V800WA-180605268.

Biên bản kiểm tra nước tiểu của S và C, kết quả dương tính với ma tuý Heroin

Tại bản kết luận giám định số 219 ngày 31/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự C an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Chất bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,3346 gam, là ma tuý; loại ma tuý Heroin”.

Quá trình điều tra xác định nội dung vụ việc như sau: Do có nhu cầu sử dụng ma tuý, S sử dụng điện thoại nhắn tin qua ứng dụng zalo cho C rủ đi mua ma tuý về sử dụng, tuy nhiên C không trả lời. Do vậy, khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, S điều khiển xe máy điện nhãn hiệu Xmen màu đen không có biển kiểm soát từ nhà sang phòng trọ của C ở thôn Phật Tích để rủ C đi mua ma tuý, C đồng ý. Sau đó, S điều khiển xe máy điện chở C đi đến khu đất mới cạnh nhà văn hoá thôn Phúc Nghiêm, xã Phật Tích. Trên đường đi, C đưa cho S 200.000 đồng để mua ma tuý. Khoảng 18 giờ cùng ngày khi đến nơi, cả hai gặp một người thanh niên giống người nghiện, S điều khiển xe tiến lại gần, hỏi mua 200.000đ ma tuý Heroin, người thanh niên đồng ý và đưa lại cho S 01 gói ma tuý Heroin rồi rời đi. S định điều khiển xe tìm nơi sử dụng ma tuý cùng với C thì bị lực lượng C an kiểm tra, bắt quả tang S và thu giữ vật chứng như trên.

Ngoài ra S và C khai nhận kết quả kiểm tra nước tiểu dương tính với ma tuý Heroin do sử dụng ma tuý từ trước nhưng không nhớ địa điểm sử dụng.

- Ngày 30/12/2024, chị Hoàng Thị N, sinh năm 1978 HKTT tại thôn B, xã Tri P, huyện T, tỉnh L là bác họ của C đã tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đen, là điện thoại của C mà S đã nhắn tin zalo cho C.

- Đối với 01 xe máy điện nhãn hiệu Xmen, màu S đen, số loại SPORT COOL, không gắn biển kiểm soát, số khung RL9YBE9NAJAG00768, số máy ZH60V800WA-180605268, kết quả kiểm tra xác minh xác định là chiếc xe trên là của S và vợ là chị Đinh Thị N, sinh năm 1993 HKTT Thôn T, xã H, huyện B, tỉnh H mua tại một cửa hàng bán xe cũ ở xã Hoàn S, chiếc xe chưa đăng ký biển kiểm soát.

*Vật chứng chưa xử lý:

- Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong theo đúng quy định gồm 0,1872 gam chất bột màu trắng sau giám định.

- 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Xmen, màu S đen.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh đen.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đen.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị can Phạm Ngọc S và Bế Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

Với nội dung trên, bản cáo trạng số 38/CT-VKS – TD ngày 11/3/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du đã quyết định truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử bị cáo Phạm Ngọc S và Bế Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo khai do nghiện, nên S đã rủ C đi mua ma túy để sử dụng, C đưa cho S 200.000đồng cùng S đi mua ma túy trên đường về thì bị bắt giữ. Trên cơ sở phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của từng bị cáo cũng như xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tiên Du vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc S và Bế Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Về hình phạt: Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 17; 58; Điều 38; Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Phạm Ngọc S từ 24 đến 26 tháng tù. Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 17; 58; Điều 38 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Bế Văn C từ 16 đến 18 tháng tù. Thời hạn tù của các bị cáo tính từ ngày 29/12/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư dán kín niêm phong của phòng PC09 C an tỉnh Bắc Ninh; 02 sim điện thoại đã qua sử dụng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe máy điện nhãn hiệu Xmen, màu S đen, số loại SPORT COOL, không gắn biển kiểm soát, số khung RL9YBE9NAJAG00768, số máy ZH60V800WA-180605268; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh đen; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đen của các bị cáo dùng vào việc phạm tội.

Tại phiên tòa, các bị cáo không tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về tội danh, điều luật áp dụng, mức hình phạt và các vấn đề khác, Bị cáo S và người liên quan chị Nhạn đề nghị hội đồng xét xử cho được xin lại chiếc xe máy điện. Đại diện Viện kiểm sát đối đáp lại: Quá trình điều tra xác định chiếc xe trên là tài sản chung vợ chồng bị cáo S và chị Nhạn, S sử dụng và việc phạm tội, đưa ra căn cứ và đề nghị HĐXX tịch thu sung ngân sách chiếc xe máy điện mà S dùng để đi mua ma túy. Sau khi đại diện Viện kiểm sát đưa ra căn cứ đề nghị sung C chiếc xe máy điện bị cáo S và chị Nhạn không có ý kiến gì. Mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo S Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự bị cáo có bố đẻ là ông Phạm Ngọc Hùng được nhà nước tặng thưởng huy chương, nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2, Điều 51 BLHS. Bị cáo có 01 tiền án lần phạm tội này là tái phạm vì vậy phải chịu tình tiết tăng nặng tại điểm h, khoản 1, Điều 52 BLHS. Trong vụ án này bị cáo S là vai trò chính là người rủ C đi mua ma túy và trực tiếp mua ma túy. Vụ án có tính chất đồng phạm nhưng giản đơn, không có sự phân C bàn bạc gì.

Liên quan trong vụ án này còn có:

Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho S và C tại khu đất mới cạnh nhà văn hoá thôn Phúc Nghiêm, do S và C không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ dựa vào lời khai của S và C không đủ căn cứ để xác định được con người cụ thể. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng ma tuý của S và C không nhớ rõ thời gian, địa điểm do vậy chưa đủ căn cứ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Ngọc S và Bế Văn C phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy.”

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 17; 58; 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử phạt bị cáo Phạm Ngọc S 24 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2024.

Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 17; 58; 47 Bộ luật hình sự. Điều 106; Điều 136; Điều 329, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử phạt bị cáo Bế Văn C 16 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 29/12/2024.

Miễn hình phạt bổ sung cho các bị cáo.

Tạm giam các bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu và tiêu hủy: 01 phong bì thư dán kín niêm phong của phòng PC09 C an tỉnh Bắc Ninh; 02 sim điện đã qua sử dụng.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 xe máy điện nhãn hiệu Xmen, màu S đen, số loại SPORT COOL, không gắn biển kiểm soát, số khung RL9YBE9NAJAG00768, số máy ZH60V800WA-180605268; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh đen đã quan sử dụng; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đen đã qua sử dụng. Theo biên bản bàn giao giữa C an huyện Tiên Du với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh ngày 26/02/2025.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bắc Ninh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Tiên Du;VKSND tỉnh Bắc Ninh

- C an tỉnh Bắc Ninh;

- Chi cục THADS huyện Tiên Du;

- những người tham gia tố tụng;

- Trại tạm giam CA Bắc Ninh.

- Lưu HS, VP

Nguyễn Tiến Hƣng

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Vào hồi 18 giờ 00 phút ngày 29/12/2024, tại khu đất mới cạnh nhà văn hoá thôn Phúc Nghiêm, xã Phật Tích, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, C an xã Phật Tích phối hợp C an huyện Tiên Du kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Phạm Ngọc S, sinh năm 1994 hộ khẩu thường trú (HKTT) ở thôn Tân An, xã Hùng An, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang và Bế Văn C, sinh năm 2004 hộ khẩu thường trú (HKTT) ở thôn B2, xã Tri Phương, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng S có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Vật chứng thu giữ:

- Thu tại lòng bàn tay phải của S 01 gói giấy màu trắng, mở ra bên trong có chất bột màu trắng, niêm phong theo quy định pháp luật. S và C khai nhận là gói ma túy của S và C cùng góp tiền vừa mua được nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt.

- Thu trong túi quần phía trước bên phải của Phạm Ngọc S 01 điện thoại nhãn hiệu Realme màu xanh đen, có gắn sim.

- Thu giữ 01 xe máy điện nhãn hiệu Xmen, màu S đen, số loại SPORT COOL, không gắn biển kiểm soát, số khung RL9YBE9NAJAG00768, số máy ZH60V800WA-180605268. (BL 35-36)

Biên bản kiểm tra nước tiểu của S và C, kết quả dương tính với ma tuý Heroin (BL100,102)

Tại bản kết luận giám định số 219 ngày 31/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự C an tỉnh Bắc Ninh, kết luận: “Chất bột màu trắng đựng trong 01 gói giấy màu trắng gửi giám định có khối lượng là 0,3346 gam, là ma tuý; loại ma tuý Heroin”. (BL42)

Quá trình điều tra xác định nội dung vụ việc như sau: Khoảng 17 giờ ngày 29/12/2024 do có nhu cầu sử dụng ma tuý, S sử dụng điện thoại nhắn tin qua ứng dụng zalo cho C rủ đi mua ma tuý về sử dụng, tuy nhiên C không trả lời. Do vậy, khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày, S điều khiển xe máy điện nhãn hiệu Xmen màu đen không có biển kiểm soát từ nhà sang phòng trọ của C ở thôn Phật Tích để rủ C đi mua ma tuý, C đồng ý. Sau đó, S điều khiển xe máy điện chở C đi đến khu đất mới cạnh nhà văn hoá thôn Phúc Nghiêm, xã Phật Tích. Trên đường đi, C đưa cho S 200.000 đồng để mua ma tuý. Khoảng 18 giờ cùng ngày khi đến nơi, cả hai gặp một người thanh niên giống người nghiện, S điều khiển xe tiến lại gần, hỏi mua 200.000đ ma tuý Heroin, người thanh niên đồng ý và đưa lại cho S 01 gói ma tuý Heroin rồi rời đi. S định điều khiển xe tìm nơi sử dụng ma tuý cùng với C thì bị lực lượng C an kiểm tra, bắt quả tang S và thu giữ vật chứng như trên. (BL67-73,80-99,115-126,130-132)

Ngoài ra S và C khai nhận kết quả kiểm tra nước tiểu dương tính với ma tuý Heroin do sử dụng ma tuý từ trước nhưng địa điểm sử dụng.

- Ngày 30/12/2024, chị Hoàng Thị Ngọc, sinh năm 1978 HKTT tại thôn B2, xã Tri Phương, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng S là bác họ của C đã tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đen, là điện thoại của C mà S đã nhắn tin zalo cho C. Qua kiểm tra điện thoại cho thấy, C không xem tin nhắn của S. (BL74)

- Đối với 01 xe máy điện nhãn hiệu Xmen, màu S đen, số loại SPORT COOL, không gắn biển kiểm soát, số khung RL9YBE9NAJAG00768, số máy ZH60V800WA-180605268, kết quả kiểm tra xác minh xác định là chiếc xe trên là của S và vợ là chị Đinh Thị Nhan, sinh năm 1993 HKTT Thôn Tân An, xã Hùng An, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang mua tại một cửa hàng bán xe cũ ở xã Hoàn S, chiếc xe chưa đăng ký biển kiểm soát. (BL59-60,64-66)

*Vật chứng chƣa xử lý:

- Mẫu vật còn lại sau giám định được niêm phong theo đúng quy định gồm 0,1872 gam chất bột màu trắng sau giám định.

- 01 chiếc xe máy điện nhãn hiệu Xmen, màu S đen.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme, màu xanh đen.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS màu vàng đen.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra, các bị can Phạm Ngọc S và Bế Văn C đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên.

KẾT LUẬN

Hồi 18 giờ 00 phút ngày 29/12/2024, tại khu đất mới cạnh nhà văn hoá thôn Phúc Nghiêm, xã Phật Tích, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, C an xã Phật Tích phối hợp với C an huyện Phú Lâm bắt quả tang Phạm Ngọc S và Bế Văn C có hành vi tàng trữ trái phép 0,3346 gam ma tuý Heroin nhằm mục đích sử dụng cho bản thân.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định các bị can có lý lịch dưới đây đã phạm tội như sau:

1. Họ và tên: Phạm Ngọc S, sinh năm 1994; Giới tính: Nam;

- Tên gọi khác: Không;

- HKTT: Thôn Tân An, xã Hùng An, huyện Bắc Quang, tỉnh Hà Giang;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;

- Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, Chính quyền, Đoàn thể): Không;

- Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

- Họ và tên bố: Phạm Ngọc Hùng, sinh năm 1963, làm ruộng;

- Họ và tên mẹ: Lê Thị Đi, sinh năm 1963, làm ruộng;

- Gia đình có 03 anh em, bị can là thứ ba;

- Họ và tên vợ: Đinh Thị Nhạn, sinh năm 1993;

- Con: có 01 con sinh năm 2013;

- Tiền án: Tại bản án số 06 ngày 28/02/2023, TAND thành phố Hà Giang, tỉnh Hà Giang xử phạt Phạm Ngọc S 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16 tháng về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 BLHS. Ngày 28/6/2024 đã chấp hành xong toàn bộ bản án.

- Tiền sự: Chưa có;

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C an tỉnh Bắc Ninh.

2. Họ và tên: Bế Văn C, sinh năm 2004; Giới tính: Nam;

- Tên gọi khác: Không;

- HKTT: Thôn B2, xã Tri Phương, huyện Tràng Định, tỉnh Lạng S;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: Không;

- Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, Chính quyền, Đoàn thể): Không;

- Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

- Họ và tên bố: Bế Văn Dứa, sinh năm 1974, làm ruộng;

- Họ và tên mẹ: Đàm Thị Hồng, sinh năm 1979, làm ruộng;

- Bị can là con duy nhất;

- Vợ, con: Chưa có

- Tiền án, tiền sự: Chưa có

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/12/2024 đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C an tỉnh Bắc Ninh.

Hành vi nêu trên của các bị can Phạm Ngọc S và Bế Văn C đã phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điềm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

*Tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự

Quá trình điều tra, truy tố, các bị can đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên các bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị can S phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị can C không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

*Liên quan trong vụ án:

Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho S và C tại khu đất mới cạnh nhà văn hoá thôn Phúc Nghiêm, do S và C không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể, chỉ dựa vào lời khai của S và C không đủ căn cứ để xác định được con người cụ thể. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng ma tuý của S và C không nhớ rõ thời gian, địa điểm do vậy chưa đủ căn cứ để xử lý, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để xét xử các bị can Phạm Ngọc S và Bế Văn C về tội "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

2. Kèm theo cáo trạng có:

- Hồ sơ vụ án gồm:… tập……tờ đánh số thứ tự từ 01 đến…………

- Bản kê vật chứng của vụ án (Có biên bản chuyển vật chứng kèm theo)

- Danh sách những người VKS đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.

Nơi nhận:

KT.VIỆN TRƢỞNG

- TAND huyện Tiên Du;

PHÓ VIỆN TRƢỞNG

- VKS tỉnh (P1);

- CQĐT C an tỉnh Bắc Ninh;

- Bị can;

- Lưu: HSVA, HSKS, VP.

Vũ Thuỳ Dƣơng

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 06/6/2024, tại khu vực thôn Đại S, xã Hoàn S, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, C an huyện Tiên Du bắt quả tang Lữ Văn Hùng, sinh năm 1996 có hộ khẩu thường trú (HKTT) ở bản Tằm, xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An, hiện trọ tại thôn Làng Bất Lự, xã Hoàn S, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh đang tàng trữ trái phép chất ma tuý. Ngay sau đó, lực lượng C an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ niêm phong vật chứng và đưa Hùng về trụ sở làm việc (BL 26-29).

Vật chứng thu giữ gồm: Thu tại túi quần phía trước bên trái Hùng đang mặc 01 gói giấy bạc màu vàng, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng, niêm phong theo quy định pháp luật. Hùng khai nhận đây là ma tuý Heroine Hùng mua để sử dụng cho bản thân.

Cùng ngày, Cơ quan CSĐT C an huyện Tiên Du ra Quyết định trưng cầu giám định đối với số ma túy thu giữ của Hùng. Tại bản Kết luận giám định số: 1400/TKLGĐMT-PC09 ngày 08/6/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự C an tỉnh Bắc Ninh kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) gói giấy bạc màu vàng gửi giám định có khối lượng là 0,1665 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroin (Heroine) (BL 23).

Tiến hành xét nghiệm nước tiểu của Lữ Văn Hùng, kết quả dương tính với chất ma tuý Heroin (BL 65).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tiên Du, Lữ Văn Hùng khai nhận: Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 06 tháng 6 năm 2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy nên Hùng đi bộ lang thang từ phòng trọ để tìm xem có ai bán ma tuý thì mua để sử dụng. Khi đến khu vực thôn Đại S, xã Hoàn S, Hùng gặp một nam thanh niên không quen biết và hỏi mua ma tuý thì người này đồng ý. Hùng đưa cho thanh niên này 100.000đ để mua ma tuý Heroine. Người này đưa lại cho Hùng 01 gói giấy bạc màu vàng chứa ma tuý Heroine. Hùng cất gói ma tuý vừa mua được vào túi quần phía trước bên trái của mình và đi bộ để tìm nơi sử dụng. Khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, Hùng đi đến khu vực bãi phế liệu, vật liệu xây dựng thuộc thôn Đại S, xã Hoàn S thì bị lực lượng C an huyện Tiên Du kiểm tra, bắt quả tang và thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên (BL 38-39, 40-41, 44-45, 53-54, 59-60, 61-62).

Vật chứng chưa xử lý: Vỏ đựng mẫu vật và mẫu vật hoàn lại sau giám định.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Lữ Văn Hùng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên. Lời khai của bị can phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thu thập trong hồ sơ vụ án.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

KẾT LUẬN

Hồi 13 giờ 30 phút ngày 06/6/2024, tại khu vực thôn Đại S, xã Hoàn S, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, C an huyện Tiên Du đã kiểm tra, phát hiện bắt quả tang Lữ Văn Hùng đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,1665 gam ma túy Heroin với mục đích để sử dụng cho bản thân.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây phạm tội như sau:

Họ và tên: Lữ Văn Hùng, sinh năm 1996;

Giới tính: Nam

Tên gọi khác: Không;

HKTT: bản Tằm, xã Châu Phong, huyện Quỳ Châu, tỉnh Nghệ An;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không;

Chức vụ trước khi phạm tội (Đảng, chính quyền, đoàn thể): Không;

Trình độ văn hóa: 09/12;

Nghề nghiệp: Lao động tự do;

Họ và tên bố: Lữ Văn Quan – Đã chết;

Họ và tên mẹ: Lữ Thị Sân – Đã chết;

Gia đình bị can có 02 chị em, bị can là con thứ hai;

Họ và tên vợ: Lô Thị Thư, sinh năm 1996, Nghề nghiệp: Tự do;

Con: Có 01 con sinh năm 2019;

Tiền án, tiền sự: Chưa có

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/6/2024 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C an tỉnh Bắc Ninh.

Hành vi nêu trên của bị can Lữ Văn Hùng đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”

* Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Quá trình điều tra, truy tố, bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị can không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

* Liên quan trong vụ án:

Đối với người thanh niên đã bán ma túy cho Hùng ngày 06/6/2024, do Hùng không quen biết, không biết tên tuổi địa chỉ của người này nên Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Khi bị bắt quả tang, cơ quan C an đã kiểm tra xác định Hùng có kết quả dương tính với ma túy Heroin. Hùng khai nhận không nhớ thời gian, địa điểm cụ thể nơi sử dụng là ở đâu, do đó chưa đủ căn cứ để xác định được thẩm quyền xử lý. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh để xét xử bị can Lữ Văn Hùng về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

2. Kèm theo Cáo trạng có:

+ Hồ sơ vụ án gồm: 01 tập, gồm ……. tờ được đánh số thứ tự từ 01 đến hết.

+ Bản kê vật chứng.

+ Danh sách những người VKS đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa./.

Nơi nhận:

KT. VIỆN TRƢỞNG

- Tòa án ND huyện Tiên Du;

PHÓ VIỆN TRƢỞNG

- Phòng 1 VKSND tỉnh Bắc Ninh;

- CQ CSĐT C an huyện Tiên Du;

- Bị can;

- Lưu: HSVA, HSKS, VP.

Vũ Thuỳ Dƣơng

Trên cơ sở kết quả điều tra đã xác định được như sau:

Khoảng 6 giờ 00 phút ngày 23/4/2024, tại dãy nhà bỏ hoang, khu nghĩa trang ba thôn thuộc thôn Đồng Xép, xã Hoàn S, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh; C an xã Hoàn S kiểm tra, bắt quả tang Trần Anh Tuấn, sinh năm 1985 ở thôn Thái Phú Thọ, xã Hồng Phong, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Quá trình bắt quả tang thu giữ trên chiếu, cạnh đầu Tuấn đang nằm 01 khẩu trang vải màu xanh, bên trong có 01 gói giấy bạc, mở ra bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tuấn khai đây là ma túy Heroine Tuấn mua để sử dụng. Cơ quan C an niêm phong vào 01 phong bì thư theo quy định. Ngoài ra, lực lượng C an còn thu giữ: 01 (một) mảnh giấy bạc có ám khói đen; 01 (một) bật lửa ga màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, bên trong có lắp hai sim mạng Viettel. (BL 28, 29).

Quá trình điều tra xác định nội dung vụ việc như sau: Trần Anh Tuấn là đối tượng nghiện ma tuý Heroine. Tuấn không có việc làm ổn định, thường xuyên đi lang thang. Khoảng 17 giờ 00 ngày 22/4/2024, do có nhu cầu sử dụng ma túy, Tuấn đi bộ đến khu vực chân cầu Đình Bảng, thành phố Từ S để mua ma túy. Tại đây, Tuấn gặp 01 người thanh niên không quen biết và hỏi mua ma túy Heroine và nam thanh niên trên đồng ý. Tuấn đưa cho nam thanh niên số tiền 300.000đ, nam thanh niên đưa cho Tuấn 01 gói giấy bạc. Tuấn biết là ma túy nên đã cất giấu vào trong người rồi đi bộ tìm nơi sử dụng. Sau đó, Tuấn đi bộ về dãy phòng bỏ hoang, không có người ở thuộc khu nghĩa trang ba thôn tại thôn Đồng Xép. Tuấn đi vào phòng đầu tiên, lấy một ít ma tuý ra sử dụng, số ma tuý còn lại Tuấn để trong gói giấy bạc, bọc trong chiếc khẩu trang bằng vải màu xanh của mình rồi đi ngủ. Khoảng 06 giờ 20 phút, ngày 23/4/2024, C an xã Hoàn S tiến hành kiểm tra, bắt quả tang thu giữ vật chứng như đã nêu ở trên.(BL 61,62; 68-71)

Tại bản kết luận giám định số 1070/KL-KTHS ngày 25/4/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự C an tỉnh Bắc Ninh kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 (một) giấy bạc gửi giám định có khối lượng là 0,2889 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Heroine.

Heroin (Heroine) tên khoa học là Diacetylmorphine là chất ma túy được quy định tại Nghị định 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ ban hành các danh mục chất ma túy và tiền chất”. ( BL 49)

* Về vật chứng: Mẫu vật hoàn lại sau giám định gồm vỏ đựng mẫu vật và 0,2046g mẫu vật; 01 (một) mảnh giấy bạc có ám khói đen; 01 (một) bật lửa ga màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) khẩu trang vải màu xanh, đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Nokia 1280 màu đen, bên trong có lắp thẻ sim.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tiên Du, bị can Trần Anh Tuấn đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

KẾT LUẬN

Vào hồi 6 giờ 00 phút ngày 23/4/2024, tại dãy nhà bỏ hoang, khu nghĩa trang ba thôn thuộc thôn Đồng Xép, xã Hoàn S, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, C an xã Hoàn S kiểm tra bắt quả tang Trần Anh Tuấn có hành vi tàng trữ 0,2889 gam ma tuý Heroine mục đích để sử dụng.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây phạm tội như sau:

Họ và tên: Trần Anh Tuấn, sinh năm 1985; Giới tính: Nam

Tên gọi khác: Không;

HKTT: thôn Thái Phú Thọ, xã Hồng Phong, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình;

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái;

Tôn giáo: Không;

Trình độ văn hóa: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Đoàn thể: Không;

Họ và tên bố: Trần Mạnh Thủ ( đã chết).

Họ và tên mẹ: Lại Thị Năm, sinh năm 1957

Gia đình bị can có 02 chị em, bị can là con út.

Vợ, con: Chưa có

Tiền án, tiền sự: Không

Nhân thân:

- Bản án số 284/2010/HSST ngày 16/12/2010 của Tòa án nhân dân quận Long Biên xử phạt 18 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” khoản 1 Điều 138 BLHS năm 1999. Ra trại ngày 19/01/2012. Đã chấp hành xong toàn bộ quyết định của bản án.

- Bản án số 31/2021/HSST ngày 19/3/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Bình xử phạt 13 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 249 BLHS. Ra trại ngày 10/01/2022. Đã chấp hành xong toàn bộ quyết định của bản án.

Bị can bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/4/2024 đến nay, hiện bị can đang bị tạm giam tại trại tạm giam C an tỉnh Bắc Ninh.

Hành vi nêu trên của bị can Trần Anh Tuấn đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”.

c) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;

* Tình tiết tặng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Tình tiết tăng nặng: Bị can không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra truy tố, bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị can không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

* Liên quan trong vụ án:

Đối với người thanh niên bán ma túy cho Tuấn, Tuấn không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể. Do vậy, không có căn cứ để xác định được con người cụ thể, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Đối với hành vi sử dụng ma túy ngày 22/4/2024, xét nghiệm ma túy đối với Trần Anh Tuấn, xác định dương tính với chất ma túy Heroine. Cơ quan C an huyện Tiên Du đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Tuấn bằng hình thức “Cảnh cáo”.

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử bị can Trần Anh Tuấn về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

2. Kèm theo Cáo trạng có:

- Hồ sơ vụ án gồm 01 tập gồm …. tờ, đánh số thứ tự từ 01 đến………

- Bản kê vật chứng : Có biên bản bản kèm theo.

- Danh sách những người được Viện kiểm sát triệu tập đến phiên tòa: không./. Nơi nhận:

VIỆN TRƢỞNG

- Tòa án ND huyện Tiên Du

- Phòng 1 VKSND tỉnh Bắc Ninh;

- Cơ quan CSĐT C an huyện Tiên Du;

- Bị can;

- Hồ sơ vụ án;

- Hồ sơ kiểm sát;

Nguyễn Thị Trang Liên

- Lưu: VP. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TAND tỉnh Bắc Ninh;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Tiên Du;VKSND tỉnh Bắc Ninh

- C an huyện Tiên Du;

- Chi cục THADS huyện Tiên Du;

- những người tham gia tố tụng;

- Lưu HS, VP

Nguyễn Tiến Hƣng

Khoảng tháng 10/2023, Lò Văn Nam, sinh năm 1997 ở Bản Nà Nhạn 1, Nà Nhạn, Tp. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên đến địa bàn Khu C nghiệp Vsip ở thôn Đại Trung, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh làm lao động thời vụ. Ngày 04/4/2024, Nam xin vào làm C nhân thời vụ tại C ty TNHH sản xuất BIELL CRYSTAL Việt Nam – Khu C nghiệp VSIP. Quá trình làm việc tại C ty, Nam biết các C nhân mới chưa có tủ cá nhân riêng, khi bắt đầu vào ca làm việc những người này thường gửi đồ cá nhân tại tủ cá nhân của chị Hà Thị Quỳnh, sinh năm 1995 trú tại Vinh Quang, Xuân Cao, Thường Xuân, Thanh Hoá, hiện ở Đại Thượng, Đại Đồng, Tiên Du là tổ trưởng tổ đào tạo C nhân mới của C ty. Tủ cá nhân này chị Quỳnh thường không khoá.

Do không có tiền tiêu sài cá nhân, Nam đã nảy sinh ý định trộm cắp tài sản ở trong tủ của chị Quỳnh để lấy tiền chi tiêu. Khoảng hơn 7 giờ ngày 11/4/2024, anh Quàng Văn Kiều, sinh năm 2003 ở Bản Cha Hìa, Xiêng My, Tương Dương, Nghệ An và anh Nguyễn Văn Huynh, sinh năm 1985 ở Cao Đình, Tri Phương, Tiên Du, Bắc Ninh là C nhân mới cùng một số C nhân khác đến làm việc tại C ty. Như thường lệ, trước khi vào làm việc, anh Kiều cùng anh Huynh để điện thoại di động cá nhân tại tủ của chị Quỳnh. Đến khoảng 08 giờ 00 phút cùng ngày, khi chuẩn bị vào giờ làm việc, lợi dụng lúc mọi người không để ý, Nam đi đến gần vị trí tủ của chị Quỳnh, dùng tay trái mở cửa tủ rồi lấy 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A17K, màu đen, bên ngoài có ốp nhựa màu xanh của anh Kiều và 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5 2020 màu xanh, bên ngoài có ốp nhựa trong của anh Huynh, đút vào trong túi quần phía trước bên phải đang mặc. Sau khi lấy được 02 chiếc điện thoại di động, Nam xin nghỉ làm việc. Trên đường đi về, Nam phát hiện bên trong ốp điện thoại Oppo A17K có 01 tờ tiền Polyme mệnh giá 500.000đ đồng. Nam dùng số tiền này mua nước và thuốc lá ở căng tin của C ty và chi tiêu hết. Sau đó, Nam đi về phòng trọ tháo sim của 02 chiếc điện thoại ra vứt bồn cầu xả nước rồi mang chiếc điện thoại di động Oppo A17K đến cửa hàng điện thoại di động “Nguyễn C Mobile” ở Đại Trung, Đại Đồng, Tiên Du của anh Nguyễn Văn C, sinh năm 1991 ở Đổng Viên, Phù Đổng, Gia Lâm, Hà Nội để phá mật khẩu. Sau đó, Nam mang chiếc điện thoại này đến cửa hàng điện thoại di động “Cường Anh Mobile” ở Đại Thượng, Đại Đồng, Tiên Du bán cho anh Nguyễn Đức Cường, sinh năm 1997 ở Dương Húc, Đại Đồng, Tiên Du được 800.000 đồng. Còn chiếc điện thoại di động Oppo A5 2020 của anh Huynh, Nam mang đến cửa hàng điện thoại di động “Thegioididong” ở Đại Trung, Đại Đồng, Tiên Du của anh Vũ Văn Tiệp, sinh năm 1997 ở Núi Móng, Hoàn S, Tiên Du phá mật khẩu và giữ lại để sử dụng. (BL: 46, 54, 113-114).

Ngày 17/4/2024, anh Quàng Văn Kiều và Nguyễn Văn Huynh gửi đơn trình báo sự việc đến C an xã Đại Đồng, huyện Tiên Du (BL: 45, 53)

Cùng ngày, C an xã Đại Đồng bàn giao vụ án cho Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tiên Du để điều tra theo thẩm quyền.

Ngày 18/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tiên Du ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lò Văn Nam.

Quá trình làm việc tại Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tiên Du, ngày 18/4/2024, Nam tự nguyện giao nộp 01 chiếc điện thoại di động Oppo A5 2020 màu xanh và ốp điện thoại (BL: 124).

Ngày 19/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tiên Du có yêu cầu số 955 yêu cầu Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du định giá 02 chiếc điện thoại di động mà Lò Văn Nam đã trộm cắp của anh Quàng Văn Kiều và Nguyễn Văn Huynh (BL: 17).

Tại bản Kết luận định giá tài sản số 54/KL-ĐGTSTTHS ngày 22/4/2024 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện Tiên Du kết luận: “01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020, màu xanh, số seri 550036b6, bộ nhớ trong 4GB. Tài sản đã qua sử dụng, có giá trị còn lại là: 1.500.000đ; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17K, màu xanh-đen, bộ nhớ trong 3/64GB. Tài sản đã qua sử dụng. Có giá trị còn lại là: 1.500.000 đồng. Tổng giá trị còn lại là: 3.000.000 đồng (Ba triệu đồng chẵn)”. (BL: 18).

Về vật chứng và xử lý vật chứng: Ngày 26/4/2024, Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tiên Du đã trả lại chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A5 2020, kèm theo ốp điện thoại bằng nhựa cho chủ sở hữu là anh Nguyễn Văn Huynh là phù hợp (BL: 26).

Đối với chiếc điện thoại di động Oppo A17K, sau khi mua của Lò Văn Nam, anh Nguyễn Đức Cường đã bán chiếc điện thoại này cho một người khách không quen biết. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tiên Du không có căn cứ để thu hồi (BL: 72).

Đối với 02 chiếc sim điện thoại di động của anh Huynh và anh Kiều, Nam đã vứt vào bồn cầu và xả nước. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tiên Du không thu hồi được.

Về trách nhiệm dân sự: Lò Văn Nam đã tác động đến chị Lương Thị Hoài, sinh năm 1997 ở Thanh Bình, Mường Khương, Lào Cai, là em họ của Nam, bồi thường cho anh Kiều số tiền 2.000.000 đồng. Anh Kiều đã nhận số tiền trên, không yêu cầu Nam phải bồi thường gì thêm. Chị Hoài không yêu cầu Nam phải trả số tiền mà chị đã bồi thường cho anh Kiều. Anh Huynh đã nhận lại tài sản, không yêu cầu Nam phải bồi thường gì thêm. (BL: 51, 104-105)

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên,

KẾT LUẬN

Vào khoảng 8 giờ ngày 11/4/2024, tại C ty TNHH sản xuất BIELL CRYSTAL Việt Nam – Khu C nghiệp VSIP ở thôn Đại Trung, xã Đại Đồng, huyện Tiên Du, tỉnh Bắc Ninh, Lò Văn Nam đã lén lút chiếm đoạt 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A5 2020, màu xanh có giá trị 1.500.000 đồng của anh Nguyễn Văn Huynh, 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A17K, màu xanh-đen có giá trị 1.500.000 đồng trong ốp có 500.000 đồng của anh Quàng Văn Kiều. Tổng giá trị tài sản và tiền mà Nam đã trộm cắp là 3.500.000 đồng.

Như vậy có đủ căn cứ để xác định bị can có lý lịch dưới đây phạm tội như sau:

Họ và tên: Lò Văn Nam, sinh năm: 1997; Giới tính: Nam;

Tên gọi khác: Không;

Nơi cư trú: Bản Nà Nhạn 1, Nà Nhạn, Tp. Điện Biên Phủ, Điện Biên

Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Thái;

Tôn giáo: Không;

Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: C nhân; Đoàn thể: Không;

Họ và tên bố: Lò Văn Hương, sinh năm 1969 (làm ruộng);

Họ và tên mẹ: Quàng Thị Xiên, sinh năm 1971 (làm ruộng);

Gia đình có 02 anh em, bị can là con thứ hai;

Vợ, con: chưa có

Tiền án: 01 tiền án. Ngày 20/9/2018, Lò Văn Nam bị Toà án nhân dân Tp. Điện Biên Phủ, Điện Biên xử phạt 7 năm 6 tháng tù giam về tội “Cướp tài sản” và “Trộm cắp tài sản” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 168, khoản 1 Điều 173 BLHS. Ngày 29/4/2023, Nam chấp hành xong hình phạt tù.

Tiền sự: không

Bị can bị bắt tạm giam từ ngày 18/4/2024 đến nay. Hiện bị can đang bị tạm giam tại Trại tạm giam C an tỉnh Bắc Ninh.

Hành vi nêu trên của bị can Lò Văn Nam đã phạm tội “Trộm cắp tài sản” quy định tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Tại khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào trộm cắp tài sản của người khác trị giá từ 2.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm:”

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố, bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị can đã tác động đến gia đình bồi thường cho người bị hại nên bị can được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 BLHS. Bị can bị kết án nhưng chưa được xoá án tích lại tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên bị can phải chịu tình tiết tăng nặng “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Liên quan trong vụ án:

Đối với anh C và anh Tiệp đã phá mật khẩu điện thoại và anh Cường mua điện thoại mà Lò Văn Nam đã trộm cắp. Khi đến phá mật khẩu và bán điện thoại, Nam nói với những người này đây là điện thoại của Nam, Nam quên mật khẩu. Do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra C an huyện Tiên Du không xử lý đối với những người này là phù hợp.

QUYẾT ĐỊNH

1. Truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tiên Du để xét xử bị can Lò Văn Nam về tội “Trộm cắp tài sản” theo khoản 1 Điều 173 Bộ luật Hình sự.

2. Kèm theo Cáo trạng có:

- Hồ sơ vụ án gồm 01 tập, gồm .... tờ được đánh số thứ tự từ 01 đến hết.

- Bản kê vật chứng: không.

- Danh sách những người được Viện kiểm sát đề nghị Tòa án triệu tập đến phiên tòa.