Bản án 76/2024/HSST-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ 00 phút ngày 26/12/2023, Bùi Văn L, Đinh Văn H, Bùi Xuân T, Vũ L, Bùi Văn Tr, Đặng Huy Q cùng nhau đánh bi a tại nhà ông Nghĩa ở xóm H, C, huyện L, Hòa Bình. Do quán đóng cửa nên mọi người cùng rủ nhau về nhà Hùng ở xóm H, xã C , huyện L, Hòa Bình để đánh bạc. Sau khi vào nhà Hùng thì thấy có bộ bài ở bàn ăn cơm nên cùng ngồi xuống và bắt đầu đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi liêng được thua bằng tiền Việt Nam đồng.

Hình thức chơi cụ thể: Mỗi ván mọi người sẽ dùng tiền 10.000đ để đặt cược (góp gà), rồi sử dụng bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài chia cho mỗi người ba quân bài. Sau khi lên bài tùy theo từng người có thể tăng mức cược, người nào có bài tính điểm cao nhất sẽ là người thắng cuộc và sẽ được hưởng số toàn bộ số tiền cược của ván đó, kết thúc ván và bắt đầu tương tự. Cách thức giá trị lần lượt là sáp (ba quân giống nhau), liêng (ba quân liên tiếp), ảnh (ba quân bài hình người), còn lại sẽ tính cộng điểm ba lá bài chia cho 10, phần dư sẽ là điểm, ai cao nhất người đó thắng; trường hợp bài giống nhau sẽ so sánh chất theo thủ rô, cơ, tép, bích. Quá trình chơi Tr sử dụng 1.500.000đ (một triệu năm trăm nghìn đồng), H sử dụng 500.000đ (năm trăm nghìn đồng), Tr sử dụng 200.000đ (hai trăm nghìn đồng), Q sử dụng 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), Luân sử dụng 110.000đ (một trăm mười nghìn đồng), L sử dụng 260.000đ (Hai trăm sáu mươi nghìn đồng). 06 (sáu) người chơi liên tục tới khoảng 23 giờ cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình kiểm tra, phát hiện. Th giữ trực tiếp tại chiếu bạc gồm: Tiền Việt Nam đồng là 2.870.000đ (hai triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng), 52 quân bài tú lơ khơ. Quá trình kiểm tra, bắt giữ L và L bỏ chạy. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản theo đúng quy định.

Ngày 22/ 01/2024 bị cáo Bùi Văn L đã ra đầu thú tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình.

Ngày 25/7/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình đã bắt giữ Vũ L theo quyết định truy nã số 448, ngày 22/5/2024 Của Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, Hòa Bình.

* Vật chứng vụ án

- Tiền Việt Nam đồng là 2.870.000đ (hai triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng), 52 quân bài tú lơ khơ.

Cáo trạng số 76/CT - VKSLS ngày 18/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố bị cáo Bùi Văn L, Vũ L về tội “ Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Bùi Văn L, Vũ L về tội “ Đánh bạc” và đề nghị HĐXX.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi,bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo: Vũ L 6 - 9 tháng tù, thời hạn tù. Kể từ ngày 25/7/2024

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo: Bùi Văn L 6 - 9 tháng tù nhưng cho hưởng án, thời gian thử thách là 12 - 18 tháng kể từ ngày tuyên án

Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Số tiền 2.870.000đ dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

52 quân bài tú lơ khơ bị cáo dùng đánh bài cần tịch thu tiêu hủy.

Về án phí: Đề nghị HĐXX áp dụng Điều 136 Bộ luật hình sự, Nghị quyết 326 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội bị cáo Bùi Văn Huy phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo Bùi Văn L, Vũ L thừa nhận toàn bộ hành vi đánh bạc như cáo trạng truy tố. Các bị cáo nhất trí nội dung của bản Cáo trạng, bản luận tội của VKSND huyện Lương Sơn, bị cáo không có tranh luận gì. Lời sau cùng bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Mặc dù số tiền các đối tượng sử dụng đánh bạc dưới 5.000.000 đồng nhưng Bùi Văn L vào ngày 01/12/2023 đã bị Công an xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc và Vũ L vào ngày 29/5/2023 đã bị Công an huyện Lương Sơn xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc chưa được xóa tiền sự.

Nay các bị cáo Bùi Văn L, Vũ Liêm tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền nên đủ yếu tố cấu thành tội “ Đánh bạc ” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lương Sơn truy tố và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà đối với các bị cáo Bùi Văn Luân, Vũ Liêm là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đây là vụ án đồng phạm giản đơn các bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích muốn thỏa mãn động cơ cá nhân nên vẫn cố tình phạm tội với lỗi cố ý. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây mất trật tự trị an tại địa phương nên phải xử lý bằng pháp luật hình sự, để răn đe và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng: Các bị cáo Bùi Văn L, Vũ L không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 BLHS.

Về tình tiết giảm nhẹ:

Bị cáo Bùi Văn L phạm tội lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo ăn năn hối cải, sau khi phạm tội đã ra đầu thú. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 khoản Điều 51 BLHS cần áp dụng cho bị cáo.

Bị cáo Vũ L phạm tội lần đầu phạm tội thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình điều tra và tại phiên tòa thành khẩn khai báo ăn năn hối cải. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, quy định tại điểm i, s khoản 1 khoản Điều 51 BLHS cần áp dụng cho bị cáo.

Về hình phạt đối với các bị cáo:

Bị cáo Bùi Văn L được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự có hai tình tiết giảm nhẹ tại khoản 1 và một tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, quá trình tại ngoại chấp hành tốt pháp luật. Nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo theo quy định tại Điều 65 của Bộ luật Hình sự, cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

Bị cáo Vũ L sau khi phạm tội đã bỏ trốn gây khó khăn cho các cơ quan chức năng trong quá trình điều tra. Ngày 22/5/2024 Cơ quan CSĐT Công an huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình đã ra Quyết định truy nã, ngày 25/7/2024 Công an huyện Lương Sơn đã tiền hành bắt giữ bị cáo và bị cáo có nhân thân xấu. Nên xét thấy cần áp dụng hình phạt tù đối với bị cáo theo quy định điều 38 của Bộ luật Hình sự , cần cách ly bị cáo một thời gian để cải tạo giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt.

Đối với Đinh Văn H, Bùi Xuân Tr, Bùi Văn Tr, Đặng Huy Q, xét thấy các đối tượng chưa có tiền án, tiền sự về tội đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Do đó hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh liêng được thua bằng tiền Việt Nam đồng ngày 26/12/2023 chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm theo quy định tại Điều 321 Bộ luật Hình sự mà vi phạm điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định 144 ngày 31/12/2021 của Chính phủ về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Lương Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng về hành vi đánh bạc. Xác định Đinh Văn H, Bùi Xuân Tr, Bùi Văn Tr, Đặng Huy Q là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan đến vụ án.

Quá trình tham gia đánh bạc, Hùng là chủ nhà, mọi người cùng rủ nhau đánh bạc và sử dụng tiền mặt để đánh bạc, tuy nhiên không có sự ép buộc, cũng như không bàn bạc, phân công nhiệm vụ gì, không phải đóng phí. Do vậy xác định không cấu thành hành vi Tổ chức đánh bạc, gá bạc.

Đối với Nguyễn Đức M, sinh năm 1998, nơi thường trú: Đồng Bưng, Nhuận Trạch, Lương Sơn, Hòa Bình là người có mặt tại nơi đánh bạc, biết rõ hành vi đánh bạc, nhưng không tham gia đánh bạc, không tố giác. Tuy nhiên căn cứ điều 389, 390 bộ luật hình sự không quy định về hành vi không tố giác tội phạm, che dấu tội phạm đối với tội đánh bạc, do vậy hành vi của Mạnh không cấu thành tội phạm. Xác định Mạnh là người làm chứng trong vụ án.

- Số tiền 2.870.000đ dùng vào việc phạm tội, cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

- 52 quân bài tú lơ khơ bị cáo dùng đánh bài cần tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo: Bùi Văn Luân, Vũ Liêm phạm tội “ Đánh bạc”.

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi,bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo: Vũ L 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 25/7/2024

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s, khoản 1,2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017

Xử phạt bị cáo: Bùi Văn L 06 (Sáu ) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 (Mười hai) tháng. Kể từ ngày tuyên án (17/12 /2024)

Giao bị cáo Bùi Văn L cho UBND xã Ca, huyện L, tỉnh Hòa Bình giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách, Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp UBND xã Cao Sơn, huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình trong việc giám sát giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp bị cáo Bùi Văn Lthay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên theo quy đinh của pháp luật thi hành án hình sự thì Tòa án có thể buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 47 BLHS, khoản 2 Điều 106 BLTTHS.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 2.870.000đồng (Hai triệu tám trăm bảy mươi nghìn đồng)

Tịch thu tiêu hủy: 52 (năm mươi hai) quân bài tú lơ khơ.

Vật chứng trên hiện đăng lưu giữ tại Chi cục Thi hành án huyện Lương Sơn, tỉnh Hòa Bình theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 07/8/2024 giữa Công an huyện Lương Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lương Sơn.

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của BLTTHS, nghị quyết 326/2016/NQ-UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về thu nộp án phí, lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Bùi Văn L, Vũ L mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án theo trình tự phúc thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ.