Bản án 76/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện và lời khai cung cấp trong quá trình giải quyết vụ

án, nguyên đơn bà Nguyễn Thị Kim X trình bày, do tự tìm hiểu, bà X và ông T kết hôn vào năm 2006, có đăng ký kết hôn tại Ủy bA nhân dân xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg vào ngày 15/10/2008. Trong thời giA chung sống, vợ ch ng có sinh có 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Yến, sinh ngày 30/6/2007, Lê Công Minh, sinh ngày 30/10/2009. Hiện tại, 02 con chung đAg được bà X nuôi dưỡng.

Thời giA chung sống hạnh phúc đến đầu năm 2020 thì phát sinh mâu

thuẫn. Nguyên nhân là do bất đ ng quA điểm, ông T không lo làm ăn, không phụ giúp kinh tế nuôi con. Vợ ch ng không còn chung sống với nhau từ năm 2020 đến nay, thời giA này không lui tới thăm nhau.

Do tình cảm vợ ch ng không còn nên bà X yêu cầu được ly hôn với ông

T; yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung, không yêu cầu ông T cấp dưỡng nuôi dạy con chung. Về tài sản chung, nợ chung, không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Tài liệu, chứng cứ do nguyên đơn cung cấp chứng minh cho ý kiến, yêu

cầu khởi kiện: Giấy chứng nhận kết hôn số 347, quyển số II/2008, ngày 15/10/2008 do Ủy bA nhân dân xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg cấp cho ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị Kim X (bản chính); giấy khai sinh số 497 ngày 15/10/2008 do Ủy bA nhân dân xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg cấp đối với Nguyễn Thị Ngọc Yến (bản sao); giấy khai sinh số 579 ngày 09/11/2009 do Ủy bA nhân dân xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg cấp đối với Lê Công Minh (bản sao).

- Bị đơn ông Lê Văn T đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vẫn vắng

mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án nên Tòa án không ghi nhận được ý kiến.

Tại phiên tòa,

- Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt và giữ yêu cầu như đã cung cấp

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và xác định không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để cung cấp thêm.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đ ng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn

đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt nên Hội đ ng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn, bị đơn là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Về quA hệ hôn nhân, bà X và ông T kết hôn, có

đăng ký kết hôn nên quA hệ hôn nhân giữa bà X và ông T hợp pháp, được pháp luật thừa nhận và bảo vệ. Vợ ch ng chung sống hạnh phúc đến năm 2020 thì

phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đ ng quA điểm, ông T không lo

làm ăn, không phụ giúp kinh tế nuôi con. Vợ ch ng không còn chung sống với

nhau từ năm 2020 đến nay, thời giA này không lui tới thăm nhau.

Do tình cảm vợ ch ng không còn nên bà X yêu cầu ly hôn với ông T. Bà

X, ông T không tạo điều kiện cho nhau hàn gắn tình cảm. Do đó, đề nghị Hội

đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X đối với ông T theo Điều 56 Luật

Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về con chung, đề nghị chấp nhận yêu cầu của bà X, giao 02 cháu Yến,

Minh cho bà X tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng.

Về cấp dưỡng nuôi con, do bà X không yêu cầu ông T cấp dưỡng nên đề

nghị Hội đ ng xét xử không đề cập giải quyết.

Đề nghị Hội đ ng xét xử căn cứ các Điều 56, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật

Hôn nhân và gia đình, chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X đối với ông T; bà X

được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung; ông T không phải cấp dưỡng

nuôi con.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Bà Nguyễn Thị Kim X khởi kiện yêu cầu ly hôn với Lê Văn T. Đ ng thời,

ông T cư trú trên địa bàn huyện Chợ Mới. Xét đây là trAh chấp về hôn nhân và

gia đình thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới theo

quy định tại khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều

39 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà Nguyễn Thị Kim X có đơn xin xét xử vắng mặt, ông Lê Văn T đã

được triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt nên Hội đ ng xét xử

tiến hành xét xử vắng mặt bà X, ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 227,

khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Bà X và ông T tự nguyện kết hôn và có đăng ký kết hôn theo quy định của

pháp luật nên quA hệ hôn nhân giữa bà X và ông T là hợp pháp, được pháp luật

thừa nhận và bảo vệ.

Bà X xác định, trong thời giA chung sống đến đầu năm 2020 thì phát sinh

mâu thuẫn. Nguyên nhân là do bất đ ng quA điểm, ông T không lo làm ăn,

không phụ giúp kinh tế nuôi con. Vợ ch ng không còn chung sống với nhau từ

năm 2020 đến nay, thời giA này không lui tới thăm nhau.

Xét thấy, xuất phát từ mâu thuẫn trong thời giA chung sống đến năm 2020

thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do bất đ ng quA điểm, ông T không lo

làm ăn, không phụ giúp kinh tế nuôi con. Vợ ch ng không còn chung sống với nhau từ năm 2020 đến nay, thời giA này không lui tới thăm nhau. Vợ ch ng không quA tâm, chăm sóc lẫn nhau. Bên cạnh đó, Tòa án đã tống đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án cho ông T nhưng ông T không có ý kiến phản đối yêu cầu ly hôn của bà X. Cho nên, có căn cứ xác định mâu thuẫn giữa bà X, ông T là trầm trọng, tình cảm vợ ch ng không còn, mục đích của hôn nhân không đạt được. Do đó, Hội đ ng xét xử chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà X đối với ông T theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

có sinh 02 con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Yến, sinh ngày 30/6/2007, Lê Công Minh, sinh ngày 30/10/2009, hiện 02 con chung đAg sinh sống với bà X, bà X yêu cầu được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng 02 con chung.

Xét thấy, con chung đAg được bà X chăm sóc, nuôi dưỡng, phát triển n

định. Do đó, để đảm bảo n định cuộc sống cho con chung, giúp các cháu phát triển tốt về thể chất, tinh thần. Đ ng thời, theo biên bản ghi ý kiến ngày 23/01/2024 do cán bộ Tòa án lập, cháu Yến, cháu Minh đã có nguyện vọng sống chung với mẹ (bà X) khi cha mẹ ly hôn, do đó Hội đ ng xét xử giao con chung cho bà X được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng theo Điều 81 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.

Về cấp dưỡng nuôi con chung, do bà X không yêu cầu ông T cấp dưỡng

nuôi dưỡng con chung nên Hội đ ng xét xử không xem xét, giải quyết.

xem xét, giải quyết nên không đề cập giải quyết.

thẩm theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Ông T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c các Đi u , , , , , Lu t H n nhân và Gia đình năm

0 ; các Đi u

, 7,

, 7 Bộ lu t Tố tụng dân sự năm 0 ; điểm a khoản Đi u 7 Nghị quyết

0 UBTVQH ngày 0 tháng năm 0 của y bA th ờng vụ quốc hội quy định v m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Nguyễn Thị Kim X.

1. Về hôn nhân: Bà Nguyễn Thị Kim X được ly hôn với ông Lê Văn T.

Giấy chứng nhận kết hôn số 347, quyển số II/2008, ngày 15/10/2008 do

Ủy bA nhân dân xã Hòa A, huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg cấp cho ông Lê Văn T và bà Nguyễn Thị Kim X không còn giá trị pháp lý.

2. Về con chung: Bà Nguyễn Thị Kim X được trực tiếp nuôi dưỡng 02

con chung tên Nguyễn Thị Ngọc Yến, sinh ngày 30/6/2007, Lê Công Minh, sinh

ngày 30/10/2009. Ông Lê Văn không phải cấp dưỡng nuôi dạy con chung.

Bà Nguyễn Thị Kim X cùng các thành viên gia đình (nếu có) không được

cản trở ông Lê Văn T trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con

chung.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của người thân thích của con, cơ quA có

thẩm quyền, Toà án có thể quyết định thay đ i người trực tiếp nuôi con, buộc

cấp dưỡng nuôi con chung dựa trên các căn cứ do pháp luật quy định.

3. Về án phí sơ thẩm:

Bà Nguyễn Thị Kim X phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm 00.000 ba

trăm nghìn đ ng nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí 00.000 ba trăm

nghìn đ ng đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014755

do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới, tỉnh A GiAg cấp ngày 06 tháng

12 năm 2023; bà Nguyễn Thị Kim X đã nộp đủ án phí.

Ông Lê Văn T không phải chịu án phí hôn nhân sơ thẩm.

4. Thời hạn kháng cáo để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh A GiAg xét xử

phúc thẩm của bà Nguyễn Thị Kim X, ông Lê Văn T được tính là 15 ngày kể từ

ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Tr ờng hợp bản án, quyết định đ ợc thi hành theo quy định tại Đi u

Lu t Thi hành án dân sự thì ng ời đ ợc thi hành án dân sự, ng ời phải thi hành

án dân sự có quy n thoả thu n thi hành án, quy n yêu cầu thi hành án, tự

nguyện thi hành án hoặc bị c ỡng chế thi hành án theo quy định tại các Đi u ,

7 và 9 Lu t thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án đ ợc thực hiện theo quy

định tại Đi u 0 Lu t thi hành án dân sự.