Bản án 76/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bạch Quốc C (Lặng Em), sinh năm 1995, trú tại thôn Thắng Thuận, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc là đối tượng nghiện ma túy và đang có tiền án. Ngày 29/11/2019, Bạch Quốc C bị Tòa án nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, xử phạt 02 năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 BLHS, tại Bản án số 106/2019/HSST, chấp hành xong hình phạt về lại địa phương từ ngày 25/4/2021. Trong thời gian chưa được xóa án tích, Bạch Quốc C tiếp tục cùng đồng bọn thực hiện các hành vi phạm tội mới. Cụ thể như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 06/10/2022 Lê N D (Quậy), sinh năm 2000, trú tại thôn Thắng Thuận, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc (là đối tượng nghiện ma túy đá) đi nhờ xe của Lê Văn T1, sinh năm 1998, nơi đăng ký NKTT: Thôn Sân Bay, xã Đông Cuông, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái; chỗ ở hiện nay thôn Thắng Thuận, xã Hàm Thắng từ Phan Thiết về nhà D. Trên đường đi do có nhu cầu sử dụng ma túy nên D điều khiển xe mô tô, biển số 86C1 - 044.62 (xe do chị Nguyễn Hoa Mẫu D1 làm chủ sở hữu, cho T1 mượn) chở T1 ngồi sau đi đến nhà Nguyễn Khắc D (Nam Anh), sinh năm 1988, trú tại thôn Thắng Hiệp để gặp C mua ma túy sử dụng (D biết C thường xuyên ở nhà của D và C có bán trái phép chất ma túy, khi đi đến đầu đường vào nhà của D, D dừng lại nói T1 xuống xe đứng ở ngoài đường chờ D, (D không nói và T1 cũng không biết D đi mua ma túy (theo lời kH của D và T1)), D điều khiển xe đi đến nhà D (là nhà của ông Nguyễn Văn M là cha ruột của D làm chủ sở hữu, hiện tại do D trực tiếp quản lý và sử dụng) đứng ở ngoài nhà gọi: ‘‘Lặng, Lặng’’ thì C ở trong nhà nói “cái gì”, D nói: “cứu một cái về chơi được không”, nghĩa là D xin một ít ma túy đá của C để về sử dụng, C trả lời: “hết rồi”, D nói tiếp: “cho thiếu một cái trăm rưỡi, mai đưa”, nghĩa là D hỏi mua ma túy đá với số tiền 150.000đ thiếu và đưa tiền sau, nghe vậy C đồng ý và nói: “chờ tí”, một lúc sau, C mới nói với D: “tới cửa sổ lấy nè”, D đến chỗ cửa sổ thì thấy có để sẵn 01 gói (tép) nylon không màu, được hàn kín, kích thước (01x03)cm nên lấy tép ma túy cầm trong bàn tay trái rồi điều khiển xe đi về, trên đường đi được khoảng 200 mét khi chưa gặp được T1, lúc này khoảng 21 giờ cùng ngày khi đến tuyến đường liên thôn thuộc thôn Thắng Hiệp cùng xã Hàm Thắng thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Thắng và Công an xã Hàm Liêm, đang tuần tra đi đến phát hiện D có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra, thấy lực lượng Công an, sợ bị phát hiện nên D ném xuống đường nơi D đang đứng 01 gói (tép) nylon không màu, được hàn kín, kích thước (01x03)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là tép ma túy D vừa mua được thì bị Tổ công tác phát hiện lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ của D 01 gói (tép) nylon không màu, được hàn kín, kích thước (01x03)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng, 01 xe mô tô hiệu PCX, biển số 86C1 – 044.62, đồng thời đưa D về trụ sở Công an làm việc. Tại đây, D đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như trên và kH nhận số ma túy bị thu giữ trên là vừa mua của C mục đích để sử dụng.

Đến khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày, Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiến hành kiểm tra tại nhà của Nguyễn Khắc D đang ở thì phát hiện tại đây Bạch Quốc C cùng Nguyễn Khắc D vừa tổ chức cho Đào N N1 (Tý), sinh năm 1999, trú tại thôn 6, xã Hàm Đức, huyện Hàm Thuận Bắc; Nguyễn Thị Dưỡng N2 (Bé H), sinh năm 1999, trú tại khu phố 3, phường Đức Long, thành phố Phan Thiết cùng C và D sử dụng trái phép chất ma túy. Tiếp tục kiểm tra nhà ở của Nguyễn Khắc D phát hiện và thu giữ gần bình ga trong nhà bếp có 01 cục cốc sạc màu trắng có nắp đậy, bên trong có 02 gói nylon không màu, được hàn kín, có cùng kích thước (01x03)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy đá; 01 vỏ cH nước có chữ “Vĩnh Hảo”, không có nắp trong bịch rác để ở phía trước phòng WC ở nhà sau; 01 nắp cH đục thành 02 lỗ trong đó có 01 lỗ gắn ống hút nhựa giải khát, một lỗ không gắn gì đựng trong khay để ở phía sau bình gas trong nhà bếp; 01 ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn bên trong không chứa gì để trong chiếc giày màu đen bên phải trên kệ giày để ở gian nhà giữa; 01 hộp kim loại có chữ MENTOS bên trong có 05 gói nylon không màu, hở một đầu để trên đầu tủ gian nhà giữa; 01 cây kéo trong túi nylon treo ở gian nhà giữa. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc, thu giữ toàn bộ số vật chứng trên, đồng thời đưa D, C, N1 và N2 về trụ sở làm việc. Tại đây, D và C đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên của mình và kH nhận về nguồn gốc số ma túy vừa sử dụng và bị thu giữ như sau:

Ngày 20/9/2022, Bạch Quốc C đến nhà Nguyễn Khắc D chơi, thấy D ở một mình và đang bệnh nên C nói D cho C ở nhờ tại nhà D để mua bán ma túy, bán được sẽ cho D tiền ăn uống và cho ma túy đá để sử dụng nên D đồng ý. Sau đó C có đến nhà D chơi nhưng không ở lại và cũng chưa bán được ma túy cho ai. Đến khoảng 18 giờ ngày 06/10/2022, C đến nhà D chơi và cất giấu trên đầu tủ gian nhà giữa 01 hộp kim loại có chữ MENTOS bên trong ó 05 gói nylon không màu, hở một đầu và 01 cây kéo trong túi nylon treo ở gian nhà giữa, C phân lẻ ma túy đá (ma túy do Lâm (không rõ nhân thân, lai lịch là bạn nghiện quen biết ngoài xã hội) ở khu vực dốc Căn, thuộc phường Đức Long, thành phố Phan Thiết cho C vào khoảng 16 giờ ngày 06/10/2022) thành 02 tép ma túy cất trong cục cốc sạc màu trắng có nắp đậy để sau cái bếp gas trong nhà bếp của D với mục đích có ai mua sẽ bán (khi C phân lẻ số ma túy trên, D không biết), còn lại một ít ma túy C cất lại trong người, khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/10/2022 Nguyễn Khắc D, Bạch Quốc C, Đào N N1, Nguyễn Thị Dưỡng N2 và Lê Anh Tùng, sinh năm1990, ở thôn Thắng Lợi, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc tập T ăn nhậu tại nhà của D, khi đang nhậu thì Tùng thấy mệt, say nên vào phòng của D ngủ trước (Tùng không biết và không sử dụng ma túy cùng với C, D, N1 và N2). Nhậu xong C, D, N1 và N2 vào phòng của D, C lấy số ma túy trong người ra cắt đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá tự chế (gồm có 01 vỏ cH nhựa bên trong có chứa nước, trên nắp vỏ cH có gắn 01 ống hút nhựa và 01 ống thủy tinh uốn cong thổi phình một đầu bên trong) của D để ở giữa phòng cho C, D, N1 và N2 cùng tập T sử dụng trái phép chất ma túy tại đây, sử dụng được một lúc thì C đi ra ngoài, còn lại D, N1 và N2 tiếp tục sử dụng số ma túy đá còn lại trong nỏ cho đến hết. Sau khi sử dụng xong N2 và N1 đi ngủ, D đi tắm, C nằm võng trong nhà của D. Đến khoảng 20 giờ cùng ngày D đến gặp C tại nhà ở của D và thỏa thuận mua của C được 01 gói (tép) ma túy về sử dụng, sau khi D đi, D đi ra gặp C hỏi vừa nói chuyện với ai thì C nói cho D biết việc C vừa bán thiếu 01 tép ma túy đá cho D rồi nằm nghỉ trên võng nhà D. D cầm theo ma túy vừa mua của C trên đường đi về thì bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phát hiện và thu giữ như đã nêu trên.

Tại bản Kết luận giám D số 1096/KL-KTHS ngày 20/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

…

II. Đối tượng giám D:

Phong bì được niêm phong còn N1 vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh N Ni, Hồ Thành Tấn, Trần Thị Cẩm Nhung, Lương H3 T1 H3, Lê N D, Hồ Đức Qúy và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Thắng. Trong phong bì có 01 (một) gói nylon không màu được hàn kín, chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) (ma túy thu giữ của D).

...

V. Kết luận giám D:

Mẫu M gửi giám D có khối lượng 0,2821 gam; là Methamphetamine.

Hoàn lại mẫu vật gửi đên giám D: 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01x03)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,1955 gam mẫu M còn lại sau giám D, được niêm phong trong phong bì số 1096, có chữ ký của giám D viên Đinh T Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Tại bản Kết luận giám D số 1097/KL-KTHS ngày 20/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

…

II. Đối tượng giám D:

Phong bì màu trắng được niêm phong còn N1 vẹn, có các chữ ký ghi tên: Huỳnh N Ni, Hồ Thành Tấn, Trần Thị Cẩm Nhung, Trần N Linh, Bạch Quốc C, Nguyễn Khắc D, Hồ Đức Qúy và hình dấu tròn màu đỏ của Công an xã Hàm Thắng. Trong phong bì có 02 (H) gói nylon đều chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M) (ma túy thu giữ tại nhà của D).

...

V. Kết luận giám D:

Mẫu M gửi giám D có khối lượng 0,2605 gam; là Methamphetamine.

Hoàn lại mẫu vật gửi đên giám D: 02 gói nylon không màu, đều hàn kín, mỗi gói kích thước (01x03)cm, đều đã cắt lấy mẫu và 0,1996 gam mẫu M còn lại sau giám D. Được niêm phong trong phong bì dán giấy Niêm phong mẫu sau giám D số 1097, có chữ ký của giám D viên Nguyễn H1Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Vật chứng thu giữ và xử lý:

- 01 xe mô tô biển số 86C1 - 044.62, nhãn hiệu Honda, loại PCX, màu sơn vàng, nâu đen và 01 xe mô tô, biển số 86B3 - 103.04, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đỏ đen, sau khi tạm giữ và làm rõ. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã xử lý vật chứng giao trả lại cho bà Nguyễn Hoa Mẫu D1 và bà Đào Thị Thanh H3 (là mẹ ruột của Đào N N1, khi N1 lấy xe đến nhà của D sử dụng ma túy bà H3 không biết) là các chủ sở hữu theo đúng quy D.

- 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01x03)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,1955 gam mẫu M còn lại sau giám D, được niêm phong trong phong bì số 1096 có chữ ký của giám D viên Đinh T Hiếu và 02 gói nylon không màu, đều hàn kín, mỗi gói kích thước (01x03)cm, đều đã cắt lấy mẫu và 0,1996 gam mẫu M còn lại sau giám D, được niêm phong trong phong bì số 1097 có chữ ký của giám D viên Nguyễn H1Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; số tiền 150.000đ (tiền của D mua thiếu ma túy của C); 01 cục cốc sạc màu trắng; 01 vỏ cH nước có chữ “Vĩnh Hảo”; 01 nắp cH đục thành 02 lỗ trong đó có 01 lỗ gắn ống hút giải khát; 01 ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn; 01 hộp kim loại có chữ MENTOS bên trong có 05 gói nylon không màu, hở một đầu và 01 cây kéo, là những vật chứng của vụ án. Toàn bộ số vật chứng trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc đã ra Quyết D chuyển vật chứng, chuyển từ Cơ quan CSĐT Công an huyện đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc bảo quản, chờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 67/CT-VKSHTB ngày 15/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố: Bạch Quốc C và Nguyễn Khắc D về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 và điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Lê N D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên toà, các bị cáo đã thành khẩn kH nhận toàn bộ diễn biến hành vi phạm tội đã thực hiện đúng như lời kH tại Cơ quan điều tra. Xác D Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật như bản cáo trạng đã nêu là đúng, các bị cáo không có thắc mắc gì về nội dung bản cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận giữ quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ N1 quan điểm truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

* Về trách N2ệm hình sự:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Bị cáo Bạch Quốc C.

+ Về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù.

+ Về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt đối với bị cáo cả H tội. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 09 năm 06 tháng đến 10 năm 06 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự; điểm b khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Bị cáo Nguyễn Khắc D.

+ Về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” từ 02 năm đến 02 năm 03 tháng tù.

+ Về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù.

Áp dụng Điều 55 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 tổng hợp hình phạt đối với bị cáo cả H tội. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo từ 09 năm đến 09 năm 09 tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị HĐXX xử phạt: Bị cáo Lê N D từ 15 tháng đến 18 tháng tù.

* Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đề nghị tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01x03)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,1955 gam mẫu M còn lại sau giám D, được niêm phong trong phong bì số 1096 có chữ ký của giám D viên Đinh T Hiếu và 02 gói nylon không màu, đều hàn kín, mỗi gói kích thước (01x03)cm, đều đã cắt lấy mẫu và 0,1996 gam mẫu M còn lại sau giám D, được niêm phong trong phong bì số 1097 có chữ ký của giám D viên Nguyễn H1Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 cục cốc sạc màu trắng; 01 vỏ cH nước có chữ “Vĩnh Hảo”; 01 nắp cH đục thành 02 lỗ trong đó có 01 lỗ gắn ống hút giải khát; 01 ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn; 01 hộp kim loại có chữ MENTOS bên trong có 05 gói nylon không màu, hở một đầu và 01 cây kéo.

Đối với số tiền 150.000đ (tiền của D mua thiếu ma túy của C), đây là tiền bất hợp pháp có được từ việc phạm tội nên đề nghị tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Các bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo thấy hành vi của các bị cáo là sai trái, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN D CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1]. Về hành vi, quyết D tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy D của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết D của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết D của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2]. Về tội danh và điều khoản áp dụng: Tại phiên tòa, các bị cáo đã kH nhận về hành vi phạm tội của các bị cáo. Xét lời kH nhận tội của các bị cáo tại Tòa phù hợp lời kH tại Cơ quan điều tra Công an huyện Hàm Thuận Bắc, các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa. Đủ căn cứ pháp luật để khẳng D: Sau khi được Nguyễn Khắc D đồng ý cho bán ma túy tại nhà của D ở thôn Thắng Hiệp, xã Hàm Thắng, huyện Hàm Thuận Bắc. Khoảng 18 giờ ngày 06/10/2022, C đến nhà D chơi và cất giấu trên đầu tủ gian nhà giữa 01 hộp kim loại có chữ MENTOS bên trong có 05 gói nylon không màu, hở một đầu và 01 cây kéo trong túi nylon treo ở gian nhà giữa, C phân lẻ ma túy đá (ma túy do Lâm (không rõ nhân thân, lai lịch là bạn nghiện quen biết ngoài xã hội) ở khu vực dốc Căn, thuộc phường Đức Long, thành phố Phan Thiết cho C vào khoảng 16 giờ ngày 06/10/2022) thành 02 tép ma túy cất trong cục cốc sạc màu trắng có nắp đậy để sau cái bếp gas trong nhà bếp của D với mục đích có ai mua sẽ bán (khi C phân lẻ số ma túy trên, D không biết), còn lại một ít ma túy C cất lại trong người, đến khoảng 19 giờ 30 phút ngày 06/10/2022 tại nhà Nguyễn Khắc D, sau khi nhậu xong, C cung cấp ma túy đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá của D rồi cùng D tổ chức cho Đào N N1, Nguyễn Thị Dưỡng N2 cùng C và D sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà D.

Đến khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày, khi cả nhóm vừa sử dụng ma túy đá xong thì có Lê N D đi đến nhà D hỏi C mua 01 gói ma túy về sử dụng thì C đồng ý và bán cho D 01 gói (tép) nylon không màu, được hàn kín, kích thước (01x03)cm, bên trong có chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá với số tiền 150.000đ (D thiếu tiền chưa đưa cho C), sau khi mua ma túy của C, trên đường đi về thì D bị Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc phối hợp với Công an xã Hàm Thắng phát hiện D đang có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Khối lượng ma túy đá thu giữ của D qua giám D là 0,2821 gam là Methamphetamine.

Khoảng 22 giờ 05 phút cùng ngày, Tổ công tác Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiến hành kiểm tra tại nhà của Nguyễn Khắc D đang ở thì phát hiện tại đây Bạch Quốc C và Nguyễn Khắc D vừa tổ chức cho Đào N N1 (Tý); Nguyễn Thị Dưỡng N2 (Bé H) cùng C và D sử dụng trái phép chất ma túy. Tổ công tác lập biên bản ghi nhận sự việc thu giữ tại nhà D số đồ vật gồm: gần bình ga trong nhà bếp có 01 cục cốc sạc màu trắng có nắp đậy, bên trong có 02 gói nylon không màu, được hàn kín, có cùng kích thước (01x03)cm, bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy đá C cất giấu tại đây mục đích để bán cho các con nghiện khi có nhu cầu; 01 vỏ cH nước có chữ “Vĩnh Hảo”, không có nắp trong bịch rác để ở phía trước phòng WC ở nhà sau; 01 nắp cH đục thành 02 lỗ trong đó có 01 lỗ gắn ống hút nhựa giải khát, một lỗ không gắn gì đựng trong khay để ở phía sau bình gas trong nhà bếp; 01 ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn bên trong không chứa gì để trong chiếc giày màu đen bên phải trên kệ giày để ở gian nhà giữa; 01 hộp kim loại có chữ MENTOS bên trong có 05 gói nylon không màu, hở một đầu để trên đầu tủ gian nhà giữa; 01 cây kéo trong túi nylon treo ở gian nhà giữa. Khối lượng ma túy đá của C thu giữ được tại nhà của D qua giám D là 0,2605 gam là Methamphetamine.

Hành vi của bị cáo Bạch Quốc C và Nguyễn Khắc D đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 và Điểm b Khoản 2 Điều 255 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Hành vi của bị cáo Lê N D đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc truy tố các bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là hoàn toàn đúng pháp luật.

[3]. Xét tính chất, mức độ phạm tội của các bị cáo, Hội đồng xét xử nhận D: Các bị cáo là người có đủ năng lực hành vi và năng lực trách N2ệm hình sự, nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật, thể hiện qua việc mua bán, tàng trữ và tổ chức sử dụng chất ma túy diễn ra lén lút, chứng tỏ các bị cáo biết rõ chất ma tuý bị Nhà nước cấm mua bán và tổ chức sử dụng nhưng vì hám lợi và để thỏa mãn nhu cầu của cá nhân nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của các bị cáo là nguồn gốc gây ra các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sức khoẻ con người, gây mất an ninh trật tự địa phương, dư luận nhân dân bất bình, phẫn nộ. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt tù cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để răn đe và tiếp tục giáo dục, cải tạo các bị cáo, đồng thời thể hiện tính nghiêm minh của pháp luật.

Xét đây là vụ án đồng phạm, nhưng là đồng phạm giản D1, chỉ áp dụng đối với bị cáo C và bị cáo D, do đó cần đánh giá vai trò, vị trí, hành vi của từng bị cáo trong vụ án để áp dụng mức hình phạt phù hợp với vai trò, tính chất, mức độ hậu quả của hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra. Cụ thể:

Đối với bị cáo Bạch Quốc C đã có hành vi bán ma túy cho D và cung cấp ma túy để C và D cùng tổ chức cho C, D, N2 và N1 sử dụng trái phép chất ma túy tại nhà D nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả của bị cáo gây ra.

Nguyễn Khắc D biết, đồng ý cho C bán trái phép chất ma túy tại nhà D và sử dụng địa điểm do D quản lý, cung cấp bộ dụng cụ sử dụng ma túy để cả nhóm cùng sử dụng ma túy nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả của bị cáo gây ra.

Đối với Lê N D đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, mục đích để sử dụng, qua giám D là 0,2821 gam là Methamphetamine, nên bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với hành vi và hậu quả của bị cáo gây ra.

[4]. Tuy N2ên, khi lượng hình phạt cần phải xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ đối với các bị cáo:

- Về tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự, Hội đồng xét xử, xét: Các bị cáo thành khẩn kH báo, đây là tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự được quy D tại Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017. Riêng, Lê N D tự nguyện nộp lại số tiền mua trái phép chất ma túy,nên bị cáo được áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ trách N2ệm hình sự được quy D tại Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Về tình tiết tăng nặng trách N2ệm hình sự: Không có áp dụng tình tiết tăng nặng trách N2ệm hình sự đối với các bị cáo D và D. Riêng bị cáo Bạch Quốc C đã bị kết án, chưa được xóa án tích lại thực hiện hành vi phạm tội do cố ý là tái phạm, đây là tình tiết tặng nặng trách N2ệm hình sự quy D tại Điểm h Khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Về nhân thân: Bị cáo C và D có nhân thân xấu như đã nêu ở phần lý lịch trên.

[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy D tại khoản 5 Điều 249; khoản 5 Điều 251 và khoản 5 Điều 255 Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 quy D “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền...” lẽ ra các bị cáo còn bị phạt tiền nhưng xét thấy các bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, không có nghề nghiệp, có hoàn C khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết D không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo.

[6]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, vật chứng trong vụ án được xử lý như sau:

Đối với 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01x03)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,1955 gam mẫu M còn lại sau giám D, được niêm phong trong phong bì số 1096 có chữ ký của giám D viên Đinh T Hiếu và 02 gói nylon không màu, đều hàn kín, mỗi gói kích thước (01x03)cm, đều đã cắt lấy mẫu và 0,1996 gam mẫu M còn lại sau giám D, được niêm phong trong phong bì số 1097 có chữ ký của giám D viên Nguyễn H1Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 cục cốc sạc màu trắng; 01 vỏ cH nước có chữ “Vĩnh Hảo”; 01 nắp cH đục thành 02 lỗ trong đó có 01 lỗ gắn ống hút giải khát; 01 ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn; 01 hộp kim loại có chữ MENTOS bên trong có 05 gói nylon không màu, hở một đầu và 01 cây kéo. Đây là vật chứng, thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ và không có giá trị nên tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 150.000đồng, đây là tiền mua bán ma túy nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Đối với 01 xe mô tô biển số 86C1 - 044.62, nhãn hiệu Honda, loại PCX, màu sơn vàng, nâu đen và 01 xe mô tô, biển số 86B3 - 103.04, nhãn hiệu Yamaha, loại Sirius màu đỏ đen, sau khi tạm giữ và làm rõ. Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã xử lý vật chứng giao trả lại cho bà Nguyễn Hoa Mẫu D1 và bà Đào Thị Thanh H3 là các chủ sở hữu, đúng theo quy D nên Tòa không xem xét, giải quyết.

[7]. Về những vấn đề khác:

Đối với đối tượng tên Lâm ở khu vực dốc Căn, thuộc phường Đức Long, thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận là người đã cho số ma túy trên cho Bạch Quốc C (theo lời kH của C). Đến nay chưa xác D được nhân thân, lai lịch cụ thể của người tên Lâm trên nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Hàm Thuận Bắc tiếp tục xác minh, làm rõ và xử lý sau nên Tòa không xem xét giải quyết.

Đối với Lê Văn T1 là người đi cùng Lê N D, tuy N2ên T1 không biết việc D điều khiển xe đi mua ma túy, T1 cũng không tạo điều kiện hay giúp sức gì để D đi mua ma túy về sử dụng nên không đồng phạm với D về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy D tại Điều 249 Bộ luật Hình sự; Đối với ông Nguyễn Văn M (là cha ruột của D) không biết và không tạo điều kiện gì, (vì nhà D đang ở do D quản lý và sử dụng) để cho D và C tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy và mua bán trái phép chất ma túy trên nên không đồng phạm với D và C về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” quy D tại Điều 251 và Điều 255 Bộ luật Hình sự. Cơ quan điều tra không khởi tố; Viện kiểm sát nhân dân huyện Hàm Thuận Bắc không truy tố đối với Lê Văn T1 và ông Nguyễn Văn M là phù hợp nên Tòa không xem xét giải quyết.

Đối với Đào N N1 và Nguyễn Thị Dưỡng N2 là những con nghiện và là những người cùng sử dụng trái phép chất ma túy đá chung với Bạch Quốc C và Nguyễn Khắc D tại nhà của Nguyễn Khắc D vào ngày 06/10/2022. Tuy N2ên, N2 và N1 không có góp tiền, giúp sức và không biết số ma túy đá trên từ đâu mà có nên không đủ căn cứ để xử lý Đào N N1 và Nguyễn Thị Dưỡng N2 về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hoặc “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo Điều 249 và 255 Bộ luật Hình sự. Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của N1 và N2 bị Công an huyện Hàm Thuận Bắc ra Quyết D xử phạt vi phạm hành chính đối với N1 và N2 mỗi người, mức phạt 1.500.000 đồng là phù hợp nên Tòa không xem xét giải quyết

Đối với Lê Anh Tùng khi đến nhà Nguyễn Khắc D, tuy không sử dụng ma túy cùng với C, D, N2 và N1. Tuy N2ên, trước ngày 06/10/2022 Tùng có sử dụng loại chất ma túy Ketamine tại quán Paris Night ở khu vực thành phố Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận (theo lời kH của Tùng) nên khi xét nghiệm đã dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Cơ quan CSĐT Công an huyện Hàm Thuận Bắc đã chuyển nguồn tin về tội phạm cho Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phan Thiết tiếp tục xác minh, điều tra và xử lý theo thẩm quyền nên Tòa không xem xét giải quyết

Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy D tại Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy D về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về quyền kháng cáo: Người có quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo theo quy D tại Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT D:

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điểm h Khoản 1 Điều 52; Điều 55; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 áp dụng đối với bị cáo Bạch Quốc C.

Căn cứ vào Khoản 1 Điều 251; Điểm b Khoản 2 Điều 255; Điểm s Khoản 1 Điều 51; Điều 55; Điều 17 và Điều 58 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 áp dụng đối với bị cáo Nguyễn Khắc D.

Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 áp dụng đối với bị cáo Lê N D.

1. Tuyên bố: Bị cáo Bạch Quốc C (tên gọi khác: Lặng Em) và Nguyễn Khắc D (tên gọi khác: Nam, Nam Em) phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Bị cáo Lê N D (tên gọi khác: Quậy) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Bạch Quốc C (tên gọi khác: Lặng Em) 02 (H) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của cả 02 tội mà bị cáo phải chấp hành là 10 (M) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 12/12/2022.

Xử phạt: Nguyễn Khắc D (tên gọi khác: Nam, Nam Em) 02 (H) năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt chung của cả 02 tội mà bị cáo phải chấp hành là 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/12/2022.

Xử phạt Lê N D (tên gọi khác: Quậy) 15 (M lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 15/12/2022.

2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017; Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, vật chứng trong vụ án được xử lý như sau:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 gói nylon không màu, hàn kín, kích thước (01x03)cm, đã cắt lấy mẫu và 0,1955 gam mẫu M còn lại sau giám D, được niêm phong trong phong bì số 1096 có chữ ký của giám D viên Đinh T Hiếu và 02 gói nylon không màu, đều hàn kín, mỗi gói kích thước (01x03)cm, đều đã cắt lấy mẫu và 0,1996 gam mẫu M còn lại sau giám D, được niêm phong trong phong bì số 1097 có chữ ký của giám D viên Nguyễn H1Thích và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 01 cục cốc sạc màu trắng; 01 vỏ cH nước có chữ “Vĩnh Hảo”; 01 nắp cH đục thành 02 lỗ trong đó có 01 lỗ gắn ống hút giải khát; 01 ống thủy tinh được uốn cong một đầu thành hình tròn; 01 hộp kim loại có chữ MENTOS bên trong có 05 gói nylon không màu, hở một đầu và 01 cây kéo.

- Tịch thu sung quỹ nhà nước: Số tiền 150.000 đồng ( một trăm năm mươi ngàn đồng).

Tất cả các vật chứng trên hiện đang tạm giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 16/5/2023 giữa Công an huyện Hàm Thuận Bắc và Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Hàm Thuận Bắc. Riêng số tiền 150.000 đồng theo Lệnh thanh toán (tiền mặt) ngày 25/5/2023 của Ngân hàng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Việt Nam, chi nhánh Hàm Thuận Bắc.

3. Về án phí:

Căn cứ vào Điều 135, Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội Quy D về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Bạch Quốc C, Nguyễn Khắc D và Lê N D, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo đối với bản án: Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/6/2023).

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công kH tại địa phương.