Bản án 76/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 11/7/2023, tổ công tác 363 thuộc Công an Thành phố Hồ Chí Minh trên đường tuần tra phát hiện Lê Văn T đang điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Vision, biển số 59L1-792.59 lưu thông trên đường BS, Phường H, Quận F có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra, nhưng T không chấp hành mà điều khiển xe bỏ chạy đến trước nhà số 263 đường BS, Phường H, Quận F thì bị tổ công tác đuổi theo bắt giữ. Qua kiểm tra, đã thu giữ trong túi quần phía sau bên trái của T 03 gói nylon, trong đó có 02 gói nylon chứa tinh thể không màu (T khai là ma túy đá), còn 01 gói nylon bên trong không có gì. Sau đó, tổ công tác đã giao T cùng các vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Văn T khai: Khoảng 14 giờ ngày 11/7/2023, T điều khiển xe gắn máy biển số 59L1-792.59 đến khu vực trước nhà số 281 đường PNL, phường PNL, Quận A gặp một người phụ nữ tên Nhị (không rõ lai lịch) mua 02 gói ma túy đá giá 300.000 đồng. Đến 15 giờ cùng ngày, T điều khiển xe chạy đến trước nhà số 263 đường BS, Phường H, Quận F thì bị kiểm tra, thu giữ trong túi quần phía sau bên trái của T 02 gói ma túy như nêu trên.

Theo Biên bản xét nghiệm chất ma túy ngày 11 tháng 7 năm 2023 của Trạm y tế Phường H, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Văn T dương tính với ma túy (chất dạng Amphetamine).

Tại Kết luận giám định số: 7601/KL-KTHS ngày 19 tháng 7 năm 2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận: Tinh thể không màu trong 02 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay ghi tên Lê Văn T, chữ ký ghi tên Trần Công C (người chứng kiến) và hình dấu Công an Phường H, Quận F (ký hiệu m) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,2389g (không phẩy hai ba tám chín gam), loại Methamphetamine.

Ngày 13 tháng 7 năm 2023, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 94/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Lê Văn T về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 98/QĐ-ĐCSMT).

Đối với người phụ nữ tên Nhị bán ma túy cho Lê Văn T ở khu vực đường PNL (phía trước nhà số 281), phường PNL, Quận A, Cơ quan điều tra không xác định được lai lịch.

Tại Cáo trạng số: 74/CT-VKS-Q6 ngày 09 tháng 10 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Văn T về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lê Văn T khai nhận chính bị cáo, đã thực hiện hành vi cất giữ 02 gói ma túy tổng hợp (loại Methamphetamine hay còn gọi là ma túy đá) để sử dụng và bị Công an phát hiện bắt quả tang vào lúc 15 giờ ngày 11/7/2023 tại trước nhà số 263 đường BS, Phường H, Quận F như nội dung bản cáo trạng nêu;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đỗ Thị Bạch P khai chiếc xe gắn máy nhãn hiệu Honda Vision, biển số 59L2-792.59 là xe của bà. Bà mua chiếc xe này vào năm 2019 với giá 38.000.000 đồng, có Giấy chứng nhận đăng ký xe do bà đứng tên, nhưng bà đã làm thất lạc. Tháng 3/2021, bà cho một người chú quen biết ngoài xã hội tên Cào Cào (không rõ lai lịch) mượn xe đi công việc và sau đó người này lấy xe đi luôn, không trả lại cho bà. Một phần nghĩ xe đã mất, một phần không muốn làm lớn chuyện. Hơn nữa bà cũng không biết Cào Cào ở đâu, họ tên đầy đủ là gì, nên bà không đến cơ quan công an trình báo. Năm 2022, bà nghe thông tin Cào Cào bị tai nạn chết, nhưng sự thật như thế nào thì bà không biết. Nay, bà đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả chiếc xe cho bà để bà có phương tiện đi lại.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Lê Văn T như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Lê Văn T từ 03 năm đến 03 năm 06 tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Không phạt tiền đối với bị cáo, do bị cáo không có khả năng thi hành.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy: 01 gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 7601 (1519/23), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình H và cán bộ điều tra Phạm Tiến Nguyên. Bên trong chứa tinh thể màu trắng (m) có tổng khối lượng 0,1729 gam (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 gói nylon (bên trong không chứa gì).

Giao 01 chiếc xe gắn máy biển số 59L2-792.59, số máy: JF86E2029883, số khung: RLHJF5837JY029822 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Vision, sơn màu Đen Xám, dung tích 108) cho Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh để tiếp tục thông báo giải quyết theo diện Tài sản vắng chủ.

Trả lại bị cáo Lê Văn T 01 chiếc điện thoại di động màu đen, phía sau lưng ghi chữ Oppo, Imei 1: 869945061053597, Imei 2: 869945061053589 (bên trong có 02 sim điện thoại số seri: 8401201152204977 và 8401210550191022).

Lời nói sau cùng, bị cáo Lê Văn T nhận thức được hành vi của bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử phạt bị cáo mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lê Văn T đã cất giữ chất ma túy ở thể rắn và thời điểm bắt quả tang (vào lúc 15 giờ ngày 11/7/2023 tại trước nhà số 263 đường BS, Phường H, Quận F) đã thu giữ trong túi quần phía sau bên trái của bị cáo 02 gói nylon, bên trong có 0,2389 gam ma túy, loại Methamphetamine (bị cáo khai số ma túy này là của bị cáo mua từ một người phụ nữ tên Nhị ở khu vực đường PNL, phường PNL, Quận A và cất giữ để dành sử dụng, không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển hay sản xuất trái phép chất ma túy khác). Hành vi của bị cáo không những đã xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền trong việc quản lý, trao đổi, cất giữ chất ma túy mà còn gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an xã hội. Hành vi này đủ yếu tố cấu thành tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» thuộc trường hợp «Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam» theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 truy tố bị cáo với tội danh và điều luật nêu trên, là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.

Bị cáo Lê Văn T là người đã trưởng thành, bị cáo hoàn toàn nhận thức được tác hại của ma túy, nhận thức được hành vi cất giữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng để thỏa mãn lối sống không lành mạnh và nhất là xem thường pháp luật, nên bị cáo đã cố tình thực hiện hành vi phạm tội nêu trên, do đó bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự về hành vi phạm tội của mình.

Cho thấy tuy đã được cải tạo, giáo dục, nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà vẫn liên tiếp thực hiện hành vi phạm tội do cố ý. Chứng tỏ ý thức chấp hành pháp luật của bị cáo là không tốt.

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 101/PNK ngày 27 tháng 9 năm 2023 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 66/QĐ-VKS ngày 09 tháng 10 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Biên bản về việc giao nhận vật chứng, Tài sản ngày 12 tháng 10 năm 2023 giữa Công an Quận 6 và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Lê Văn T (Đại) 03 (ba) năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 11/7/2023.

- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 01 (một) gói ma túy bên ngoài có ghi vụ số: 7601 (1519/23), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình H và cán bộ điều tra Phạm Tiến Nguyên. Bên trong chứa tinh thể màu trắng (m) có tổng khối lượng 0,1729 (không phẩy một bảy hai chín) gam; 01 (một) gói nylon (bên trong không chứa gì).

- Căn cứ khoản 2 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại bị cáo Lê Văn T 01 (một) chiếc điện thoại di động màu đen, phía sau lưng ghi chữ Oppo, Imei 1: 869945061053597, Imei 2: 869945061053589, bên trong có 01 (một) sim điện thoại số seri: 8401201152204977 và 01 (một) sim điện thoại số seri: 8401210550191022.

Giao Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh 01 (một) chiếc xe gắn máy biển số 59L2-792.59, số máy: JF86E2029883, số khung: RLHJF5837JY029822 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Vision, sơn màu Đen Xám, dung tích 108) thông báo công khai trên phương tiện thông tin đại chúng trong thời hạn 01 (một) năm để tìm người quản lý hợp pháp của chiếc xe, nếu hết thời hạn trên mà vẫn không có ai đến nhận thì trả chiếc xe lại cho bà Đỗ Thị Bạch P.

(theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 12 tháng 10 năm 2023 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Bị cáo Lê Văn T phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Bị cáo Lê Văn T; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Đỗ Thị Bạch P có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Đối với người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày được tống đạt hoặc niêm yết bản án.