- Tranh chấp gì? án hình sự — "Các bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 76/2023/HS-PT Ngày: 16-8-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Nguyễn Trọng Quế
Các Thẩm phán:
Ông Trần Trọng Nhân
Ông Trịnh Xuân Miễn
- Thư ký phiên toà: Bà Dương Kim Yến, là Thư ký Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Kiều Diễm - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 76/2023/TLPT-HS ngày 18 tháng 7 năm 2023 đối với các bị cáo Trịnh Thị Mỹ Ch và Huỳnh Thanh T do có kháng cáo của các bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2023/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau.
- Các bị cáo có kháng cáo:
1. Trịnh Thị Mỹ Ch (tên gọi khác là C), sinh năm 1983 tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm M, phường N, thành phố C, tỉnh Cà Mau; chỗ ở khác: Khóm O, phường H, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trịnh Văn Kh (đã chết) và bà Hồ Thị L (đã chết); chồng tên Lê Văn D và có 02 con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại có mặt.
2. Huỳnh Thanh T, sinh năm 1982 tại Cà Mau; nơi cư trú: Khóm K, phường G, thành phố C, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Huỳnh Việt H và bà Trang Thanh Ng; chồng tên Lê Văn Tr và có 02 con; tiền án, tiền sự: không. Bị cáo tại ngoại có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 14 giờ 15 phút ngày 18/01/2022, Công an phường 7, thành phố Cà Mau bắt quả tang Trịnh Thị Mỹ Ch cùng Tôn Tấn U, Nguyễn Thị H chơi đổ cá ngựa ăn tiền tại nhà của H thuộc khóm O, phường H, thành phố C. Tang vật thu giữ gồm: 01 bộ cá ngựa, tiền Việt Nam 465.000 đồng, 01 chén kiểu dùng để đổ cá ngựa và thu giữ của Trịnh Thị Mỹ Ch 01 điện thoại di động hiệu Samsung Galaxy A12 màu xanh đen, bên trong điện thoại có 02 sim số 0816.703.207 và số 0849.101.252 có nhiều nội dung mua bán số đề của các ngày trước đó cho Huỳnh Thanh T.
Quá trình điều tra, Ch và T khai nhận từ ngày 26/12/2021 đến ngày 18/01/2022, Ch thông qua số điện thoại 0913.415.983 nhận tin nhắn từ T với số điện thoại 0943.885.080 để bán số đề cho sau đó giữ lại mà không giao cho người khác. Phương thức Ch và T thực hiện như sau: Khi nhận tin nhắn của T, Ch gửi nội dung các số mà T đã mua qua tài khoản Zalo “Cam Trinh” do Ch sử dụng để nhớ và tính thắng thua. Sau đó, Ch nhắn các số mà T đã mua để xác nhận đúng hay không, nếu đúng thì T nhắn “ok”. Ch bán cho T số lô các đài miền Nam với tỷ lệ tính tiền như sau: Bán số lô 02 con tính 18 lô tức là khi T mua 1.000 đồng số lô 02 con thì trả cho Ch 15.000 đồng trên một con số lô, nếu trúng thì T được nhân lên 80 lần số tiền mua là 80.000 đồng, một ngày T mua số của 03 đài xổ số khu vực miền Nam, mỗi đài mua 20 con số lô, mỗi con là 1.000 đồng và cả hai thống nhất khi có kết quả xổ số sẽ tính toán đối trừ ăn, thua. Sau đó, cả hai trực tiếp gặp nhau tại Công viên Hồng Bàng thuộc phường 7, thành phố Cà Mau để trả tiền.
Ngày 30/5/2022, Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau tạm giữ của T 01 điện thoại di động Nokia 230 màu đen, lưng màu bạc bên trong có 01 sim số 0943.885.080.
Tại biên bản kiểm tra đối chiếu tin nhắn số đề của Ch do Cơ quan điều tra Công an thành phố Cà Mau lập ngày 14/7/2022 và 07/12/2022 thể hiện Ch và T thực hiện 19 lần đánh bạc với số tiền đánh bạc của các lần như sau:
+ Ngày 26/12/2021, T mua số của Ch ở các đài Tiền Giang, Kiên Giang, Đà Lạt với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 4.800.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 26/12/2021 là 10.200.000 đồng.
+ Ngày 27/12/2021, T mua số của Ch ở các đài Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Tháp, Cà Mau với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 5.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 27/12/2021 là 10.600.000 đồng.
+ Ngày 29/12/2021, T mua số của Ch ở các đài Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 4.800.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 29/12/2021 là 10.200.000 đồng.
+ Ngày 30/12/2021, T mua số của Ch ở các đài Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 3.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 30/12/2021 là 8.600.000 đồng.
+ Ngày 31/12/2021, T mua số của Ch ở các đài Vĩnh Long, Bình Dương, Trà Vinh với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 5.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 31/12/2021 là 10.600.000 đồng.
+ Ngày 01/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Long An, Bình Phước, Hậu Giang với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 3.600.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 01/01/2022 là 9.000.000 đồng.
+ Ngày 03/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Tháp, Cà Mau với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 6.800.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 03/01/2022 là 12.200.000 đồng.
+ Ngày 04/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Bến Tre,Vũng Tàu, Bạc Liêu với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 5.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 04/01/2022 là 10.600.000 đồng.
+ Ngày 05/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 7.600.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 05/01/2022 là 13.000.000 đồng.
+ Ngày 06/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 4.800.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 06/01/2022 là 10.200.000 đồng.
+ Ngày 07/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Vĩnh Long, Bình Dương, Trà Vinh với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 4.400.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 07/01/2022 là 9.800.000 đồng.
+ Ngày 09/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Tiền Giang, Kiên Giang, Đà Lạt với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 5.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 09/01/2022 là 10.600.000 đồng.
+ Ngày 10/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Tháp, Cà Mau với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 3.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 10/01/2022 là 8.600.000 đồng.
+ Ngày 11/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Bến Tre,Vũng Tàu, Bạc Liêu với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 3.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 11/01/2022 là 8.600.000 đồng.
+ Ngày 12/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Đồng Nai, Cần Thơ, Sóc Trăng với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 3.600.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 12/01/2022 là 9.000.000 đồng.
+ Ngày 13/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Tây Ninh, An Giang, Bình Thuận với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 4.800.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 13/01/2022 là 10.200.000 đồng.
+ Ngày 16/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Tiền Giang, Kiên Giang, Đà Lạt với số tiền là 5.670.000 đồng và trúng số với số tiền 4.800.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 16/01/2022 là 10.470.000 đồng.
+ Ngày 17/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Tháp, Cà Mau với số tiền là 5.400.000 đồng và trúng số với số tiền 4.800.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc ngày 17/01/2022 là 10.200.000 đồng.
+ Ngày 18/01/2022, T mua số của Ch ở các đài Bến Tre,Vũng Tàu, Bạc Liêu với số tiền là 5.400.000 đồng, nhưng chưa có kết quả xổ số thì Ch bị mời làm việc.
Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2023/HS-ST ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã quyết định: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và điểm g khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt mỗi bị cáo 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”.
Ngoài ra, án sơ thẩm còn xử lý tiền thu lợi bất chính, vật chứng, án phí, quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 02/6/2023, các bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.
Tại phiên tòa phúc thẩm:
- Các bị cáo vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm 93/2023/HS-ST ngày 23/5/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt đối với các bị cáo.
- Lời nói sau cùng của bị cáo Ch: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng án treo;
- Lời nói sau cùng của bị cáo T: Thừa nhận hành vi phạm tội và xin được hưởng án treo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, cụ thể: Thời gian từ ngày 26/12/2021 đến ngày 18/01/2022, Trịnh Thị Mỹ Ch và Huỳnh Thanh T đã 19 lần thực hiện hành vi mua, bán số đề các đài miền Nam với nhau thông qua tin nhắn trên ứng dụng Zalo với số tiền từng lần đánh bạc từ 5.400.000 đồng đến 13.000.000 đồng. Trong các lần đánh bạc, các bị cáo chưa lần nào bị xử lý hành chính hoặc xử lý hình sự. Với các tình tiết này, Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau đã xét xử các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự là có căn cứ.
Hành vi của các bị cáo thuộc trường hợp tội phạm ít nghiêm trọng trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo đánh bạc là trái pháp luật, phạm tội thì phải bị xử lý và chịu hình phạt theo pháp luật hình sự.
Đối với bị cáo Ch: Trong vụ án, bị cáo Ch giữ vai trò là chủ đề, trực tiếp bán số cho bị cáo T. Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã có xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự; gia đình có hoàn cảnh khó khăn, hiện đang nuôi con nhỏ; có cha, mẹ ruột là người có công được Nhà nước tặng Huân chương kháng chiến hạng nhì, hạng ba, Huân chương chiến sĩ giải phóng hạng nhì, hạng ba. Bị cáo có 19 lần đánh bạc nên phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới, không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định. Do đó, kháng cáo của bị cáo không được chấp nhận.
Đối với bị cáo T: Bị cáo là người trực tiếp mua số lô, đề từ bị cáo Ch. Khi xét xử, cấp sơ thẩm đã xem xét xem xét đầy đủ và toàn diện tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, áp dụng các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo, gồm: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo đang mắc bệnh lý ở ngực. Bị cáo có 19 lần đánh bạc nên phải chịu tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên. Từ đó, cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo 09 tháng tù là tương xứng. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo, nhưng không cung cấp được tình tiết giảm nhẹ nào mới, không đủ điều kiện để được hưởng án treo theo quy định. Do đó, kháng cáo của bị cáo cũng không được chấp nhận.
Với các phân tích nêu trên, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa được chấp nhận.
Do kháng cáo không được chấp nhận, nên các bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.
Các phần khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo hoặc bị kháng nghị đã có hiệu lực thi hành kể từ khi hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Trịnh Thị Mỹ Ch và Huỳnh Thanh T; Giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 93/2023/HS-ST ngày 23 tháng 5 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau về phần hình phạt.
2. Về trách nhiệm hình sự:
2.1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Trịnh Thị Mỹ Ch 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án;
2.2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, phạt bị cáo Huỳnh Thanh T 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.
3. Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2035/UBTVQH14 ngày 30/12/2035 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Các bị cáo Ch và T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm với số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng/bị cáo.
4. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ khi hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
5. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau; - Công an tỉnh Cà Mau; - Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau; - Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau; - Công an thành phố Cà mau; - Chi cục THADS thành phố Cà Mau; - Bị cáo, người tham gia tố tụng khác; - Lưu: Hồ sơ vụ án, Tòa HS, án văn, VT. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (Đã ký) Nguyễn Trọng Quế |