- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Cà Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam…"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Cà Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 12/5/2022.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 76/2022/HS-ST. Ngày: 16 - 8 - 2022. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐAN PHƯỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Lê Thị Tuyết
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Đỗ Xuân Trường;
Bà Nguyễn Thị Chiều
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Mạnh Toàn – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thanh Dung - Kiểm sát viên.
Ngày 16 tháng 8 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 73/2022/TL-HSST ngày 03 tháng 8 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 73/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 8 năm 2022, đối với:
- Bị cáo: Cà Văn T, sinh năm 1989; nơi cư trú: Bản L, xã P, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: Lớp 11/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Cà Văn Chung và bà Cà Thị Vinh; có vợ và có 01 con sinh năm 2013; Tiền án: Không, tiền sự: Ngày 29/8/2019, Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc 20 tháng, chấp hành xong ngày 29/4/2021; Nhân thân: Ngày 24/5/2011, Toà án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La xử phạt 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; danh bản, chỉ bản số 184 ngày 23/5/2022 do Công an huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội lập, bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 12/5/2022; bị cáo có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Cà Văn T: Bà Hồ Bích P, Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước, Thành phố Hà Nội; có mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; nơi cư trú: Cụm 7, xã Hồng Hà, huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
- 1 -
Anh Vũ Ngọc P, sinh năm 1988; nơi cư trú: Cụm 1, xã Liên Hà, huyện Đan
Phượng, Thành phố Hà Nội; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do không có công việc làm ổn định nên Cà Văn Thuỷ sinh năm 1989 ở bản Lăng Luông, Phổng Lăng, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La nảy sinh ý định mua ma tuý để bán kiếm lời. Khoảng 9h30 ngày 12/5/2022, Cà Văn Thuỷ đến khu vực ngã ba đê Liên Trung thuộc xã Liên Trung, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội mua 04 gói ma tuý của một người đàn ông khoảng 40 tuổi (không rõ tên tuổi địa chỉ cụ thể) với giá 400.000 đồng. Đến khoảng 16h30 cùng ngày, Thuỷ bọc 04 gói ma tuý trên vào 01 tờ giấy ăn màu trắng cầm ở tay trái rồi điều khiển xe máy BKS 34M2- 2205 để bán, nếu ai hỏi mua thì Thủy sẽ bán 01 gói ma túy trên với giá 150.000 đồng. Khi đến khu vực đê quai thuộc Cụm 4, xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội thì bị Công an xã Hồng Hà bắt quả tang và thu giữ 04 gói ma tuý trên (Thủy khai ma túy đem đi bán), 01 xe máy BKS 34M2-2205 và số tiền 265.000 đồng.
Tại bản Kết luận giám định số 3172 ngày 20/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội kết luận: 04 gói giấy màu trắng đều là ma tuý loại Heroin, tổng khối lượng 0,281 gam.
Bản Cáo trạng số 73/CT-VKS-ĐP ngày 02/8/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội truy tố Cà Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Cà Văn T khai nhận hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt cho bị cáo.
Người bào chữa cho Cà Văn T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình Thủy khó khăn, thuộc hộ nghèo, bị cáo không có công ăn việc làm ổn định dẫn đến hành vi phạm tội, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ mức hình phạt cho Cà Văn T.
Đại diệnViện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố hành vi của bị cáo Cà Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Cà Văn T từ 30 đến 36 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với Cà Văn T. Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố
- 2 -
tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe máy BKS 34M2- 2205; trả lại cho Cà Văn T số tiền 265.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội, bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về thẩm quyền: Vụ án xảy ra trên địa bàn huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội nên việc khởi tố, truy tố và xét xử được các cơ quan tiến hành tố tụng huyện Đan Phượng, Thành phố Hà Nội giải quyết là đúng thẩm quyền theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Đan Phượng, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
. Tại phiên tòa Cà Văn T khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp lời khai người làm chứng, phù hợp các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử có đầy đủ căn cứ kết luận: Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 12/5/2022, tại khu vực Cụm 4, xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, Cà Văn T cầm trong tay 04 gói ma tuý heroin, có khối lượng 0,281 gam đem đi bán với giá 600.000 đồng nhưng Thủy chưa kịp bán thì bị Công an xã Hồng Hà bắt và thu giữ toàn bộ vật chứng. Như vậy hành vi cất giữ 04 gói ma túy của Cà Văn T với mục đích đem đi bán đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy’ được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Đan Phượng truy tố bị cáo theo tội danh và Viện dẫn điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng pháp luật.
. Hành vi phạm tội của Cà Văn T là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện có tác hại rất lớn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe của người sử dụng. Tệ nạn ma túy là vấn đề nhức nhối của xã hội, đặc biệt trong tình hình hiện nay, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm hình sự khác, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy, cần phải xét xử bị cáo mức hình phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.
- 3 -
. Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử xem xét: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, có 01 tiền sự bị xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, chấp hành xong ngày 29/4/2021 và đã từng bị xét xử về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo sinh sống ở thôn đặc biệt khó khăn, xã khu vực III thuộc vùng dân tộc thiểu số và vùng núi nên trình độ hiểu biết cũng như nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự giảm nhẹ cho bị cáo phần hình phạt.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp thu nhập ổn định, thuộc hộ nghèo nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
5]. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định; trả lại cho Cà Văn T số tiền 265.000 đồng không liên quan đến việc phạm tội.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Suzuki –viva, màu xanh, biển kiểm soát 34M2- 2205 bị cáo sử dụng đi bán ma túy, bị cáo khai mua của người không quen biết ở Bắc Ninh, không có giấy tờ mua bán xe. Cơ quan điều tra xác minh chiếc xe trên là của anh Tăng Minh Lộc; địa chỉ: Số 3/11 Phạm Sư Mệnh, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương, hiện anh Lộc đã bán nhà không còn sinh sống tại địa chỉ trên từ năm 2012. Theo kết quả tra cứu xe máy vật chứng thì chiếc xe máy BKS 34M2- 2205 không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng nên Hội đồng xét xử tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Cà Văn T 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam, ngày 12/5/2022.
2. Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Tịch thu tiêu hủy 01 bao gói sau giám định của phòng kỹ thuật hình sự CATP Hà Nội đã được niêm phong phong theo quy định pháp luật.
Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 xe máy nhãn hiệu Suzuki –viva, màu xanh, biển kiểm soát 34M2- 2205, số máy E438-VN111421, số khung RL SBE 4AB030111421.
- 4 -
(Theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đan Phượng và Chi cục thi hành án huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội ngày 02/8/2022).
Trả lại cho Cà Văn T số tiền 265.000 đồng theo giấy nộp tiền vào tài khoản lập ngày 05/8/2022.
3. Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Cà Văn T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: Bị cáo Cà Văn T có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - CA, VKSND huyện Đan Phượng; - CCTHADS huyện Đan Phượng; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. - 5 - | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Thị Tuyết |