vanban.org

Bản án 76/2018/HSST — Hình sự

TAND huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh Tuyên án 14/06/2018 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Trần Thế Tài tàng trữ trái phép chất ma túy và đánh bạc - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điề…"
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!
HUYỆN!YÊN!PHONG!
TỈNH!BẮC!NINH!
Bản án hình sự sơ thẩm

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 76/2018/HSST
Ngày 14/6/2018

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!YÊN!PHONG!

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Trần Ngọc Anh.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trương Văn Tiến, ông Nghiêm Xuân Cường.

Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Phương Nhung, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Phong.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong tham gia phiên tòa: Ông Lê Huy Lệ, Kiểm sát viên.

Ngày 14 tháng 6 năm 2018, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Yên Phong xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 70/2018/TLST-HS, ngày 09 tháng 5 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 75/2018/QĐXXST-HS, ngày 01 tháng 6 năm 2018 đối với các bị cáo:

1.!Trần!Thế!Tài,!sinh!năm!1993.!

Trú tại: Tiên Trà, Trung Nghĩa, Yên Phong, Bắc Ninh; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Thế Bình, sinh năm 1967 và bà Nghiêm Thị Lợi, sinh năm 1968; gia đình có 02 anh em, bị cáo là út; vợ là Nguyễn Thị Liên, sinh năm 1997; có 02 con, lớn sinh năm 2014, nhỏ sinh năm 2016.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2018 đến nay (có mặt tại phiên toà).

2.!Nguyễn!Chí!Đắc,!sinh!năm!1996.!

Trú tại: Thọ Trai, Tam Sơn, Từ Sơn, Bắc Ninh; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Chí Tịnh, sinh năm 1971 và bà Nguyễn Thị Cát, sinh năm 1973; gia đình có 03 chị em, bị cáo là út; vợ chưa có.

Tiền án: Tại bản án số: 50/2017/HSPT, ngày 14/11/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 04 tháng tù về tội “đánh bạc”, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2018 đến nay (có mặt tại phiên toà).

3.!Nguyễn!Bá!Chiêu,!sinh!năm!1996.!

Trú tại: Tiên Trà, Trung Nghĩa, Yên Phong, Bắc Ninh; trình độ văn hóa: 9/12; nghề nghiệp: tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Bá Pha, sinh năm 1971 và bà Nghiêm Thị Nga, sinh năm 1975; gia đình có 02 anh em, bị cáo là út; vợ chưa có.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2018 đến ngày 20/3/2018, hiện tại ngoại (có mặt tại phiên toà).

4.!Trần!Phú!Lâm,!sinh!năm!1996.!

Trú tại: Tiên Trà, Trung Nghĩa, Yên Phong, Bắc Ninh; trình độ văn hóa: 7/12; nghề nghiệp: tự do; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trần Phú Lập, sinh năm 1958 và bà Nguyễn Thị Thanh, sinh năm 1960; gia đình có 08 anh chị em, bị cáo là út; vợ là Dương Thị Mai, sinh năm 1994; có 01 con sinh năm 2017.

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02/3/2018 đến ngày 20/3/2018, hiện tại ngoại (có mặt tại phiên toà).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17h 30’ ngày 02/3/2018, Công an huyện Yên Phong bắt quả tang tại phòng 203 nhà nghỉ Đông Dương ở Khu đô thị mới, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong có các đối tượng gồm Trần Thế Tài, Trần Phú Lâm, Nguyễn Bá Chiêu và Nguyễn Chí Đắc đang đánh bạc dưới hình thức đánh ba cây ăn tiền. Ngoài ra còn có Nguyễn Hữu Hợp, sinh năm 1996 trú tại: Thôn Tiên Trà, xã Trung Nghĩa, huyện Yên Phong. Vật chứng thu giữ gồm:

+ Số tiền 18.875.000 đ trên giường các đối tượng đang ngồi đánh bạc.

+ 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu đỏ và màu xám.

+ 02 viên nén màu hồng đựng trong ống hút màu đỏ kín hai đầu và 01 gói nilon bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng tại chân tủ gần giường các đối tượng đang ngồi Tài khai đó là ma túy của Tài mua về để sử dụng.

Công an huyện Yên Phong đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, đồng thời thu giữ và niêm phong vật chứng rồi gửi giám định.

Ngoài ra Công an còn thu giữ:

+ 01 chiếc xe mô tô hiệu Wave, BKS: 99B1-142.73 và 01 điện thoại di động Sam Sung Glaxy J7 màu vàng của Trần Thế Tài.

+ 01 chiếc xe mô tô hiệu Wave, BKS: 99D1-284.86; 01 điện thoại di động Mobistar màu đen và 01 điện thoại di động Sam Sung Galaxy J2 màu vàng (bị vỡ màn hình) của Trần Phú Lâm.

+ 01 chiếc xe mô tô hiệu Honda Dream, BKS: 99D1-074.72; 01 điện thoại di động Iphone 6S màu hồng và 01 điện thoại di động Sam Sung Galaxy J2 màu vàng của Nguyễn Bá Chiêu.

+ 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng của Nguyễn Chí Đắc.

Tại bản Kết luận giám định số: 323/KLGĐMT-PC54 ngày 02/3/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Ninh đã kết luận:

“ Các hạt tinh thể màu trắng bên trong 01 gói nilon gửi giám định có khối lượng 0,0822 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine.

+ 02 viên nén màu hồng bên trong 01 ống nhựa màu đỏ có khối lượng 0,1866 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine”.

Tại cơ quan điều tra các bị cáo khai nhận: Ngày 02/3/2018 là ngày hội thôn Tiên Trà, xã Trung Nghĩa, huyện Yên Phong. Sau khi ăn cơm trưa xong Trần Thế Tài, Trần Phú Lâm, Nguyễn Bá Chiêu, Nguyễn Chí Đắc, Nguyễn Hữu Hợp đi ra hội làng chơi và gặp nhau. Sau đó các đối tượng rủ nhau đến nhà nghỉ Đông Dương ở Khu đô thị mới thị trấn Chờ đánh bạc dưới hình thức đánh ba cây ăn tiền (không nhớ người rủ). Sau đó Chiêu bảo Lâm đi mua bộ bài tú lơ khơ để đánh bạc. Lâm đồng ý và điều khiển xe mô tô Wave, BKS: 99D1 - 284.86 đi mua 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân (không nhớ mua quán nào). Nguyễn Bá Chiêu điều khiển xe mô tô Dream, BKS: 99D1 - 074.72 chở Nguyễn Chí Đắc ra nhà nghỉ Đông Dương thuê phòng 203 nhưng không nói cho chủ nhà nghỉ biết thuê phòng để làm gì. Chiêu và Đắc lên phòng 203 một lúc thì Lâm mang 02 bộ bài đến. Trần Thế Tài không đến nhà nghỉ Đông Dương ngay mà điều khiển xe mô tô Wave, BKS: 99B1-142.73 chở Nguyễn Hữu Hợp đi sang thị xã Từ Sơn để mua ma túy sử dụng. Khi đi thì Tài không nói cho Hợp biết là đi đâu. Khi đi đến phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn thì Tài gặp một người đàn ông không quen biết và mua của người này 02 viên nén màu hồng và 01 túi nilon chứa các hạt tinh thể màu trắng với giá 300.000đ. Tài cầm ở tay rồi điều khiển xe mô tô chở Hợp đến nhà nghỉ Đông Dương để đánh bạc. Khi đến nơi thấy Lâm, Chiêu, Đắc đang ngồi đánh bạc trên giường, Tài để túi nilon chứa các hạt tinh thể màu trắng và 02 viên nén màu hồng ở chân tủ cạnh giường rồi tham gia đánh bạc cùng nhóm Lâm, Chiêu, Đắc. Các đối tượng đánh bạc dưới hình thức đánh ba cây được thua bằng tiền, đặt cửa tối thiểu là 50.000đ, tối đa là 100.000đ. Sau đó so điểm với bài của người cầm chương. Bài của ai cao hơn sẽ được số tiền đã đặt với tỉ lệ 1:1 (tức đặt cửa bao nhiêu tiền thì thắng, thua bằng đó). Ai được 10 điểm thì sẽ được thay người trước cầm chương và được gấp hai lần số tiền đặt cửa. Ai được sáp hoặc dây (ba quân bài giống nhau hoặc ba quân bài liền kề nhau cùng chất) thì được gấp ba lần số tiền đặt cửa. Các đối tượng đánh bạc đến khoảng 17 giờ 30 phút cùng ngày thì bị ông an huyện Yên Phong kiểm tra bắt quả tang.

Trần Thế Tài bỏ ra số tiền 5.000.000 đ để đánh bạc, Tài không nhớ đánh được bao nhiêu ván. Khi bị bắt quả tang thì Tài đang bị thua, số tiền còn lại Tài để trên giường và bị giữ.

Nguyễn Bá Chiêu mang theo số tiền 6.280.000đ, nhưng bỏ ra 4.600.000đ để đánh bạc. Chiêu không nhớ đánh được bao nhiên ván. Khi Công an bắt quả tang thì Chiêu đang thắng, không nhớ thắng bao nhiêu. Toàn bộ số tiền đánh bạc Chiêu để trên giường và bị thu giữ. Số tiền 1.680.000đ Chiêu để trong người, không sử dụng để đánh bạc.

Nguyễn Chí Đắc mang theo 5.120.000đ, nhưng bỏ ra 2.600.000đ để đánh bạc. Đắc không nhớ đánh được bao nhiên ván. Khi Công an bắt quả tang thì Đắc đang thua. Toàn bộ số tiền đánh bạc Đắc để trên giường và bị thu giữ. Số tiền 2.520.000đ Đắc để trong người, không sử dụng để đánh bạc.

Trần Phú Lâm mang theo số tiền 2.475.000đ, nhưng bỏ ra 2.300.000đ để đánh bạc. Lâm không nhớ đánh được bao nhiên ván. Khi Công an bắt quả tang thì Lâm đang thua hết số tiền bỏ ra để đánh bạc. Số tiền 175.000đ Lâm để trong người, không sử dụng để đánh bạc.

Số ma túy Cơ quan điều tra thu giữ tại phòng 203 nhà nghỉ Đông Dương, Tài khai là của Tài mua về để sử dụng.

Bản cáo trạng số: 68/CTr-VKSYP, ngày 09/5/2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố Trần Thế Tài về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội “đánh bạc”, theo khoản 1, điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015; truy tố Nguyễn Bá Chiêu, Trần Phú Lâm, Nguyễn Chí Đắc về tội “đánh bạc”, theo khoản 1, điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong duy trì quyền công tố trước phiên toà, sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân bị cáo cũng như các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố Trần Thế Tài về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, theo điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội “đánh bạc”, theo khoản 1, điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015; truy tố Nguyễn Bá Chiêu, Trần Phú Lâm, Nguyễn Chí Đắc về tội “đánh bạc”, theo khoản 1, điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c, khoản 1, điều 249; khoản 1, điều 321; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt: Trần Thế Tài từ 12 đến 14 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”; từ 08 đến 10 tháng tù về tội “đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 20 đến 24 tháng tù.

Áp dụng khoản 1, điều 321; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điểm h, khoản 1, điều 52; điều 56; khoản 5, điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt: Nguyễn Chí Đắc từ 08 đến 10 tháng tù về tội “đánh bạc”. Tổng hợp hợp với bản án số: 50/2017/HSPT, ngày 14/11/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án từ 12 đến 14 tháng tù.

Áp dụng khoản 1, điều 321; điều 65; điểm i, s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt: Nguyễn Bá Chiêu, Trần Phú Lâm mỗi bị cáo từ 06 đến 07 tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 12 đến 14 tháng.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 14.500.000đ.

Trả lại cho bị cáo Trần Thế Tài 01 điện thoại di động Sam Sung Glaxy J7 màu vàng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Bá Chiêu số tiền 1.680.000đ; 01 điện thoại di động Sam Sung Glaxy J2 màu vàng và 01 điện thoại di động Iphone 6S màu hồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí Đắc số tiền 2.520.000đ và 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho bị cáo Trần Phú Lâm số tiền 175.000đ; 01 điện thoại di động Sam Sung Glaxy J2 màu vàng (bị vỡ màn hình) và 01 điện thoại di động Mobistar màu đen, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy:

+ 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu đỏ và màu xám.

+ 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Các bị cáo nhận tội, không tham gia tranh luận với đại diện Viện kiểm sát mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên Công an huyện Yên Phong, Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong, đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố, xét xử các bị cáo không có khiếu nại gì. Do vậy các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng trên đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình. Lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với lời biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai người làm chứng, phù hợp với vật chứng thu được và những chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 17h30’ ngày 02/3/2018 tại phòng 203 nhà nghỉ Đông Dương, Khu đô thị mới, thị trấn Chờ, huyện Yên Phong có Trần Thế Tài, Trần Phú Lâm, Nguyễn Bá Chiêu và Nguyễn Chí Đắc có hành vi đánh bạc dưới hình thức đánh ba cây ăn tiền. Ngoài ra Trần Thế Tài còn có hành vi cất giữ 0,2688 gam Methamphetamine mục đích để sử dụng. Hành vi của Trần Thế Tài đã phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”, phạm vào điểm c, khoản 1, điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 và tội “đánh bạc”, phạm vào khoản 1, điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Hành vi của Nguyễn Bá Chiêu, Trần Phú Lâm, Nguyễn Chí Đắc đã phạm tội “đánh bạc”, phạm vào khoản 1, điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Phong đã truy tố là đúng người, đúng tội.

Hành vi của Trần Thế Tài là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền của Nhà nước về quản lý các chất ma tuý, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, xâm phạm sức khoẻ và sự phát triển giống nòi của dân tộc, gây tác hại lớn về nhiều mặt cho xã hội, làm ảnh hưởng đến các chính sách phát triển kinh tế - xã hội của Nhà nước, ma tuý cũng là nguyên nhân phát triển các tội phạm hình sự khác. Việc đấu tranh với các tội phạm về ma tuý hiện nay là nhiệm vụ quan trọng của toàn Đảng, toàn dân.

Hành vi của các bị cáo Tài, Đắc, Chiêu và Lâm là nguy hiểm cho xã hội, các bị cáo đã trực tiếp sát phạt, bóc lột nhau bằng tiền, gây mất trật tự trị an trên địa bàn huyện Yên Phong, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng. Đây là một trong những tệ nạn xã hội bị lên án, dư luận xã hội đòi hỏi phải xử lý nghiêm, do vậy cần phải có một hình phạt nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Xét về vai trò các bị cáo thì thấy: Đối với hành vi đánh bạc, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, các bị cáo cùng rủ nhau thực hiện tội phạm, số tiền các bị cáo đánh bạc hơn kém nhau không nhiều, do vậy khi quyết định hình phạt cần buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự bằng nhau.

[4] Xét về nhân thân các bị cáo thì thấy: Bị cáo Nguyễn Chí Đắc đã có 01 tiền án: Tại bản án số: 50/2017/HSPT, ngày 14/11/2017 bị Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh xử phạt 04 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng về tội “đánh bạc”. Bị cáo phạm tội trong thời gian thử thách. Lần phạm tội này là tái phạm, là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm h, khoản 1, điều 52 Bộ luật hình sự. Bởi vậy, cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt và tổng hợp với bản án số: 50/2017/HSPT, ngày 14/11/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh theo quy định tại điều 56 Bộ luật hình sự năm 2015.

Đối với bị cáo Tài đã phạm 2 tội. Bởi vậy, cũng cần phải có một hình phạt nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần giảm nhẹ một phần khi quyết định hình phạt.

Đối với bị cáo Chiêu và Lâm do ăn chơi đua đòi mà phạm tội, do vậy cũng cần phải có một hình phạt nghiêm nhằm giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung.

Xét thấy, các bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay đã thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự. Do vậy, cũng cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt, không cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội mà cho các bị cáo được cải tạo tại địa phương cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục.

[5] Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt tù cần áp dụng khoản 3, điều 321 Bộ luật hình sự phạt các bị cáo một khoản tiền sung quỹ Nhà nước.

[6] Về vật chứng: Cơ quan điều tra có thu giữ số tiền 18.875.000đ, trong đó có 14.500.000đ là tiền đánh bạc, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với số tiền 4.375.000đ (trong đó có 1.680.000đ là của bị cáo Chiêu; 2.520.000đ là của bị cáo Đắc và 175.000đ là của bị cáo Lâm). Xét thấy các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc, cần trả lại cho các bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Ngoài ra cơ quan điều tra có thu giữ 01 điện thoại di động Sam Sung Glaxy J7 màu vàng của Trần Thế Tài; 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng của Nguyễn Chí Đắc; 01điện thoại di động Iphone 6S màu hồng và 01 điện thoại di động Sam Sung Galaxy J2 màu vàng của Nguyễn Bá Chiêu; 01 điện thoại di động Mobistar màu đen và 01 điện thoại di động Sam Sung Galaxy J2 màu vàng (bị vỡ màn hình) của Trần Phú Lâm. Xét thấy đây là tài sản hợp pháp của các bị cáo, các bị cáo không sử dụng vào mục đích đánh bạc, cần trả lại cho các bị cáo, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Đối với chiếc xe mô tô Wave, BKS: 99B1 - 142.73 Trần Thế Tài sử dụng để đi mua ma túy. Quá trình điều tra xác định được là xe của anh Trần Thế Thắng, sinh năm 1991, trú tại: Thôn Tiên Trà, xã Trung Nghĩa, huyện Yên Phong. Chiếc xe mô tô Dream, BKS: 99D1 - 074.72 mà Chiêu sử dụng để đi đánh bạc là của ông Nguyễn Bá Pha, sinh năm 1971, trú tại: Thôn Tiên Trà, xã Trung Nghĩa, huyện Yên Phong. Chiếc xe mô tô Wave, BKS: 99D1 - 284.86 mà Lâm sử dụng để đi đánh bạc là của chị Nguyễn Thị Hằng, sinh năm 1990, trú tại: Thôn Đại Chu, xã Long Châu, huyện Yên Phong. Khi cho mượn xe anh Thắng, ông Pha và chị Hằng đều không biết Tài, Chiêu, Lâm sử dụng để đi mua ma túy và đánh bạc. Cơ quan điều tra đã trả lại những chiếc xe trên cho anh Thắng, ông Pha và chị Hằng là phù hợp pháp luật.

Trong vụ án này có Nguyễn Hữu Hợp, sinh năm 1996 ở Tiên Trà, Trung Nghĩa, Yên Phong là người đi cùng Trần Thế Tài sang thị xã Từ Sơn để mua ma túy. Hợp chỉ đi cùng Tài và không biết Tài đi mua ma túy. Khi các đối tượng đánh bạc bị bắt quả tang, Hợp có mặt nhưng không tham gia đánh bạc mà chỉ ngồi xem. Vì vậy Cơ quan điều tra không xử lý là phù hợp.

Về nguồn gốc số ma túy, Tài khai mua của một người đàn ông khoảng 30 tuổi tại phường Đồng Nguyên, thị xã Từ Sơn. Tài không biết tên tuổi địa chỉ cụ thể của người này, do vậy Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

[7] Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT!ĐỊNH!

Tuyên bố bị cáo Trần Thế Tài phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “đánh bạc”.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Chí Đắc, Nguyễn Bá Chiêu, Trần Phú Lâm phạm tội “đánh bạc”.

Áp dụng điểm c, khoản 1, điều 249; khoản 1, điều 321; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điều 55 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1, 3 điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Xử phạt: Trần Thế Tài 12 tháng tù về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”; 08 tháng về tội “đánh bạc”. Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 20 (hai mươi) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2018. Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 14/6/2018 để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng khoản 1, điều 321; điều 38; điểm s, khoản 1, điều 51; điểm h, khoản 1, điều 52; điều 56; khoản 5, điều 65 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1, 3 điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015:

Xử phạt: Nguyễn Chí Đắc 08 tháng tù. Tổng hợp với bản án số: 50/2017/HSPT, ngày 14/11/2017 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai bản án là 12 (mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 02/3/2018, nhưng được trừ thời gian đã tạm giữ của bản án trước từ ngày 15/02/2017 đến ngày 21/02/2017 . Tạm giam bị cáo 45 ngày, kể từ ngày 14/6/2018 để đảm bảo thi hành án.

Áp dụng khoản 1, điều 321; điều 65; điểm i, s, khoản 1, điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015:

Xử phạt: Nguyễn Bá Chiêu, Trần Phú Lâm mỗi bị cáo 06 (sáu) tháng tù, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 12 tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Bá Chiêu, Trần Phú Lâm cho UBND xã Trung Nghĩa, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh nơi các bị cáo cư trú giám sát, giáo dục.

Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1, điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

Áp dụng khoản 3, điều 321; điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a, b, khoản 2, điều 106; điểm a, khoản 3, điều 106; điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội qui định về án phí, lệ phí Toà án.

Phạt mỗi bị cáo 10.000.000đ sung quỹ Nhà nước.

Tịch thu sung quỹ Nhà nước: Số tiền 14.500.000đ.

Trả lại cho bị cáo Trần Thế Tài 01 điện thoại di động Sam Sung Glaxy J7 màu vàng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Chí Đắc số tiền 2.520.000đ và 01 điện thoại di động Iphone 6 Plus màu vàng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho bị cáo Nguyễn Bá Chiêu số tiền 1.680.000đ; 01 điện thoại di động Sam Sung Glaxy J2 màu vàng và 01 điện thoại di động Iphone 6S màu hồng, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Trả lại cho bị cáo Trần Phú Lâm số tiền 175.000đ; 01 điện thoại di động Sam Sung Glaxy J2 màu vàng (bị vỡ màn hình) và 01 điện thoại di động Mobistar màu đen, nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Tịch thu tiêu hủy:

+ 02 bộ bài tú lơ khơ 52 quân màu đỏ và màu xám.

+ 01 phong bì đựng mẫu vật còn lại sau giám định có đóng dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

!!!!!!!Hội!thẩm!nhân!dân!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà! Trương!Văn!Tiến!!!Nghiêm!Xuân!Cường!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Trần!Ngọc!Anh! !!!Nơi!nhận:!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!TM.!HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM

- VKSND h. Yên Phong.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Thẩm!phán!!-!Chủ!toạ!phiên!toà!

- Công an h. Yên Phong.

- VKS tỉnh Bắc Ninh.

- TAND tỉnh Bắc Ninh.

- THADS h. Yên Phong.

- Người tham gia tố tụng.

- Lưu.

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Trần!Ngọc!Anh!

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Cỡ chữ