Bản án 76/2018/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Bị cáo Lương Mạnh H bị Vi n Kiểm sát nhân dân huy n Thanh O, Thành phố Hà Nội truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Lương Mạnh H sinh năm 1991 trú tại số nhà 2* Ngõ 1* phường K, quận B Đ, Hà Nội là đối tượng sử dụng ma túy đá từ năm 2009 đ n nay. Khoảng 23 giờ 30 phút ngày 22/7/2018, H ngồi uống rượu tại khu vực đường Thành Công, quận B Đ thì gặp một người bạn mới quen tên là T khoảng 30 tuổi, H không bi t họ, tuổi và địa chỉ cụ thể của người này. Tại đây T có rủ H cùng đi sử dụng ma túy nhưng H không đi nên T c đưa cho H 01 túi ma túy đá để sử dụng, H cầm gói ma túy này cất vào trong ví da màu trắng để trong túi quần bên phải, sau đ H điều khiển xe máy Wave RS, biển kiểm soát số 29U7 - 10** đi về chỗ làm ở khu vực thị trấn T Tiêu, huy n Mỹ Đức, Hà Nội. Đ n 02 giờ ngày 23/7/2018, khi H đang điều khiển xe máy đi trên đường quốc lộ 21B thuộc địa phận thôn Vũ Lăng, xã Dân Hòa, huy n Thanh O, Hà Nội thì bị tổ tuần tra kiểm soát của Đại đội 3, Tiểu đoàn 3, Trung đoàn cảnh sát cơ động - Công an TP Hà Nội phát hi n bắt quả tang. Sau đ tổ tuần tra đã bàn giao H cùng toàn bộ tang vật của vụ án cho Công an huy n Thanh O để giải quy t theo thẩm quyền.

Vật chứng, tài ản thu giữ:

- 01 túi nilong màu trắng kích thước 2x3cm bên trong có chứa hạt tinh thể màu trắng (H tự khai là ma túy đá);

- 01 xe máy Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 29U7 – 10**;

- 01 chi c ví da màu trắng đã qua sử dụng.

Tại bản k t luận giám định số 6166/KLGĐ - PC54 ngày 30/7/2018 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội k t luận:

Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, kh i lượng 0,747 gam.

Quá trình điều tra Lương Mạnh H đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân phù hợp với những tình ti t chứng cứ khác c trong hồ sơ vụ án.

Tại bản Cáo trạng số: 76/CT-VKS ngày 03 tháng 10 năm 2018 Vi n Kiểm sát nhân dân huy n Thanh O TP. Hà Nội đã truy tố bị cáo Lương Mạnh H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuy” theo Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên toà giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như nội dung Cáo trạng đã nêu và điều luật đã vi n dẫn. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 điều 249 điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt: Lương Mạnh H từ 18 tháng đ n 24 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy số ma túy được hoàn lại sau giám định của Ph ng kỹ thuật hình sự - Công an Tp Hà Nội và 01 chi c ví da màu trắng đã qua sử dụng.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài li u đã được thẩm tra tại phiên t a; căn cứ vào k t quả tranh luận tại phiên t a trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn di n chứng cứ ý ki n của Kiểm sát viên lời khai của bị cáo c trong hồ sơ vụ án;

NH N ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG X T X :

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài li u trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên t a Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về t tụng: Trong quá trình điều tra truy tố xét xử thấy rằng: Các Quy t định của cơ quan điều tra Điều tra viên Vi n kiểm sát kiểm sát viên Hội đồng xét xử thư ký phiên t a thực hi n đúng về thẩm quyền trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự, nên trong quá trình điều tra truy tố và tại phiên t a hôm nay bị cáo không c ý ki n kH nại về các hành vi quy t định của cơ quan ti n hành tố tụng và người ti n hành tố tụng đã thực hi n đúng pháp luật.

Đối với sự vắng mặt của những người làm chứng đã được tri u tập hợp l nhưng vắng mặt tại phiên t a. Tuy nhiên những người làm chứng đã c lời khai tại cơ quan điều tra, vi c vắng mặt của họ không ảnh hưởng đ n vi c xét xử nên Hội đồng xét xử vẫn ti n hành xét xử đảm bảo theo đúng quy định Điều 293 Bộ luật tố tụng hình sự.

[2] Tại phiên tòa Lương Mạnh H đã thành khẩn khai nhận c hành vi tàng trữ trái phép 0,747 gam ma túy loại Methamphetamine nhằm mục đích sử dụng cho bản thân lời nhận tội của bị cáo tại phiên t a hoàn toàn phù hợp với các lời khai của bị cáo và các tài li u khác c trong hồ sơ vụ án phù hợp với k t luận giám định số 6166/KLGĐ - PC54 ngày 30/7/2018 của phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội k t luận: Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, kh i lượng 0,747 gam, cũng như biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 02 giờ ngày 23 7 2018 đối với Lương Mạnh H.

[3].Xét tính chất: Đây là vụ án có tính nguy hiểm cho xã hội bởi hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” của bị cáo đã trực ti p xâm phạm vào ch độ quản lý, sử dụng các chất gây nghi n do nhà nước độc quyền quản lý. Tội phạm còn là nguyên nhân phát sinh thêm nhiều t nạn trong xã hội, trực ti p hủy hoại đ n sức khoẻ bản thân người sử dụng và làm thi t hại đ n kinh t gia đình và xã hội, còn là nguyên nhân lây truyền nhiều loại b nh xã hội.

Nhân thân: Bị cáo c nhiều nhân thân xấu đã bị xử phạt hành chính nhiều lần, bị cáo không lấy đ làm bài học cho bản thân nay lại phạm tội, vì vậy phải c hình phạt tù nghiêm đối với bị cáo để trừng trị dăn đe giáo dục và ph ng ngừa chung.

Tuy nhiên khi lượng hình cũng cần xem xét giảm nhẹ cho bị cáo ở chỗ: Tại phiên toà đã thành khẩn khai báo, lượng ma tuý không lớn (trọng lượng 0,747 loại Methamphetamine), bị cáo ăn năn hối cải, nhận thức rõ hành vi phạm tội của mình là nguy hiểm cho xã hội, số ma tuý bị cáo được cho để sử dụng, không nhằm mục đích mua bán để ki m lời. Đây là tình ti t giảm nhẹ trách nhi m hình sự quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bản thân bị cáo là người nghi n ma túy nên không cần áp dụng khoản 5 điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với chi c xe máy Honda Wave màu đỏ đen, biển kiểm soát 29U7 – 10** quá trình điều tra xác định chị Nguyễn Thị Bích Ng sinh năm 1984 trú tại tổ 2* TT Đông Anh huy n Đông Anh Hà Nội là chủ sở hữu hợp pháp. Chị Ngọc không bi t vi c H điều khiển chi c xe máy này để tàng trữ trái phép chất ma túy nên Ngọc không phạm tội. Ngày 06 9 2018 cơ quan điều tra đã ti n hành trao trả chi c xe máy trên cho chị Ngọc là c căn cứ.

H khai nhận: Ngày 22 7 2018 H được một người bạn mới quen tên là T đã đưa ma túy cho H để sử dụng. Tuy nhiên quá trình điều tra không đủ tài li u căn cứ để xác minh nhân thân lai lịch người này nên không c căn cứ để điều tra xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.

Về tang vật của vụ án: - Chất ma túy trong 01 (một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của ph ng PC 54 Công an thành phố Hà Nội c chữ ký của Lương Mạnh H và đồng chí Đào Huy Đ, Lê Xuân Đ cùng giám định viên ký tại các mép dán cần tịch thu tiêu huỷ.

- 01 ví da màu trắng cũ đã qua sử dụng bên trong không c gì. Tại phiên t a bị cáo khai không c giá trị sử dụng không lấy lại nên cần tịch thu tiêu hủy.

Án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH;

1. Tuyên bố bị cáo: Lƣơn Mạnh H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2.Áp dụng: Điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ Luật Hình sự.

Xử phạt: Lƣơn Mạnh H 24 (Hai mư i b n) tháng tù thời hạn tù tính từ ngày 23.7.2018.

3.Về vật chứng của vụ án: Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự; điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) phong bì thư hoàn lại sau giám định của ph ng PC 54 Công an thành phố Hà Nội c chữ ký của Lương Mạnh H và đồng chí Đào Huy Đ, Lê Xuân Đ cùng giám định viên tại các mép dán; 01 (một) ví da màu trắng cũ đã qua sử dụng bên trong không c gì không c giá trị sử dụng, theo như biên bản giao nhận vật chứng ngày 22.10.2018 giữa Chi cục Thi hành án Dân sự và cơ quan điều tra Công an huy n Thanh O, Tp. Hà Nội.

4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự nghị quy t số: 326 2016 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTVQH14 quy định về án phí l phí T a án bị cáo Lương Mạnh H phải chịu: 200.000 đồng (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Án xử công khai sơ thẩm bị cáo c quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án ngày 31.10.2018.