Bản án 75

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: N T T đến thành phố Cẩm Phả làm nghề lái xe thuê. Ngày 05/01/2020, T xin làm việc tại Cơ sở kinh doanh hộ cá nhân chuyên phân phối nước giải khát Q C tại tổ 3, khu 8, phường C T , thành phố C P và được chị N T K O là chủ cở sở đồng ý. Hàng ngày, chị O giao nhiệm vụ cho anh N T K là lái xe chở hàng, anh P T S có nhiệm vụ giao hàng, giao hóa đơn rồi thu tiền của khách, còn T được giao nhiệm vụ bốc hàng và giao hàng cho khách. Sáng ngày 08/01/2020, khi chuẩn bị đi giao hàng cho khách thì T thấy anh S không vào lấy tập hóa đơn cùng chiếc túi xách da màu đen để đựng tiền hàng thu được, nên T đã vào lấy hộ anh S . Sau đó lên xe anh S không lấy lại chiếc túi, nên T giữ trên người. Khi đến các địa điểm giao hàng, anh S và T cùng bốc hàng vào cửa hàng, do tin tưởng T , anh S nói với T thu tiền đi, nên T đưa 17 hóa đơn và nhận tiền từ các khách hàng, rồi cất vào túi xách gồm: T T N 1.237.000 đồng, N T T 1.044.000đồng, N TT Y 450.000đồng, N T N X 2.404.000 đồng, T T M 398.000đồng, Đ T N 1.150.000đồng, V M L 4.509.000đồng, N K T 1.520.000đồng, N T V A 1.070.000đồng, L T U 694.000đồng, L Q D 2.675.000đồng, L T T H 6.935.000đồng, P T D 490.000đồng, V T D 655.000đồng, P T M 3.431.000đồng, B V C 40.000 đồng, N H Y 11.190.000 đồng. Còn anh S đưa 02 hóa đơn và nhận tiền của các P T N 1.430.000 đồng, P T N 2.043.000đồng, rồi đưa cho T cất vào túi xách, để anh S chuyển về cho kế toán. Tổng số tiền thu hàng T giữ trong túi xách là 44.165.000 đồng. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, xe chở T và anh S về cơ sở Q C T vẫn cầm túi xách đựng tiền thu hàng chưa giao lại cho anh S . Lúc này, do có đơn đặt hàng, nên T bốc hàng lên xe, rồi cùng anh K , chị V T K A (là người kinh doanh cùng chị O ) đi giao hàng tại nhà hàng T B , thuộc tổ 3, khu 6C, phường C T , thành phố Cẩm Phả. Đến nơi, do thiếu hàng anh K điều khiển xe về chở hàng, chị K A vào thanh toán tiền, còn T đứng ở ngoài. Tại đây, T nảy sinh ý định chiếm đoạt số tiền đang giữ, nên đi ra gọi xe taxi đến quán tẩm quất tại tổ 3, khu T L 4, phường C T , thành phố Cẩm Phả, gặp chị L T Q là nhân viên tại quán, người quen của T , để Q tẩm quất cho T . Chị K A sau khi thanh toán tiền xong đi ra không nhìn thấy T , nên gọi điện cho chị O liên lạc với T . Do không liên lạc được với T , nên anh S và chị K A đã đến Công an trình báo.

Còn T , sau khi được Q tẩm quất xong, T lấy tiền trong túi ra bảo Q đếm. Do Q nghe điện thoại chưa kịp đếm, thì T đã cầm 50 tờ tiền mệnh giá 200.000đồng cho vào túi xách da, số tiền còn lại T đưa cho Q cầm hộ. Q cất luôn vào túi xách của Q . Sau đó, T cầm túi xách đi ra gầm cầu vượt Km 6, phường Q H để đón xe bỏ trốn thì bị Công an bắt giữ. Vật chứng thu trên người T : 01 túi giả da màu đen đã qua sử dụng kích thước (28 x 22 x 5)cm, 01 điện thoại di động OPPO A5S màu đen, gắn 01 sim số 0339039990 và 10.000.000đồng.

Cơ quan điều tra thu giữ tại phòng của L T Q số tiền 20.720.000 đồng. Số tiền này và số tiền thu giữ của T cùng với chiếc túi xách da màu đen Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh P T S .

Quá trình điều tra, N T T khai nhận hành vi như trên. T còn khai: T cầm toàn bộ số tiền hàng thu của 19 cửa hàng giao trong buổi sáng ngày 08/01/2020, cất trong túi xách da màu đen. Số tiền Công an thu giữ của T và Q là 30.720.000đồng, còn thiếu 13.455.000đồng, có thể khi di chuyển trên đường đến chỗ chị Q , T đã làm rơi mất. Chiếc điện thoại OPPO A5s vỏ máy màu đen lắp sim 0399039990 là tài sản của T không sử dụng vào việc phạm tội.

Bị hại anh P T S khai: Anh S làm việc tại Cơ sở kinh doanh phân phối nước giải khát Q C của các chị N T K O và V T K A . Anh S có nhiệm vụ giao hàng và giao hóa đơn rồi thu tiền của khách hàng. Buổi sáng ngày 08/01/2020 anh S đi giao hàng cùng với N T T , do tin tưởng nên anh S đã để T đưa hóa đơn và thu tiền hàng của các khách hàng, tổng cộng T thu được số tiền 44.165.000đồng. Sau khi quay trở về Cơ sở kinh doanh Q C , T vẫn cầm túi xách đựng tiền thu của khách hàng mà chưa đưa lại cho anh S . Do có đơn đặt hàng tiếp nên T bốc hàng lên xe rồi cùng anh K và chị K A đi giao hàng cho nhà hàng T B . Khi đến nhà hàng T B , do thiếu hàng nên anh K điều khiển xe về chở hàng, chị K A vào thanh toán tiền còn T đứng ở ngoài, sau khi thanh toán tiền xong thì không thấy T , do không liên lạc được nên anh S và chị K A đến Công an trình báo. Cơ quan Công an đã bắt được T và thu hồi được 30.720.000đồng trả lại cho anh S , số tiền còn lại chưa thu hồi được 13.445.000đồng. Tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, anh S không yêu cầu T phải trả lại số tiền 13.445.000đồng, đề nghị Hội đồng xét xử giảm hình phạt cho T .

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị N T K O và chị V T K A khai: Chị O và chị A chung vốn kinh doanh tại Cơ sở phân phối nước giải khát Q C . Ngày 08/01/2020 các chị giao anh P T S đi giao hàng cho khách và đưa hóa đơn rồi thu tiền hàng. Do anh S tin tưởng đã cho N T T thu tiền và cầm giữ tiền hộ anh S , sau đó T chiếm đoạt số tiền 44.165.000đồng rồi bỏ trốn. Các chị không có yêu cầu gì đối với T .

Những người làm chứng N T K , N G L , T T N , N T T , N T T Y , N T N X , T T M , Đ T N , V M L , N K T , N T V A , L T U , L Q D , L T T H , P T D , P T N , V T Đ , P T M , Chị P T N , B V C và N H Y đều khai: Ngày 08/01/2020 những người này mua nước giải khát của Cơ sở Q C và đã thanh toán xong tiền hàng.

L T Q khai: Ngày 08/01/2020 N T T có đưa cho Q một tập tiền và bảo Q đếm, do đang bận Q chưa đếm nên không biết số tiền là bao nhiêu. Khi T bị bắt thì Q mới biết số tiền T đưa là do phạm tội mà có, Q đã nộp lại Cơ quan điều tra 20.720.000đồng.

B¶n c¸o tr¹ng sè: 71/CT-VKS CP ngµy 01/4/2020 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thành phố Cẩm Phả ®· truy tè Nguyễn Thanh Thắng vÒ téi: "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản" theo quy ®Þnh t¹i điểm a kho¶n 1 §iÒu 175 Bé luËt h×nh sù.

T¹i phiªn tßa, ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thành phố Cẩm Phả gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè, c¨n cø tÝnh chÊt, møc ®é, hµnh vi ph¹m téi, c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng gi¶m nhÑ trách nhiệm hình sự, ®Ò nghÞ xö ph¹t: N T T từ 24 tháng đến 27 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo, xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hµnh vi cña N T T lµ nguy hiÓm cho x· héi, ®· x©m ph¹m quyền sở hữu tài sản của người khác được pháp luật bảo vệ. Bị cáo là người trưởng thành, nhận thức và hiểu được hành vi gian dối để chiếm đoạt tài sản của người khác là vi phạm pháp luật, nhưng do ý thức chấp hành pháp luật kém nên đã thực hiện hành vi phạm tội, gây ảnh hưởng xấu đến an toàn của đời sống xã hội, do đó xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo một thời gian mới có tác dụng đấu tranh phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội, ¨n n¨n hèi c¶i, bị hại tuy vắng mặt nhưng có đơn không yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền còn lại chưa thu hồi được 13.445.000đồng và đề nghị giảm mức hình phạt cho bị cáo, do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

01 điện thoại OPPO gắn 01 sim thu giữ của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tội, do đó trả lại cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị N T K O và chị V T K A không có yêu cầu, do đó không xét.

V× c¸c lÏ trªn;

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ điểm a kho¶n 1 Điều 175; ĐiÓm s kho¶n 1, khoản 2 §iÒu 51 Bộ luật hình sự;

Tuyªn bè: N T T , ph¹m téi: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.

Xö ph¹t: N T T 27 (Hai mươi bảy) tháng tï, thêi h¹n chấp hành hình phạt tï tÝnh tõ ngµy bắt tạm giữ 08/01/2020.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Trả lại cho N T T 01 điện thoại OPPO A5s vỏ màu đen gắn 01 sim.

(Tình trạng như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 131/BB-THA ngày 18/5/2020 giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Cẩm Phả).

Về án phí: Căn cứ kho¶n 2 §iÒu 136 Bé luËt tè tông h×nh sù; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy ®Þnh vÒ ¸n phÝ Tòa án: N T T ph¶i chịu ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm 200.000® (Hai trăm nghìn đồng).

Về quyền kháng cáo: Căn cứ các khoản 1, 4 Điều 331 và khoản 1 Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự: N T T cã quyÒn kh¸ng c¸o trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n (ngày 19/5/2020).

Bị hại P T S , vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị N T K O và chị V T K A , vắng mặt có quyền kháng cáo về phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Nơi nhận:

T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Bị cáo; Bị hại;

Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ lq;

- VKSND thành phố Cẩm Phả;

- VKSND tỉnh Quảng Ninh;

- TAND tỉnh Quảng Ninh;

- Cơ quan CSĐT Công an TP. Cẩm Phả;

- Cơ quan THAHS Công an TP. Cẩm Phả;

- Trại tạm giam Công an tỉnh Quảng Ninh;

- Chi cục THADS thành phố Cẩm Phả

T T T

- Lưu hồ sơ, Văn phòng. HỘI THẨM NHÂN DÂN

CHỦ TỌA PHÊN TÒA