vanban.org

Bản án 75/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn T, Nông Ích È phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật TTHS; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Hoàng Văn T và Nông Ích E - mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn T, Nông Ích È phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật TTHS; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 3 - CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 75/2026/HS-ST
Ngày 15-4-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 3 - CAO BẰNG

-Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Sầm Đức Hiệp Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nông Văn Cánh

2. Ông Hoàng Văn Hồng

- Thư ký phiên tòa: Bà La Thị Hằng – Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 3

- Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Lục Thị Liễu - Kiểm sát viên.

Ngày 15 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 49/2026/TLST-HS ngày 04/3/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2026/QĐXXST-HS ngày 02/4/2026 đối với các bị cáo:

1. Hoàng Văn T, sinh ngày 26/3/1983, tại xã Đ, tỉnh Cao Bằng.

Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: Xóm Đ, xã Đ, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: Trồng trọt; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hoàng Văn T1 (đã chết) và bà Lương Thị H, sinh năm 1952; Vợ: Hoàng Thị S, sinh năm 1986; con: Có 01 con sinh năm 2008; Tiền án, tiền sự: Không.

Nhân thân: ngày 06/7/2018, bị Toà án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 05 năm tù về tội vận chuyển hàng cấm quy định tại điểm c khoản 3 Điều 191 Bộ luật Hình sự; ngày 24/4/2021, được tha tù trước thời hạn có điều kiện; ngày 24/4/2023, chấp hành xong thời gian thử thách. Đã được xoá án tích.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/11/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh C. Có mặt.

2. Nông Ích È, sinh ngày 12/4/1980, tại xã Đ, tỉnh Cao Bằng.

Nơi đăng ký thường trú và chỗ ở hiện nay: xóm H, xã Đ, tỉnh Cao Bằng; nghề nghiệp: trồng trọt; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Tày; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nông Ích V (đã chết) và bà Hứa Thị M (đã chết); Vợ: Đường Thị T2, con: Có 02 con, con lớn sinh năm 2006, con nhỏ sinh năm 2010; Tiền sự: Không.

Tiền án: Có 01 tiền án. Ngày 25/4/2024, bị Toà án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 14/11/2025 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh C. Có mặt.

- Những người làm chứng:

+ Nông Văn L, sinh năm 1989

Trú tại: xóm L, xã Đ, tỉnh Cao Bằng.

+ Hứa Văn B, sinh năm 1989

Trú tại: xóm H, xã Đ, tỉnh Cao Bằng.

+ Nông Văn Q, sinh năm 1992

Trú tại: xóm H, xã Đ, tỉnh Cao Bằng.

Tất cả những người làm chứng đều vắng mặt không có lý do.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10 giờ 30 phút, ngày 14/11/2025, Tổ công tác Công an xã Đ, tỉnh Cao Bằng phối hợp với Đồn Biên phòng Đ làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực đường nội đồng thuộc xóm H, xã Đ thì phát hiện một đối tượng đang đi bộ theo hướng từ xóm H đến xóm L, xã Đ, tỉnh Cao Bằng có nhiều biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, xác định người đàn ông tên Nông Ích È, trú tại xóm H, xã Đ, tỉnh Cao Bằng, kết quả phát hiện trong túi áo khoắc bên trái của Nông Ích È đang mặc có 05 (năm) gói nhỏ gồm 03 (ba) gói giấy bạc màu vàng, 01 (một) gói giấy bạc màu trắng và 01 (một) gói được gói bằng túi nilông màu trắng được hàn nhiệt, bên trong các gói đều chứa chất bột màu trắng dạng cục. Đấu tranh khai thác tại chỗ, È khai nhận số chất bột màu trắng là ma túy, loại Heroine được È mua với Hoàng Văn T, địa chỉ tại xóm X, xã Đ, tỉnh Cao Bằng với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) mục đích để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Sự việc được lập biên bản tại chỗ, vật chứng được niêm phong và người được đưa về trụ sở để làm rõ.

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được: Hồi 17 giờ 00 phút, ngày 14/11/2025, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an tỉnh C đã tiến hành khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đối với Hoàng Văn T, sinh năm 1983, tại xóm Đ, xã Đ, tỉnh Cao Bằng. Kết quả khám xét, phát hiện và thu giữ tại túi quần phía trước Tới đang mặc có 01 (một) gói nilông màu hồng, bên trong là lớp nilông màu trắng có chứa các cục chất bột màu trắng. T khai nhận là ma túy, loại Heroine, mua với một người đàn ông tên T3, khoảng 40 tuổi, nhà ở xóm L, xã Đ, tỉnh Cao Bằng với số tiền 1.000.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời.

Quá trình điều tra chứng minh được: Khoảng 08 giờ, ngày 14/11/2025, Nông Ích È gọi điện thoại cho Hoàng Văn T để hỏi mua ma tuý với số tiền 2.000.000đ (hai triệu đồng) và hẹn gặp nhau tại khu vực miếu T4 thuộc xóm Đ để giao dịch mua bán ma tuý. Khi đến nơi, È đưa cho T số tiền 2.000.000 đồng và được T đưa cho 02 (hai) gói ma tuý. Sau khi lấy được ma túy, È cất giấu vào túi áo và đi bộ về nhà tại xóm H, về đến nhà È mở 01 gói ma tuý ra để sử dụng một ít và chia số ma túy còn lại thành 05 (năm) gói nhỏ và được cất giấu trong túi áo khoác đang mặc trên người và đi bộ ra đường nội đồng thuộc xóm H để đi chơi, khi đi được khoảng 200 mét thì È bị lực lượng chức năng phát hiện và bắt quả tang.

Trước khi bị bắt, Hoàng Văn T, Nông Ích È đã nhiều lần bán ma tuý cho những người sau:

Hoàng Văn T đã bán ma tuý 04 (bốn) lần cho Nông Ích È, thời gian khoảng đầu tháng 11 năm 2025, địa điểm bán ma tuý đều tại miếu T4, xã Đ, tỉnh Cao Bằng. Cụ thể: Lần 01, bán với giá 1.400.000 đồng vào khoảng đầu tháng 11 năm 2025; lần 02, bán với giá 1.400.000 đồng vào khoảng 09 giờ ngày 12/11/2025; lần 03, bán với giá 1.400.000 đồng vào khoảng 07 giờ ngày 13/11/2025; lần 04, bán với giá 2.000.000 đồng vào khoảng 08 giờ 30 phút ngày 14/11/2025. Hoàng Văn T bán ma tuý cho Nông Văn L 01 (một) lần với số tiền 1.400.000 đồng. Tổng số tiền T thu được từ việc bán ma tuý là 7.600.000 đồng.

Nông Ích È đã bán ma tuý cho những người sau: Bán ma tuý cho Hứa Văn B 01 (một) lần với số tiền 100.000 đồng vào chiều tối ngày 09/11/2025 tại bờ ruộng cách nhà của È khoảng 300 mét. Èng bán ma tuý cho Nông Văn Q 01 (một) lần với số tiền 200.000 đồng vào buổi chiều ngày 11/11/2025 tại bờ ruộng cách nhà È khoảng 200 mét.

Khi bắt các bị cáo, Cơ quan Cảnh sát Điều tra đã thu giữ số heroine của Hoàng Văn T, Nông Ích È cùng những vật chứng sau: 01 (một) chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh, mặt sau có chữ VIVO (điện thoại đã qua sử dụng) số IMEI1: 865306045031312, số IMEI 2: 865306045031304, điện thoại của Nông Ích È; 01 (một) chiếc điện thoại màn hình cảm ứng màu xanh, mặt sau có chữ TCL (điện thoại đã qua sử dụng) số IMEI1: 352414660630531/01, số IMEI2: 352414660630549/01, điện thoại của Hoàng Văn T.

Số chất bột màu trắng thu giữ của Nông Ích È được Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh C cân có khối lượng tịnh là 1,09g (một phẩy không chín gam) và số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T có khối lượng tịnh là 0,60g (không phẩy sáu mươi gam) được Phòng K Công an tỉnh C giám định, kết luận đều là ma túy, loại Heroine.

Tại Cáo trạng số: 03/CT-VKSKV3 ngày 02/3/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng đã truy tố các bị cáo Hoàng Văn T, Nông Ích È về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự (BLHS).

Tại phiên tòa:

Các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện đúng như Cáo trạng phản ánh và cho rằng việc truy tố các bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” là đúng người, đúng tội, không oan.

Đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ quan điểm truy tố các bị cáo Hoàng Văn T và Nông Ích È về tội mua bán trái phép chất ma túy và đề nghị:

- Các bị cáo đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; riêng bị cáo Nông Ích È phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của BLHS xử phạt Hoàng Văn T từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù; áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của BLHS xử phạt Nông Ích È xử từ 07 năm 03 tháng đến 08 năm tù. Không áp dụng phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- Truy thu số tiền 7.600.000đ (bảy triệu sáu trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Hoàng Văn T và truy thu số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đối với Nông Ích È đều do việc bán ma túy mà có. Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

- Về vật chứng: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a,c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự (TTHS):

+ Tịch thu tiêu hủy số ma túy bị thu giữ, 02 (hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (một) mảnh ni lông màu hồng, 01 (một) mảnh ni lông màu trắng thu giữ đối với Hoàng Văn T ngày 14/11/2025; 03 (ba) mảnh giấy bạc màu vàng; 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng; 01 (một) mảnh ni lông màu trắng thu giữ đối với Nông Ích È ngày 14/11/2025;

+ Tịch thu phát mại sung công đối với: 01 (một) chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh, mặt sau có chữ VIVO (điện thoại đã qua sử dụng) số IMEI1: 865306045031312, số IMEI 2: 865306045031304, điện thoại của Nông Ích È và 01 (một) chiếc điện thoại màn hình cảm ứng màu xanh, mặt sau có chữ TCL (điện thoại đã qua sử dụng) số IMEI1: 352414660630531/01, số IMEI2: 352414660630549/01, điện thoại của Hoàng Văn T.

Các bị cáo không có ý kiến bào chữa, không tranh luận với các quan điểm của đại diện Viện kiểm sát và không có khiếu nại về hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng, cơ quan tiến hành tố tụng, chỉ đề nghị được xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 - Cao Bằng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật TTHS. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về hành vi mà các bị cáo đã thực hiện và các yếu tố cấu thành tội phạm:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan điều tra về thời gian, địa điểm, biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có căn cứ khẳng định:

Hồi 10 giờ 30 phút ngày 14/11/2025, tại xóm H, xã Đ, tỉnh Cao Bằng, Tổ công tác Công an xã Đ phối hợp với Đồn Biên phòng Đ bắt quả tang Nông Ích È đang có hành vi tàng trữ trái phép 1,09 gam heroine mục đích để sử dụng vá bán kiếm lời. Số ma tuý bị thu giữ, È khai nhận được mua với Hoàng Văn T. Qua khám xét khẩn cấp người và chỗ ở đối với Hoàng Văn T đã phát hiện và thu giữ 01 (một) gói ma túy, T khai mục đích cất giấu ma túy để sử dụng và bán lẻ kiếm lời. Trước khi bị bắt, È đã bán ma tuý cho Hứa Văn B 01 (một) lần giá 100.000đ, bán cho Nông Văn Q 01 (một) lần giá 200.000đ; Hoàng Văn T đã bán ma tuý 05 (năm) lần cho 02 (hai) người, trong đó bán cho Èng tổng 04 (bốn) lần và bán cho Nông Văn L 01 (một) với số tiền 1.400.000 đồng. Số ma túy bị thu giữ của Nông Ích È được cân có khối lượng tịnh là 1,09g (một phẩy không chín gam) và số chất bột màu trắng thu giữ của Hoàng Văn T có khối lượng tịnh là 0,60g (không phẩy sáu mươi gam) và được Phòng K Công an tỉnh C giám định, kết luận đều là ma túy, loại Heroine.

Như vậy, việc Hoàng Văn T bán ma túy 05 (năm) lần cho 02 (hai) người và việc È bán ma túy 02 (hai) lần cho 02 (hai) người, mỗi lần bán là hành vi cấu thành tội phạm độc lập, do đó mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi mua bán trái phép chất ma túy đã thực hiện với tình tiết định khung là phạm tội 02 lần trở lên. Do bị cáo T được bán ma tuý nhiều lần hơn nên mức hình phạt sẽ cao hơn bị cáo È. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, tiếp tay cho tệ nạn mua bán trái phép chất ma túy ngày càng gia tăng hiện nay, gây mất trật tự trị an tại địa phương. Hành vi của các bị cáo được thực hiện một mình với lỗi cố ý trực tiếp, khi thực hiện hành vi các bị cáo đều là người có đầy đủ năng lực hành vi và năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, tuy nhiên các bị cáo vẫn bất chấp pháp luật để thực hiện. Do đó, hành vi của các bị cáo Hoàng Văn T, Nông Ích È có đầy đủ các yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma tuý quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS. Xét về tính chất, hậu quả của hành vi là rất nghiêm trọng, nên cần cách ly các bị cáo một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục riêng và phòng ngừa tội phạm nói chung. Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Cao Bằng đã truy tố và đề nghị mức án đối với các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

. Đối với người đàn ông tên T3, khoảng 40 tuổi đã bán ma túy cho bị cáo Hoàng Văn T nhà ở xóm L, xã Đ, tỉnh Cao Bằng, Cơ quan Điều tra tiến hành xác minh làm rõ nhưng không có người đàn ông theo thông tin, đặc điểm như bị cáo T khai, do đó Hội đồng xét xử không xem xét.

Đối với hành vi mua ma tuý sử dụng cho bản thân của Nông Văn L, Nông Văn Q và Hứa Văn B: Công an xã Đ đã tiến hành xét nghiệm nhanh chất ma tuý trong cơ thể, kết quả dương tính và không thuộc diện người sử dụng trái phép chất ma tuý bị xử lý hình sự theo Điều 256a, do đó L và Q bị xử phạt vi phạm hành chính với hình thức cảnh cáo là đúng quy định. Đối với Hứa Văn B, qua xét nghiệm chất ma tuý trong cơ thể kết quả âm tính nên không xem xét xử lý là có căn cứ.

. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Hoàng Văn T không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Đối với bị cáo Nông Ích È: Ngày 25/4/2024, bị Toà án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng xử phạt 12 tháng tù giam về tội tàng trữ trái phép chất ma tuý, đến ngày 14/11/2025, bị cáo lại thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý khi chưa được xoá án tích, do đó bị cáo có 01 (một) tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là tái phạm quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các bị cáo đều thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Ngoài ra các bị cáo đều là người dân tộc thiểu số sống ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 BLHS nên cần được áp dụng đối với các bị cáo.

. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Nông Ích È và Hoàng Văn T đều bị lệ thuộc vào ma túy, hoàn cảnh gia đình khó khăn, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

. Về biện pháp tư pháp:

- Số Heroine bị thu giữ là mặt hàng nhà nước nghiêm cấm nên cần tịch thu tiêu hủy. Tịch thu tiêu hủy các đồ vật sau: 02 (hai) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (một) mảnh ni lông màu hồng, 01 (một) mảnh ni lông màu trắng thu giữ đối với Hoàng Văn T ngày 14/11/2025; 03 (ba) mảnh giấy bạc màu vàng; 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng; 01 (một) mảnh ni lông màu trắng thu giữ đối với Nông Ích È ngày 14/11/2025;

- Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước đối với: 01 (một) chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh, mặt sau có chữ VIVO (điện thoại đã qua sử dụng) số IMEI1: 865306045031312, số IMEI 2: 865306045031304, điện thoại của Nông Ích È; 01 (một) chiếc điện thoại màn hình cảm ứng màu xanh, mặt sau có chữ TCL (điện thoại đã qua sử dụng) số IMEI1: 352414660630531/01, số IMEI2: 352414660630549/01, điện thoại của Hoàng Văn T, vì đều là phương tiện để các bị cáo liên lạc khi thực hiện hành vi phạm tội;

- Truy thu số tiền 7.600.000đ (bảy triệu sáu trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Hoàng Văn T và truy thu số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Nông Ích È, đây là những số tiền thu lợi bất chính do hành vi phạm tội mà có để nộp vào ngân sách Nhà nước. [7]. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn T, Nông Ích È phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 của BLHS. Xử phạt Hoàng Văn T: 07 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 14/11/2025.

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 38 của BLHS. Xử phạt Nông Ích È: 07 năm 03 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 14/11/2025.

3. Về biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; các điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật TTHS;

- Tịch thu tiêu hủy:

+ Số H bị thu giữ được đựng trong 01 (một) phong bì niêm phong, mặt trước ghi: “Số 564/KL-KTHS. Hoàn mẫu vụ Nông Ích È và Hoàng Văn T, hành vi mua bán trái phép chất ma tuý”. Mặt sau phong bì có chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, 04 góc phong bì có 04 hình dấu tròn đỏ của Phòng K Công an tỉnh C.

+ 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước phong bì ghi “01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 (một) mảnh ni lông màu hồng, 01 (một) mảnh ni lông màu trắng thu giữ đối với Hoàng Văn T ngày 14/11/2025”. Mặt sau phong bì có chữ ký của đối tượng Hoàng Văn T và các thành phần tham gia niêm phong, 04 góc phong bì có 04 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C.

+ 01 (một) phong bì niêm phong còn nguyên vẹn, mặt trước phong bì ghi “01 (một) vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 03 (ba) mảnh giấy bạc màu vàng; 01 (một) mảnh giấy bạc màu trắng; 01 (một) mảnh ni lông màu trắng thu giữ đối với Nông Ích È ngày 14/11/2025”. Mặt sau phong bì có dấu điểm chỉ của đối tượng È và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong, 04 góc phong bì có 04 hình dấu tròn đỏ của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh C.

- Tịch thu phát mại sung công quỹ Nhà nước đối với:

+ 01 (một) chiếc điện thoại di động màn hình cảm ứng, màu xanh, mặt sau có chữ VIVO (điện thoại đã qua sử dụng) số IMEI1: 865306045031312, số IMEI 2: 865306045031304 của Nông Ích È;

+ 01 (một) chiếc điện thoại màn hình cảm ứng màu xanh, mặt sau có chữ TCL (điện thoại đã qua sử dụng) số IMEI1: 352414660630531/01, số IMEI2: 352414660630549/01 của Hoàng Văn T

- Truy thu số tiền 7.600.000đ (bảy triệu sáu trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Hoàng Văn T và truy thu số tiền 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đối với bị cáo Nông Ích È là tiền mua bán ma túy mà có để nộp vào ngân sách Nhà nước. Xác nhận toàn bộ vật chứng nêu trên đã được chuyển giao cho Phòng Thi hành án dân sự khu vực 3, tỉnh Cao Bằng.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Các bị cáo Hoàng Văn T, Nông Ích È phải chịu án phí hình sự sơ thẩm mỗi bị cáo là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để nộp vào Ngân sách nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật TTHS.

Các bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ