Bản án 75/2026/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 16 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Võ Ngọc Công

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Nguyễn Nhật Quang;

2. Bà Phạm Thị Thu Yến.

- Thư ký phiên toà: Ông Lê Duy Long, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.

Ngày 05 tháng 02 năm 2026 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 245/2025/HS-ST ngày 17 tháng 11 năm 2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 286/2025/QĐXXST-HS ngày 04 tháng 12 năm 2025 đối với các bị cáo:

1. Nguyễn Hùng T, sinh năm 1991 tại tỉnh Đắk Lắk; thường trú: Thôn L, xã D, tỉnh Đắk Lắk; chỗ ở: Số C đường B, khu phố C, phường L, tỉnh Đồng Nai; nghề nghiệp: Phụ hồ; trình độ học vấn: 5/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Thiên chúa; giới tính: Nam; con ông Nguyễn Văn T1, sinh năm 1960 và bà Cao Thị T2, sinh năm 1962; bị cáo có 04 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1982, nhỏ nhất sinh năm 1994; bị cáo có vợ tên Đinh Thị Ngọc H, sinh năm 1992; có 02 con ruột, lớn sinh năm 2020, nhỏ sinh năm 2024; tiền sự: Không; tiền án:

- Ngày 08/9/2021, bị Tòa án nhân dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1- tỉnh Đồng Nai) xử phạt 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội “Bắt giữ người trái pháp luật”, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 382/2021/HS-ST, đang chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ thì phạm tội mới, đóng án phí ngày 15/02/2022.

- Ngày 11/4/2023, bị Tòa án nhân dân thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái (nay là Tòa án nhân dân khu vực 1 - tỉnh Yên Bái) xử phạt 09 tháng tù về tội “Đánh bạc”, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 15/2023/HS-ST, chấp hành xong hình phạt ngày 15/8/2023, đóng án phí ngày 06/7/2023, chấp hành hình phạt bổ sung ngày 16/6/2025.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2025 cho đến nay; có mặt.

2. Phạm Văn P, sinh năm 1963 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Thôn V, xã C, tỉnh Hà Tĩnh; chỗ ở: Công trình xây dựng đường C, đường N, phường L, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 7/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Phạm Văn M (đã chết) và bà Nguyễn Thị N (đã chết); bị cáo có 05 anh chị em ruột, lớn nhất sinh năm 1947, nhỏ nhất sinh năm 1973; bị cáo có vợ tên Nguyễn Thị M1, sinh năm 1964; có 03 con ruột, lớn nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 1996; tiền sự: không; tiền án: Ngày 06/01/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Ngọc Hồi, tỉnh Kon Tum (nay là Tòa án nhân dân khu vực 11 – tỉnh Quảng Ngãi) xử phạt 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 60 tháng về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2021/HS-ST, chấp hành xong thời gian thử thách ngày 06/01/2025, đóng án phí ngày 05/3/2021; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2025 cho đến nay; có mặt.

3. Hoàng Văn T3, sinh năm 1995 tại tỉnh Hà Tĩnh; thường trú: Thôn X, xã C, tỉnh Hà Tĩnh; nghề nghiệp: Công nhân; trình độ học vấn: 3/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Hoàng Văn L sinh năm 1965 và bà Lê Thị V, sinh năm 1968; bị cáo có 03 anh em ruột, lớn nhất sinh năm 1991, nhỏ nhất sinh năm 2002; bị cáo có vợ tên Trần Thị H1, sinh năm 2000; có 02 con ruột, lớn sinh năm 2018, nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân:

- Ngày 28/9/2016, bị Tòa án nhân dân huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7- tỉnh Lâm Đông) xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 67/2016/HS-ST, chấp hành xong hình phạt tù ngày 15/12/2016, đóng án phí ngày 20/4/2017.

- Ngày 19/11/2021, bị Tòa án nhân dân huyện Tuy Đức, tỉnh Đắk Nông (nay là Tòa án nhân dân khu vực 7- tỉnh Lâm Đồng) xử phạt 06 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 33/2021, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/3/2022, đóng án phí ngày 14/3/2022;

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2025 cho đến nay; có mặt.

4. Phạm Ngọc C, sinh năm 1983 tại tỉnh Phú Thọ; thường trú: Thôn T, xã I, tỉnh Gia Lai; chỗ ở: Số I đường L, ấp D, xã X, Thành phố Hồ Chí Minh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; Quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; giới tính: Nam; con ông Phạm Ngọc C1, sinh năm 1956 và bà Hà Kim T4, sinh năm 1961; bị cáo có 01 em ruột, sinh năm 1985; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 23/3/2017, bị Tòa án nhân dân huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai (nay là Tòa án nhân dân khu vực 11 – tỉnh Gia Lai) xử phạt 05 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 12 tháng về tội “Đánh bạc”, theo Bản án hình sự sơ thẩm số 24/2017/HSST, đóng án phí ngày 24/9/2018; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 23/7/2025 đến ngày 12/11/2025 được thay thế biện pháp ngăn chặn Bảo lĩnh; có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Hữu H2, sinh năm 1956; địa chỉ: Số E, tổ E, khu phố C, phường A, Thành phố Hồ Chí Minh; vắng mặt.

* Người tham gia tố tụng khác:

- Người chứng kiến: Ông Nguyễn Phú S; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hoàng Văn T3, Phạm Văn P và Phạm Ngọc C quen biết với nhau. Nguyễn Hùng T là bạn của C. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 21/7/2025, Hoàng Văn T3 sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Redmi gắn sim số 0363.520.529 đăng nhập ứng dụng zalo nhắn tin vào điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max, gắn sim số 0935.457.171 rủ Phạm Ngọc C đánh bạc thắng, thua bằng tiền thì C nói hết tiền. Lúc này, C nói với T để tìm bạn chơi cùng nên C gọi điện cho P1 (chưa rõ nhân thân, lai lịch) thì P1 từ chối. Sau đó, C gọi cho Nguyễn Hùng T để rủ T đánh bạc và hỏi mượn T số tiền 3.000.000 đồng. Sau khi rủ được T, C gọi điện cho T3 để thông báo đã tìm được người chơi đánh bạc cùng nên T3 rủ Phạm Văn P đánh bạc thì P đồng ý. Sau đó, T3 và P thuê xe G đi tìm nhà nghỉ để thuê phòng đánh bạc. Khi gần đến nhà nghỉ “Hải Triều”, địa chỉ số A khu phố Q, phường Đ, Thành phố Hồ Chí Minh, T3 chụp hình nhà nghỉ và gửi địa điểm cho C để C đón xe đến. Trong lúc này, P ghé tiệm tạp hóa mua 02 bộ bài tây 52 lá rồi cùng T3 đi đến nhà nghỉ “Hải Triều”. Khi đến nhà nghỉ thì P và T3 gặp C đang đứng trước cửa nhà nghỉ “Hải Triều” nên T3, C và P đi vào thuê phòng thì được ông Nguyễn Hữu H2, sinh năm 1956; thường trú: Số E tổ E A, khu phố C, A, Thành phố Hồ Chí Minh đưa thẻ phòng số 1 cho T3 để T3, C, P đi vào phòng. Khoảng 15 phút sau, T đi đến nhà nghỉ “Hải Triều”, C ra đón và dẫn T đi vào phòng. Trong phòng số 1, T đưa cho C số tiền 3.000.000 đồng, C lấy số tiền 1.500.000 đồng đưa cho T3 rồi C. T3, T và P kéo ghép 02 giường của phòng nghỉ lại rồi bắt đầu chơi bài cào liêng tố thắng thua bằng tiền. Hình thức chơi như sau: mỗi ván có 01 người làm cái đặt số tiền 100.000 đồng (gồm 50.000 đồng tiền tẩy và 50.000 đồng tiền ẩm), 03 người còn lại mỗi người đặt 50.000 đồng tiền tẩy, ván đầu tiên C làm cái, từ ván thứ 02 trở đi ai thắng ván trước thì làm cái ván sau. Sau khi người làm cái chia mỗi người 03 lá bài thì bắt đầu tố thêm tiền xoay vòng, thấp nhất số tiền là 100.000 đồng, cao nhất là 500.000 đồng, ai không theo thì úp bài là thua tiến, ai tố thì so bài với cái, bài ai lớn hơn sẽ ăn hết, còn nếu không ai tố thì cái sẽ ăn hết. Cả 4 người quy ước bài từ lớn đến bé như sau: Lớn nhất là xám, nghĩa là 03 con bài giống nhau; nhỏ hơn là liêng, nghĩa là 03 con bài kế tiếp nhau; nhỏ nhất là nút, nghĩa là cộng điểm các con bài lại rồi tính nút. Lớn nhất trong xám là 03 con A, nhỏ nhất trong xám là 03 con 2; lớn nhất trong liêng là QKA, nhỏ nhất trong liêng là A23; lớn nhất trong nút là 9 nút, nhỏ nhất trong nút là 10 nút (bù). Đến 21 giờ 30 phút cùng ngày trong lúc T3, C, P và T đang đánh bạc thắng thua bằng tiền thì bị lực lượng Công an phường Đ kiểm tra hành chính nên T3, P, T, H2 cất tiền vào trong người rồi mở cửa phòng cho lực lượng Công an vào kiểm tra phát hiện 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng trên nệm trong phòng nghỉ. Kiểm tra tủ quần áo trước nhà vệ sinh có 01 gói thuốc màu bạc nhãn hiệu Sài Gòn S, bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng, C khai nhận đây là ma túy loại (heroin) do C mua về sử dụng nên Công an phường lập biên bản vụ việc, thu giữ vật chứng và đưa các đối tượng về trụ sở làm việc.

* Vật chứng thu giữ: 02 (hai) bộ bài Tây 52 lá, đã qua sử dụng; 01 (một) gói thuốc màu bạc nhãn hiệu Sài Gòn S, bên trong có 01 gói giấy bạc chứa chất bột màu trắng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 10C, số Imel: 864763065751289 (thu giữ của bị cáo T3); 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng Goad, số Imel: 357271094044357 (thu giữ của bị cáo C); thu giữ trên người của bị cáo T3 số tiền 1.600.000 đồng; thu giữ trên người của bị cáo C số tiền 3.400.000 đồng; thu giữ trên người của bị cáo P số tiền 2.300.000 đồng; thu giữ trên người của bị cáo T số tiền 4.900.000 đồng.

Quá trình trình điều ra, xác định Hoàng Văn T3, Phạm Văn P và Phạm Ngọc C có hành vi đánh bạc, cụ thể như sau:

- Hoàng Văn T3 mượn của Phạm Ngọc C số tiền 1.500.000 đồng và sử dụng hết số tiền này để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Trọng thắng được số tiền 100.000 đồng. Khi bị bắt giữ, thu giữ trên người của T3 số tiền 1.600.000 đồng.

- Phạm Ngọc C mượn số tiền 3.000.000 đồng của Nguyễn Hùng T, C cho Trọng mượn số tiền 1.500.000 đồng và sử dụng số tiền 1.500.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, C thắng được số tiền 1.900.000 đồng. Khi bị bắt giữ, thu giữ trên người của C số tiền 3.400.000 đồng.

- Phạm Văn P mang theo số tiền 2.900.000 đồng, P sử dụng hết số tiền 2.900.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, P thua số tiền 600.000 đồng. Khi bị bắt giữ, thu giữ trên người P số tiền 2.300.000 đồng.

- Nguyễn Hùng T mang theo số tiền 9.300.000 đồng, T cho C mượn số tiền 3.000.000 đồng, T sử dụng số tiền 2.000.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, T thua số tiền 1.400.000 đồng. Khi bị bắt giữ thu giữ số tiền 600.000 đồng trong túi quần của T sử dụng vào việc đánh bạc và số tiền 4.300.000 đồng trong ví của T không sử dụng vào việc đánh bạc.

Tổng số tiền Nguyễn Hùng T, Phạm Văn P, Phạm Ngọc C và Hoàng Văn T3 sử dụng vào việc đánh bạc là 7.900.000 đồng.

* Kết luận giám định số: 731/KL-KTHS ngày 20/7/2025 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận: Mẫu gửi giám định là ma túy loại Heroine, có khối lượng 0,0325 gam.

Tại Cáo trạng số: 54/CT-VKS-KV16 ngày 17 tháng 11 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Nguyễn Hùng T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015, (được sửa đổi, bổ sung năm 2017; 2025) và truy tố các bị cáo Phạm Văn P, Hoàng Văn T3 và Phạm Ngọc C truy tố về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2020).

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 16 - Thành phố Hồ Chí Minh, trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố theo toàn bộ nội dung cáo trạng đã nêu, đồng thời đánh giá tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025) để xử phạt bị cáo Nguyễn Hùng T với mức hình phạt từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 09 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 và Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025) để xử phạt bị cáo Phạm Văn P với mức hình phạt từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 58 Bộ luật Hình sự 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2025) để xử phạt các bị cáo Hoàng Văn T3 và Phạm Ngọc C, mỗi bị cáo với mức hình phạt từ 09 đến 12 tháng tù.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với số tiền 7.900.000 đồng, là số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc nên đề nghị tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với 02 (hai) bộ bài Tây 52 lá, đã qua sử dụng và 01 (một) bì thư niêm phong chứa ma túy hoàn lại sau giám định và 01 (một) gói thuốc màu bạc nhãn hiệu Sài Gòn Silver cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max màu vàng Goad, số Imel: 357271094044357 của bị cáo Hoàng Văn T3 và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Redmi 10C, số Imel: 864763065751289 của bị cáo Phạm Ngọc C sử dụng vào việc phạm tội nên đề nghị tich thu sung vào Ngân sách Nhà nước.

- Đối với người bán ma túy cho Phạm Ngọc C, hiện chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

- Đối với Phạm Ngọc C có hành vi tàng trữ 0,0325g ma túy, loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng, qua tra cứu C chưa có tiền án, tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số tiền 3.500.000 đồng về hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy .

- Đối với số tiền 4.300.000 đồng thu giữ của bị cáo Nguyễn Hùng T do không sử dụng vào việc phạm tội nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H đã trả lại cho T.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng, khung hình phạt, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và về xử lý vật chứng đồng thời trong lời nói sau cùng các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.