- Tranh chấp gì? án hình sự — "PMT - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Phùng Minh Trung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI -------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 75/2025/HS-ST Ngày: 28/3/2025 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THANH XUÂN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Hoàng Thị Thu Hiền
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Chu Thị Tuyết
Ông Đặng Như Hùng
Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Ngô Xuân Huy- Thư ký Tòa án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội
Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân – thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Trương Văn Tiến- Kiểm sát viên
Ngày 28 tháng 3 năm 2025, tại trụ sở Toà án nhân dân quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội xét xử trực tuyến sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 59/2025/HS-ST ngày 17/3/2025 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 61/2025/QĐXXST - HS ngày 17/3/2025 đối với:
Bị cáo: Phùng Minh Trung; sinh năm 1997; Giới tính: Nam; Nơi ĐKHKTT tại: thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên; Nơi ở trước khi bị bắt: Thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ học vấn: 12/12; Con ông Phùng Văn Giào và bà Nguyễn Thị Mơ; gia đình bị cáo có 2 anh em, bị cáo là con út; Tiền án, tiền sự: không; Tạm giữ ngày: 17/12/2024, tạm giam ngày 25/12/2024. Hiện bị cáo đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số II- CATP Hà Nội. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/12/2024, tổ công tác Công an phường Khương Trung làm nhiệm vụ tại khu vực trước số 109 Vũ Tông Phan, phường Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội phát hiện Phùng Minh Trung có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Trung khai nhận đang cất giấu ma tuý trong người, đồng thời tự tay lấy từ trong túi áo khoác phía trước bên phải mà Trung đang mặc ra 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng (02 x 2,5) cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Trung khai nhận, đây là ma tuý đá Trung mang theo để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị lực lượng Công an kiểm tra và bắt giữ. Cơ quan Công an đã tiến hành thu giữ, niêm phong tang vật và đưa toàn bộ về trụ sở Công an phường Khương Trung để làm rõ. (BL: 26-27).
Cơ quan Công an thu giữ của Phùng Minh Trung (BL: 29, 40, 41):
+ 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 2x2,5 (cm) bên trong chứa tinh thể màu trắng;
+ 01 điện thoại di động Iphone 11 Promax màu vàng, số IMEI: 353900107710836, số IMEI2:353900107717328, bên trong có lắp sim số: 0969751220 (đã qua sử dụng);
+ 01 chiếc xe mô tô màu đen nhãn hiệu Honda AirBlade, Số máy: F27E-0440452, số khung: 180XAY389942, BKS: 89N5-0707 (đã qua sử dụng).
Tại kết luận giám định số 8999/KL-KTHS ngày 26/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma tuý loại Methamphetamine, có khối lượng 0,170 gam” (BL: 35).
Tại biên bản kiểm tra điện thoại của Trung, phát hiện các trao đổi tin nhắn với tài khoản Zalo “Gió Baby” về việc trao đổi bán ma tuý. (BL: 43, 48-53)
Kết quả xét nghiệm ma tuý qua nước tiểu ngày 17/12/2024 của Trung cho kết quả âm tính. (BL: 91)
Tại Cơ quan công an, Phùng Minh Trung khai nhận: Khoảng 7h sáng ngày 17/12/2024, Trung đi xe máy từ Văn Lâm - Hưng Yên đến Hà Nội để giải quyết công việc cá nhân. Sau đó, Trung tìm mua ma túy “đá” để sử dụng. Trung đã vào 01 hội nhóm trên mạng xã hội Telegram (Trung không nhớ tên) hỏi và mua của một người không quen biết 400.000 đồng ma túy “đá” và giao dịch tại khu vực đầu đường Nguyễn Trãi rẽ ra Trường Chinh. Sau khi mua được ma tuý, Trung cất giấu vào trong túi áo khoác đang mặc trên người rồi điều khiển xe máy đi giải quyết công việc. Đến khoảng 9h00’ cùng ngày, Trung nảy sinh ý định bán lại ma túy cho người khác để kiếm lời. Trung nhắn tin, kết bạn zalo với một người không quen biết sử dụng tài khoản tên “Gió Baby”. Trung đã nhắn tin zalo trao đổi bán ma tuý cho người này, anh ta đồng ý và mua túi ma túy đá của Trung với giá tiền là 500.000₫ và hẹn Trung đến phố Vũ Tông Phan để giao dịch. Khi Trung đi đến và đứng trước số 109 Vũ Tông Phan thì bị lực lượng Công an phường Khương Trung kiểm tra, bắt giữ cùng toàn bộ tang vật. (BL: 61-81)
Đối với người bán ma tuý cho Trung và người mua ma tuý của Trung sử dụng tài khoản Zalo tên “Gió Baby”, do Trung không biết rõ nhân thân, địa chỉ của hai người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ và xử lý.
Đối với chiếc điện thoại di động Iphone 11 Pro Max, màu vàng, Trung khai là tài sản của Trung, được Trung sử dụng liên lạc hàng ngày và có sử dụng để trao đổi mua bán ma tuý.
Đối với chiếc xe máy BKS 89N5-0707, quá trình xác minh xác định là tài sản của anh Phùng Văn Biên (SN: 1991, Thôn Minh Khai, thị trấn Như Quỳnh, huyện Văn Lâm, Hưng Yên). Ngày 17/12/2024, Trung có mượn anh Biên chiếc xe trên để làm phương tiện đi lại. Anh Biên không biết và không liên quan đến hành vi mua bán trái phép chất ma tuý của Trung. Ngày 12/02/2025, Cơ quan điều tra đã trả lại cho anh Phùng Văn Biên chiếc xe máy trên.
Bản cáo trạng số 49/CT - VKSTX ngày 17/3/2025 của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân đã truy tố bị cáo Phùng M inh Trung về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà:
* Bị cáo Phùng Minh Trung thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo là đúng. Khi được nói lời sau cùng, bị cáo đã thể hiện thái độ ăn năn hối cải, xin Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, cho bị cáo cơ hội sửa chữa sai lầm.
* Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân giữ nguyên quan điểm đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 28 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt từ tính từ ngày 17/12/2024.
- Hình phạt bổ sung: Bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự: Tịch thu tiêu hủy số ma tuý thu giữ; Tịch thu sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại di động Iphone 11 ProMax màu vàng, số IMEI: 353900107710836, số IMEI2: 353900107717328
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Thanh Xuân, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân, Kiểm sát viên: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu được, lời khai người làm chứng, kết luận giám định, cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/12/2024, tại khu trước số nhà 109 Vũ Tông Phan, phường Khương Trung, quận Thanh Xuân, TP. Hà Nội, Phùng Minh Trung có hành vi tàng trữ 0,170 gam ma tuý Mathamphetamine với mục đích để bán lại kiếm lời thì bị Cơ quan Công an kiểm tra bắt giữ cùng toàn bộ tang vật.
Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội "Mua bán trái phép chất ma túy". Tội danh và hình phạt được quy định tại điểm khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự. Do vậy, cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân truy tố bị cáo về tội danh và điều luật đã viện dẫn là có căn cứ, đúng quy định pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, xâm phạm chế độ độc quyền của nhà nước về quản lý các chất ma túy. Ma túy là chất gây nghiện, hủy hoại sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác, ảnh hưởng đến trật tự an toàn xã hội. Do vậy, cần phải áp dụng mức hình phạt nghiêm khắc nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, khi lượng hình Hội đồng xét xử cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo chưa có tiền án tiền sự, lần đầu bị đưa ra truy tố, xét xử. Tại cơ quan điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; ngoài ra, bị cáo có hoàn cảnh gia đình: mẹ bị cáo bị ung thư đại tràng, liệt nửa người do nhồi máu não, bố bị cáo là đối tượng trực tiếp tham gia chiến tranh bảo vệ tổ quốc và làm nhiệm vụ quốc tế ở Campuchia, giúp bạn Lào sau 30/4/1975 để xem xét giảm một phần hình phạt cho bị cáo thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng của vụ án: Số ma túy thu giữ của bị cáo có trọng lượng còn lại sau giám định 0,150 gam ma túy loại Methamphetamine là chất độc hại, không sử dụng được nên cần tịch thu tiêu hủy. Đối với chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung công quỹ nhà nước; tịch thu tiêu huỷ sim gắn trong điện thoại.
Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Thanh Xuân tại phiên tòa phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.
Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Phùng Minh Trung phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Phùng Minh Trung 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 17/12/2024.
3. Về xử lý vật chứng: Áp dụng điều 47 BLHS, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín có chữ ký của bị can Phùng Minh Trung, giám định viên Trần Ngọc Chinh, cán bộ CAP. Khương Trung – Đào Tăng Quân, người chứng kiến Ngô Quốc Thắng và đóng dấu của Công an phường Khương Trung tại các mép dán. Bên trong có: 0,150 gam ma túy loại Methamphetamine (thu giữ ban đầu là: 0,170 gam, PC09 – CATP Hà Nội trích mẫu giám định 0,02 gam)
- Tịch thu sung công chiếc điện thoại di động động Iphone 11 ProMax màu vàng, số IMEI: 353900107710836, số IMEI2: 353900107717328, sim điện thoại số 0969751220.
Tang vật hiện đang lưu giữ tại Kho Tang vật - Chi cục Thi hành án dân sự quận Thanh Xuân theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày27/3/2025 tại chi cục thi hành án quận Thanh Xuân.
4. Về án phí: Căn cứ các điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự:
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
Thẩm phán- Chủ toạ phiên toà
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội; - Viện kiểm sát nhân dân Q. Thanh Xuân, TP Hà Nội; - Công an Q. Thanh Xuân, TP Hà Nội; - Cơ quan THA. HS Q. Thanh Xuân, Hà Nội; - Chi cục THA.DS Q. Thanh Xuân, Hà Nội; - Trại tạm giam số 2- CATP Hà Nội; - Bị cáo, Hồ sơ; Lưu VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Hoàng Thị Thu Hiền |