Bản án 75/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ ngày 25/5/2023, tổ công tác thuộc Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 6 trên đường tuần tra phát hiện Lê Minh Đ đang điều khiển xe gắn máy hiệu Honda Airblade, biển số 54K5-9423 chạy đến trước nhà số 120 đường T, Phường N, Quận F có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Qua kiểm tra, đã thu giữ trong túi quần phía sau bên trái của Đức 01 gói nylon chứa tinh thể không màu và 02 viên nén màu cam (Đ khai là ma túy tổng hợp, Đ nhờ Lê Hoàng N mua giùm vào ngày 11/5/2023 để bán thu lợi). Ngoài ra, còn thu giữ của Đ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng và số tiền 1.500.000 đồng. Sau đó, tổ công tác đã giao Đ cùng các vật chứng nêu trên cho Cơ quan điều tra Công an Quận 6 giải quyết.

Tiến hành khám xét nơi ở của Lê Minh Đ tại địa chỉ 50/30/1/2 đường Y, phường X, quận Z, tổ công tác thu giữ 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 356714080629930, số Imei 2: 35671408062993 (bên trong có 01 sim điện thoại số thuê bao 0779738838).

Từ lời khai của Lê Minh Đ về nguồn gốc ma túy, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận 6 phối hợp với Công an Phường 12, Quận 6 kiểm tra hành chính nhà của Lê Hoàng N, địa chỉ L123 đường A, Phường M, Quận F. Tại đây, N tự nguyện giao nộp 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (được cất giấu trên kệ bếp ở tầng trệt), 01 đoạn ống hút nhựa được cắt xéo một đầu (N khai là ma túy khay và dụng cụ dùng để sử dụng ma túy).

Tiến hành khám xét nơi ở của Lê Hoàng N tại địa chỉ trên, tổ công tác không phát hiện thu giữ tang vật gì liên quan đến ma túy.

Tại Cơ quan điều tra, Lê Hoàng N, Lê Minh Đ, Trần Bá P khai: Để có tiền tiêu xài và ma túy sử dụng, Đ bắt đầu mua bán ma túy tổng hợp (loại Ketamine, MDMA hay còn gọi là ma túy khay, thuốc lắc) từ khoảng tháng 5/2022. Về nguồn gốc ma túy, Đ nhờ N mua của một người tên Trung (không rõ lai lịch) và tính đến ngày bị bắt, Đ đã nhờ N mua ma túy của Trung tổng cộng 05 lần, mỗi lần mua là 100 gam ma túy khay với giá 49.000.000 đồng và 100 viên thuốc lắc với giá 14.000.000 đồng, đồng thời mỗi lần mua giùm ma túy, N được Đ trả công từ 1.000.000 đồng đến 2.000.000 đồng. Ngày 11/5/2023, Đ nhờ N liên lạc với Trung mua giùm 100 gam ma túy khay và 100 viên thuốc lắc, N đồng ý. Sau khi nhận ma túy, Đ chuyển vào tài khoản của N (mở tại Ngân hàng MB Bank) tổng cộng 65.000.000 đồng (gồm 63.000.000 đồng tiền mua ma túy và 2.0000.000 đồng tiền công trả cho N). Phụ giúp cho Đ trong việc mua bán ma túy còn có Trần Bá P. Tính đến ngày bị bắt, P đã phụ bán ma túy cho Đ nhiều lần (nhưng không nhớ ngày giờ cụ thể), chỉ nhớ 02 lần gần nhất là ngày 16 và ngày 23/3/2023, P giúp Đ đi giao ma túy cho những người nghiện không rõ lai lịch và nhận tiền từ những người này tổng cộng là 7.600.000 đồng, sau đó Phúc đã chuyển khoản số tiền này lại cho Đ. Ngoài ra, P còn nhiều lần giúp Đ chuyển trả tiền mua ma túy cho N.

Đối với gói ma túy mà Lê Hoàng N tự nguyện giao nộp cho cơ quan Công an tại nhà số L123 đường A, Phường M, Quận F, N khai là của N cất giữ để dành sử dụng.

Theo các kết quả xét nghiệm chất ma túy của Trạm y tế Phường 12, Quận 6; Trạm y tế Phường 13, Quận 6, Lê Hoàng N và Lê Minh Đ dương tính với Ketamine, còn Trần Bá P âm tính với ma túy.

Tại Kết luận giám định số: 5647/KL-KTHS ngày 02 tháng 6 năm 2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã kết luận:

- Gói 1 được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Nguyễn Linh H (người chứng kiến), Lê Minh Đ và hình dấu Công an Phường 13, Quận 6, bên trong có:

+ Tinh thể không màu (ký hiệu m1) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,9212g (một phẩy chín hai một hai gam), loại Ketamine.

+ 02 viên nén màu cam (ký hiệu m2) cần giám định đều là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 0,7261g (không phẩy bảy hai sáu một gam), loại MDMA.

- Gói 2: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Trần Minh M (người chứng kiến), Lê Hoàng N và hình dấu Công an Phường 12, Quận 6 (ký hiệu m3) cần giám định là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 1,4401g (một phẩy bốn bốn không một gam), loại Ketamine.

Tiến hành kiểm tra thông tin trong chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng (số thuê bao 0789969570) thu giữ của Trần Bá P có các tin nhắn trong phần mềm ứng dụng mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần TP (tài khoản số: 07311689801, chủ tài khoản: Trần Bá P) có các nội dung liên quan đến việc Trần Bá P chuyển tiền cho Lê Minh Đ qua số tài khoản 04190229401, mở tại Ngân hàng thương mại cổ phần TP (chủ tài khoản Lê Minh Đ) và chuyển tiền cho Lê Hoàng N qua số tài khoản 0390111116789, mở tại Ngân hàng QĐ (chủ tài khoản Lê Hoàng N), cụ thể:

- Ngày 16/3/2023, P chuyển cho Đ 2.800.000 đồng; ngày 23/3/2023, P chuyển cho 4.800.000 đồng (P xác nhận đây là tiền P thu được từ việc đi giao ma túy cho).

- Ngày 11/9/2022, P chuyển cho N 25.000.000 đồng; ngày 25/9/2022, P chuyển cho N 20.000.000 đồng; ngày 17/12/2022, P chuyển cho N 14.000.000 đồng; ngày 18/12/2022, P chuyển cho N 28.000.000 đồng; ngày 28/12/2022, P chuyển cho N 20.000.000 đồng (P xác nhận đây là tiền mua ma túy của Đ đưa nhờ P chuyển cho N).

Ngày 29 tháng 5 năm 2023, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 ra quyết định khởi tố vụ án hình sự (Quyết định số: 80/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Lê Hoàng N về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» và tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 78/QĐ-ĐCSMT); khởi tố bị can đối với Lê Minh Đ, Trần Bá P về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» (Quyết định số: 76/QĐ-ĐCSMT, số: 77/QĐ-ĐCSMT).

Đối với người tên Trung và người phụ nữ bán ma túy cho Lê Hoàng N, hiện chưa xác định được lai lịch. Cơ quan điều tra đang tiến hành xác minh, khi nào làm rõ xử lý sau.

Tại Cáo trạng số: 16/CT-VKS-Q6 ngày 31 tháng 01 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Hoàng N về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» và tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017; truy tố các bị cáo Lê Minh Đ, Trần Bá P về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa: Các bị cáo Lê Hoàng N, Lê Minh Đ, Trần Bá P khai nhận chính các bị cáo, đã thực hiện hành vi mua bán ma túy tổng hợp (loại Ketamine, MDMA hay còn gọi là ma túy khay, thuốc lắc) như nội dung bản cáo trạng nêu. Ngoài ra, các bị cáo đều xác nhận toàn bộ nội dung được thể hiện trong Biên bản làm việc ngày 26/5/2023 (bút lục 157) được Hội đồng xét xử công bố tại phiên tòa cũng như lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa ngày 22/4/2024 là chính xác, đúng với hành vi của các bị cáo và các bị cáo không có ý kiến gì thêm. Riêng bị cáo N khai gói ma túy mà bị cáo tự nguyện giao nộp lúc Công an kiểm tra hành chính nhà của bị cáo (địa chỉ L123 Cư xá PLA, Phường H, Quận F), là của bị cáo mua từ một người phụ nữ không rõ lai lịch tại quán Karaoke LK trên đường CL thuộc Phường K, Quận F trước ngày bị bắt khoảng 10 ngày và bị cáo cất giữ để dành sử dụng. Về khoản tiền thu lợi, bị cáo N khai được Đ trả công tổng cộng là 10.000.000 đồng; bị cáo P khai được Đ trả công tổng cộng là 1.600.000 đồng. Riêng bị cáo Đ khai có thu lợi, nhưng không nhớ chính xác là bao nhiêu;

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thị Phượng L xác nhận chiếc xe gắn máy biển số 54K5-9423, số máy NC110APE-0071986, số khung NC110AP-0071986 (loại xe hai bánh từ 50-175cm3, nhãn hiệu Honda, số loại Air Blade I, dung tích 108) là xe của bà, do bà đứng tên chủ sở hữu. Bà không biết con bà là bị cáo Lê Minh Đ sử dụng chiếc xe làm phương tiện phạm tội và bà đã được nhận lại chiếc xe. Tại phiên tòa hôm nay, bà không có ý kiến hay yêu cầu gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 6 giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Lê Hoàng N, Lê Minh Đ, Trần Bá P như bản cáo trạng và sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của các bị cáo cùng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với từng bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Phạt bị cáo Lê Hoàng N từ 08 năm đến 09 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» và từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai tội theo điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Lê Minh Đ từ 08 năm đến 09 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt bị cáo Trần Bá P từ 07 năm đến 08 năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» theo điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Phạt tiền bị cáo Lê Minh Đ từ 20.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng. Còn các bị cáo Lê Hoàng N, Trần Bá P không có khả năng thi hành, nên không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo này.

Buộc bị cáo Lê Hoàng N nộp lại 10.000.000 đồng, buộc bị cáo Trần Bá P nộp lại 1.600.000 đồng, là những khoản tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội để sung vào ngân sách nhà nước.

Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số Imei 1: 353360940146443, số Imei 2: 353360940167415 đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Trần Bá P; 01 chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, số Imei 1: 252974105306913, số Imei 2: 353974105420433 đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Lê Minh Đ và số tiền 1.500.000 đồng.

Tịch thu, tiêu hủy: 02 gói ma túy, bên ngoài ghi vụ số: 5647 (1969/23), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình H và Điều tra viên Bùi Thành P. Bên trong: Gói 1 chứa ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,7969 gam, loại Ketamine và 01 viên nén màu cam có khối lượng 0,3568 gam, loại MDMA; Gói 2 chứa ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,3503 gam, loại Ketamine (mẫu vật còn lại sau khi đã sử dụng phục vụ giám định); 01 ống hút nhựa (được cắt xéo một đầu); 01 sim điện thoại số thuê bao 0789969570 (trong chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng); 01 sim điện thoại số 0774833769 (trong chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng).

Trả lại bị cáo Lê Minh Đ 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 356714080629930, số Imei 2: 35671408062993, bên trong có 01 (một) sim điện thoại số thuê bao 0779738838, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Lê Minh Đ.

Trả lại bị cáo Lê Hoàng N 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh lục, số Imei 1: 252974105306913, số Imei 2: 353974105420433 đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Lê Hoàng N.

Còn các vật chứng khác, Cơ quan điều tra Công an Quận 6 đã xử lý xong, nên không đề nghị xử lý.

Lời nói sau cùng, các bị cáo Lê Hoàng N, Lê Minh Đ, Trần Bá P đều cho rằng trong thời gian bị tạm giam, các bị cáo đã nhận thức được hành vi của các bị cáo là sai, là vi phạm pháp luật, nên không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét xử phạt các bị cáo mức án nhẹ nhất để các bị cáo sớm trở về với gia đình, có cơ hội làm lại cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

(theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 160/PNK ngày 19 tháng 12 năm 2023 của Công an Quận 6; Quyết định chuyển vật chứng số: 15/QĐ-VKS ngày 31 tháng 01 năm 2024 của Viện kiểm sát nhân dân Quận 6; Giấy nộp tiền ngày 20 tháng 12 năm 2023 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; ba Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 3 năm 2024, ngày 09 tháng 8 năm 2024, ngày 12 tháng 8 năm 2024 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Lê Minh Đ 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 25/5/2023.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm g khoản 1 Điều 249; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm a khoản 1 Điều 55; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Lê Hoàng N 08 (tám) năm tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy» và 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Tàng trữ trái phép chất ma túy». Tổng hợp hình phạt chung của hai tội là 09 (chín) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 25/5/2023.

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; Điều 17; Điều 58; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Trần Bá P 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội «Mua bán trái phép chất ma túy». Thời hạn tù tính từ ngày 26/5/2023.

- Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Buộc bị cáo Lê Minh Đ nộp phạt 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Buộc bị cáo Lê Hoàng N nộp phạt 7.000.000 (bảy triệu) đồng.

Buộc bị cáo Trần Bá P nộp phạt 5.000.000 (năm triệu) đồng.

- Căn cứ điểm a, điểm b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm b khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Buộc bị cáo Lê Hoàng N nộp lại 10.000.000 (mười triệu) đồng; bị cáo Trần Bá P nộp lại 1.600.000 (một triệu sáu trăm ngàn) đồng, là những khoản tiền thu lợi bất chính từ việc phạm tội để sung vào ngân sách nhà nước.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước: 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng, số Imei 1: 353360940146443, số Imei 2: 353360940167415 đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Trần Bá P; 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng, số Imei 1: 252974105306913, số Imei 2: 353974105420433 đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Lê Minh Đ và 1.500.000 (một triệu năm trăm ngàn) đồng.

- Căn cứ điểm a, điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) gói ma túy, bên ngoài ghi vụ số: 5647 (1969/23), có chữ ký niêm phong lại của Giám định viên Trần Đình H và Điều tra viên Bùi Thành P. Bên trong: Gói 1 chứa ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,7969 (một phẩy bảy chín sáu chín) gam, loại Ketamine và 01 viên nén màu cam có khối lượng 0,3568 (không phẩy ba năm sáu tám) gam, loại MDMA; Gói 2 chứa ma túy ở thể rắn có khối lượng 1,3503 (một phẩy ba năm không ba) gam, loại Ketamine; 01 (một) ống hút nhựa (được cắt xéo một đầu); 01 (một) sim điện thoại số thuê bao 0789969570 (trong chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu trắng); 01 (một) sim điện thoại số 0774833769 (trong chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu vàng).

- Căn cứ khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại bị cáo Lê Minh Đ 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone, số Imei 1: 356714080629930, số Imei 2: 35671408062993, bên trong có 01 (một) sim điện thoại số thuê bao 0779738838, đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Lê Minh Đ.

Trả lại bị cáo Lê Hoàng N 01 (một) chiếc điện thoại di động hiệu Iphone màu xanh lục, số Imei 1: 252974105306913, số Imei 2: 353974105420433 đã được niêm phong, bên ngoài có các chữ ký ghi tên Mai Trọng T (Điều tra viên), Lê Hoàng N.

(theo Giấy nộp tiền ngày 09 tháng 3 năm 2023 của Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển Nông Thôn - Chi nhánh Bắc Thành phố Hồ Chí Minh; ba Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 19 tháng 3 năm 2024, ngày 09 tháng 8 năm 2024, ngày 12 tháng 8 năm 2024 giữa Công an Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh và Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6, Thành phố Hồ Chí Minh)

- Căn cứ khoản 2 Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 7 và Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

- Các bị cáo Lê Minh Đ, Lê Hoàng N, Trần Bá P; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án Nguyễn Thị Phượng L có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án.